조은석 vs 한동수 (내란특검)
이건 수사 역량에서 너무 차이가 남. 한동수도 감찰부장 시절 두창이한테 맞선 깡다구는 인정하는데 기본적으러 판사 출신이라 수사의 큰 맥이나 흐름을 집는데 약점이 있을 수 있음 .반면 조은석은 검찰에서 요직을 지내면서 대형 사건 수사 경험이 많음.
민중기 vs 심재철 (김건희 게이트)
민중기는 판사 출신이고 심재철은 검사출신인데 심재철은 그냥 평가가 ㅈㄴ 바닥임 애초에 정운호게이트때 피의자 변호인측이랑 부적절하게 연락 주고받고 봐주기 수사 논란 있어서 징계까지 받음. 근데 조국이랑 친해서 정권 바뀌고 벼락 출세한 케이스임. 심재철 임명했다가 괜히 언론에서 이거 들쑤시면 피곤해짐 조혁당에서 이 ㅅㄲ 왜 추천한건지 이해가 안감. 반면 민중기는 진보 성향의 판사출신이고 서울중앙지방법원장까지 지낸 초엘리트 판사 출신에 평판도 좋음. 김건희 명태균 게이트는 이미 녹취록도 다나오고 비교적 어려운 수사가 아니라서 논란 없는 민중기 가능성이 커보임.
이윤제 vs 이명현 (채해병 사건)
전자는 검사 출신 현직 교수 후자는 군검사 출신임. 군내에서 발생한 사고고 이명현 후보가 군검사 경력도 20년이상 되는 만큼 전문성 측면에서 후자가 더 경쟁력에서 비교 우위가 있는 것 같음. 그리고 전자는 검사 경력도 짧으신 편임.
덧)
대통령은 믿지만 이전 트라우마(?)로
심란하신 분들이 계신 듯 한데
이미 임명을 하셨으니 한 번 지켜보자고요.
.
굳이 잘못된 방향성으로 갈 가능성이 다분한 사람을 우두머리로 앉히는 건
이해불가네유.
그래서 특검으로 누가 되길 바라셔요? 이낙연?ㅎ
조은석 보단 한동수가 낫다고 봐유.
검찰이 내란에 엮여있는 상태일 가능성이 큰데
내란을 검찰출신이 맡는다는 게
말이 안 된다고 봐유.
그리고, 이낙연은 넣어두슈.ㅋ
저건 조은석도 깔려면 깔게 많아요
그러니 쓰잘떼기 없는 글 입니다.
지 자리에 알맞은 일만 제대로 하면 되는겁니다.
못하면?? 이 대통령님이 가만 두지 않으실거거든요..
민주당은 판사 쪽을 추천하려했고, 조국혁신당에서 오히려 수사능력이 있는 검찰 출신을 추천하려했다는 워딩도 나옵니다.
겸공 노영희 변호사 얘기로는 기회로 여겨 특검에 의지를 보이는 검사들도 있고, 어디 한번 당신네들끼리 해봐라라는 검찰 분위기도 있다고 하니,
이런저런 사정이 있었을 거 같습니다.
적확해보입니다~!!