CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·아이포니앙 ·주식한당 ·MaClien ·일본산당 ·방탄소년당 ·개발한당 ·자전거당 ·AI당 ·이륜차당 ·안드로메당 ·콘솔한당 ·소시당 ·키보드당 ·PC튜닝한당 ·테니스친당 ·갖고다닌당 ·육아당 ·소셜게임한당 ·노젓는당 ·골프당 ·걸그룹당 ·퐁당퐁당 ·위스키당 ·나스당 ·바다건너당 ·클다방 ·IoT당 ·여행을떠난당 ·디아블로당 ·어학당 ·라즈베리파이당 ·달린당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·AI그림당 ·날아간당 ·사과시계당 ·배드민턴당 ·야구당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·캠핑간당 ·냐옹이당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·e북본당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·물고기당 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·젬워한당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·KARA당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·가죽당 ·레고당 ·리눅서당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·영화본당 ·MTG한당 ·소리당 ·노키앙 ·적는당 ·방송한당 ·찰칵찍당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·패스오브엑자일당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·축구당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·스팀한당 ·파도탄당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·터치패드당 ·트윗당 ·가상화폐당 ·창업한당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·와인마신당 ·WOW당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

부동산 투자를 투기로 보는 프레임 자체가 잘못된겁니다. 70

2
2025-06-10 18:26:11 203.♡.212.29
산보리

문재인정부 시절에 이걸 정책으로 내걸었다가 정권까지 내줬습니다.

투자란 것은 자산의 가치를 예측하고 자원을 투입해서 이득을 얻는 행위인데,

유독 부동산만 투기라고 "명명"하고 있죠

어느나라에서 부동산 자산 투자를 투기라고 말합니까? 지독히도 코리아적인 시각의 명명일뿐입니다.


주식은 투자자금이 시장에 들어가니 투자이고,

부동산은 뭍히니 투기다라고 얘기하는 사람도 있고,

사행성을 부추기니 투기라고 얘기하는 사람도 있고

단기차익을 노려서 투기라는 사람도 있고

좁은 국토떄문에 부동산은 투기가되어야한다는 소리도 있고

국토는 공공재니깐 투기다라는 사람도 있고

그런데, 전부 개소리들입니다.


시장에 안들어가는 자산 얼마든지 있습니다.

금, 광물 투자는 그럼 배당도 없고, 금융 시장에 투입되는 돈도 아닌데 그럼 이것들도 투기인가요?

금 현물 투자 계좌도 개설해서 사고 팔수 있는 마당에 이건 말도 안되는 논리이고

사행성이란 개념부터 글러먹은 개념입니다.

단기차익을 노리는건 오히려 주식 개잡주들에서 벌어지는 일들이고,

데이트레이딩에서 벌어지는 일들이죠

오히려 부동산은 장기 예측을 기반해서 움직입니다


도데체 시장경제를 뭐라고 생각하는건지 의심스럽습니다.

부동산으로 돈이 몰리지 않게 하려면 다른 자산 가치를 올리고,

더 많은 이익을 더 안전하게 얻을수 있게 하면됩니다.


그런데, 한국에서 부동산만큼 안전하고 예측가능한 투자가 있나요?

주식시장이 겨우 5% 지분율로 기업을 순환출자구조로 지배하면서 당당하는 오너들

주식시장이라면서 주주들의 배당에는 인색하면서 어처구니없는 유상증자를 일삼는 기업들

난데없는 기업 분할로 투자자들에게 손실을 입히는 기업들

주가조작으로 일순간에 투자금을 종이조각으로 만들어버리는 세력들

이런 시장구조떄문에 주식 투자르 못하는 거고, 그래서 주식시장이 "보통" 사람이 뛰어들기에는 너무나도

위험한 시장으로 인식되어 있는거죠


그럼 일반 서민들이 자신증식할수 있는게 뭐가 있을까요?

적금이나 넣어두는게 바람직한 "투자"인가요?

사람은 다 똑같습니다. 더 빨리 재산을 늘리고 싶고, 더 많은 것을 자녀들에게 주고 싶습니다.

누구나 똑같아요


그래서 한국에서 너도나도 무식하건 유식하건 학자건 건설노동자건 다 할수만 있으면 집사고 그걸로 자산 늘려갔고

그래서 전세제도가 안착되버린거고


이런 현실 부정하면 안됩니다.

그리고 부동산 투자를 투기로 몰아세워봐야 국민들이 타고 왔던 성공사다리를 폄하하는 것일뿐

현현실과는 하등 관계없는 접근일뿐입니다.


그래서 문재인정부 부동산떄문에 망했다는 소리가 나오는 겁니다.


선행정보를 불법적으로 얻어서 불법적인 거래로 이익을 취하지 않는 이상

비난받아서는 안된다고 봅니다.


애시당초 "투기"라는 이름으로 시장경제체제의 자산을 재단하려는 것 자차게 글러먹은 사고 방식입니다.

산보리 님의 게시글 댓글
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [70]
삭제 되었습니다.
테스타로사
IP 118.♡.65.119
06-10 2025-06-10 19:20:35
·
@이노바디스크님
sxx
IP 211.♡.74.85
06-10 2025-06-10 18:27:49 / 수정일: 2025-06-10 18:29:04
·
이게 진정 맞다고 생각하십니까.그게 정상인가요.가진 자들이 더 부유해질 뿐입니다
산보리
IP 203.♡.212.29
06-10 2025-06-10 18:28:26
·
@sxx님 네 이게 맞는겁니다.
삭제 되었습니다.
산보리
IP 203.♡.212.29
06-10 2025-06-10 18:32:43
·
@sxx님 민주당이 원하는 세상이란 소리가 무슨 소린지 모르겠습니다. 국민이 원하는 세상이되어야죠. 부동산을 투기로 몰아세우는 것이 국민이 원하는 모습입니까?
sxx
IP 211.♡.74.85
06-10 2025-06-10 18:34:32 / 수정일: 2025-06-10 18:35:17
·
@산보리님 국민이 원하는 세상이 뭡니까 대출 땡겨서 무조건 집 사면 오르는 세상이요? 언제 바뀝니까 이 나라는.
산보리
IP 203.♡.212.29
06-10 2025-06-10 18:43:20
·
@sxx님 민주당이 원하는 건 뭡니까? 국민 50% 이상의 지지를 받는게 민주당인데요. 국민들이 부동산 투자를 막아버리는게 민주당이 원한다고 생각하는겁니까? 집사서 무조건 오르면 좋은겁니다. 그렇게 자산 증식할수 있으면 그것보다 더 좋은 투자가 없죠. 그런데 그게 바람직하지 않다고 생각한다면 다른 방법으로 자산을 증식할수 있는 환경을 조성해야죠.
그런거 없이 죄악시하면 해결됩니까?
sxx
IP 211.♡.74.85
06-10 2025-06-10 18:46:12
·
@산보리님 뭐 그런게 중요하겠습니까.돈이나 벌면 그만이죠.푹 쉬세요.저도 쉬러 가보겠습니다
dramarama
IP 119.♡.158.232
06-10 2025-06-10 18:28:19
·
근데 공직자는 저런거 하면 안된다는 그런 말씀을 하시는 분들도 계시더라고요
빡고양이
IP 175.♡.123.85
06-10 2025-06-10 18:28:30 / 수정일: 2025-06-10 18:38:48
·
집값 잡는 법 쉽습니다.
그냥 원가로 밀어내면 됩니다.
첨에는 앗싸 싸게샀다 싶지만
물량이 계속나오면 그냥 그 가격이 정상가입니다.
중요한건 일자리와 주거를 묶어야 한다는 거죠.
10분만 더가면 1억이 싸데~ 그쪽으로 가죠.
그리고 그 싼데에다 인프라를 구축하면 됩니다.
그리고 반복이죠.
icefreez
IP 118.♡.93.5
06-10 2025-06-10 18:28:35
·
나라가 망해갑니다~~
나의X에게
IP 223.♡.203.4
06-10 2025-06-10 18:29:41 / 수정일: 2025-06-10 18:30:34
·
다른 자산과 달리 국민 개개인 의식주에 포함돼서 이해관계가 대립됩니다.주식 코인 없어도 살 수 있지만 집은 없으면 못 삽니다.부동산은 세금 대출규제정책이 필요한 이유죠.
10대청소녀부터 100살 노인 삶에 영향을 주는 점에서 다르죠
산보리
IP 203.♡.212.29
06-10 2025-06-10 18:30:41
·
@나의X에게님 그래서 그런 정책으로 성공한적이 있습니까? 아니 그런 정책으로 성공한 나라가 있습니까? 영국이 그랬나요? 프랑스가 그랬나요? 심지어 중국도 못했습니다.
icefreez
IP 118.♡.93.5
06-10 2025-06-10 18:31:21
·
@나의X에게님 부동산 땜에 결혼도 안하고 출산율도 떨어지고 나라의 미래가 위기인데도 쉴드를 치네요
icefreez
IP 118.♡.93.197
06-10 2025-06-10 18:32:20
·
@산보리님 그래도 그 나라 출산율이 0.7은 아니죠
나의X에게
IP 122.♡.250.232
06-10 2025-06-10 18:34:05
·
@산보리님 영국 프랑스 중국은 특정지역만 올랐다는 점이 다르죠.한국는 일자리도 없는 지방소도시 아파트 분양가 6억하는 시대입니다
산보리
IP 203.♡.212.29
06-10 2025-06-10 18:34:25
·
@drzest님 그 출산율이 과거에는 어땠는데요? 그 출산율이 높던 시절은 부동산이 그랬나요? 출산율이 우리보다 먼저 하락한 일본이 그랬나요? 이상한 접근법이시군요
산보리
IP 203.♡.212.29
06-10 2025-06-10 18:34:47
·
@나의X에게님 6억이 뭐가 이상한가요? 왜 이상한가요?
icefreez
IP 118.♡.93.96
06-10 2025-06-10 18:36:50
·
@산보리님 일본이 우리나라보다 출산률이 더 높습니다. 출산율이 지금보다 높던 시절에는 부동산의 가계 부담이 지금보다는 낮았지요.
icefreez
IP 118.♡.93.60
06-10 2025-06-10 18:37:25
·
@산보리님 6억만은 아닙니다.. 전체를 들어보시죠
원료약품및
IP 119.♡.29.62
06-10 2025-06-10 18:32:00
·
이재명이 생각 잘 고쳐먹은거죠. 부동산을 때려잡을게 아니라 주식시장 정상화.
산보리
IP 203.♡.212.29
06-10 2025-06-10 18:33:45
·
@원료약품및님 정답입니다. 그리고 아주 정확한 접근법입니다. 돈이 쓸데없이 부동산에 기웃거리지 않고 건전한 투자시장으로 들어가게하는 방향이 올바른 정책이고, 이재명정부의 공약과도 일치합니다.
배틀테그
IP 222.♡.96.54
06-10 2025-06-10 18:33:48
·
부동산도 운용 방식과 관점에 따라서 투자가 될 수도 있고 투기가 될 수도 있죠.
흡혈귀왕
IP 39.♡.25.124
06-10 2025-06-10 18:34:00
·
게시글 검색 결과 내마당 활동 이력이 있군요.
아니뭐 그냥 그렇다구요
산보리
IP 203.♡.212.29
06-10 2025-06-10 18:35:11
·
@흡혈귀왕님 내마당이 뭔가요?
얼른보내줘
IP 118.♡.7.58
06-10 2025-06-10 18:34:23
·
그래서 부동산으로 돈 버는 것보다 주식이라든가 다른 제태크로 돈을 더 버는 세상을 만들어야죠. 전제조건인 서울 집중화를 막았어야 했어서 생각할수록 이전 수도이전이 좌절된 게 타격이 크다고 봅니다
콩나물쫄면
IP 121.♡.44.67
06-10 2025-06-10 18:34:27 / 수정일: 2025-06-10 18:35:48
·
세금으로 때려 잡는다??지난 문재인 정부 실책을 복기하는 꼴입니다.그냥 놔두거나 신도시 신축 공급 시그널 계속 주는게 정답이에요. 그리고 재테크를 자본시장으로 유도하는거는 정말 포인트 잘 잡은 거에요.
산보리
IP 203.♡.212.29
06-10 2025-06-10 18:36:18
·
@콩나물쫄면님 공감합니다. 시장 경제는 단순하게 접근하는게 더 확실하죠. 수요가 딸리면 공급 늘리면 되고, 몰리면 다른 형태로 분산시키는 정책을 펴야죠
나의X에게
IP 122.♡.250.232
06-10 2025-06-10 18:36:42 / 수정일: 2025-06-10 18:38:16
·
@콩나물쫄면님 공급만 안 잡힙니다. 결국 부동산 잡으려면 금리 대출 공급 3박자가 잘 맞아야됩니다. 금리 1퍼센트시대로 가면 공급이 많아도 폭등할수 밖에 없습니다. 지금 당장 서울아파트 가격 잡으려면 대출금리 6퍼센트대이상 올리면 됩니다.다만 우리나라 기업 자영업자들도 같이 망해서 안하는 거뿐입니다
산보리
IP 203.♡.212.29
06-10 2025-06-10 18:38:36
·
@나의X에게님 맞습니다. 접근법이 죄악으로 규정하고 전국민을 범죄자로 취급하는 그 사고 방식을 지적하고 싶었던 겁니다.
icefreez
IP 118.♡.93.5
06-10 2025-06-10 18:38:42
·
@산보리님 지금도 공급률은 100프로 넘었습니다. 집ㄹ 아무리 지어도 돈 있는 사람들이 더 사게 놔두면 매한가지입니다
산보리
IP 203.♡.212.29
06-10 2025-06-10 18:41:00
·
@drzest님 공급율만 100% 넘기면 해결될까요? 노후된 주택을 순차적으로 개발전환하지 않으면 결국 언젠가는 급격하게 재개발해야하는데 이런건 공급율에 속하지도 않습니다.
그리고 공급율이 문제가 아니라 매번 얘기나오는 균형발전에 대한 접근이어야 하지 않나요?
콩나물쫄면
IP 121.♡.44.67
06-10 2025-06-10 18:42:37
·
@나의X에게님 지금 가계부채 관리로 대출 규제는 여전하고 지방 부동산은 대부분 심리가 얼어붙어 양극화가 심합니다. 금리 적용은 전국적으로 같으니 대출 건드릴 건 없고 맞춤별 특례세재 적용으로 자금 순환이 되도록 하는게 급선무에요.

수도권으로만 집중되니 개인이 저마다 묵혀두었던 뭉태기 자본마저도 수도권으로 기웃거리는 실정입니다. 일단 수도권은 지속적인 공급 시그널 없으면 또 투기장 됩니다.
icefreez
IP 118.♡.93.239
06-10 2025-06-10 18:45:38
·
@산보리님 공급율을 이야기한 것은 공급을 늘리면 된다고 하셔서 입니다. 부동산 투기를 범죄자로 취급하면 안되는것은 맞는데 그걸로 돈 버는것을 뭐라할 수는 없습니다만 정부 인사에 그런 케이스가 늘면 집없는 국민에게는 실망을 줄겁니다
산보리
IP 203.♡.212.29
06-10 2025-06-10 18:48:13
·
@drzest님 아 그건 단편적 접근 예시일뿐이었습니다. 문제에 대한 해법은 다양하고 고려할게 많은게 정상이죠. 다만 그 고려에 투자를 투기로 죄악시하는 그놈의 이상한 관념이 없었으면 합니다.
삭제 되었습니다.
산보리
IP 203.♡.212.29
06-10 2025-06-10 18:37:24
·
@하늘하늘하님 일반적으로 부동산은 급등해도 문제고 급락해도 문제를 일으키기 때문에 평균 자산 상승율 수준에서 완만한 상승을하게 잘 조정해야하는 자산이라고 합니다. 떄려잡겠다고 뎀벼봐야 떄리는 놈이나 맞는 놈이나 다 다쳐버리는거죠
생동
IP 140.♡.29.2
06-10 2025-06-10 18:37:57
·
그럼 그땐 왜 그랬을까요? 한목소리가 늘어나니 갑자기 궁금해지네요.
산보리
IP 203.♡.212.29
06-10 2025-06-10 18:39:51
·
@생동님 그래서 망한거죠. 그떄 그거 아닐고 말하는 사람들 무시했다가 털렸던겁니다. 그리고, 지금 얘기 나오는 것도 아래 게시글들을 보면 죄다 "부동산 투기"라고 용어를 쓰더군요. 그래서 그런식의 접근 위험하다고 얘기하고 싶었습니다.
생동
IP 140.♡.29.3
06-10 2025-06-10 18:45:33
·
@산보리님 실거주가 아닌 주택구입에 상가건물을 부부간 증여하니 국세청이 딱 좋아하는 케이스라 문제죠.
icefreez
IP 118.♡.93.239
06-10 2025-06-10 18:46:35 / 수정일: 2025-06-10 18:46:48
·
@산보리님 이게 투기가 아니면 뭐가 투기입니까..
산보리
IP 203.♡.212.29
06-10 2025-06-10 18:48:52
·
@drzest님 본인이 생각하는 투기가 뭡니까? 왜 다른 자산은 투자이고 부동산은 투기라고 보는건가요?
생동
IP 140.♡.29.3
06-10 2025-06-10 18:52:25 / 수정일: 2025-06-10 18:56:16
·
@산보리님 건물 매매시 자금출처에 따라 여러가지 시나리오가 발생할 수 있는 상황인게 부동산 증여가 발생하면 원 자금에 대해서 부부간 증여 신고가 있었는지 등등 국세청이 인지만 하면 눈에 불을켜는 케이스가 되니까요. 지켜봅시다.
겐짱.
IP 106.♡.232.38
06-10 2025-06-10 18:42:53
·
투자라고 보기는 과한데요..
'집 사서 안 살고 임대 줌..' 의 전 가족 반복이라..
산보리
IP 203.♡.212.29
06-10 2025-06-10 18:45:57
·
@겐짱.님 관계없다고 봅니다. 그게 불법만 아니면 그냥 투자방식중 하나일뿐이죠. 부동산이 투자 안정성이 높으니 리츠라는 상품도 나오는 것이고, 트럼프도 결국 부동산 장사로 부를 쌓았지만 그걸 비난하는 사람은 없는게 정상적인 겁니다.
문제가 되는 것은 대출-매입-전세-매입-전세 이런 식으로 부채중심으로 과도한 투자위험을 방치하는 제도죠.
그럼 위험을 제어하는게 정책이고, 그게 아니고 순수 본인 자산으로 투자를 해왔다면 불법도 아닌것을 뭐라고 하면 안되는겁니다.
겐짱.
IP 106.♡.232.38
06-10 2025-06-10 19:08:30
·
@산보리님 / 불법은 아니라고 해도 원래 부동산으로 돈 버는 집안이라는 것이라..
주요 핵심 공직에 있을때 위험이 항상 존재한다는 것이죠..
저는 경고용으로도 괜찮은 기사라고 봅니다..

그리고 같은 부동산을 이용해서 번 돈이라고 해도 트럼프는 지어서 판거랑 비교는 좀 그렇죠.. ㅎㅎ
후룩후루룩
IP 211.♡.89.181
06-10 2025-06-10 18:45:42
·
본인이 못하고 있는걸 남들이 해서 돈벌고 있음 투기라고 하는 경향이 있어요
몰라도
IP 175.♡.159.251
06-10 2025-06-10 18:46:18
·
이건 쉴드칠일이 아니죠 상가에 땅에 뭐에 전부 임대수익 노리고 한건데
우리 정부 국정철학이 땀흘려 일하는 사람 챙겨주자이지 불로소득으로 살아가는 사람 챙겨주자는 아니니까요
민주당 진보 진영 누가 이런거 할 줄 몰라서 안 하나요 그래도 그래서는 안되니까 나라도 이런거 안 해야지 부동산이 안정되고 그럴거 같으니까 투기 대열에 동참 안하는 거죠
불법이냐 아니냐 하면 조희대가 하는 짓도 불법은 아니죠
icefreez
IP 118.♡.93.131
06-10 2025-06-10 18:48:12 / 수정일: 2025-06-10 18:49:37
·
@몰라도님 피의 쉴드를 치는 사람들이 더러 있네요.
산보리
IP 203.♡.212.29
06-10 2025-06-10 18:49:46
·
@drzest님 불로소득 얘기하면 금융 시장 전체가 불로소득인데요?
노동의 대가만이 유일한 가치라고 보는겁니까?
자산투자, 자산시장 자체가 노동중심의 시장이 아닙니다.
icefreez
IP 118.♡.93.13
06-10 2025-06-10 18:51:52
·
@산보리님 부동산과 금융 투자는 성격이 다릅니다. 부동산은 무한하지 않습니다.
산보리
IP 203.♡.212.29
06-10 2025-06-10 18:53:42
·
@drzest님 무한한 자산은 없습니다. 어떤 자산이 무한합니까? 무한한 자산은 자산으로서 가치를 가지지 못합니다.
icefreez
IP 118.♡.93.241
06-10 2025-06-10 18:59:27
·
@산보리님 땅은 크기가 정해져있지만 금융이 그러합니까?
겐짱.
IP 106.♡.232.38
06-10 2025-06-10 19:11:03
·
@산보리님 / 불로소득에서도 사회에 도움이 되는 것과 세상에 도움이 안되는 것이 있습니다..
그냥 겸손하게 공직해라.. 라는 경고로 생각하시면 될것 같습니다..
척잔덕
IP 223.♡.51.102
06-10 2025-06-10 18:51:17
·
전반적인 논지에는 동의합니다만, 부동산은 위에서 어떤 분이 말씀히셨듯 생활을 위해서 없으면 안되는 물건이자, 값이 올라가면 당장 내 생활이 불편해지는 물건인지라 다른 투자 대상과는 차별점이 존재한다고 봅니다...
산보리
IP 203.♡.212.29
06-10 2025-06-10 18:52:45
·
@척잔덕님 네 그 부분은 동의합니다. 다만, 부동산이라는 자산의 투자를 투기라는 죄악적인 프레임으로 씌우는 것을 반대하는 겁니다.
icefreez
IP 118.♡.93.241
06-10 2025-06-10 18:54:59 / 수정일: 2025-06-10 18:56:23
·
@산보리님 동의를 하면 투자가 아니라 투기로 봐야지 동의는 하는데 다르게 보면 동의를 안하는 것이지요 그것을 정부 공직자가 하는 것은 시그널이 될 수 있습니다.
icefreez
IP 118.♡.93.42
06-10 2025-06-10 19:04:18
·
@산보리님 그리고 누가 부동산으로 돈을 벌면 그 돈은 다른 누군가의 돈이 이동하는 겁니다. 집을 사서 전세 놓으먼 그 돈은 세입자의 돈이 이전되는겁니다
져니아일랜드
IP 117.♡.2.60
06-10 2025-06-10 19:31:00
·
척잔덕님// 안올라가는곳도 많아요 근데 안사자나요.. 다 강남 잠실 살고싶어하죠
척잔덕
IP 220.♡.104.9
06-10 2025-06-10 20:36:35
·
@져니아일랜드님 그러니까 강남 잠실에 투자가 몰리고 그러니 더더욱 살기 힘들어 진다는 겁니다. 그냥 투자대상으로만 놓다 보면 남들에게 직접적인 피해가 갑니다.
이천재
IP 210.♡.62.34
06-10 2025-06-10 18:58:12
·
약간 어조가 강하셔서 그렇지 어느정도 동의합니다.
저도 국내주식시장만 제대로 돌아간다면 부동산에 악착같이 레버리지 일으키고 몸테크 존버 안 할 것 같습니다.
지금은 부동산 말고 자산 증식 대체 수단이 전무한 지경이니 오로지 부동산에만 쏠린다고 봐요.
미국만 봐도 노후자금이 부동산이 아닌 수익률 좋은 미장에 들어가있쬬.
curianlove
IP 106.♡.199.179
06-10 2025-06-10 19:04:13
·
막말로 현금 떼부자가 자기돈 수조원 써서 대한민국 모든 집 다 가져도, 좀 너무 한다는 소리는 할 수 있을지 몰라도, 세금 잘 납부하고 부동산 취득과정에서 불법이나 편법이 없으면 사회적 도덕적으로 비난 못합니다.

무슨 불법적으로 정보를 먼저 알아서 선취매한 것도 아니고...
icefreez
IP 118.♡.93.30
06-10 2025-06-10 19:05:03
·
@쵲어님 참으로 극단적이시네요
미스터디
IP 116.♡.49.66
06-10 2025-06-10 19:08:03 / 수정일: 2025-06-10 19:12:06
·
원래 남이 잘해서 벌면 까고 싶은게 인간인데 한국인들이 좀더 그런 경향은 강한거 같아요 오히려 주식이든 부동산이든 진득하게 공부하고 투자 행위 자체를 하는 사람이 주변에 하나도 없어요 노력 안하고 돈 벌고 싶은 분들은 넘치구요.. 전적으로 글의 내용은 동의하는데 그래서 국가에서 좀더 부동산에 편중된 돈이 건전하게 자산시장으로 옮겨가게 해줬으면 하는 바램이네요 자본주의 시스템이 근간인 나라에서 불법이 아니라면 그게 뭐든 시스템을 잘 이용해서 자기 자산을 불리는 행위는 당연한거니까요
후우움
IP 211.♡.226.37
06-10 2025-06-10 19:08:14
·
내가 하면 투자 남이 하면 투기 아닙니까요.
전가복
IP 39.♡.159.70
06-10 2025-06-10 19:12:53
·
투자와 투기를 어떻게 정의 하느냐에 따라 달라지겠지만 전세끼고 갭으로 여러채 사는건 투기가 맞습니다.
굇수
IP 211.♡.182.215
06-10 2025-06-10 19:17:33
·
독점은 기업도 규제 합니다. 돈만 있으면 모든 집을 사도 된다는 논리가 무섭네요.
몰라도
IP 175.♡.159.251
06-10 2025-06-10 19:19:05
·
국토부 장관은 어떤가여 불법도 아니고 탈법도 아니고 부동산에 아주 조예가 있으신 분인데 말이죠
삭제 되었습니다.
몸튼튼맘튼튼
IP 175.♡.169.119
06-10 2025-06-10 19:54:51
·
부동산과 주식 투자 모두 하고 있지만 투기인지 투자인지는 그다지 중요하지 않다고 보며, 불법이 아니면서 사업성 있냐가 중요하지 않나 하네요. 법이 허용한 투기는 부동산이 아니라도 많고, 의식주냐 아니냐는 자본주의 속에서는 다 연관을 가질수 밖에 없더군요.
cleritie
IP 49.♡.24.11
06-10 2025-06-10 20:00:52
·
현실과의 타협이 필요한게 수정 자본주의란 거겠죠. 런던 같은 예시를 보면 구역 하나, 동 하나가 개인 한명의 재산이기도 하며, 빈집과 노숙자가 넘쳐나며 차고 하나가 1억이라는 모순에 빠져 있습니다. 역사적으로 그러한 모순을 다는 아니더라도 수정하면서 변화해 온게 현재의 모습이고, 앞으로도 누더기처럼 수정할 수 밖에 없겠죠. 다만 미래의 예시가 있는데도 넋놓고 바라본다면 지탄 받아야겠죠. 우리나라도 동 하나가 한 사람 소유에, 전부다 빈 집인데도 투자 자산의 일부일 뿐이라 가격도 떨어지지 않고 사람도 살지 않는다면 과연 어떤 시선으로 볼 수 있을까요?
포미지
IP 211.♡.194.210
06-10 2025-06-10 22:17:19 / 수정일: 2025-06-10 22:18:13
·
정말 맞는 말이고 전적으로 동의 합니다.
집은 의식주 필수재라 다르고 집값 비싸서 출산율 떨어진다는건 헛소리 입니다. 주거로서의 집, 서울에도 외곽지역, 빌라는 싼거 많지만, 관심도 없습니다. 다들 집값 비싸고 투기어쩌고 할때 말하는건 내가 가고 싶은 핵심지 대단지 아파트를 애기하는 겁니다.
(물론 이조차도 마련하기 어려운 분들은 정부가 도와야죠.)
결국 문제의 본질은 점점 벌어지고 고착화되는 양극화가 핵심이고 지금은 부동산만이 유일하게 안전한 투자 수단이었기에 더더욱 부동산을 금기시하는거 같습니다.
부동산말고도 미국 S&P 투자처럼 안전하고 어느정도 수익이 보장된 또다른 자본소득을 이룰 수 있는 부의 사다리를 여러개 만드는 정책이 맞는 정책이라고 봅니다.
혁명이 아닌한 정부정책은 결코 시장을 이길 수 없다는걸 우리는 이미 경험해봤잖아요.
더블클러치
IP 175.♡.67.15
06-11 2025-06-11 06:23:03
·
항상 다주택 투기꾼들이 민주정부를 헐뜯는 세력의 핵심이었습니다. 집으로 투기는 했지만 세금 내기 싫거든요.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.