이에 법무부 장관에도 검찰 출신을 임명할 가능성이 높다는 관측이 힘을 얻는다. 검찰 출신 법무부 장관으로는 법무부 검찰국장을 지낸 박균택 민주당 의원, 서울고검장을 지낸 조은석 감사위원 등이 거론된다.
━
비법조인 칼자루 쥘까…윤호중 의원 물망
━
오 수석에 이어 법무부 장관까지 검찰 출신이 임명될 경우 개혁대상이 개혁의 주체가 돼 동력이 떨어질 수 있다는 우려가 제기된다. 이해관계에서 자유로운 비법조인 출신인 데다 오랫동안 국회에서 검찰개혁을 이끌어왔던 윤호중 더불어민주당 의원이 오 수석과 합을 맞추지 않겠냐는 관측이 나오는 이유다.
https://v.daum.net/v/20250609142504980
법사위 홀랑 넘겨 민주당을 불구로 만들었던 윤호중을 왜 대체 왜 법무부장관으로???
검찰 잘 알아서 오광수라메
법무부장관은 왜 굳이 비법조인????
개혁적인 분 법무부 장관으로 추천합시다
오늘부터 일주일 동안 추천 받는 답니다!!
민정수석은 바로 해고할수 있지만 장관은 검찰총장만큼 쉅게 해고가 쉅지 않습니다.
민정수석은 보조적인 자리지만 법무부장관은 진짜 가족까지 희생을 각오해야할정도로 극심한 저항을 이겨내어야하는 자리일뿐만 아니라 검찰과 전혀 이해관계가 없어야 손에 피를 묻힐 수 있습니다
법무부장관은 비법조인 출신
이게 문제되지는 않죠.
역할이 다르니까요.
다만 오광수 민정수석도 검찰 출신 + 다른 의혹이 있어서 문제였던 거고 (의혹은 해명이 필오하겠지만, 이미 임명됐으니 일단 저는 응원합니다.)
법무부장관에 윤호중이라서 문제인 거죠.
그러니 이 두 가지는 나눠서 생각할 필요가 있다고 생각합니다.
탑다운&바텀업 할 때 라인(출신)에 따라 건너가면서 무언가 추가되거나 빼버리는 경우도 발생하죠?
실무자 A ==> B ==> C ==> D 정상적인 지휘(보고) 라인
실무자 A ==> B ==> F(해당 업무와 전혀 무관한 F) or 실무자 A ==> D (직보)
.
.
.
.
그래서 때론 지휘(보고) 라인과 무관한데 더~더~더 상세히 인지하고 있는 경우도 생기더라고요?
그렇다면 난 반댈세 ~