국민들을 바보로 아는 의원의 또 다른 글입니다. 믿어라 하지말고, 근거를 제시하고 믿게끔하면 됩니다. 잘 모르면 이런 글 쓰지 마시고 가만히 계시길.
몽땡구리07
IP 59.♡.201.118
06-08
2025-06-08 13:53:39
·
@백천1님 임명하는 사람마다 뭐 얼만큼 근거를 쭉나열 제시해야되나요? " 민정수석이 검찰내부 생리를 잘모르면~~~~ 검찰 개혁이 힘들수도 있다 " 여기 나와있네요. 그리고 국민들을 바보로 아는 의원이라뇨? 함부로 폄훼하지 마시죠
padori
IP 211.♡.139.84
06-08
2025-06-08 15:06:14
·
@백천1님 믿는다고 했지 믿어라 하는 것도 아니고 글도 못 쓰나요? ㄷㄷ
ycjeong1
IP 211.♡.123.135
06-08
2025-06-08 16:02:31
·
@padori님 본인 혼자서 믿는 것이야 상관없지만, 대중이 보는 곳에 이런 글을 쓰는 이유가 다른 사람도 믿으라는 이야기입니다. 아니면, 혼자 생각하고 있으면 됩니다. 이 글을 인용하신 분도 마찬가지 일 것입니다. 제발 믿어라입니다. 그래서 믿을 수 있는 근거를 제시하란 이야기입니다.
@몽땡구리07님 이언주 의원의 저글은 충분히 폄훼받을만 하죠. 네가 믿을테니 너희도 믿어라는 취지이니까요. 아니면 이런 글을 다수가 보는 곳에 쓸 이유가 없죠. 혼자 알고 있지. 폄훼받고 싶지않았다면, 좀더 근거를 가지고 이야기해야 하지요. 예를 들어 민정수석에 내정된 분이 검찰에 있으면서, 어떻게 인권을 보호했고 등등. 들리는 이야기로는 누구누구를 싫어했고, 검찰개혁에 강한 의지를 드러냈고 등등. 검찰개혁에 가장 강한 의지를 가진 검찰총장 후보가 윤석열이어서 검찰총장 후보가 되었습니다. 말이 아니라, 그분의 삶을 통해서 나타내주었어 합니다. "민정수석이 검찰내부 생리를 잘모르면 안되니까~~~ " 이라고 하면, 군을 모르는 이대통령이 군통수권자가 되어서는 안되고, 국방부장관에 군대내부를 모르는 민간인을 임명하겠다는 이대통령이 틀렸다는 이야기인가요? 참고로 국방부장관에 민간인을 임명하겠다는 이대통령의 판단을 지지합니다. 그리고 이왕 민정수석에 임명되었으니, 잘하길 바랍니다.
몽땡구리07
IP 59.♡.201.118
06-08
2025-06-08 16:45:41
·
@백천1님 그렇게 따지면 임명반대의견 표명한 분들도 다수가 보는곳에 본인 생각전했는데 님 의견하고 일치된다고 그분들은 괜찮은건가요? 여태 어떤정부가 청와대 인력 뽑으면서 임명할 사람의 서사를 구구절절 설명했나요? 그리고 군대내부를 모르는 민간인? 오광수가 현 검찰종사자가 아니듯이 국방부장관도 현재 군인이 아니란 소리아닌가요?
@몽땡구리07님 구구절절 설명하지 않았습니다. 그래서 새로운 정부를 선택했는데, 새로운 정부도 과거 정부와 똑같으면 됩니까? 국민이 주인이라는 국민주권정부인데, 주인들이 염려를 하는데 국회의원들에게만 설명하고, 국회의원(이언주, 박선원 등)은 메세지에서 믿으라고만 하고. 민정수석은 언제든지 해임시킬 수 있으니, 걱정마라고요? 문대통령시절 민정에서 근무하던 김태우 전수사관(전 서울 강서구청장)이 해임에 반발하여 청와대의 민간인 사찰 및 감찰 무마 의혹 등을 폭로하여 정권에 타격을 준 일이 있었다고 알려져 있습니다. 훨씬 더 중요한 정보를 다루는 민정수석은 단순히 쓰다가 버릴 수 있는 존재가 아닙니다. 몇몇 정치평론가들이 자신의 빈약한 논리를 가리기 위해 하는 말을 국회의원이란 사람이 책임감없이 똑같이 언급하는 것이 좋아보이지 않습니다. 이대통령이 간신배에게 둘러싸여 있지 않길 바랍니다. 기왕 민정수석에 임명되었으니, 잘 되길 바랄 수 밖에요.
몽땡구리07
IP 59.♡.201.118
06-09
2025-06-09 05:36:05
·
@백천1님 임명 반대한 분들도 특수통이라는것만 내세울뿐 그사람이 어떤 서사가 있는지 자세하게 설명안했어요빈약한논리는 마찬가지에요 청와대인사 임명하는데 구구절절 설명안했다고 과거정부 들먹이는것도 너무 나간것같고 또 과거 민정수석 사례로 예를 드시는데 님 얘기대로라면 그 어떤 민정수석을 뽑아도 자유로울수없습니다 그리고 이언주의원이 간산배라는 소리인지 계속 선을넘으시네요 하마평에 김경수도 올랐고 수박이라고 불리던 분들도 임명되었어요 갠적으로 김경수가 그렇게 밉진않지만 많은 지지자들이 싫어한다고 왜 임명해야하는지 이유를 구구절절 설명할필요없다고 봅니다 김경수전지사한테도 실례고 괜히 언론에 꼬투리만 잡힐뿐이죠
여기서 무슨 거창하게 역사가 나오나요? 본인의 생각과 다른 의견을 보였다고 국민들은 바보로아는의원. 간신배 같은 뇌피셜 폄훼를 적어놓고 더군다나 같이 댓글 주고받은 상대에게 건설적인 대화가 안된다? 본인은 대게 건설적인 댓글 쓰고있다고 생각하나봐요 네 저도 님 답변 보고싶진않네요
슈애
IP 61.♡.157.226
06-08
2025-06-08 13:37:51
·
이제 언주 언니도 믿을게요 배신하지 믈아주세요. 언니 얼굴도 많이 부드럽고 평온해졌네요 ㅎㅎ
여지까진 잘하잖아요.
좀 흠결이있더라도 알맞는 위치에 잘 쓰면 되죠
/Vollago
그 자리에서 수집한 내부 정보를 정권 중후반기에
활용하는걸 우려하는건데요..
민정수석이 무슨 스파이에요?
무슨 내부 정보 수집합니까?😑
대통령만큼 울분이 있진 않잖아요.
가장 억까심정이 강한 사람이 선택한 겁니다.
선거운동 기간에 '정권 잡으면 최중요 요직에 검찰 특수통 출신을 앉히겠습니다' 라고 공약했다면
반응이 어땠을까..를 생각해보면 지금의 여론을 조금은 이해 할 수 있을겁니다.
검찰이 개혁의 대상이긴 하지만 내란 세력을 처벌하기 위해서는
검찰 역할이 필요합니다.
검찰 조직원의 대부분은 해야 하는 일은 해야 하고 가급적 칼퇴나 가족을
사랑하는 일반적인 사람들이라 생각하고 싶네요.
딱 필요한 말만 해주는 이언주 의원은
볼수록 매력덩어리네요.
믿어라 하지말고, 근거를 제시하고 믿게끔하면 됩니다.
잘 모르면 이런 글 쓰지 마시고 가만히 계시길.
임명하는 사람마다 뭐 얼만큼 근거를 쭉나열 제시해야되나요? " 민정수석이 검찰내부 생리를 잘모르면~~~~ 검찰 개혁이 힘들수도 있다 " 여기 나와있네요.
그리고 국민들을 바보로 아는 의원이라뇨?
함부로 폄훼하지 마시죠
글도 못 쓰나요? ㄷㄷ
아니면, 혼자 생각하고 있으면 됩니다.
이 글을 인용하신 분도 마찬가지 일 것입니다. 제발 믿어라입니다. 그래서 믿을 수 있는 근거를 제시하란 이야기입니다.
네가 믿을테니 너희도 믿어라는 취지이니까요. 아니면 이런 글을 다수가 보는 곳에 쓸 이유가 없죠. 혼자 알고 있지.
폄훼받고 싶지않았다면, 좀더 근거를 가지고 이야기해야 하지요. 예를 들어 민정수석에 내정된 분이 검찰에 있으면서, 어떻게 인권을 보호했고 등등.
들리는 이야기로는 누구누구를 싫어했고, 검찰개혁에 강한 의지를 드러냈고 등등.
검찰개혁에 가장 강한 의지를 가진 검찰총장 후보가 윤석열이어서 검찰총장 후보가 되었습니다.
말이 아니라, 그분의 삶을 통해서 나타내주었어 합니다.
"민정수석이 검찰내부 생리를 잘모르면 안되니까~~~ " 이라고 하면, 군을 모르는 이대통령이 군통수권자가 되어서는 안되고, 국방부장관에 군대내부를 모르는 민간인을 임명하겠다는 이대통령이 틀렸다는 이야기인가요?
참고로 국방부장관에 민간인을 임명하겠다는 이대통령의 판단을 지지합니다. 그리고 이왕 민정수석에 임명되었으니, 잘하길 바랍니다.
그렇게 따지면 임명반대의견 표명한 분들도 다수가 보는곳에 본인 생각전했는데 님 의견하고 일치된다고 그분들은 괜찮은건가요?
여태 어떤정부가 청와대 인력 뽑으면서 임명할 사람의 서사를 구구절절 설명했나요?
그리고 군대내부를 모르는 민간인?
오광수가 현 검찰종사자가 아니듯이
국방부장관도 현재 군인이 아니란 소리아닌가요?
국민이 주인이라는 국민주권정부인데, 주인들이 염려를 하는데 국회의원들에게만 설명하고, 국회의원(이언주, 박선원 등)은 메세지에서 믿으라고만 하고.
민정수석은 언제든지 해임시킬 수 있으니, 걱정마라고요? 문대통령시절 민정에서 근무하던 김태우 전수사관(전 서울 강서구청장)이 해임에 반발하여 청와대의 민간인 사찰 및 감찰 무마 의혹 등을 폭로하여 정권에 타격을 준 일이 있었다고 알려져 있습니다.
훨씬 더 중요한 정보를 다루는 민정수석은 단순히 쓰다가 버릴 수 있는 존재가 아닙니다.
몇몇 정치평론가들이 자신의 빈약한 논리를 가리기 위해 하는 말을 국회의원이란 사람이 책임감없이 똑같이 언급하는 것이 좋아보이지 않습니다. 이대통령이 간신배에게 둘러싸여 있지 않길 바랍니다.
기왕 민정수석에 임명되었으니, 잘 되길 바랄 수 밖에요.
임명 반대한 분들도 특수통이라는것만 내세울뿐 그사람이 어떤 서사가 있는지 자세하게 설명안했어요빈약한논리는 마찬가지에요 청와대인사 임명하는데 구구절절 설명안했다고 과거정부 들먹이는것도 너무 나간것같고
또 과거 민정수석 사례로 예를 드시는데 님 얘기대로라면 그 어떤 민정수석을 뽑아도 자유로울수없습니다
그리고 이언주의원이 간산배라는 소리인지 계속 선을넘으시네요 하마평에 김경수도 올랐고 수박이라고 불리던 분들도 임명되었어요
갠적으로 김경수가 그렇게 밉진않지만 많은 지지자들이 싫어한다고 왜 임명해야하는지 이유를 구구절절 설명할필요없다고 봅니다 김경수전지사한테도 실례고 괜히 언론에 꼬투리만 잡힐뿐이죠
본인의 생각과 다른 의견을 보였다고 국민들은 바보로아는의원. 간신배 같은 뇌피셜 폄훼를 적어놓고 더군다나 같이 댓글 주고받은 상대에게 건설적인 대화가 안된다?
본인은 대게 건설적인 댓글 쓰고있다고 생각하나봐요 네 저도 님 답변 보고싶진않네요
배신하지 믈아주세요.
언니 얼굴도 많이 부드럽고 평온해졌네요 ㅎㅎ
성남시장 시절 도움을 주셨던 '검찰청에 계시던 사법 연수원 동기분'이 이분이 아닐까 생각하는데요. 대통령은 아직 발끝에 힘도 안 줬어요. 많이 걸어가 봐야 어디로 가는지 알 수 있잖아요. 같이 가보면 알겠죠. 믿고 따라가 봅시다.
정청래 의원처럼 반대했던것 기억나지 않습니다. 😁
이통과 교감이 있었을테니 임명했을거라 봅니다.
그리고 이언주 의원 말마따나 임명과 해임이 자유로운 직책이니 맘에 안들면 자르면 그만입니다.
걱정하실것 없어요.
비난은 하지말고
기다려보시지요
바로 이이제이 라고 할수 있고 가장 정석이라고 봅니다.
혹시라도 결과를 못내면 갈면 그만 입니다.
누구보다 검찰의 생리에 대한 이해도가 높으신분인데..
어련하게 잘 알아서 계획 했을것으로 믿습니다...