이재명 대통령은 오광수변호사를 민정수석 자리에 고려하고있다는 보도가 많이 나왔습니다.

어허… 초반부터 이런 난감한 상황이 생깁니다.

이재명 대통령이 왜 굳이… 라는 생각부터 듭니다.

김민석 국무총리 “좋아”, 

강유정 대변인 “좋아”,

안귀령 부대변인 “좋아”

오광수? 저는 당연히 잘 모르는 사람이지만 다수의 진보 스피커로부터 절대 안된다는 강력한 목소리가 나옵니다.  

”특수부 검사, 뼛속까지 검사… 윤석열을 겪고도 또 검사냐… 검사출신은 절대 안 된다.“

또 동시에 다른 민주 스피커로부터는 믿어주자는 말도 당연히 나옵니다. “누구는 밀어줬는데 이재명은 왜 못 밀어주냐.”

그러면 또 당연히 “밀어주다가 윤석열 탄생했는데 또 믿어줄래?” 같은 말도 나올 수 밖에 없습니다

그 어느쪽도 틀린말이 없습니다. 이쪽들으면 이쪽이 맞고, 저쪽 들으면 저쪽 말도 맞습니다. 참으로 난감하고 안타깝고, 심지어는 이런 상황을 초래한 듯한 잼통이 야속하게 느껴지려고도합니다.

그래서 저는 이 사안을 판단할 틀릴 수 없는 몇가지 기준점을 먼저 세워서 생각해 보기로했습니다.

1. 이재명은 그 누구보다도 검찰에 의해 폭력을 많이 당한 사람이다.

2. 검사 출신 윤석열이 어떻게 대통령이 되었고, 그 후에 어떤짓을 했는지 그 누구보다도 잘 알고 몸소 경험하였다.

3. 사법 개혁에 대한 열망이 그 누구보다도 충만할 것이다.

4. 오광수 임명에 대한 큰 논란이 일 수 있다는 사실을 누구보다도 잘 알 사람이다.

5. 민정수석이 어떠한 자리인지도 그 누구보다 잘 알 것이다.

======

이렇게 누구라도 동의할 기준을 세웠습니다. 그리고 생각해 봤습니다.

그 기준을 세운 뒤 제가 내린 결론 아래와 같습니다.

이재명 대통령이 오광수를 고려하는 그만의 알려지지 않은 근거가 존재할 것이 틀림없다.

그런 것이 아니라면 애초에 제가 세운 기준점이 틀린것이 되어버립니다.

사법 개혁의 의지가 없는 걸까요? 혹시 민정수석이란 자리의 중요성을 몰라서 누가 알려준 대로 그냥 오케이 한 것일까요? 논란이 있을 것도 몰랐다?

우리에겐 윤석열이라는 뼈아픈 안 좋은 선례가 있습니다. 그 작자 때문에 묻어두고 지지하는 것에 대한 큰 트라우마가 있는 것이지요. 그 때 소리를 내어 반대했더라면… 그 당시 뉴스타파의 소리에 좀 더 귀 기울였다면…

하지만 그 반대의 사례도 존재한다는 것을 잘 생각해보면 알 수 있습니다.

사람은 고쳐쓰는 것이 아니라며 극렬히 반대했던 김민석,

봉도사, 봉도사 부르며 그를 수석 최고위원에 앉힐뻔 했던 전당대회,

한때 ’여니‘로 통했던 이낙연.

그들도 틀렸던 것 처럼 사실 우리들도 여러번 틀렸습니다.

그래서 제 결론은… “알 수 없다” 입니다.

이재명 대통령을 무조건 믿어서도 안 되지만, 그렇다고 우리가 더 잘 안답시고 대통령을 마구 휘둘러서도 안 됩니다.

그도 틀릴 수 있고 우리도 틀릴 수 있기 때문입니다.

그렇다면 어떻게 해야하느냐?

여기엔 이재명 대통령이 후보시절 했던 말에 답이 있습니다. “국민의 의견을 잘 들어보고, 설득해 보고, 그래도 안 되면 국민의 의견을 따르겠다”

저는 이번 기회가 이재명 대통령의 진가를 보여줄 수 있는 좋은 기회라고 생각합니다.

일 잘하는 것은 잘 알죠. 이번 기회에 국민과 소통해서 국민을 설득하든, 국민을 설득할 논리가 부족하다 느껴지면 결정을 철회하든, 그런 유연한 모습을 보여주시면 좋겠다 생각합니다. 그것이 제가 생각하는 이재명 대통령의 모습이기 때문입니다.

당신이 대통령이 되어야만 하는 이유를 국민에게 보여준 것 처럼, 꼭 오광수여야만 하는 이유를 알려주셨으면 좋겠습니다.