가끔 기준을 몰라서 잘 못 해석하는 경우를 보게 되는데요.

환기 삼아 이미 많은 분들이 알고 있지만 혹시 모르는 분들에게 사실관계를 전합니다.

1. 공산당.

중국의 정치 체계는 저 뿐만 아니라 많은 분들이 지적하셨듯이

국가 안에 당이 있고, 당이 국가를 대리해서 통치하는 것이 아니라

당이 국가와 법 위에 있습니다.

즉, 공산당을 위해 국가 체계를 만든 것이고, 지금도 그렇다고 보면 됩니다.

2. 시진핑 권력의 근간은 당심.

역시 당입니다. 알파요 오메가입니다.

마오 시절의 반성으로 이후 권력의 집중을 막는 집단지도체계가 들어섭니다.

시진핑이 시황제 소리를 드는 것은 이 집단지도체제를 

시진핑 이전의 어떤 당내 세력도 존중했었는데, 

시진핑 때에 이르러 바뀌었기 때문입니다.

서로 으르렁 거리더라도 지켜야 하는 당내의 중요 기준이었습니다.

이것을 시진핑이 깼고, 독재로 갑니다.

이 독재로 갈 수 있었던 것도 당의 선택이었습니다.

그런데, 여기서 주목할 부분이 있습니다. 

시진핑이 당을 좌지우지 하는 것처럼 생각하는 것은 

완전히 틀린 이야기라는 것입니다.

시진핑이 당을 좌지우지 하고, 당이 나라를 다스리니

어떻게 보면 맞게 보일 수 있겠습니다만,

시진핑이 선택 받아 권력을 갖고 휘두르는 모든 것이

당심에 의해 나타난 결과입니다.

다시 말해 중국 공산당 내의 당심에 영향을 주는 요인들이

시진핑에게서 멀어지면, 생각 하지 못한 시점에서 팽 당할 수도 있습니다.

다소 과장 된 해석이긴 합니다만... 가능성이 없는 것은 아니라는 말입니다.

어떤 뉴스도 시진핑의 것이 아니라 당의 대리인...시진핑의 말로 보는 것이 맞다는 것입니다.

시진핑이 강한 권력이 맞긴 한 것은,

어지간한 숙청을 진행해도 당심이 바뀌지 않는 것을 확인했기 때문입니다.

그런데, 이게 무한대는 아닙니다.

따라서 역으로 시진핑의 행보 중에 어떤 것이 당심에 맞는지 아닌지 모르지만,

적어도 현재까지 무사 하다는 것은

당심과 완전히 이반된 행태는... 있다 해도 적고, 없을 수도 있습니다.

가장 권력이 강한 것은 먼저 정치국 상무위원 7인입니다.

다른 권력 기구의 경우 때에 따라 부침이 일정 부분 있지만

정치국 상무위원들의 상징성과 당심에 미치는 영향력은 여전히 유효합니다.

또한 군부가 있습니다.

넓은 땅.....셀 수 없이 많은 도시들.

중국의 군부 및 정치 에 대한 해석은 한국식의 판단이 아니라

너무나 넓은 중국 특색을 감안한 해석을 해야 합니다.

요즘 민주주의 에서 시민의 뜻을 대리하는 것이 대의 정치의 현실이라면,

중국은 당원들의 지지가 근저의 중요한 역할과 비중을 갖고 있다는 것입니다.

이런 눈으로 보면, 중국발 소식에 대한 판단할 중심이 

어디에 있고, 무엇인지를 알 수 있습니다.

요즘 중국 경제에 대한 책임론이 나오면서

당심이 흔들린다는 보도도 있고, 주장도 있습니다.

위에 거론한 기준으로 보면 어떤 전문가가 나와서 하는 말도

걸러 들을 수 있을 것이라고 봅니다.