이 건만이 아니라
몰아세우기 할 때 자주 사용하는 수법...
그럴 듯한 증거를 내놓더니...더 있다... 라고 한 뒤,
이 사람 저 사람 증인들이 등장.
김건모 때도...사실 빼박...이라던 사람들 많았지만,
무죄....였습니다.
이미 무죄 판결이 많이 알려지긴 했지만,
아직도 ... 그 폭로 내용대로 기억하는 사람들도 적지 않더군요.
이 건만이 아니라
몰아세우기 할 때 자주 사용하는 수법...
그럴 듯한 증거를 내놓더니...더 있다... 라고 한 뒤,
이 사람 저 사람 증인들이 등장.
김건모 때도...사실 빼박...이라던 사람들 많았지만,
무죄....였습니다.
이미 무죄 판결이 많이 알려지긴 했지만,
아직도 ... 그 폭로 내용대로 기억하는 사람들도 적지 않더군요.
그렇게 따지면 지금 법원 판결로 무죄받아도 무죄가 아니죠.
https://m.entertain.naver.com/home/article/416/0000289686
"지난 4일 서울고등법원 제30형사부는 여성 A씨가 김건모를 상대로 제기한 성폭행 혐의에 대한 재정신청을 기각했다.
...
재정신청이란 검사가 불기소 결정을 내렸을 때에, 그 결정에 불복하는 고소절차로, 고등검찰과 고등 법원에 그 결정의 옳고 그름을 판단한다.
....
앞서 검찰은 김건모에게 성폭행 피해를 당했다는 여성이 구체적인 행위에 대한 진술이 모순되고 조금씩 달라졌다며 불기소로 판단한 것으로 알려졌다"
불기소는 재판할 껀덕지도 없을때 나오는 처분입니다.
검찰이 투명하지 않아 못믿겠으면 거기에 대한 근거를 제시해야지 불기소는 무죄가 아니다?
악픋러가 딴게 악플러가아니예요.
"김건모, 성폭행 혐의 완전히 벗었다..."재정신청도 기각"
지난 4일 서울고등법원 제30형사부는 여성 A씨가 김건모를 상대로 제기한 성폭행 혐의에 대한 재정신청을 기각했다.
재판부는 "신청인은 피의자를 강간 혐의로 고소해 검사는 혐의 없음으로 불기소 처분을 했다."면서 "이 사건 기록과 신청인이 제출한 모든 자료를 살펴보면 불기소 처분은 정당한 것으로 수긍할 수 있고, 달리 부당하다고 인정할 만한 자료가 부족하다."고 밝혔다.
(중략)
재정신청이란 검사가 불기소 결정을 내렸을 때에, 그 결정에 불복하는 고소절차로, 고등검찰과 고등 법원에 그 결정의 옳고 그름을 판단한다.
앞서 검찰은 김건모에게 성폭행 피해를 당했다는 여성이 구체적인 행위에 대한 진술이 모순되고 조금씩 달라졌다며 불기소로 판단한 것으로 알려졌다."
언론 개혁을 꼭 해야합니다.