지지 리스트들이 하나같이 주옥 같습니다 유명한 곳들을 건너뛰고
그냥 대략적인 요약만 남겨 놓겠습니다.
리스트에 올라와 있는 단체중 정상적인 활동을 하는 단체들을 제외 하였습니다
(교육사업)
대한민국교원조합
이승만 교육 주장 개신교 관련 단체
자유민주교육국민연합
차별 금지법 성평등 관련 교육 철폐 주장 역시 개신교 관련 단체
국민희망교육연대
김기수 변호사가 대표로 있는 단체 (극우 언론 프리덤 뉴스도 김기수 변호사가 대표)
세월호 조사위에 있다가 비하 발언으로 사임(정부측)
518비하 일제시대 강제노동자들 비하 발언등
국가교육 개혁국민 협의회(교협)
이명박 시절 기획조정실장 정택환 주도로 이루어진 단체
올바른 교육을 위한 전국교사연합
별도 단체 이나 맨위에 대한민국교원조합과 같은 구성원 단체 이름만 다르며
심지어 업무메일도 동일...(티좀 나게 하지 말것)
강원교육사랑학부모연합
강원도 학부모 단체라고 주장하나
이 사진하나로 설명 세이브 코리아에서 열심히 연설중인 박태양 대표
개신교 개열
건강한 사회를 위한 국민연대
역시 개신교 개열로 동성애 반대가 주 목적인 단체
기독자유통일당 후보였던 한효관 대표
교육맘톡
역시 개신교 단체 별도 설명은 필요없는
김미성 대표 이미지 첨부
교육바로세우기 운동본부
박소영 대표
교육수호연대 국민을위한대안
한국 장학재단 상임감사로 재직중인 진만성 및 기타 2인(전국 학부모 연합, 범시민사회 단체연합 대표) 발기
교총 출신
난민대책국민행동
역시 개신교와 연관 있는 단체로 그냥 이슬람 외국인 혐오단체
바른인권여성연합
...
이기복 교수가 대표로 있는 국가인증 여성단체
영상 10초만 봐도 추가 설명은 불필요할것으로 판단
보건학문&인권연구소
김문희 대표
역시 영상만 봐도 추가 설명 불필요
생명인권학부모연합
기독일보와 해맑게 인터뷰 하시는 허은정 대표
추가 설명 불필요
서울교육 사랑학부모연합
이해경대표
설명 불필요
신자유연대
설명 불필요 (참고로 김상진은 맨위 단체에서 장학금 받음)
옳은학부모연합
개신교 단체
우리아이지킴이 학부모 연대
개신교 단체
곽명희 대표
울산 다세움 학부모 연합
김명미 권사님? ㅋㅋ
자유보수민주주의항해 자유와통일을향한변호사모임
이름은 그럴싸 하지만 개신교 어용단체
자유인권실천국민연대
주요셉 목사님.
전국학부모단체연합
박은희 대표
진실 역사교육연구회
개신교
천만의 말씀 국민 운동
김은영대표
개신교
청주 미래연합
개신교 관련단체
충북자유민주 시민 연합
자세한 설명은 생략
학생학 부모인권보호연대
개신교 단체
한국근현대사연구회
자세한 설명은 생략
개신교단체
한일갈등 타파연대
개신교와 강력한 연관성 없는 그냥 이상하신분
대한민국역사지킴이
리박스쿨 산하 기관
한일상생문화연구소
리박스쿨 산하 기관
리박스쿨
설명 불필요
기회평등학부모연대
보수적 교육 연대
경기고나라지킴이
사진으로 설명 대체
홈스쿨지원센터(아임홈스쿨러)
개신교 교육단체
(사)국민통합실천연합
국민의힘 서울특별시당 부위원장 송인환 대표
우남네트워크
이름에서 알 수 있듯 이승만 추대하는 단체
리박스쿨도 이쪽계열
늘봄행복이강사회
리박스쿨 산하
넥스트클럽 사회적협동조합
이름은 그럴듯 하지만 교육사업을 하는 개신교 조합
사회정의를바라는전국교수모임(정교모)
사진 설명 대체
국가의 구성원으로써 의무를 행해야 권리가 주어지는 것 아니겠습니까.
“나만 남을 팰 자유” “나만 세금 안낼 자유”
이런거 좋아하죠
아이들을 위한것을 지들 권력과 돈벌이로 이용해버렸네
진짜 다들 감옥에 체박히게 했음 좋겠네요.
대한민국 독버섯으로 자라났군요.
이명박 이놈 꼭 쟈구속해여합니다.
심지어 곧 지원 유세도 나온다면서요?
하지만 그 목표를 위해서 클리앙이 가짜뉴스의 근원지가 되는 것은 좀 그렇습니다. 본문의 개신교 단체라고 쓴 것도 개신교와 관련이 없거나 대표가 극우개신교인 경우입니다. 게다가 대표성도 없이 몇 명이 모여 만든 단체들 위주이구요
극우개신교와 그 외를 구분하지않고 개신교를 악으로 돌리고 적으로 돌려 얻는 것은 국힘의 이득뿐이니까요.
민주당 국회의원 중 개신교인 32.9이고 최고위원의 절반 가랑이 개신교인입니다.
반면 국민의힘 국회의원 중 개신교인 23.1%입니다.
이재명 대표, 김민석 최고위원, 박찬대 원내대표, 정청래 법사위원장 등 대표적인 민주당 의원들이 개신교인이구요.
민주당은 개신교인들이 국민 평균인 20%보다 많고 특히 수뇌부가 개신교인들이 상당수이니 민주당은 악이고 극우세력인가요?
그리고 개신교인들은 계속해서 민주당 지지세력이여왔습니다.
https://www.clien.net/service/board/park/16913144?combine=true&q=%EA%B0%9C%EC%8B%A0%EA%B5%90%20%EC%A7%84%EB%B3%B4&p=2&sort=recency&boardCd=&isBoard=falseCLIEN
전라도 지역이 개신교 비율이 제일 높고 경상도 지역이 불교가 제일 많은 곳인데 전라도인들은 개신교이니 이찍보수라는 모순이 발생합니다.
개신교를 악으로 하는 글들은 계속해서 올라오는 글들입니다. 참고로 저는 목사도 아니고 교회관련 일을 하는 사람도 아닌 평범하게 교회다니는 사람입니다.
국힘은 통계까지 건들이면서 자기편이 우세하다고 ,지지 많이 받고 있다고 허풍치려합니다.
민주당을 지지하는 최대 종교인 개신교를 진보,보수 나누지않고 개신교라고 하나로 묶어 악으로 하면 결국 국힘이 웃습니아. 국힘 도와주는 겁니다.
민주당 지지세력이 왜 그런 일을 앞장서서 합니까? 정의로운 척을 하지만 결국 악을 도와주는 일을 하는 겁니다.
0.7%로 많은 것이 바뀌었습니다.
"민주당 의원들도 개신교가 평균보다 많고 수뇌부도 개신교인들이다. 봐라 지난 대선 때 개신교인들이 민주당을 이렇게 믾이 지지했다. 너도 개신교인이니 민주당을 지지해야지"
이렇게 해야되는 상황에 개신교는 국힘 이렇게 나오는 것이 맞을까요? 어느 쪽을 위한 것인가요?
개신교의 탈을 쓴 이익단체와 기업형 사이비 교파가 많이 있다고 의심받는 것도 사실이구요.
그것을 구분해야하는데 동일하게 묶고 가는 것이 문제라는 말씀입니다.
이런 구분없이 개신교를 악으로 몰아간다면 위에서 썼던 것처럼 이재명 후보를 비롯한 개신교 국회의원들아 많은 민주당은 악의 당이라고 해야할 것입니다.
개신교 이익단체에 기업형 사이비 단체 또한 중도 개신교나 진보개신교 쪽이든가요?
연합회도 따로 있고 극우개신교 교회 명단들도 따로 있으며 목사들도 극우개신교 목사들이 따로 있습니다.
문제를 일으키는 범주가 극우개신교와 구원파 등 구분되는 단체들이 반복적으로 일으키는데 단순히 일부+일부=전체라고 몰아가는 것이 좀 이상합니다.
일본의 핵폐수 방출, 중국의 인권문제,오염문제 등에 대해서 "한국아 너도 아시아니까 책임이 있는 것이지. 도대체 왜 그러는거야"라고 하면 안 됩니다.
잘못을 한 쪽이 명확하니 그 쪽에 책임을 물어야지요
이를 고민하지않고 개신교 전체를 국힘쪽으로 몰아서 민주당이나 민주주의에 좋은 점이 무엇인지 잘 모르겠습니다
문제를 일으키는 교회와 목사에게 책임을 물어서 고쳐야하는데 전체의 문제로 가져감에 따라 범죄자들을 전체에 숨기는 꼴이 됩니다.
그 일부 일부가 중복되어서 전체가 이닌 한 점에 찍히면 그 점 찍히는 놈이 범인이죠.
중도개신교도 진보개신교도 점이 찍히면 일부+일부=전체가 맞습니다. 하지만 진보개신교가 ,중도개신교가 그러던가요?
개신교 욕하지 말라가 아닙니다.
나는 교회 안 다니니까 모르겠다가 아니라 비판을 할 때 범인을 잡아서 책임을 묻자는 겁니다. 전체가 아니라.
위에서도 썼지만 민주당 지지가 많은 개신교를 극우개신교, 중도,진보 개신교 구분하지 않고 이찍이나 악의 축으로 만들어서 얻으려는 목적을 잘 모르겠습니다.
국민의 힘으로 세력 몰아주기? 정의감 달성?
맨 처음인 대한민국교원조합부터 조금 이상합니다.
개신교와 관련없는 단체이고 듣보잡으로 대강 이름 세애 만든 것 같은데 이승만 찬양하니 개신교이다라는 것에서부터 오류입니다. 보수=개신교라는 전제에서 분류했으니까 생기는 오류입니다.
김구,안창호,여운형,이동휘 등 임시정부인사 개신교 비율이 높고 신민회는 85%가 개신교이고 임시정부에 기여한 신한청년단은 57%이 개신교인이니 개신교 단체고 봐야 할까요?
개신교 단체라는 정의가 조금 자의적인듯합니다.
게다가 대표성이 있는 단체들도 아니고 극우개신교에서 소수로 단체 만들어 하는 것들이 많으니 전체 개신교가 문제이다? 는 것은 논리적 오류입니다.
어떤 것을 근거로 개신교단체이다로 보는지 밝혀주시면 좋겠습니다.
극우 개신교와 전체 개신교를 혼동하면 웃는 건 이찍입니다. 돈 써서 여론조사 마음대로 하며 돈 쓰는데
민주당 지지 세력이 알아서 종교 중에서 민주당을 가장 많이 지지하는 개신교를 국힘 지지하는 종교라고 주장하고 있네?
그들을 웃게하지 말아주십시오
대한교조의 뿌리는 뉴라이트교사연합로
대한민국 사회 교과서 라는 책을 발간 했는데 이쪽은 또 사학법인미션네트워크라는 곳과 관련있습니다.
대표는 이제훈 온누리교회 목사입니다.
개신교는 항상 일부 일부 주장 하지만 그 일부가 사회에 미치는 영향이 너무나 큽니다.
제가 구체적인 내용을 공개하지 않고 개신교라고 하는 이유는 구체적으로 들어가면 더 복잡한 개신교 네트워크까지 설명해야하기 때문이죠 황교안 부방대등을 운영하는 디지털플랫폼이라는 곳도 S모 교회를 다니던 사람이 만드는 겁니다 이런 사람들은 여전히 적극적으로 활동중이라 제가 여기서 신분을 까면 이들을 추적하는 다른분들에게 피해가 갈까봐 그러한 정보들은 자세하게 올리지 않고 있습니다
이런 사람들이 자기 아래의 신도등을 이용해 하위 어용 시민단체를 수십개씩 운영하고 그럴듯한 NGO 등으로 위장하고 암약하는건 하루 이틀일이 아닙니다
일부가 아니라 개신교에서 가장 권력이 강한자들이 하는겁니다
일부가 아니라 다수죠
예전에 교화서에 진화론 삭제 하려는 실수를 저지르다가 안되니 이제 이승만(기독교)입국론을 밀어부치고 있죠
그 진보 개신교라는곳에서 이승만 입국론에 대해서 반대하는 세력이 있다면 알려주시면 됩니다.
참고로 사학법인미션네트워크 는... 기독교계열의 사학법인 500여곳이 있는 초대형 단체입니다.
대한교조에 대해서는 개신교 단체라로 제가 100%이야기 할수 있는 동영상 자료가 있지만
여기서 공개하기에는 민감한 내용이라 공개하지 않았습니다
진보,중도,보수 개신교연합회가 갈라져있고 말씀하신 것들은 다 보수 개신교 쪽에 속하는 것이고 신학자 중에서 진화론을 삭제하고 창조론을 대신 교과서에 넣어야 된다는 쪽은 없거나 극소수입니다.
창조과학이라는 것이 개신교의 메인의견도 아니고 신학 쪽에서는 구약 창조를 말 그대로 믿으면 안 된다고 신학자들이 신학교에서 가르치고 있는데 개신교가 이렇다라고 주장하면 거짓주장이 됩니다.
먼저 신학교에서 창조과학이 개신교의 주류인지 아니면 단순히 학문의 자유를 위해 막지않는 정도인가에 대한 팩트체크를 하시고 의견을 펼치시면 좋으실듯합니다.
뉴라이트교사회라면 일반 교회와도 상관없고 심지어 보수교회에서도 관여 안 하는 곳 아닌가요?
말씀하신 것처럼 교회와 관련이라면 전국 수많은 미션 스쿨에서 뉴라이트교과서를 사용해야 하는데 그렇게 하나요?
어버이 연합이 극우라고 모든 어버이가 극우는 아닙니다.
개신교 전체가 뉴라이트를 지지하는 것도 아니고 보수개신교연합은 전체 교회의 6%도 속해있지않고 보수개신교 쪽 목사와 교회도 소수인데 불구하고 전체의 의견인 것처럼 주장할 수 있는 근거가 궁금합니다.
개신교가 그렇게 문제이고 보수지지라면 왜 민주당 지지가 세 종교 중 가장 많고 국회의원들중에서도 개신교인 사람이 국힘의원의 개신교수보다 10%가량이 많고 민주당 수뇌부에 개신교 신자가 많나요? 이것은 일부 일부에 예외일까요?
개신교는 문제이지만 민주당 의원은 괜찮다는 논리면 진보,중도 개신교도 문제없는 것 아닐까요?
외국인이 North Korea가 미사일 날리고 독재이니 뭍제인데 South Korea도 Korea니까 Korea전부다 문제인 국가이다 라고 하는 격과 비슷합니다.
말씀하신 문제의 모든 것이 보수개신교인데 6%의 잘못을 말하기 위해 왜 90%이상을 차지하는 중도,진보개신교를 다 함께 개신교라는 이름을로 문제다라고 하는 것은 성급한 일반화이고 반복 말하지만 국힘 웃게 만드는 격입니다.
정의를 위해 적을 만드는 것은 이해하지만 그게 왜 내부총질이 되어야하는가에 대한 문제입니다.
민주당의 지지는 진보,중도 개신교가 있다고 외쳐야 하는 상황에 통계와 현실과 다르게 국힘 쪽으로 몰고가려는 이유가 무엇일까요?
집단에 속해있는 한 사람이 전체 집단의 특징을 정한다는 논리라면...
대한예수교장로회(합동) 쪽 민주당 국회의원이 이재명,권영진, 남인순, 서미화 , 이상식, 박균택, 김기현,이인선, 조경태, 우원식 의원들이 있으니 그럼 대한예수교장로회는 진보로 보시면 됩니다.
아니면 대한예수교장회가 보수 장로교라는 것을 정치적 보수로 아신 것이라면 오해이신게 대한예수교장로회(합동)은 중도인 한교총 소속입니다.
근데 극우개신교들이 한 것을 전체 개신교로 덮어써서 욕하면 나아지는게 있나요? 그럼 민주당 개신교의원들도 나중에 본색(?)을 드러내서 사악해지나요? 와아 이건 정말 이재명 악마화이겠는데요
이쪽에는 전광훈 추종하는 사람도 있고 전광훈 이단 판단도 못하는 사람들이죠
세상에 한기총도 이단이라고 하는 상황에 한국 개신교의 정통 교단이라고 자칭하는곳이
이단 판단도 질질 끌다가 내놓 답변이라는게 이모양입니다.
하긴 예장통합은 신사 참배 사과도 못하는 집단이죠
https://new.pck.or.kr/bbs/board.php?bo_table=SM04_06&wr_id=159
개신교 비난 하면 일부고 극우고 개신교랑 같은 선상에서 놓지 말라고 하지만 정작 대놓고 비난하는 꼴을 본적이 없습니다
장로교 쪽은 전광훈집회 참여금지 밝혔고 통합 쪽인 장신대교수들은 70여명의 교수 중 65명이 즉각탄핵 시국선언까지 할 정도로 대학입니다.
이단 판정은 신학적인 내용에 대한 판단이지 정치적인 판단으로 하면 안 되니까요. 그러면 예전에 군부독재 세력들이 정치적으로 안 맞으면 탄압했던 것과 다를 것이 없으니까요. 신학적인 것을 볼 수 밖에 없죠.
전광훈이 개신교에 지지를 받았으면 지금 중소형교회가 아니라 이미 대형교회 목사하고 있겠죠.
게다가 통합은 민주당의원이 더 많아요.15명이라
김원이, 민형배,박찬대,안호영,윤후덕, 이용선,이인영, 정성호,정일영, 주철현, 진선미, 우재준, 황운하,강선우 조배숙 등인데...
통합에 전광훈 추종하는 사람이 있어요? 그런데 그 예수교장회 통합에 있는 전광훈 반대하는 사람들은 왜 무시하실까요?
70여명의 장신대 교수들 중 3명이 탄핵반대집회를 했고 65명이 즉각탄핵성명을 냈죠.
그런데 3명이 탄핵반대이니 보수다라고 정의하시는 건가요? 전광훈 추종보다 반대하는 사람들이 월등히 많아서 3년전에 전광훈집회 참여금지를 낸 장로통합을 보수라 하시니...
계속 되는 문제는 아전인수로 자신의 의견에 자료들을 끼어맞추시는게 아닌가 생각됩니다.
그냥 극우개신교 교회와 목사들을 좀 더 알아보시지...
나치도 아니고 전체를 하나의 잣대로 정의해서 판단하는게 무리예요. 아니면 진짜 개신교가 민주당을 지지하는가에 대한 팩트체크를 해보세요.
팩트가 맞다면 민주당 지지인 종교를 싸잡아서 나쁘다나쁘다라고 할 이유가 있을까요?
마침 똑같은 말을 쓰신 분이 있길래 예전에 쓴 글 가져옵니다.
역사적으로 팩트체크하시면서 읽으셔도 됩니다.
처음부터 끝까지 친일하면 욕 안 먹고 처음부터 끝까지 독립운동했는데 변절자있다고 욕 먹는게 정상인가요?
역사의 무지가 자랑할 건 안 되는데 친일을 제대로 사죄하지않은 종교에는 면죄부를 주고 왜 독립운동에 앞장 선 종교는 가혹할까요?
그리고 이단 판정을 못 한다는 것에 교리적으로 이런 부분이 잘못 되었는데 이렇게 해석해야 되는 것이 아니야도 아니고 극우개신교가 이단이라 했으니 이단이다?
전체 개신교가 아닌 욕을 하는 대상이고 욕을 해야할 대상이 그곳이라는게 핵심인데
본인은 극우개신교인 한기총들이 욕을 받아야 될 대상이라는 것을 인지하시면서도 자신이 주장하고 싶은 전체 개신교들이 나쁘다를 말하기 위해 더러운 극우개신교의 논리를 가져옵니까? 영혼은 팔지는 마시죠.
극우개신교와 다른 개신교가 구분 안 되시나 했는데
본인은 그냥 욕할 대상이 필요하신 것이였네요.
무슨 의미가 있겠습니까.
----------
당시 종교에서 천주교와 불교는 초기에 신사참배를 했고 끝까지 반대한게 개신교입니다. 인터넷에 떠도는 신사찬배하는 장로교 장로들 때문인지 역사와는 정반대로 떠돌아다니긴합니다.
3.1운동도 대표 16명이 개신교, 15명 천도교, 2명 불교이고 잡혀간 여자분들의 70%가 개신교인이였어요. 당시 개신교는 1%도 안 되었죠.
105인 사건도 천주교 뮈텔주교가 총독암살 계획을 일제에 알려서 벌어진 것인데 105인 대부분이 개신교인이었습니다.
105인사건도 대부분 개신교인들입니다.김구,안창호,여운형,이동휘 등 임시정부인사들도 개신교비율이 높습니다. 신민회는 85%가 개신교인구요. 임시정부에 기여한 신한청년단은 57%이구요.
개신교,천도교가 많은데 다른 종교가 적은 이유는 다른 종교가 초기에 친일로 넘어간 이유가 큽니다. 신사참배, 창씨개명도 초반에 반대하다 넘어갔죠. 천주교는 교리로 인정했고 불교는 교리로도 안 될 것이 없으니까요.
무엇때문인지 초기부터 해방까지 종교차원에서 독립운동을 막고 친일한 천주교는 면죄부가 주어져서 책임도 묻지않고 그냥 넘어갔죠. 명동성당 앞 터도 독립운동가 고발해서 얻은 땅인데요. 안중근 의사도 살인자이니 천주교인이 아니다라고 했다가 90년대 복권합니다.
김수환 추기경님도 그 때는 다들 친일 했다, 나도 일본군으로 갔다왔고 라며 친일행각을 합리화하시고 친일사죄안 하셨습니다.
이상하게 역사와 정반대로 개신교는 친일했고 다른 종교는 독립운동했다고 믿는 분들이 많으시더라구요.
개신교는 친일로 돌아섰던 교파들이 극우와 군사독재에 붙은 것은 매우 큰 문제이고 반성하고 비난을 받아야 할 사항인데 독립운동과 관련해서는 개신교는 좀 다릅니다.
천주교와 불교가 신사참배를 하며 정통성을 잃었다는 것은 들어본 적이 없는데 끝까지 독립운동한 개신교는 이런 말이 붙더라구요
반대한건 예장고신입니다.
https://encykorea.aks.ac.kr/Article/E0015149
그래서 어느 부분이 역사왜곡인지 알려주실까요?
부끄러운 줄 아셔야합니다. 무지에 대해서는 용서받을 수 있어도 팩트체크하셨을텐데 알고도 본인이 왜곡하시고 못 본 척 하는 것은 동조자가 됩니다.
우리 후손에게 중간에 변절하기보다 처음부터 친일하고 인정 안 하면 된다를 남기려는건가요?
https://db.history.go.kr/
반민특위 조서 자료찾아서 보시면 됩니다 김길창이라는 인물이 주로 거론되죠
무지는 누가 부리는지 모르겠군요
3.1운동은 쓸때없는 짓이라고 비난한 사람그 그 예장통합의 뿌리인 장로회의 김칠창 목사입니다
와아 근데 처음부터 계속 되는 논리는 한 명이 3.1운동 의미없었다고 했다고 다른 사람들과 전체 조직을 다하나고 묶어나가는 비논리는 계속 동일하시네요.
김구선생님,안창호 선생님도 장로교이신데 그런 안 맞지않나요?
3.1운동도 대표 16명이 개신교, 15명 천도교, 2명 불교이고 잡혀간 여자분들의 70%가 개신교인이였어요. 당시 개신교는 1%도 안 되었죠.
105인 사건도 천주교 뮈텔주교가 총독암살 계획을 일제에 알려서 벌어진 것인데 105인 대부분이 개신교인이었습니다.
105인사건도 대부분 개신교인들입니다.김구,안창호,여운형,이동휘 등 임시정부인사들도 개신교비율이 높습니다. 신민회는 85%가 개신교인구요. 임시정부에 기여한 신한청년단은 57%이구요.
이 이유는 무엇이라 생각합니까?
그 수많은 질문과 글 중에 답변은 하지않고 불리하면 넘겨버리죠.
자 답변하시죠.3.1운동에 왜 개신교인들이 많았고 105인사건도 왜 대다수가 개신교인이고 임시정부 인사들도 왜 인구수도 적었던 개신교인들이 절반을 차지하죠?
본인의 주장이 맞으려면 다른 종교와 무교의 사람들이 독립운동을 하는 도중에 장로교가 변절하는 상황이 오면 욕 먹는게 맞습니다.
하지만 장로교 장로들이 변절하지만 장로교인들은 굴복하지않고 계속 독립운동을 해나가죠. 고신은 말할 것이 없구요.
근데 다들 친일 하는 순간에 계속해서 독립운동을 했는데 이건 또 안 쳐주네요. 이럴 때는 또 전체 개신교가 라니고 세세하게 구분해주시는 센스~~
근데 천주교와 불교는 왜 없거나 적었죠? 그리고 그들은 친일을 언제 사죄했나요?
본인은 결국 개신교를 욕하기 위해 친일 종교에 대해서는 눈을 감는 것이죠.
뭐 일단 길게들 얘기했으니 저는 이대로 끝마치려합니다.
어쨌든 저는 욕하려면 세부적으로 놔눠서 해라입니다. 전체 싸잡아서 하면 이찍만 웃는다이구요
위에 보통교회다니는 사람들도 잘 모를 구분도 잘 하시네요. 그렇게 극우개신교도 구분하세요. 잘 하시네
그 대표인 장로회 목사가 그사람들 경찰에 고자질해서 잡혀간것 뿐입니다 그
장로회는 자기 반성 없이 지금까지 잘 살고 있고요 잡혀간 사람이 많다고 자랑이 아닙니다 그 협회가 썩어서 그런거니깐요
와아 이제 아시네. 성과가 있습니다.
그러니까요 이재훈 목사가 장로교의 대표가 아니예요.
이해하셨구나.
그리고 105인 사건을 말하는 것이라면 목사가 고자질한게 아니라 천주교 신부가 총독암살에 관한 고해성사를 듣고 일제에 알린겁니다...갑자기 왜 목사가 고자질을....부끄러운 줄 아세요.
명동성당은 그 대가로 앞 도로를 얻은 것이구요.
독립운동하다가 잡혀갔는데 뭔 협회가 썩어요.
친일을 한 곳은 잡아가지도 않았는데. 답답하네요.
어느정도 지적인 수준이 있으신분이라 생각하고 글썼는데 갑자기 독립운동하다 많이 잡혀간게 협회가
썩은게 왜 나오는지?
그리고 위에서 사죄했다는데 왜 반복이신지
2006년 1월 기독교대한복음교회가 교단 중 처음으로 교단의 친일 행적을 사죄했다. 이어 2007년에는 기독교대한성결교회 총회가 3·1절을 기념해 신사참배 행위에 대한 죄책고백 선언문을 발표했으며, 한국기독교장로회는 같은 해 9월 총회 때 신사참배 행위를 사과했다. 또 2009년 예장 합동과 통합, 기장, 합신 등 4개 장로교단은 교단 분열 60년 만에 처음 제주 연합예배로 모여 신사참배 참회기도를 드린 바 있다.
그래서 친일한 종교들은 여전히 면죄부 주시는 것이죠?
어쨌든 진짜 이제 끝내렵니다. 위 글들 팩트체크들 잘 해보시고
(오세훈 짤 필요)