시사평론가 김종배씨 비평은 대체로 고상하고 우아합니다.

최재영 목사가 잠입취재로 디올백 사건을 터뜨렸을 때 그는 독수독과 이론을 들먹이며

서울의소리 측이 취재윤리를 위반했다고 지적하였습니다.

최근 유시민 작가의 발언도 비판하면서 "김대중, 노무현 대통령 모두 고졸 출신이다." 이렇게 말했습니다.

그의 평론은 모호하고 때로는 비겁합니다. 하고 싶은 말 있으면 비유나 암시로 얼버무리지 말고

정직하게 했으면 합니다. 선해하자면 이런 뜻일까요.

고졸이어도 대통령 될 수 있고, 설난영 역시 영부인 되는데 학력이 지장을 줘서는 안된다. 

한 마디로 설난영씨 학력을 비하했다.

유시민 작가는 때때로 이해하기 어려운 분석 대상을 마주하면 내재적 접근을 해왔습니다.

'윤석열은 서열을 중시하고 권력을 최우선적으로 좇는 침팬지형 인간이다.'

'그의 본원적 욕망에 비추어 생각하면 여러가지를 분석하고 예측할 수 있다.'

이번에도 마찬가지. 젊은 시절 본인의 경험을 바탕으로 설난영에 감정이입하여

최근 그녀의 기행과 망언. 그 저변에 깔린 심리를 분석했을 뿐입니다.

"김대중, 노무현 모두 고졸 출신. 이 말로 갈음하겠다"는 그의 평론은 공허하고 허무합니다.

'그래서 어쩌라고?'

유시민 작가 발언의 맥락을 사려깊게 헤아리지 못했고 비판의 날카로움도 없습니다. 

정권의 벌거벗은 욕망이 부끄러운 줄도 모르고 광기어린 춤을 출 때. 미세하나마 그 권력에 균열을 냈던 건

고소, 고발을 무릅쓰고 탐사보도에 매진하는 언론인들과, 몇몇 가슴 뜨거운 평론가들 외침이었지

김종배씨의 저 게으르고도 한가한 논평은 아니었습니다.

그저 근엄하고 진지한 헛소리일 뿐.