

딱 이거죠.
심지어 가세연도 여성, 노동자 비하라며 참전했던데,
여기 동조하는 자칭 진보, 여성단체들은 그냥 가세연과 동급으로 치렵니다. 💩

그나저나 한국여성의전화에 항의전화하니 이딴 소리나 했다는데..
같은 여자니까 괜찮다?
이거 완전 젠더판 “우리가 남이가” 논리 아닙니까?
정말 사고가 딱 국힘 지지자들 수준이네요 🤬


딱 이거죠.
심지어 가세연도 여성, 노동자 비하라며 참전했던데,
여기 동조하는 자칭 진보, 여성단체들은 그냥 가세연과 동급으로 치렵니다. 💩

그나저나 한국여성의전화에 항의전화하니 이딴 소리나 했다는데..
같은 여자니까 괜찮다?
이거 완전 젠더판 “우리가 남이가” 논리 아닙니까?
정말 사고가 딱 국힘 지지자들 수준이네요 🤬
뿔쇠오리를 구하기 위해 마라도 고양이의 2차 포획이 빨리 재개되길 바랍니다. 비영리목적으로 퍼가시는 건 언제나 환영
"더 나쁜놈 상대하면서 자기반성 같은 걸 하면 약해지는거다." 라는 명제랑
"너네가 그런 말 할 자격이 없다." 라는 명제는 제 상식 선에는 동치가 안되는데요.
이성적으로 이야기가 됐으면 욕할 일도 없죠.
인간같지도 않은 애들에게는 욕도 안하고 젠틀하지만..
우리편?? 에게는 단어하나 현미경으로 들여다봐서 욕한다고요??
아니면 그냥 둘다 욕하지말고 그냥 계시던지요.
연대를 흔들려고... 저열한 선동..
이란 내용을 보고도 자기반성 수준에서 해석이 되면 북한의 자아비판은 당연한 정상 국가적 행사이고 짧은 치마 입은 여성의 폭행은 자기반성수준부터 짚어야한다는 식으로 전개될수 있는 위험한 논리의 비약임을 무지한 상태에서 고집하는 제정신으로 치부하기엔 너무나 순수하신 분의 이해하기 난해한 주장을 잘 읽었습니다.
적의 공격이 부담스러워서 회피하는 건데, 고양이만도 못한 적이 뭐가 부담스럽습니까.
그게 아니라면 대체 원 글이 무슨 내용인 거죠?
동의 못하겠으면 동의 못한다고 해야죠.
논리가 없다고 하려면 어디가 무논리로 보이는지 말씀을 하셔야죠.
교묘해서 한눈에 잘 안 들어옵니다.
그래서 그들이 계속 사용하는 것일테죠...
+
그런데 참 짜치기는 합니다. 저쪽은 얼마나 내세울게 없으면, 설난영 발언에 따른 유시민 작가 발언을 이 시기(대선 이틀전)에 내세울까요. ...
"뭐? 넌 이재명이 밉다고?"
이거랑 똑같은 겁니다.
누가보면 여성인권에 진심인 당인줄 알겠네요
그런데, 유시민 욕하는 기준이라면 노조비하, 외모비하하는 것에 대해서 훨씬 더 분노하고, 욕하고 나서, 그 다음에 욕하면 됩니다.
할 줄 아는 거라곤 선택적 분노 밖에 없으면서 세상 정의는 혼자 다 지키는 것 처럼 하는 그 짓거리 참 허접하네요.
짤 좋네요 퍼갑니다〜
저쪽당은 정광훈 말에는 왜 책임을 안집니까?
장성철 평론가의 말에는 왜 아무말 안 하나요?
생각할 수록 한심한 언론입니다.
유작가가 뭐라고