타 커뮤에 국회제출용 워터마크가 있는 범죄일람표가 떠돌아 다닙니다.
이기고싶다 리버에넘김 두 닉네임 모두 동일인물 맞는거같아요
제가 오전에 두 아이디 동일인물 맞을 가능성 높으니,
이준석 생방송중 필터없이 말한것만 비판하고 이재명 아들 아닐거라는 쉴드는 치지 말자고 글 썼는데
엄청난 비난 댓글들이 달리더니 삭제됐더군요
어차피 저 내용들 저번 대선때 이미 나온것들입니다.
알 사람들은 다 아는 내용인데 뭐하러 이재명 아들 아니라고 쉴드를 칩니까.
저거 다시 끄집어내도 이재명 대통령 되는건 안바뀝니다.
인정할건 인정하고 이준석 발언에만 집중해도 되는데 참..
투표날 전까지 이재명 아들 아니라고 쉴드친것까지 비아냥 깐족 댈 저쪽 애들 볼 생각하니 스트레스
+) 기추자 영상 보고 오라는 댓글 있길래 보고 왔습니다
공소장에 나온 내용들로 처벌받지 않았다는 내용 있길래 글삭합니다
기추자 영상 내용 관련 기사 있으신 분 공유도 좀 부탁드립니다. 판결문 출처가 어딘지 모르겠네요
저를 분탕 취급하는 분들 있는거같은데,
괜히 처음에 전선을 잘못 쳐서 전선을 허물고 다시 치는 불상사가 생길까 우려되어 쓴 글일 뿐입니다.
+) 삭제하고 튄다는 분 있길래 삭제 안합니다.
운영자분들, 또 글삭하실거같은데 공소장 바탕으로 쓴 글이고 제 의견일 뿐입니다.
분란이라는 어이없는 이유로 글삭하지 마시길 공산당도 아니고
그리고 기추자가 저 내용들로 처벌 안받았다고 하는데 그 근거인 판결문같은게 어딨는지 아는분들 좀 알려주세요
정식재판 없이 약식기소로 벌금 받은건 공소장 내용 인정했다는 뜻일텐데 저도 정확한 팩트가 궁금합니다.
공소장은 공소장임
판결문 어디서 볼수있나요?
어떻게 검경이 동일인물인지 판단했는지 모르겠네요
어떤게 교묘하다는거죠?
검찰 신봉자세요?
이재명 아들 아니라고 쉴드친게 뒤집혀서 한번 당할거 두번 당할까 쓴 글일 뿐입니다.
그리고 그 공소장에 적힌 내용들이 100% 유죄 판결로 인용되는 것도 아니고,
무엇보다도 수사 진행 중인 건도 아니고 판결까지 난 사건에 대해 공소장으로 씨부리는 건 사기치겠다는 거죠.
판결문을 확보 못했으면 전부 가짜뉴스가 되죠.
이준석이 말한 워딩은 이준석만 했지 다른누구도 안했다가 팩트입니다. 뭐 상관도 없는 벌금 얘기에 어쩌라고요 입니다
https://www.fmkorea.com/index.php?mid=politics&sort_index=pop&order_type=desc&listStyle=webzine&document_srl=8443223215
https://bbs.ruliweb.com/community/board/300148/read/38026689?
https://www.youtube.com/live/7Hoa3mrxRS0
제가 공소장 본 곳은 펨코와 루리웹이고 댓글 보니 어떤 유튜버가 유포한것 같습니다.
공소장 보면 젓가락 내용이 들어있는걸로 보아 리버에넘김도 이재명 아들 아이디일 가능성이 커보입니다.
진행 중인 재판은 결과가 없으니 공소장만으로 기사 나가는 경우가 많지만 판결이 난 사건에서 공소장은 원인문이어서 이걸로 기사 쓰는 건 사기치는거라니까요
멀리 안나갑니다.
기추자 방송에 판결문 내용 있다고 하길래 지금 보고 있는 중입니다. 저도 판결문 나왔다는건 지금 첨봤어요
욕은 하지 마시죠
이미 약식기소 벌금 500으로 판결까지 난 사건에 판결문 없이 공소장만 돌아다니는 것부터 뭔가 이상하다는 생각 안 해보셨나요?
메모 감사합니다
헬마도 펨코 들여다보는데 헬마도 펨베인가요? 유치한 논리전개는 하지맙시다
그리고 무죄추정의원칙이 기본입니다
검찰에서 두 아이디가 동일인이란거 못 밝혔는데 님은 기정사실화해서 말씀하셨어요
민주파출소에 일단 신고는 해놨습니다
검찰에서 두 아이디가 동일이이란거 못밝혔다는걸 내가 알았냐고요.
신고 하던 말던 마음대로 하세요. 경찰에도 신고하세요
타 커뮤에 국회제출용 워터마크가 있는 범죄일람표가 떠돌아 다닙니다.
이기고싶다 리버에넘김 두 닉네임 모두 동일인물 맞는거같아요
동일인물이라는 건 아셔서 글 쓰셨나요?
공소장에 리버에넘김이 쓴 댓글이 나와있길래 저 닉네임도 이재명 아들이라고 본 것 뿐입니다.
제 추측과 논리 어디에 하자가 있나요?
그리고 공소장 내용에 정식 재판 없이 약식기소로 끝났습니다. 이재명 아들이 공소장 내용 다 인정했다는거 아닌가요?
기추자가 한 말의 근거인 판결문 어딨는지 출처좀 알려주세요. 저도 팩트 확인하고 싶습니다.
공소장과 정식재판이 무슨 관계인가요?
약식기소도 공소장 써요.
기추자가 한 말의 근거를 알고싶을 뿐입니다. 저도 팩트 확인하고싶어요
검찰 공소장만 보면 이재명만한 무도한 범죄자가 없어요
내부적으로 완전 멘탈 나갔다던데, 내부 여조도 망했고
아무도 본문 내용 신경 안씁니다
떠들어 봤자 바뀌는게 없어요
그래서 본문 내용이 다 맞다 치면 달라지는게 뭐죠? 도대체 뭐가 달라지나요?
이준석이 한 그 망언이 사라지나요?
이미 쏟은 물과 뱉은 말은 주워 담을 수 없습니다~
사이트 관리자가 그럴 가능성이 없다는데 어제 오늘 같은 패턴으로 허위를 퍼트리는군요
이재명 후보가 기소된 공소장이 다 사실이라고 보시나요?
또 뭘가져오게요?
애쓰십니다
뭐하시는 분인지…
삭제 안할게요
/Vollago
공소장이 뭔지를 모르니, 맞는거 같아요가 나오고.
맞는거 같으니, 약식명령의 의미는 관심 없는 거죠.
벌금 낸 것만 중요하니깐요.
다른분들이 알려주고 있는데도,
정확한 팩트 타령을 하실꺼면,
맞는거 같아요 부터가 잘못 된 겁니다.
전 잘 몰라요로 시작 하셔야 합니다.
현실 인식이 부족한 게 티 난다는 걸 왜 그리 모르는지... 너무 끼리끼리의 세계에만 갇혀 있어서 그런 것 같지만요.
잘 알지도 못하면서 결론은 참 잘도 내는군요.
아니면 공소장이 뭔지 모르시는건가
그런겁니다.
제가 본게 공소장일 뿐이라 맞는거 같다고 쓴겁니다.
제가 신도 아니고 사건의 실체를 모르는데 어떻게 확신하고 씁니까