28일 SBS 라디오 <김태현의 정치쇼>에 출연한 이준석 후보는 자신의 여성 신체 관련 발언에 대한 질문에 "제가 냉정하게 말씀드리면 지난 2017년 대선토론회에서는 그때 심상정 후보님이었나? 돼지 발정제 문제를 굉장히 세게 들고 나오셨다"라고 말했다.

...

이 후보는 "그때 홍준표 후보가 '그건 내가 자서전에 좀 재미있게 쓰려다가 그렇게 한 것 같다. 미안하다' 이렇게 하고 그냥 끝난 것"이라며 "그러니까 저는 사실 방송토론회에서 어느 정도의 질문이 가능하고, 어느 것이 불가능한지 이것에 대한 잣대는 그때 한번 설정된 게 아닌가라는 생각을 한다"라며 자신의 발언이 심상정 전 의원의 발언과 비슷한 수위였다고 주장했다.

천하람 개혁신당 의원 또한 같은날 채널A 라디오 <정치시그널>에 출연해 "과거 심상정 후보는 대선 토론 때 홍준표 후보에게 돼지 발정제 문제를 공격했다"면서 "본인들에게 불편한 얘기면 전 국민에게 불편한 얘기고, 본인들이 하는 얘기는 안 불편하다는 이상한 특권의식을 갖고 있다"라고 말했다.

하지만 심상정이 당시 토론회에서 한 발언은?

"존경하는 국민 여러분, 먼저 토론에 앞서 국민 여러분의 양해를 구하겠다. 이번 대선은 새로운 대한민국을 여는 대선이다. 저는 성폭력 범죄를 공모한 후보를 경쟁 후보로 인정할 수가 없다. 국민들의 자괴감과 국격을 생각할 때 홍준표 후보는 사퇴하는 것이 마땅하다고 생각한다. 그런 점에서 저는 오늘 홍준표 후보하고 토론하지 않겠다. 국민 여러분들의 양해를 구한다."

어떻게 이게 비슷한 수준의 발언인가요. 이제 이걸 들이대면 또 뭐라고 변명을 할까요.

길에서 불쾌한 일을 당하면 막상 그 자리에서 제대로 대처하기 어려운 경우들이 많습니다. 어버버 하고 집에 돌아오면 그 찝찝함이 계속 됩니다. "이렇게 대처할 걸, 저렇게 대처할 걸..." 하는 생각은 한참 후에나 떠오르고, 그 생각이 계속 멤돌아 괴롭죠.

이준석과 그의 패거리들의 대응은 항상 그렇습니다. 거짓 통계, 얼버무림, 사실 관계가 다른 변명을 마구 토해내고 그 자리를 빠져나갑니다. 한참 후가 지나 그게 거짓이었다는 걸 알게 되거나 사실과 거짓이 뒤섞인 변명이라는 걸 알게 되어 찝찝한데, 이미 그 자리는 끝난 상태입니다. 다음 자리에서 다시 물어보면 '이미 해명이 끝난 거 아니냐', '왜 또 물어보냐'면서 답을 회피하거나 또다른 변명을 늘어놓습니다. 이게 반복되고, 그치들은 자신들이 이겼다고 말하고 다닙니다.