
25일 서울시에 따르면 유모씨는 최근 서울시 시민 제안 사이트 '상상대로 서울'에 올린 글에서 "현재 서울시는 각 구청을 통해 길고양이 중성화 및 급식소 배포(서초구청과 같은 일부 구청은 잠자리까지 배포)를 정책으로 진행하고 있다"며 "조례를 통해 길고양이 급식소와 잠자리가 의무화 돼야 실효성이 더 크다"고 주장했다.
유씨는 "사유지는 소유의 문제로, 공유지(공원)는 주민 민원의 문제로 인해 급식소 및 잠자리가 강제 철거 당하고 있다. 이는 명백한 제도의 불비"라며 "예전부터 수차례 여러 구청 동물복지과에 민원을 제기했으나 여전히 이런 저런 핑계를 댈 뿐 제도적인 개선의 의지가 전혀 없어 보인다"고 했다.
그러면서 유씨는 "공공장소(공원, 녹지, 도로변 등)에 일정한 조건과 규칙 하에 급식소 및 잠자리를 당연히 설치할 수 있도록 법적 근거를 마련해 달라"며 "사유지에 일정한 규칙 하에 급식소와 잠자리를 설치할 수 있도록 의무화하며 사유지의 경우에는 설치 시 보조금 지원 또는 행정적 지원을 해 달라"고 요구했다.
https://n.news.naver.com/mnews/article/003/0013262894?sid=102

..🤨
천안시에서 소공원, 근린공원 길고양이 급식소 설치를 의무화하는 조례를 추진했었고
거의 통과될 뻔 했는데 막판에 실체를 알게 된 시민들의 거센 반발로 무산됐었죠.
사유지 설치 의무화 제안도 이미 있었던 얘기구요.
앞으로 종종 이런 상황 보게 될 겁니다.
그쪽에서 저걸 밀고 있단 얘기니까요.
관심 안 가지면 현실화되는 꼴도 보겠죠. 😑
주민들 반대해도 해당 지역 캣맘단체, 대형동물단체 끼어서 난동부리고 지자체 동물과가 압박 넣고 뭐 그런 식으로요.
보통 그 전에 단지 내외부 캣맘들이 온갖 난리 부르스를 쳐 놓은 상태라 그것보단 낫지 않냐는 식으로 자포자기 하는 경우가 많죠.
캣맘들 입장에서 아예 그런 수고로움(?)도 없도록 법제화해달란 얘기인 거죠. 😑