저도 비슷한 생각이었습니다. 쉽게 안 끝날 거라고.

그래서 사회운동쪽에 조금이라도 관련이 있는 친구에게는 전화돌려서 sns계정 바꾼 다음에 

자기 명의 핸드폰 스맛폰 위치추적 가능한 디바이스들 전부 방전시켜 고장내고 피신하라 했었고,

보수쪽에 있는 친구들한테는 상황이 분명해질 때까지 정책분석이나 사회이슈와 관련된 컨설팅에는

연관 안되는게 좋겠다고  전화 돌리고 있던 중이었으니까요.

설마 지금의 민주당 의원들이 진짜로 거길 담넘어가서 두시간만에 상황종결시켜 버릴 거라는 생각은 하지 못했고,

설마 2024년 지금 시대에 아무리 민주당 지지자라도 그 시간에 총칼 앞에 드러누울 수 있는 사람이 있다고는

생각하지 않았습니다.

그건 그냥 기적인 겁니다. 

어디선가 히어로 군단이 나타나서 1%의 가능성을 걸고 상황을 끝장냈습니다.

후레시맨이 나타나서 악을 물리친 거라니까요. 어벤져스는 진짜 있었어요.

그게 12.3 계엄저지에 대한 저의 결론입니다.

정황상 이준석이 하는 변명이란게 이해 못할 부분은 아니고, 오히려 그럴 수 있다는 생각이 듭니다.

오히려  그 상황에서 꽤 합리적인 판단이었다고 생각하고, 

그 녀석 나름대로 꽤 생각은 하고 사는 정치인이구나 라고 생각합니다.

다만 대통령감이냐 하면 그건 아니네요.

정당대표감이냐 하면 그것도 아니라고 생각합니다.

딱 어느 정당의 연구소 원장이나 비상임 최고위원 그 이상 시키면 안되는 사람이라고 생각합니다.

삼국지로 분류하자면 군사의 자질은 있지만 왕을 시키면 절대로 안되는 사람이고,

행정부 테크노크라트나 사법부 법무직으로서의 자질은 있지만 입법부 수장으로서의 자질은 없는 사람입니다.

국회의원이 뭐라고 생각하는 걸까요? 그것도 지역구 의원이?

차라리 '제가 그러지 못해서 반성하고  있지만 어쩔 수 없었다'는 입장이었다면 모르겠는데,

어쨌거나 일이 벌어지자마자 국회 안에 들어가서 상황 종결시킨 이재명 앞에서 보여야 할 태도는 아니었습니다.

나 대신 국회 들어가서 내 이익을 대변하고 민주주의를 지켜달라는 의미에서 국회의원을 뽑는 거지,

전과 없고 하버드 나왔으니까 찍어주는게 아닙니다.

누구한테 감히 '시끄러 임마'입니까. 차라리 그 이야기 꺼냈다는 보좌관이 더 당대표감이네요.

부끄러운 줄 알아야죠.

전과가 몇개인지 입이 좀 험하네 뭐 그런 건 제 알 바가 아닙니다.

부패했을지 모르지만, 깨끗한 사람이 아닐지 모르지만

최소한 저는 국민을 위해 때로는 자신의 손을 더럽힐 줄 하는 사람을 대통령으로 뽑고 싶습니다.