유럽은 재생에너지 전환이 성숙기에 들어가려하고있고
중국도 재생에너지에 엄청난 투자도 그렇고
일본마저도 이제 재생에너지로의 cf도 많고
움직인 상황.
미국도 생각보다 재생에너지 증가세가 빠른데
한국민 불가능한거니 때려치자..(?(
한심합니다 이재명 후보말대로 수출 포기하자는거죠

미국이 트럼프 앞세워서 관세장벽을 치는 것과 거의 유사한 겁니다. RE100을 세계인들이 합심해야 할 방향이라 생각하는 건 유럽의 프로파간다에 잘 넘어간 것이죠. 장사하기 위해 맞춰줘야 할 수는 있습니다.

RE100을 바라보는 시각도 보면 양쪽다 너무 정치적이고 극단적으로 바라보는 경향이 있습니다.

우선 진보쪽은 RE100이 무슨 엄청난 무역장벽쯤으로 생각하는 경향이 있는데 본질은 자발적인 캠페인이고 캠페인을 통해 협력사들의 참여를 유도하는 방식입니다. 국가나 지역경제블록단위의 제재는 아닙니다.

그렇다고 보수쪽은 강제성이 없다는 이유로 너무 경시하는 경향이 있습니다. 유엔이 밀고있는 CF100을 너무 믿는경향도 있고. 장기적으로 보면 분명 RE100을 통해 기업들간의 거래에서 약점으로 활용할수 명분으로 작용할수도 있기 때문에 신경을 써야 하는것은 맞습니다.

개인적으로는 재생에너지는 RE100보다는 에너지 포트폴리오 관점에서 접근해주었으면 좋겠어요. 그것이 원전이든 재생에너지든 화석에너지든 지나치게 특정에너지에 쏠리는건 경계해야 합니다. 전 탈원전을 지지하지는 않지만 적어도 재생에너지 비율을 선진국수준으로 끌어올려야 한다고 보는 견해입니다. 정치적인 측면에서는 원전과 재생에너지를 대략 1:1로 맞추고 에너지논쟁은 끝내야 합니다.

맞아요 장벽이죠
반대로 우리나라 이민정책이나 외국인 받아들이는것도 장벽을 다 만들어두고 있죠.