글로벌 전기 생산에서
태양광이 원자력을 앞질렀다고 합니다.
우리나라는 송전망과 ESS 라도 빨리 보완 했으면 하네요.
https://twitter.com/JessePeltan/status/1925139033044246782
글로벌 전기 생산에서
태양광이 원자력을 앞질렀다고 합니다.
우리나라는 송전망과 ESS 라도 빨리 보완 했으면 하네요.
https://twitter.com/JessePeltan/status/1925139033044246782
지금이라도 바뀌게 되니 다행이예요. 태양광도 정비하고, AI에도 다시 앞서 가야 해요.
저 어릴때 만화영화에선 미래엔 로봇이 일을하고 전기는 태양광으로 전기를 만들어 무한대로 사용하는 세상이 온다라고 수십년간 학교에서 교육을 받았죠
그런데 갑자기 페널이 중국산이라며 중국몽이냐며 태양광 발전소를 마치 우리 지역의 독양인양 매도 하는거 보고 참 … 여러 생각을 하게 되더군요
최근 2~3년 사이에 중국이 미친듯이 태양광을 확대했고 그 결과일 뿐입니다
한국이 받는 해택은 깨끗해진 공기죠
전세계 다합처도 중국이 확대하는 태양광 못쫏아갑니다.
이건 유틸리티 규모지 수규모 개인 까지 합치면 차이는 더 커지죠
중국의 차기 계획은
서쪽에서 대규모 태양광 확대하고 수소 전기분해등으로 전환 하는겁니다
원자력은 지진이나 해일에 위험하기도 하고 폐기물때문에 답이 없습니다.
단순히 신재생에너지 성과달성에 급급해서 일부지역 편중을 계속 허용하면
나중에 큰 사고로 이어질수있습니다.
https://www.clien.net/service/board/park/16363681CLIEN
이뜻은 아마존, MS 같은 M7 기업들이 올인한건 원전이 아닌 재생에너지란 뜻입니다. RE100 달성에 올인하고 있다는 뜻이죠. 그외에 소규모 믹스에너지를 위해 SMR 같은 소형모듈화 원전에 일부 투자하고 있는거지 걔네들이 원전이 정말 간절한게 아닙니다.
아마존 조차 500개 이상의 전력업체로 부터 다양하게 전기를 공급받고 있어요. 원전 타령하는건 정말 해당 기득권이 만들어낸 이미지일뿐 원전에 올인하는 나라나 기업은 없습니다. 그저 에너지 다변화, 에너지 믹스, 기술 발전으로 인한 소규모 모듈 원전에 투자하는걸 (원자력 뿐) 이라는 표현은 정말 말이 안되는 겁니다
하나만 고집하면 되는게 아니라 장마시즌 등을 대비해서 풍력이나 원전도 필요하고요.
그리고 진정한 친환경이 되려면 폐패널 처리 기술도 개발이 더 필요하겠죠.
풍력 발전 설치하려고 하면 안전성 우려나 흉물스럽다 여러 이유를 들어서
지역주민 들고 일어나서 반대가 심하고 송전망 연결하려고 하면 우리동네 위로는 고압 케이블
못지나 간다면서 지역주민 반대가 심하다네요.
우리동네 주변으로 고압케이블 지나가서 사고 나면 책임질거냐 절대 반대다 부터 풍력 태양광
발전 시설 들어오고 송전망 케이블 깔리는 지역 땅값 안오른다 등등 여러 이유가 있다네요.
이게 1-2년 늦어지는게 아니라 50년 100년이 지나도 해결 안될 수준이고 주민들이 이번 기회를
이용해서 돈달라 보상해달라고 요구하는 경우도 있다네요.
발전사들이 정치인들에게 중재 요구 하면 정치인 반응이 괜히 끼어 들었다가
표떨어진다면서 분쟁지역 친환경 사업이나 송전망 사업 아예 방치하고 있는 수준이라네요.
외국 경우 수년간 지역사회와 합의가 안되면 법원이 개입하든 해서 강제로 분쟁 조정하는
절차로 진행 가능하고 친환경 사업 진행이 가능한대 한국 경우는 정치인들이 말로만 친환경
외치고 뒤에서는 방치하고 있는게 문제라고 예전부터 그래왔는데 요새라고 정치인들이
바뀌지 않았을테고 계속 친환경도 못하고 송전망 해결도 못하고 있지 않을까 생각되네요
태양광 경우 ess 설치가 필요하고 ess 설치비용이 발전소 건립 비용 2-3배 들어가서
전기료 인상은 필수라네요. 선거표가 우선이라면서 말만 친환경 추진하겠다고 하고 실제로는
지역주민 설득할 생각 없이 친환경 방치 상태고 송전망도 시급한 문제지만 방치하고 있다네요
이대로 방치하다가 수년 지나면 썩은 부분이 터져서 대정전 발생할지 모른다 예상도 나오는데
과거 시절에는 뚝딱 해결될 문제들이 지금은 수십년 지나도 해결 안될수도 있는 상황이라네요
원전 하나로 버티다가 터지는 사고 한 번 겪고 자투리땅에 야금야금 풍력발전소 박아댔더니
나중엔 원전 없이도 발전량 커버 하던데 말입니다.
반대하는 사람들 의견을 굳이 들을 필요가 없어요. 다 돈달라고 반대하는 것이기 떄문에...
그냥 자기가 대충 만들어 써도 됩니다.
태양광패널은 이제 나무판자보다 싸고 베란다에 대충 던져놔두 포터블 배터리하나 물려줘도 움직입니다. 전 좀더 쓰긴했지만요.
동향아파트 베란다에 좀 기대놨는데 왠만하면 재택근무에 필요한 에너지는 이걸로 됩니다.
가격은 내려가고 효율은 점점 오르네요.
송전망은 다른 급한분들이 쓰실수도요
태양광이나 풍력 계속 늘리다간
블랙아웃으로 크게 두들겨 맞을 수 있습니다.
한여름에 시원한 에어컨을 쓰기 원하면서 신재생 비율을 더 높이자는건
이율 배반적이죠
무슨 우려 이런 소리하실 분들은 최소 우리나라가 재생에너지 30% 정도 되시면 하시기를 바랍니다.
그래서, 서울에 태양열 발전으로 전력 공급하려면 멀쩡한 산 몇개 밀어야 합니다. 친환경을 위한 산림토벌 아이러니 하지 않나요? 미래 4차산업 AI센터 이야기하지만 그 전력수요 감당하려면 친환경으론 택도 없습니다. 서울대에서 AI 연구를 위해 전기 10MW 더 공급해달라고 한전에 이야기했으나 시설부족과 인허가 문제로 불가하다는 답변만 듣고 개점휴업상태입니다. 평택에 삼성반도체 공장도 정상가동을 위해 2GW전력량이 필요합니다. 2GW면 인구수로보면 대전시에서 사용하는 정도의 전력량입니다.
친환경으로 그 어마어마한 전력량 폭증을 감당한다구요? 당장 장마철에 아파트 엘리베이터 멈추면 걸어다녀야 하니 운동 열심히 하는게 더 준비성이 좋을 겁니다. 현실은 들여다보지 않고 구름위에 서 떠다니는 이야기하는 분들 많습니다.
윗 분 댓글다셨던데 우리나라 신재생 비율이
이제 고작 10%밖에 안된다잖아요
신재생으로 100 가자는 것도 아니고
그 비율을 지금보다는 많이 올려야함을 강조하는거고
그래서 이잼도 에너지 믹스라는 표현을 쓰셨죠
게다가 신재생에너지가 사실상 무역장벽화 되고
있는 현실도 빨리 대응해야하고요
RE100때문에 기업들은 수출할려면 말안해도 할수있는만큼 신재생 쓰려고 하고 있어요..
현재 발전을 바꾸자기 보다는.. 문제는 앞으로 전기차와 AI하려면 50만큼이 더 필요한데... 이걸 어떤식으로 늘릴거냐로 봐야 할거 같아요...
위 댓글처럼 산깍아서 신새생으로 50만큼 더 만들기에는 문제죠;; 거기다 태양광은 중국산패널 사다써야해서.. 이게 더 문제가 될거 같아요...
사실 유럽이 친환경을 유지할수 있는 배경에는 서로 붙어있어서 전력을 꿔다 쓰는게 가능해서였습니다. 특히 프랑스는 원전을 아직도 가동하고 있고 전력공급이 여유가 있었죠. 그런데, 환경변화때문에 바람이 불지않자 영국 북해의 해상발전이 멈추는 등 대형 블랙아웃을 몇번 겪고나서 자체적인 전력공급의 중요성을 심각하게 느끼기 시작한겁니다.
산에 나무 다 잘라버리고 태양광 패널 도배하면 산불도 안나고 좋지 않겠습니까?