(전략)
20일 미국 에너지부 산하 로렌스 버클리 연구소(LBNL)에 따르면 연구진은 최근 펴낸 ‘한국의 균등화발전비용(LCOE) 평가’ 보고서에서 “한국의 대규모 태양광 LCOE가 2030년에는 에너지원 중 가장 저렴해질 것”이라고 밝혔다. LCOE는 발전소의 건설·운영·폐기 기간에 발생하는 모든 비용을 전력 생산량으로 나눈 값이다.
보고서는 2030년 대규모 태양광(최대 100㎿)의 LCOE는 48달러/㎿h가 될 것으로 전망했다. 반면, 현재 가장 저렴한 발전원으로 꼽히는 원자력의 LCOE는 사고 위험 등 사회적 비용을 포함하면 60달러/㎿h, 사회적 비용을 제외해도 50달러/㎿h가 될 것으로 봤다.
실제로 보고서는 2030년 고정형 해상풍력 LCOE를 100달러/㎿h로 전망했다. 석탄의 LCOE와 비슷하거나 적은 값(사회적 비용 포함 시 223달러/㎿h, 불포함 시 100달러/㎿h)이지만, 원자력의 LCOE보다는 비싸다. 하지만 보고서는 “(원전의 건설비용 등 증가로 인해) 2050년 고정형 해상풍력은 원자력보다 저렴해진다”며 “태양광 및 해상풍력을 중심으로 한 재생에너지가 한국에서 가장 경쟁력 있는 발전원으로 부상할 것”이라고 내다봤다.
(후략)
원전은 극소수 기득권이 독점해서 그동안 먹고 살수 있었는데 태양광은 일반 국민들도 1-2억이면 발전소를 만들어 수익을 낼수 있거든요 그 사람들은 그게 싫은 겁니다 태양광 사업은 전기발전 카르텔이 깨지는 현상중 하나죠
그러니 원전을 없엔다 한적이 없는대도 “니들이 원전 없에라 했자나 !”라고 우기면서 싸움을 만들죠
일본의 원전사고를 본 국민들은 원전을 더 이상 늘리지는 말자라 했지 모두 없에라 한적이 없습니다
10-20년사이에 한번정도 오는 매미같은 초특급태풍이 오면 태양광시설 상당수는 손실될 수 있는 한반도 자연환경은 저 외국인이 알고 있을까요
풍력은 동작부분이 있는게 문제같네요...
태양광 패널은 동작부가 없고 기후를 어느정도 견디게 만들어져있습니다. 애당초 실외에 두는걸 전제로 만들어졌으니 말이죠.
여러종류를 자가 배치해서 써보는 중이고 태풍정도는 괜찮네요.
미국처럼 토네이도 오면 그건 좀 그렇지만요.
(트럭날라다니면 다 소용없겠죠...)
지금 최대 효율의 패널이 25%정도 라고 하는데 이 효율이 50% 이상만 가도 진짜 대박 일텐데 기술발전이 쉽지는
않은게 문제긴 하네요 ㅎㅎ
인구 줄어도 에너지는 계속 수요가 늘어납니다. 워낙 장치산업이 늘어나서.. 또 무역 장벽도 피해야죠.
제주~전라권은 신규발전소 개설 금지 상태입니다.
수년간 유지될 예정이죠
발전된 태양광 전기도 버리고 있고
ESS 와 송전망 보완도 당장 필요한 상황 같네요.
송전망은 반대가 워낙 심해서 쉽지 않은 상황이죠.
어차피 이거 나오면 태풍 논란도 끝입니다.
근시일안에 나오나요?
지붕에 태양광 설치
30kw 태양광 사업을 할 수 있도록 생각중입니다
30kw 태양광 설치시 월 60~70만 원의 수입이 나온다고...
건물 지붕은 1.5 적용 수익률이 가장 높고...
그래서 건물을 지을 때
태양광 설치를 고려해서 지을 것을 생각중이고
그래서 '스케치업'으로 그려보는 중입니다
기술 발전으로 효율이 증가합니다.
보급 타이밍은 일찍 보급보다 다소 늦게 대량 보급이 경제성을 더 지닐 수 있습니다.
가능한 기술 개발 같은 지원금을 초기에 많이 쓰고
보급은 뒤로 미룰수록 단가가 낮아집니다.
보급 시기의 최적 타이밍이 있음.
위 내용도 2030년 대규모 태양광이 저렴해질 것이라고 예상하고 있습니다.
조기 대량보급보다 2030년이후 대량 보급하는 것이 더 효율적일 수 있습니다.