맞나요??
직장 30대 초반 남직원의 토론회 시청 평이네요..
전 토론회는 못봤습니다. 이미 투표는 정해놔서..
술먹은 아저씨들 노가리 까는거 같았다고..ㅎㅎ
그나마 이준석이 제일 논리적이었다.. 근데 말은 좀 싸가지가 없었다.
하버드 나와서 그런지 토론을 잘 하더라..
나머지는 구체적인 공약의 근거가 없다..
김문수는 절대 아닌걸 확신했다..
향후 10년정도 이미지 관리 잘하면 이준석 대통령 될수 있을거 같다..
라고 평을 하네요..
흠.. 뭐 생각이야 사람마다 다 다른거지만...
이재명 투표할려다 토론회 보고 고민된다 하네요..
뭐.. 사람마다 생각은 다른거니까요..
답답하면서도 그냥 듣고만 있었습니다.
이준석은 논리보단
말장난에 생떼죠 ㅋ
친구였으면 한국말 다시 배워오라고 했을텐데... 논리적인게 뭔지도 모르냐며ㅎㅎ
/Vollago
후보의 공약을 가지고, A냐, B냐 식의 질문을 가지고, 이준석이 토론 잘했다고 하면,,,, 그게 수준이겠죠.
역으로 이준석한테 100세대 시대에 정년연장 안하면 어쩔거냐?, 연금 개시일은 늦춰지고 있는데 대응책은?
물어보면 어떨까 하네요
그런 정치인 지지충의 거의 절반이 유보중이네요 ㅎㅎ
아 토론회 반영 일부 포함됐습니다
그리고 향후 10년 이미지? 더 말도 안되는 소리입니다 진짜 지금 최악의 이미지입니다 지지층이었던 사람들도 다 싫어해요
아이고 한참 웃었네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그래야 그런 말에 반대 의견도 낼 수 있죠
이런 에피소드들로 저는 처참한 한국 교육의 현실이 느껴집니다.
경제 순환
실리적 중립 외교
이런 것들에 대해서 개뿔도 몰라야지만
그 토론을 그렇게 평가할 수 있죠 ㅋ
자기 공약하나라도 설명한게 없는데 무슨 논리적이요? ㅋㅋㅋ
그런말하는거보니 일머리가 ㅉㅉㅉㅉㅉ
준서기가 토론 자세도 엉망이지만, 무엇 보다도
토론으로 대통령 뽑으면, 시사 평론가들이 대통령 하면 되죠.
대통령은 실무자가 아닌 본인의 정치철학, 메시지, 신념, 자세, 정책기조, 시대정신, 외교정책을
공무원에게 투여시키고, 공무원이 그에 걸맞게 일하게 하는 역할이죠.
즉 대통령이 AI 100조 투자라고 하면, 정부 공무원이 100조 투자 계획을 짜는겁니다.
결국 일은 공무원이 하죠.
준서기 처럼 퀴즈 몇 문제 더 맞춘다고 대통령 자질이 있는것이 아니구요.
지식이 빈약하면 논리적으로 들릴 수도 있겠단 생각입니다. 아는게 없으니 강하게 말하면 맞는 말 같거든요.
이준석이 맞는 말 한게 뭐가 있나 반문해보면 말 못할겁니다. 아는 것도 없지만 남는 것도 없었으니까요.
본인이 직접 확인하고 판단하지 않고 누가 카더라 하는 카톡, 메시지 한두줄에 홀딱 넘어가는...
누가 카더라... 그걸 게시판에 와서 투척. 투명하네요.,
라는 말을 어디서 들은것 같습니다 ㅎㅅㅎ
이재명 후보의 말을 보세요
시청자들이 알기 쉽게 천천히 설명을 하려고 애를쓰죠
이재명 후보 과거에는 이렇지 않앗습니다
그만큼 정치의 본질을 아는 사람과
지잘났다고 앞뒤 안가리고 말씨부리는 사람과는 다른거죠
유치원이나 초딩 교실에 가면 이준석류의 말싸움을 많이 볼 수 있을 겁니다. 아마도.
먼가 다른 차원인가효 ㄷㄷㄷ
앞뒤 전후 맥락을 무시한 채로 이준석이 돋보이는 부분만 쇼츠로 만들어 뿌리더라구요 대단합니다. ㅎㅎ
야 너 나랑 싸움하자 내가 맞지? 이거 모르지? 븅~
식의
악플 키보드 워리어 수준이었는데 그게 토론을 잘 하는거로 보인다라....
직장 동료분들 소양이..... 그게 잘 해 보인다니...
그런 사람들이 이준석이 똑똑하다 말잘한다 논리적이다(뭐가 논리적인지 구분못하는..) 생각할수 있구요. 제 사무실 직원 13명중에 민주당 지지자가 7명, 윤석렬 찍었지만 안찍은척 하는 놈 2명, 윤석렬과 국힘이 좋다가 1명, 난 정치 모른다가 3명인데. 민주당 지지자중에도 이준석 똑똑하다가 3명, 윤석렬쪽에서 1놈, 정치모른다 에서 2명. 모두 합해 6명이 이준석 똑똑하다 말잘한다 입니다. 그렇다고 이준석 찍지는 않을거지만요.
평생 민주당만 찍어온 충남 출신 우리 팔순 어머니, 이번에 이재명 될거라고 신나서 동네 할머니들하고 매일 한판 뜨시는 제 어머니도 이준석 참 말잘하고 똑똑하다 입니다.
자기 수준과 관점에서만 세상을 보려고 하면 이준석 좋아하는 놈들이 다 펨베충으로 보이는 겁니다. 일베니 펨코니 뭔지도 모르는 사람중에서 그냥 자기 눈으론 이준석이 잘나보이는 사람들이 있는거에요. ㄱ걸 다 펨베니 일베니 해봐야 현실은 여기에 있는겁니다. 이걸 깨고 이준석을 고립시킬 생각을 해야지 이준석 말잘한다는 사람들이 주변에 있어요 라고 글쓴것조차 '너 메모' 이러고 놀면 그냥 갈라파고스 되는겁니다. 적당히 하세요 쫌.
이준석이 똑똑하고 말 잘한다면서 민주당을 지지해요?
이걸 홍보글이라고 생각할수도 있군요 ㅎㅎㅎ
김문수랑 비교해도 그 이하인데
판단력을 비롯해서 여러 능력면에서 도움이 안됩니다...
은근슬쩍 이준석 옹호발언...전 대선 토론 보기전까진
이준석이 윤석열을 대통령 만드는데 일조한 분노외엔 그냥 저냥 관심없었어요
한데 토론보고 너무 놀라서 절대 국회의원도 해선 안될 친구구나 대통령 되면 윤석열보다 더 위험하겠다라는 생각이 드네요
윤석열은 무능해서 술먹느라 게을렀지만
리더중 가장 위험한 리더가 무능하고 멍청하면서 부지런한 리더에요
행정에 대해서 전혀 무지하더군요
국회의원을 통해 경험을 쌓았을줄 알았는데 이재명 말대로 극단적이에요
국가운영은 절대 극단적이면 안돠요
회사는 기업의 이윤추구만 하면 되니까 저런 마인드가 통하지만 국가는 정책을 수립할때 단순히 코앞만 보는게 아니라 향후 이정책이 불러올 나비효과와 손해볼 국민도 배려해야해요
한데 이준석은 20대 초반 사회 진출 못해본 초년생 그수준....al분야 자기가 잘안다 잘난채 할게 아니에요
대통령이 코딩 뭐하러 합니까? 왜 코딩을 해야해는지만 알면 되는거지
지금 검찰들이 요직을 차지해서 이모양이잖아요
뜨악인 친구네요 답변 10초주면서 너 내말에 대답해! 못해? 그럼 넌 잘 모르는거야 이런 마인드던데 토론은 그런게 아니죠
준석이는 이참에 정치권에서 떠나는 게 맞아보입니다...
하버드 빼고 뭐 자랑할 게 있나요?
그 하버드도 워낙 Pass / Non-Pass 수업이 많아서... 제대로 대학 생활한 건지도 의심스러울 지경입니다.
##
오 그런가요?
언론 및 대중들의 전반적인 평가는 이준석이 제일 토론다운 토론을 했다이고, 실제로 제가 보기에도 사실 기반으로 준비해서 잘 질문했고 핵심들을 잘 파고들었다고 생각했어요.
이재명 본인이 했던말들 위주로 질문을 했는데 답변 못하고 손바닥 뒤집듯이 말바꾸고, 극단적이다, 어쩌라고요를 반복하고, 정책들 어떻게 할겁니까? 라고 물었을때 핵심은 없고 그냥 잘 할거다 라고 모든 답변을 하는 꼴을 보고 이재명이 되면 이나라는 큰일나겠다라는 확신은 있었습니다…ㅋㅋㅋ
토론젤잘했다하고 대통령 뽑아주는걸 넘어
뽑으라고 선동까지 하던게 지난대선의 펨벵이부류죠
한번 시스템 만들면 다단계처럼 되는게
정신세뇌
사회에서 그런식으로 대화하면 귓방망이 날라가는...요즘 바보들은 자기 하고싶은 말만 하는걸 논리적이라 착각하긴 하더군요