그건 민주당이 늘 해오던 겁니다 국힘이 청년정책을 제대로 한적 있나요? 그래도 여가부 폐지 한마디에 우르르 몰려가기나 했죠 앞으로도 민주당은 떠도는 표를 위해서가 아니라 쭈욱 청년을 위한 정책을 할겁니다 그걸 안받는건 그들의 몫이고 지난 수년간의 교훈은 굳이 비위를 맞추려 애쓸 필요가 없어요
dreamsaremy
IP 1.♡.84.40
05-06
2025-05-06 13:40:05
·
@blumi님 문통얘기 안하려 했는데 문통시절 여가부가 '여성'청년으로 정책이 쏠려있던건 팩트입니다.
공공기관 군호봉 우대 폐지, 성범죄 고발시 바로 직장통보(유죄시점이 아닌 단순 고발로 인한 수사시), 래디컬페미와의 간담회, 무고죄 피의자에 대한 법률지원, 여가부 산하 공공기관장의 남성은 잠재적 성범죄자라는 발언
여자이지만 적극 찬성합니다. 제가 대학 다니던 시절에 군가산점제가 폐지되었는데 그때 저도 입사 시에 합격에 영향을 주는 군가산점제는 반대했지만 호봉은 군필자에게 더 줘야 하는 게 맞다고 생각했어요. 그런데 황당하게 두 개 다 없어져 버리더군요. 말씀하시는 정택은 좋은 제도입니다. 군대를 다녀온 젊은 청년들이 조금이라도 그 시간을 덜 아까워할 수도 있고... 박탈감도 덜해질 수 있으니까요. 이건 20대 남성들의 표를 얻는 게에 그치지 않고 장기적으로 좋은 정책이 될 거라고 생각합니다.
바로사채
IP 220.♡.213.83
05-06
2025-05-06 19:59:35
·
다른 후보라면 빈공약이겠지만, 이재명은 한다는거... 공약실천의 달인이자 행정집행의 천재...
IP 118.♡.219.125
05-06
2025-05-06 20:02:47
·
정치공학적으로 생각치 맙시다 국가 차원에서 충분히 고려할만합니다 인구감소에 국힘이 안 했다고 민주당이 해줘도 몰라준다고 안 하면 되겠습니까. 그거야 말로 모순이죠. 단순 표심 흔들기, 현 세대만을 위한 공약 아니라 상식적이고 미래 위한 투자입니다. 잘 판단했다고 봅니다.
당연한 좋은 정책입니다.
그렇게 길게보고 대승적으로 생각할리가요
자기들한테 좋아지는 것보다 여자들이나 약자들
혜택 뺏는걸 더 좋아할걸요
그건 민주당이 늘 해오던 겁니다
국힘이 청년정책을 제대로 한적 있나요?
그래도 여가부 폐지 한마디에 우르르 몰려가기나 했죠
앞으로도 민주당은 떠도는 표를 위해서가 아니라
쭈욱 청년을 위한 정책을 할겁니다
그걸 안받는건 그들의 몫이고
지난 수년간의 교훈은 굳이 비위를 맞추려 애쓸 필요가 없어요
공공기관 군호봉 우대 폐지, 성범죄 고발시 바로 직장통보(유죄시점이 아닌 단순 고발로 인한 수사시), 래디컬페미와의 간담회, 무고죄 피의자에 대한 법률지원, 여가부 산하 공공기관장의 남성은 잠재적 성범죄자라는 발언
등등으로 문통시절 남녀갈등이 역대 최고조였다는건 부인하기 어려운 팩트죠.
국가 차원에서 충분히 고려할만합니다
인구감소에 국힘이 안 했다고 민주당이 해줘도 몰라준다고 안 하면 되겠습니까.
그거야 말로 모순이죠.
단순 표심 흔들기, 현 세대만을 위한 공약 아니라 상식적이고 미래 위한 투자입니다.
잘 판단했다고 봅니다.
선택적 모병제 하려면 직업군인 월급 현실화도 추가적으로 있어야 합니다
https://n.news.naver.com/mnews/article/025/0003308998?sid=100
중간에 없어졌나