이재명 정권이 탄생하면 개혁해야할 분야가 너무도 많습니다. 기득권 카르텔의 온상인 검찰청, 사법부, 언론 등등. 그래서 AI에게 그중 하나인 언론의 문제와 그 해결책을 물어봤습니다. AI는 다음과 같은 상당히 공감하는 해결책을 내놓았습니다.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
“앞으로 태어날 이재명 정권이라도, 언론 개혁 없이는 대한민국의 미래도 없다”
이재명 정권이 탄생할 가능성이 점점 커지고 있습니다.
하지만 우리는 이미 한 번, 정권은 바꿨지만 체제를 바꾸지 못한 실패를 경험했습니다.
이번에는 절대로 같은 실수를 반복해선 안 됩니다.
그 실패의 중심에는 언론 카르텔, 특히 종편이 있었습니다.
종편은 기득권의 확성기였습니다.
이명박 정권이 만든 정치적 산물인 종편은
검찰, 정치권, 재벌과 손잡고 국민을 가짜 프레임에 가둬왔습니다.
정의가 왜곡되고, 진실은 묻혔으며,
수백만 시민은 지금도 그 프레임에 갇혀 가스라이팅 당하고 있습니다.
그래서 말합니다:
설득이 아니라, 제어가 필요합니다.
정권 초반 전광석화 같은 언론 개혁, 그것이 없다면
이재명 정부도 과거의 문재인 정부처럼 발목 잡히고 무너질 것입니다.
📌 지체 없는 구조적 재설계가 필요합니다:
-
종편 재허가 심사 기준 전면 강화
-
징벌적 손해배상제 도입
-
신문-방송 교차소유 금지 및 언론소유구조 투명화
-
공영방송 지배구조 개편 및 시민 참여 확대
-
시민기반 언론 감시기구 제도화
개혁은 언제나 시끄럽고, 저항을 부릅니다.
하지만 더는 두려워할 수 없습니다.
언론이 바뀌지 않으면, 아무것도 바뀌지 않습니다.
이재명 정부가 진정한 개혁 정부가 되기 위해,
깨어 있는 시민이 언론 개혁의 불을 먼저 밝혀야 합니다.
지금 제시된 개혁안들은 단순히 슬로건이 아니라, 구체적이고 실현 가능한 제도 변화여야만 사람들을 설득할 수 있습니다.
아래에 제안한 다섯 가지 구조적 재설계 각각에 대해, 왜 필요한지, 무엇을 어떻게 바꾸자는 것인지, 그 결과로 어떤 변화가 생기는지를 명확히 설명드리겠습니다.
✅ 지체 없는 언론 구조 재설계 ①
종편 재허가 심사 기준 강화 및 보도 기능 제한
무엇이 문제인가?
-
현재 종편은 *“보도도 하고, 광고도 마음껏 받아 돈도 벌고, 정치 편향도 심하다”*는 3중 구조입니다.
-
그럼에도 불구하고 재승인 심사는 형식적이고 솜방망이식으로 진행되어 왔습니다.
무엇을 바꾸자는 것인가?
-
종편의 재허가를 무조건 자동 연장이 아닌, ‘공공성’, ‘사실성’, ‘징계 이력’, ‘정치적 편파성’ 등 명확한 기준을 도입해 재심사하도록 함
-
보도 기능을 제한하거나 폐지하는 방식도 고려
(예: 종편은 연예·오락·다큐만 가능, 시사/뉴스는 불허)
무엇이 달라지는가?
-
종편은 더 이상 ‘검찰 유출 → 편파 보도 → 여론 조작’의 루트를 반복할 수 없음
-
최소한 가짜 프레임의 주도권은 빼앗길 것
✅ 구조적 재설계 ②
징벌적 손해배상제 도입 (가짜뉴스 생산 시 강력 제재)
무엇이 문제인가?
-
지금까지 언론이 허위보도를 해도 “정정보도” 한 줄로 끝났습니다.
-
피해자는 복구도 안 되고, 언론은 사실상 면죄부를 받는 구조입니다.
무엇을 바꾸자는 것인가?
-
언론이 고의적이고 악의적으로 허위보도를 할 경우
→ 피해액의 3~5배에 해당하는 징벌적 배상금을 부과 -
반복 위반 시 보도 중단 혹은 등록 취소 가능
무엇이 달라지는가?
-
언론이 "조회수용 왜곡보도"를 할 유인이 사라짐
-
사실관계 확인 없는 단독보도, 특정인 흠집내기 보도가 확연히 줄어듦
✅ 구조적 재설계 ③
언론사 소유 구조 투명화 및 교차소유 금지
무엇이 문제인가?
-
한국 언론은 신문-방송-인터넷을 동시에 소유할 수 있는 구조로
→ *“조중동 신문 → 종편 방송 → 유튜브”*를 통한 여론 독점이 가능합니다. -
또한, 재벌과 정치인이 뒤에서 자금과 영향력을 행사할 수 있음
무엇을 바꾸자는 것인가?
-
신문 + 방송 교차 소유 금지
→ 예: 조선일보는 TV조선을, 중앙일보는 JTBC를 둘 다 소유할 수 없음 -
언론사의 실제 소유주, 자금 흐름, 주요 광고 후원자 공개 의무화
무엇이 달라지는가?
-
한 목소리 프레임의 공습이 불가능해짐
-
특정 정치세력이나 재벌의 언론 뒤 조종을 드러내고 견제 가능
✅ 구조적 재설계 ④
공영방송(KBS, MBC 등) 지배구조 개혁
무엇이 문제인가?
-
공영방송 이사진과 사장 선임을 여야 정치권이 나눠 먹는 구조
→ 정권이 바뀌면 공영방송도 따라 바뀌는 정치 의존형 방송
무엇을 바꾸자는 것인가?
-
공영방송 이사 선임 시 국민참여비율 확대 (시민추천 50% 이상)
-
사장 선임 시 국회 청문회 + 시민 공개 검증 제도 병행
무엇이 달라지는가?
-
정권에 휘둘리지 않는 진짜 공공 미디어가 탄생
-
종편이 왜곡하면 공영방송이 균형추를 제공할 수 있음
✅ 구조적 재설계 ⑤
시민 기반의 언론 감시기구 및 팩트체크 플랫폼 설립
무엇이 문제인가?
-
지금은 언론이 가짜뉴스를 내도,
이를 실시간으로 감시하고 중재하는 시민 주체 기구가 없음
무엇을 바꾸자는 것인가?
-
국회로부터 독립된 언론공공성위원회 설립
→ 시민·학계·법조계가 참여해 보도 모니터링 및 징계 권한 부여 -
정부 지원 기반의 시민 팩트체크 플랫폼 구축
→ AI + 시민참여 + 오픈데이터 기반
무엇이 달라지는가?
-
언론은 ‘시민의 눈’을 항상 의식하게 되는 감시 체계에 들어감
-
가짜뉴스에 시민이 즉각적이고 체계적으로 반격 가능
정리하며:
이 다섯 가지 개혁은 ‘언론을 없애자’는 게 아니라,
언론을 공공재로 복원하자는 실질적 구조 재설계입니다.
정권은 5년이지만,
언론이 조작한 프레임은 20년, 30년을 망칩니다.
이재명 정부가 진짜 개혁 정부가 되려면,
이 구조적 언론 개혁부터 전광석화로 실행해야 합니다.
/Vollago