CLIEN
본문 바로가기
메뉴 바로가기
보기설정
테마설정
톺아보기
공감글
커뮤니티
커뮤니티전체
C
모두의광장
F
모두의공원
I
사진게시판
Q
아무거나질문
D
정보와자료
N
새로운소식
T
유용한사이트
P
자료실
E
강좌/사용기
L
팁과강좌
U
사용기
·
체험단사용기
W
사고팔고
J
알뜰구매
S
회원중고장터
B
직접홍보
·
보험상담실
H
클리앙홈
소모임
소모임전체
·
굴러간당
·
아이포니앙
·
주식한당
·
MaClien
·
일본산당
·
방탄소년당
·
개발한당
·
자전거당
·
AI당
·
이륜차당
·
안드로메당
·
콘솔한당
·
소시당
·
PC튜닝한당
·
키보드당
·
테니스친당
·
육아당
·
소셜게임한당
·
갖고다닌당
·
노젓는당
·
VR당
·
창업한당
·
나혼자산당
·
바다건너당
·
골프당
·
물고기당
·
ADHD당
·
나스당
·
위스키당
·
클다방
·
IoT당
·
어학당
·
라즈베리파이당
·
달린당
·
여행을떠난당
·
냐옹이당
·
레고당
·
방송한당
·
3D메이킹
·
X세대당
·
AI그림당
·
날아간당
·
사과시계당
·
배드민턴당
·
야구당
·
농구당
·
블랙베리당
·
곰돌이당
·
비어있당
·
FM당구당
·
블록체인당
·
보드게임당
·
활자중독당
·
볼링친당
·
캠핑간당
·
문명하셨당
·
클래시앙
·
요리한당
·
쿠키런당
·
대구당
·
DANGER당
·
뚝딱뚝당
·
디아블로당
·
개판이당
·
동숲한당
·
날아올랑
·
전기자전거당
·
e북본당
·
이브한당
·
패셔니앙
·
도시어부당
·
FM한당
·
맛있겠당
·
포뮬러당
·
젬워한당
·
걸그룹당
·
안경쓴당
·
차턴당
·
총쏜당
·
땀흘린당
·
하스스톤한당
·
히어로즈한당
·
인스타한당
·
KARA당
·
꼬들한당
·
덕질한당
·
가죽당
·
리눅서당
·
LOLien
·
Mabinogien
·
임시소모임
·
미드당
·
밀리터리당
·
땅판당
·
헌팅한당
·
오른당
·
영화본당
·
MTG한당
·
소리당
·
노키앙
·
적는당
·
찰칵찍당
·
그림그린당
·
소풍간당
·
심는당
·
패스오브엑자일당
·
품앱이당
·
리듬탄당
·
Sea마당
·
SimSim하당
·
심야식당
·
윈태블릿당
·
미끄러진당
·
축구당
·
스타한당
·
스팀한당
·
파도탄당
·
퐁당퐁당
·
테스트당
·
빨콩이당
·
공대시계당
·
터치패드당
·
트윗당
·
가상화폐당
·
시계찬당
·
WebOs당
·
와인마신당
·
WOW당
·
윈폰이당
임시소모임
고객지원
게시물 삭제 요청
불법촬영물등 신고
쪽지 신고
닉네임 신고
제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지
[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)
모두의공원
대법, 野 '로그기록 공개' 요구에 '기록보는 방식 다양…본질서 벗어나'
71
96
2025-05-05 13:47:59
119.♡.158.232
dramarama
ㅋㅋㅋㅋㅋ
없네 없어요
출처 :
https://n.news.naver.com/article/421/0008231574?sid=102
dramarama
님의
게시글
댓글
신고
스크랩
공유
주소복사
Facebook
X(Twitter)
공감
댓글 • [
71
]
봄이머무는언덕
1
2
3
4
5
입력
IP
223.♡.207.198
05-05
2025-05-05 13:49:03
대댓글
·
공감
신고
19
이런 방식 말인가요? ㅋㅋㅋ
오리는꿀꿀
1
2
3
4
5
입력
IP
113.♡.3.28
05-05
2025-05-05 13:50:00
대댓글
·
공감
신고
0
안보는 것도 보는 방식의 종류이다.
차별하자는 의견을 존중하는 것도 다양성의 존중이다.
플리커
1
2
3
4
5
입력
IP
211.♡.188.149
05-05
2025-05-05 13:50:22
대댓글
·
공감
신고
0
그러게요 국민주권 찬탈하는 껍데기 벗길 대법관이라는 본질에서 벗어났죠
굳이 그걸 언급하시니 벗길수밖에요.
zenplay
1
2
3
4
5
입력
IP
175.♡.204.30
05-05
2025-05-05 13:51:53
대댓글
·
공감
신고
59
로그 없네 없어.
전자스캔해서 다 봤다면서요?
Watanka
1
2
3
4
5
입력
IP
144.♡.138.148
05-05
2025-05-05 13:52:33
대댓글
·
공감
신고
0
누가 옆에서 읽어 줬나 봐요.
말같지도 않은 소리를 하고 있네...
김베른
1
2
3
4
5
입력
IP
220.♡.221.47
05-05
2025-05-05 13:53:03
대댓글
·
공감
신고
29
국민을 개돼지 취급하니 저런 걸 변명이라고 해대죠
Basilmint
1
2
3
4
5
입력
IP
118.♡.3.72
05-05
2025-05-05 21:49:23
언급
·
공감
신고
1
@김베른
님 뭘로 봤던 본거 그냥 증명만 하라는데.. 이 얼마나 쉬운 요구인가요.
그것도 못하면서 저자리에 앉아있는 꼴이란..
콘토토
1
2
3
4
5
입력
IP
112.♡.201.247
05-05
2025-05-05 13:54:36
대댓글
·
공감
신고
1
왜 유독 이재명만 신속이냐고요. 상고심이 그리 할수있는데 왜 맨날 적체냐고요.
사에바 료
1
2
3
4
5
입력
IP
222.♡.58.151
05-05
2025-05-05 13:57:17
대댓글
·
공감
신고
4
답정너네....
아무것도 안하고... 한놈이 적은거.. 그거 보고 판단....
단풍구경
1
2
3
4
5
입력
IP
119.♡.134.23
05-05
2025-05-05 13:57:45 / 수정일: 2025-05-05 19:28:40
대댓글
·
공감
신고
15
5.1 판결은 사실판단이었죠. 사실판단하려면 7만쪽의 소송기록을 세밀하게 보지 않으면 불가능하지요. 따라서 이들은 통하지도 않을 거짓말을 서슴없이 하는거지요.
밥좀
1
2
3
4
5
입력
IP
118.♡.97.147
05-05
2025-05-05 13:57:50 / 수정일: 2025-05-05 13:58:16
대댓글
·
공감
신고
14
종이복사도 안 하고 스캔해서 전자문서로 봤다면서요.:
재기드
1
2
3
4
5
입력
IP
118.♡.220.186
05-05
2025-05-05 13:57:57
대댓글
·
공감
신고
32
종이로 볼 물리적 시간이 되냐고 물으니깐 나온게 전자 스캔으로 봤다인데 이제 로그기록 보여주라니깐 그런 방식이 주는 아니라고 하고. 결국 자기들이 기록을 제대로 봤다는 물증은 없다는 거죠.
니들은 법관이 아니라 사기꾼이야.
Basilmint
1
2
3
4
5
입력
IP
118.♡.3.72
05-05
2025-05-05 21:39:01
언급
·
공감
신고
0
@재기드
님
그러니까요, 뭔 대법관이란 인간들이 저런 바보같은 궤변을.. 부끄러움도 없는 집단들이죠.
바오클
1
2
3
4
5
입력
IP
58.♡.9.112
05-05
2025-05-05 13:59:07 / 수정일: 2025-05-05 14:02:07
대댓글
·
공감
신고
4
그러니까 원본 읽는 거랑 전자스캔이랑 또 뭐가 있다는 말이죠?
초능력이나 관심법 사용해서 안보고도 스캔한다는 건가요?
판사 수준이나 검사 수준이나 우기는 건 개낀도낀이구만요.
aeronova
1
2
3
4
5
입력
IP
172.♡.252.3
05-05
2025-05-05 14:02:04
대댓글
·
공감
신고
13
법사위에서 전자문서로 봤다고 해명하던 천대엽부터 우선 위증죄로 잡아 넣읍시다.
Royhobbs
1
2
3
4
5
입력
IP
183.♡.130.41
05-05
2025-05-05 14:02:33
대댓글
·
공감
신고
1
검찰 상고장에 그리 쓰여있더냐 논리가 검새들의 그것과 일치하네요
텅빈하늘
1
2
3
4
5
입력
IP
59.♡.165.211
05-05
2025-05-05 14:02:44
대댓글
·
공감
신고
1
말이 긴 것이 구라인가 보군.
별자리물고기
1
2
3
4
5
입력
IP
182.♡.79.115
05-05
2025-05-05 14:03:08
대댓글
·
공감
신고
0
전자 문서로 봤다는 건 거짓말이라는 고백이군요.
1
2
3
4
5
입력
IP
118.♡.10.245
05-05
2025-05-05 14:03:39
대댓글
·
공감
신고
5
안 봤다고 고백했네요
Royhobbs
1
2
3
4
5
입력
IP
183.♡.130.41
05-05
2025-05-05 14:03:42
대댓글
·
공감
신고
5
방식이 다양하다는 걸 누가 용인해준데요?
PSPuser
1
2
3
4
5
입력
IP
182.♡.192.91
05-05
2025-05-05 14:06:43
대댓글
·
공감
신고
1
안봤네… 안봤어…yo
파랑달빛
1
2
3
4
5
입력
IP
115.♡.177.228
05-05
2025-05-05 14:09:49
대댓글
·
공감
신고
3
신 내린 무당이
재판한 것입니다
무당 판사
무당 정권
1
2
3
4
5
입력
IP
220.♡.193.93
05-05
2025-05-05 14:09:53
대댓글
·
공감
신고
9
판사가 증거가 없단 말을 저렇게 하나요? ㅋㅋ
얼른보내줘
1
2
3
4
5
입력
IP
118.♡.15.156
05-05
2025-05-05 14:10:27
대댓글
·
공감
신고
4
법원은 자기들이 판단해서 제출하라는것도 제출 안 하면서 왜 재판할 때는 정반대인가요 ㅋㅋㅋ
BetterThanYesterday
1
2
3
4
5
입력
IP
1.♡.179.181
05-05
2025-05-05 14:10:49
대댓글
·
공감
신고
6
이쯤 되면, 자수 수준인데요?
확실히 판사들이 이런 거에 대한 면역이 없군요.
biodragon7
1
2
3
4
5
입력
IP
14.♡.106.57
05-05
2025-05-05 14:11:28
대댓글
·
공감
신고
6
대법원 말이 계속 바뀌는데요 ㅋ 일단 로그기록이나 까봐라!!!!
1
2
3
4
5
입력
IP
211.♡.194.163
05-05
2025-05-05 14:14:25
대댓글
·
공감
신고
0
장군님 축지법 쓰신다 수준의 말을 대법원에서 하고 있군요 ㄷㄷㄷ
이제그만
1
2
3
4
5
입력
IP
145.♡.113.43
05-05
2025-05-05 14:15:26
대댓글
·
공감
신고
2
이럴 거면 AI가 대체해도 무방하다고 생각합니다.
제대로 검토도 안 하고 선입견대로 판결할 거 같으면 AI가 낫죠.
mairoo
1
2
3
4
5
입력
IP
182.♡.167.246
05-05
2025-05-05 14:17:44 / 수정일: 2025-05-05 14:18:50
대댓글
·
공감
신고
2
내 이럴 줄 알았습니다. 차라리 어제 논리대로 3월 28일부터 봤다는 게 그나마 죄의 경중에서 덜할텐데 문제는 애초에 아예 안 봤다니까요.
골매
1
2
3
4
5
입력
IP
220.♡.174.203
05-05
2025-05-05 14:20:37
대댓글
·
공감
신고
5
안보고 판결했다 이거죠.
니들은 조옷되셨습니다.
법원개혁의 동력을 넘어 국민의 염원으로 만들어주셨으니.
junha
1
2
3
4
5
입력
IP
211.♡.128.100
05-05
2025-05-05 14:20:58
대댓글
·
공감
신고
9
기록도 안보고 재판한다는게 말이 됩니까 ㅋㅋ
그렌드마
1
2
3
4
5
입력
IP
122.♡.135.219
05-05
2025-05-05 14:22:53
대댓글
·
공감
신고
4
즤들이 봤다 해놓고는 이빨이 기네
PetSounds
1
2
3
4
5
입력
IP
114.♡.18.105
05-05
2025-05-05 14:33:03 / 수정일: 2025-05-05 14:36:14
대댓글
·
공감
신고
0
전지전능한 판새나으리들은 안 봐도 다 알수있다 그런가요? 초능력? 신통력? 차암 대단하네요
일일신
1
2
3
4
5
입력
IP
218.♡.240.55
05-05
2025-05-05 14:34:06
대댓글
·
공감
신고
3
이재명 후보 말 몇마디에 이 고초를 겪는데, 천대엽 이 자도 국회에 나와서 대법관들 다 봤을거라고 했으니 똑같이 처벌 받아야 되는거 아닌가요.
비쓰
1
2
3
4
5
입력
IP
223.♡.204.85
05-05
2025-05-05 14:37:40
대댓글
·
공감
신고
3
안봤네요 ㅎ
에일리언
1
2
3
4
5
입력
IP
106.♡.21.232
05-05
2025-05-05 14:41:45
대댓글
·
공감
신고
0
차라리 ChatGPT 라도 돌렸다면 오픈 흔적이라도 있었을텐데 말이죠
마테니블루
1
2
3
4
5
입력
IP
211.♡.90.161
05-05
2025-05-05 14:44:23
대댓글
·
공감
신고
0
재판증거로 수없이 봤을텐데 로그값이 ㅈ으로 보이나봅니다.
Mickey20
1
2
3
4
5
입력
IP
59.♡.219.9
05-05
2025-05-05 15:07:47
대댓글
·
공감
신고
1
안봤다고 인정하는군요 탄핵입니다
달콤시인
1
2
3
4
5
입력
IP
121.♡.163.56
05-05
2025-05-05 15:11:55
대댓글
·
공감
신고
0
어설픈 거짓말 했다가 골로 가는군요
blumi
1
2
3
4
5
입력
IP
222.♡.86.122
05-05
2025-05-05 15:48:04
대댓글
·
공감
신고
3
그래서 그 뽑은 종이 어딨냐고요 2일동안 출력만해도 7만장 힘들것 같은데요
블루텀
1
2
3
4
5
입력
IP
125.♡.110.233
05-05
2025-05-05 15:53:27 / 수정일: 2025-05-05 15:53:57
대댓글
·
공감
신고
1
1,2심과 다르게 재판도 없는데 자료까지 안봤다면 대체 무슨 근거로 판결을 뒤집었는지, 그것도 호떡 뒤집듯 이틀만에 뒤집었는지 끝까지 밝혀야 합니다.
karlj
1
2
3
4
5
입력
IP
220.♡.154.214
05-05
2025-05-05 16:22:30
대댓글
·
공감
신고
4
프린트한 내역 달라니까 전자문서로 봤다고 하더니
이젠 다시 하드카피본으로 봤다고????
뿌뽀
1
2
3
4
5
입력
IP
49.♡.112.19
05-05
2025-05-05 16:33:14 / 수정일: 2025-05-05 16:39:35
대댓글
·
공감
신고
1
안봤네....
보지도 않고 봤다고 거짓말 한 거 부터가
당신들도 아는거지.. 잘못된 일이란거..
거짓말 한게 아니면 봤다는 기록 까던가요.
그러고도 너네가 판결할 자격이 있는가!!!!!!!
달타냥냥
1
2
3
4
5
입력
IP
183.♡.83.250
05-05
2025-05-05 16:37:55
대댓글
·
공감
신고
1
전자기록을 왜 종이에 뽑아? 쟤네도 특활비 폐지해야겠네 일부러 종이에 왜
강물처럼!
1
2
3
4
5
입력
IP
152.♡.86.7
05-05
2025-05-05 16:55:03
대댓글
·
공감
신고
4
보는척 조차도 안했나 보네요.
jh70035
1
2
3
4
5
입력
IP
125.♡.119.163
05-05
2025-05-05 16:58:19
대댓글
·
공감
신고
1
대법 판사의 존재가 이미 본질에서 벗어나.
머니클립
1
2
3
4
5
입력
IP
211.♡.203.240
05-05
2025-05-05 17:02:15
대댓글
·
공감
신고
1
심지어 혓바닥도 기시고요
Mickey20
1
2
3
4
5
입력
IP
222.♡.160.208
05-05
2025-05-05 17:11:09
대댓글
·
공감
신고
0
진짜 p웅신이 따로없군요 고매하신 대법관님들이 너무 궁색하신것 아닌가요? ㅎㅎㅎㅎ
aeronova
1
2
3
4
5
입력
IP
172.♡.52.218
05-05
2025-05-05 17:11:31
대댓글
·
공감
신고
0
대충 무승부로 해줄래.. 짤 부탁합니다
삭제 되었습니다.
천원도박꾼
1
2
3
4
5
입력
IP
123.♡.207.230
05-05
2025-05-05 17:35:38
대댓글
·
공감
신고
1
달그림자 봤다고 또 그러네요.
아이콘
1
2
3
4
5
입력
IP
223.♡.148.76
05-05
2025-05-05 17:52:52
대댓글
·
공감
신고
1
종이기록은 복사내역 있을텐데...
로그기록도 못내놓겠고 복사기록도 못꺼겠다면
여튼 안보고 했단거죠.
비올땐파전
1
2
3
4
5
입력
IP
175.♡.176.17
05-05
2025-05-05 18:12:56
대댓글
·
공감
신고
1
무슨 다양한 수가 있는건지 너무 궁금하네요. 컴퓨터 기록만큼 객관적인게 어딨다고? 관심법으로 로그인 가능합니까?
민호민준아빠
1
2
3
4
5
입력
IP
61.♡.91.243
05-05
2025-05-05 18:40:08
대댓글
·
공감
신고
1
천대엽 위증죄로 처벌받아야 합니다!
태풍태양17
1
2
3
4
5
입력
IP
175.♡.37.157
05-05
2025-05-05 18:59:43 / 수정일: 2025-05-05 19:00:00
대댓글
·
공감
신고
0
본질 같은 엿같은 소리하고 있네요.
법, 상식, 원칙, 등등 맨날 입으로만 떠들죠.
보지도 않고 생각도 않고 했을 거라는데 5백원 겁니다.
passbybe
1
2
3
4
5
입력
IP
211.♡.158.184
05-05
2025-05-05 19:40:11
대댓글
·
공감
신고
1
진짜로 기록 하나도 안보고 판결한 모양입니다.
국민의 주권을 뺐을수도 있는 이 중요한 판결에서 이게 무슨 미친짓입니까?
로그기록 없다면 그 자체로 정치판결이고, 곧바로 탄핵가야합니다. 이 무슨 미친일인가요...
원펀치쓰리강냉
1
2
3
4
5
입력
IP
211.♡.198.198
05-05
2025-05-05 20:04:14
대댓글
·
공감
신고
0
덩이냐 된장이냐가 아니고 설사냐 그냥 덩이냐 뭐 그런거구만.... 저런것들이 대법관이라고 폼이나 잡고
TShark
1
2
3
4
5
입력
IP
118.♡.160.129
05-05
2025-05-05 20:30:24
대댓글
·
공감
신고
1
다양하지만
전자로 보셨다면서?
1
2
3
4
5
입력
IP
14.♡.251.22
05-05
2025-05-05 20:58:18 / 수정일: 2025-05-05 20:58:34
대댓글
·
공감
신고
1
그러니깐 그 다양한 방식을 증명해야죠?????
밀애대통령
1
2
3
4
5
입력
IP
122.♡.179.142
05-05
2025-05-05 21:10:33
대댓글
·
공감
신고
0
자료를 확인도 안하고 날림으로 재판했다는게 본질인데, 그걸 확인시켜 달라는겁니다.
dr_strange
1
2
3
4
5
입력
IP
211.♡.249.134
05-05
2025-05-05 21:15:08
대댓글
·
공감
신고
1
조희대야 대법원 뒤에숨어서 헛소리 말고
니가 직접 씨부려야 할거아니야.
나이도 먹을만큼 먹은게 추잡하게 말야..
남자가 지가 저지른 일은 지가 온전히 감당해야지
라고 말하고싶네요.
없다고요우
1
2
3
4
5
입력
IP
140.♡.29.1
05-05
2025-05-05 21:18:06
대댓글
·
공감
신고
0
ㅋㅋㅋㅋㅋ 일 대충 하네요???
카이바시
1
2
3
4
5
입력
IP
118.♡.209.77
05-05
2025-05-05 21:30:52
대댓글
·
공감
신고
0
종이, 전자 둘 외에 어떤 방법이 있을까?
혹시 궁예세요?
그냥바람
1
2
3
4
5
입력
IP
175.♡.48.197
05-05
2025-05-05 21:53:06
대댓글
·
공감
신고
0
보는 방식이 아니고 무슨칩으로 전송하는 수준인가보죠.
eddyshin
1
2
3
4
5
입력
IP
1.♡.83.68
05-05
2025-05-05 21:53:25
대댓글
·
공감
신고
0
원래 거짓말도 하면 할수록 커지는 법이죠. 갈수록 말이 이상하게 들리는 걸 저것들만 모르진 않겠죠? 빨리 탄핵합시다.
1
2
3
4
5
입력
IP
115.♡.191.63
05-05
2025-05-05 23:11:31
대댓글
·
공감
신고
0
진빠 개돼지로 알고 저러네요.
세상 물정 모르는 싸패 P웅신들이..yo
동주리
1
2
3
4
5
입력
IP
211.♡.145.250
05-05
2025-05-05 23:25:44
대댓글
·
공감
신고
0
ㅋㅋㅋ 애초에 로그인도 안했을 줄 알았습니다. ㅋㅋㅋㅋ
merinus
1
2
3
4
5
입력
IP
175.♡.57.17
05-06
2025-05-06 00:21:31
대댓글
·
공감
신고
0
역시나군요.
1
2
3
4
5
입력
IP
106.♡.68.245
05-06
2025-05-06 00:37:06
대댓글
·
공감
신고
0
천대엽씨 위증죄 처벌가야죠?
밀면곱배기
1
2
3
4
5
입력
IP
106.♡.131.185
05-06
2025-05-06 01:15:47
대댓글
·
공감
신고
0
니들맘대로 판결할꺼면 법과 상식 원칙은 없는거네?
생양아치들이네 이거
K-wave
1
2
3
4
5
입력
IP
49.♡.177.99
05-06
2025-05-06 02:02:55 / 수정일: 2025-05-06 02:03:02
대댓글
·
공감
신고
0
입꼬리가 점점 길어지네요. 입꼬리가 길어지면 뭐다? 이것들 위헌 위법을 자인하고 자빠졌네요. ㅋ
powerem
1
2
3
4
5
입력
IP
61.♡.80.131
05-06
2025-05-06 03:25:58
대댓글
·
공감
신고
0
역시나 국민들 포함 민주당 의원, 심지어 이재명 대표까지 개돼지 취급이네요.
삭제 되었습니다.
새로운 댓글이 없습니다.
다음 댓글 확인
/
71
새로운 댓글 확인하기
단축키 'R'
다음 댓글 확인
/
71
댓글은 로그인이 필요한 서비스 입니다.
댓글쓰기
이미지 최대 업로드 용량
15 MB
/ 업로드 가능 확장자
jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로
댓글보기
이전글
다음글
로그인
아이디 · 비밀번호 찾기
회원가입
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요.
현재 회원님은
이메일 인증이 완료되지 않은 상태
입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.
이메일 미인증 시
글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
이후
새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
개인정보
에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.
차별하자는 의견을 존중하는 것도 다양성의 존중이다.
굳이 그걸 언급하시니 벗길수밖에요.
전자스캔해서 다 봤다면서요?
말같지도 않은 소리를 하고 있네...
그것도 못하면서 저자리에 앉아있는 꼴이란..
아무것도 안하고... 한놈이 적은거.. 그거 보고 판단....
니들은 법관이 아니라 사기꾼이야.
그러니까요, 뭔 대법관이란 인간들이 저런 바보같은 궤변을.. 부끄러움도 없는 집단들이죠.
초능력이나 관심법 사용해서 안보고도 스캔한다는 건가요?
판사 수준이나 검사 수준이나 우기는 건 개낀도낀이구만요.
재판한 것입니다
무당 판사
무당 정권
확실히 판사들이 이런 거에 대한 면역이 없군요.
제대로 검토도 안 하고 선입견대로 판결할 거 같으면 AI가 낫죠.
니들은 조옷되셨습니다.
법원개혁의 동력을 넘어 국민의 염원으로 만들어주셨으니.
이젠 다시 하드카피본으로 봤다고????
보지도 않고 봤다고 거짓말 한 거 부터가
당신들도 아는거지.. 잘못된 일이란거..
거짓말 한게 아니면 봤다는 기록 까던가요.
그러고도 너네가 판결할 자격이 있는가!!!!!!!
로그기록도 못내놓겠고 복사기록도 못꺼겠다면
여튼 안보고 했단거죠.
법, 상식, 원칙, 등등 맨날 입으로만 떠들죠.
보지도 않고 생각도 않고 했을 거라는데 5백원 겁니다.
국민의 주권을 뺐을수도 있는 이 중요한 판결에서 이게 무슨 미친짓입니까?
로그기록 없다면 그 자체로 정치판결이고, 곧바로 탄핵가야합니다. 이 무슨 미친일인가요...
전자로 보셨다면서?
니가 직접 씨부려야 할거아니야.
나이도 먹을만큼 먹은게 추잡하게 말야..
남자가 지가 저지른 일은 지가 온전히 감당해야지
라고 말하고싶네요.
혹시 궁예세요?
세상 물정 모르는 싸패 P웅신들이..yo
생양아치들이네 이거