썰 푸는 능력은 인정하지만 딱 거기까지 입니다. 경제 유튜버라 떠들지만 서울대 배경 갖고 있고 증권사에서 몇 년동안 채권 좀 만졌던 경력 이외에 전문성도 그 닥 없는 시기를 잘 만나 성공한 사례라 할 수 있겠네요. 오세후니의 서울시 홍보대사는 넙죽 받아 먹으면서 정치적 중립 기어 박는다고 주장하고 있지만 이쪽 저쩍에서 미운털이 박혀서 솔직히 롱런하기는 어렵지 않나 싶습니다. 전 내란의 밤 이 후 아닥하는 꼴보고 손절한지 꽤 됐습니다.
@싄이나님 잘 생각 안해보시고 말씀하신 거 같습니다. 탄핵 정국이면 이쪽이나 저쪽이나 불안해서 돈 안 씁니다. 그리고 탄핵정국 떄문에 소비가 줄었다는 주장은 상관관계가 아니라 인과관계에 대한 것입니다.
부동산 때문에 돈이 안돈다는 인과관계에 대한 주장은 저도 동의하는 바입니다. 그러나 탄핵정국은 별 일 아니니 소비에도 무영향이라는 식의 인식은 경제유튜버로서 할 말은 아니지요.
저는 이번 일과 상관없이 원래부터 슈카에 대해 신뢰와 관심이 없었기 때문에 화낼 이유도 별로 없어요. 단지 대상이 누구든 잘못된 얘기를 한 것 같으니 비판하는 것 뿐이지요. 논리적 비판에 대해 욕할 놈이 필요하다는 식의 물타기 워딩은 듣기 따라서 모욕적인 말입니다. 조심하시기 바랍니다.
싄이나
IP 128.♡.124.151
05-08
2025-05-08 01:40:29
·
@바오클님 일부 공감합니다.
다만 이 워딩에 논리적으로 비판이 가능하시다면 긁히실 일도 없다 봅니다.
바오클
IP 220.♡.172.63
05-08
2025-05-08 16:05:27
·
@싄이나님 무슨 말씀이신지 정확히 잘 모르겠지만, 화풀이로 슈카 비판하는 게 아니라는 점만 알아주시면 감사하겠습니다. 말씀드린대로 저는 슈카에 별 관심이 없어요. 과대평가된 거 같다는 느낌은 있긴 합니다.
"추한 것들은 가리라고 배웠지. 난 그렇게 살고 싶지않아~"
똥퍼온다 뭐라하는 사람들이 그 당시 꼰대들과 뭐가 다른지 몰겠어요"
편딩을 잘했으면 굳이 나와서 유튜버를 했을까요?
수익률 좋으면 연봉이 대기업 직장인 10배를 훌쩍 넘는데....
종교라든가...
관심을 먹고 사는 극우 찌라시와 다를게 없죠
중립이라는 단어도 사치입니다.
옹호하는 놈들도 똑같은 놈들입니다.
계엄이 큰일이 아니니 저걸 옹호하는 것도 큰일이 아닌거죠.
뭔가 예측해서 적중시킨 게 있긴 한가요?
전한길이랑 호형호제해도 될정도로 느낌이 닮았습니다.
다른날인가 싶어서 찾아보니 어제 밤에 한거네요
큰 일이 없었다고?!!!?!?
윤석렬이랑 비슷한 견해네요. ㅋㅋ
수준 나오는거죠
교황선종에 다루면서, 한국에 입국한 방문내용은 쏙 빼버림.
강약약강
점점 보다보니 무슨느낌인지는 알거같더라구요
생방송 안보고 유튜브 올라온거만 보면 잘 못느낄수도 있는데 확실히 중립은 아니라는생각 들어서
잘 안보게되네요 ㅎㅎ
짤로만 봤는데 모자쓴거 영 역겨워서 영상은 손도 대기 싫었는데 잘했다 싶네요.
월드 코믹스 안보고 있습니다.
이 악물고 안 보네요.
미국만 보고 사나 봅니다.
탄핵 가결 되었음에도 이번에 이슈로 다루지 않는거보고 구독 끊었고 손절했습니다.
점점 우측으로 기울더니 나락간 인생
안촬스도 자긴 우측 아니라고 했죠...
하지만 주변은 이미 알았죠. 우측인간이라고..
그것도 극우
애들 갖고 장난하는 게 참 보기 그렇네유 ㅎㅎ
저런 부역자들은 엄정하게 처벌하고, 한국내에서 다시는 돈벌이 못하게 만들어야 한다.
* 몰라서 물었겠습니까?? ㅎ
사건이 없었다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
욕 먹을일 있으면 일개 유투버 왜 관심 가지냐고 도발하죠 ㅎ
앞으로 민주당 정부에선 더 심해질겁니다 ㅋㅋㅋ페미 부동산 가지고 난리치겠죠
나 중립이다 정치 얘기 하지 말자는 2찍이 떠오르네요
알고보니 gdp대비 소비가 줄었다.
통상적으로 20대와 60대 전세계적으로 돈을 많이 쓰는 계층이나, 살펴보니 한국은 60가 돈을 많이 안썼다.
60대가 돈을 안쓰는 원인을 보니 과거 40대때 사용한 사교육비다.
20대가 돈을 안쓰는 원일을 보니 취업이 안되서다.
통합적으로 부동산에 돈이 몰려 가용금액 또한 없다. 반면 금융권 영업이익은 사상최대다.
이게 왜 국힘옹호라는건지 모르겠네요.
생각을 해보세요
작은정부라고 이야기 하면서
정부가 돈을 안플었습니다
부동산 정책도 혼란시키고 은행만 이자장사라 역대급으로 이익을 실연했죠
내수가 계속내려가도 조처 뭐 했나요
R&D개발살 난것은 아실테고
개엄도 알고 계시죠
큰정부로서 돈을 풀었더니 어찌 되었나요?... 2016년 부동산가격으로 되돌아 올까요?
그때 역시 부동산 정책 역시 혼란이었고 이자장사 역대급이었죠.
저는 그냥 모든 정부에 회의적이에요.
뽑아봤자 뭐 해결되는것이 없어요.
r&d예산 늘리면 뭐해요.
출산정책 했더니 아이 낳아요?
계엄 잘못됬죠. 윤퇘지는 끌어내려야 하는게 맞아요.
자 이제 윤퇘지 내려왔으니 이재명이다....
어떤 정책이 있죠?
최근 기억나는건 서해안 전선깔겠다 밖에 안떠오르는데요.;;
적페청산, 부동산, 의대중심 사교육. 이 세가지에 손안댄다? 저는 다 똑같은 정치인이라 봅니다.
큰 이슈 없이 0,1에대한 비판입니다
뉴스 검색해 보시고 큰 이슈 없이라고
말할수 있나요 코르나때 보다 더 힘들다고 합니다 미국 관세때문에
마이너스 확정입니다
이것 복구하기 진짜 힘들어요
환율방어에 돈 지금도 어마무시하게 나갈것이고요
다음 정부에게 아주큰 똥을 싼것입니다
음.. 그건 그냥 트럼프 크리. 라고 할 수 있지 않을까요?
전세계적 경재의 경중을 따졌을때, 계엄이 클까요 트럼프 크리가 클까요?
단순 25년 상반기라기보다 윤퇘지 집권부터 경재가 흔들렸다 라고 하시면 다른 발언할 준비는 되어 있습니다.
계엄 및 탄핵 정국이 4달이나 지속되었는데 그게 소비와 상관이 없었을까요?
저만해도 기분 나쁘고 걱정되서 놀러도 잘 안가고, 뉴스 검색만 하느라 시간 없어서 돈도 덜 썼습니다.
윤퇘지가 탄핵정국을 일으켜서 돈을 안쓰셨다면, 저쪽진영은 신나서 더 썼을 수도 있다는말이 됩니다.
바오클님이 상관관계로 끌어오신 원인이라 여기시기에 저도 그냥 써봅니다.
와는 별개로
아뇨...
그냥 부동산 탓이에요. 우리 다 알잖아요.
쓸 돈이 없어요.
그냥 우리는 욕할놈이 필요한거에요.
이놈은 우리편이 아니다. 욕하자. 라는 의견이 다수라 ...
그렇게 까지?.. 의 의미로 저는 첫 댓글을 단 것이구요.
"내가 원하는답을 안했으니 넌 욕먹어야 마땅해."
라는 논리가 마음에 안들어 댓글을 달았습니다.
가입하고 10년이 넘었는데 그러려니...하다가 달았어요.
잘 생각 안해보시고 말씀하신 거 같습니다.
탄핵 정국이면 이쪽이나 저쪽이나 불안해서 돈 안 씁니다.
그리고 탄핵정국 떄문에 소비가 줄었다는 주장은 상관관계가 아니라 인과관계에 대한 것입니다.
부동산 때문에 돈이 안돈다는 인과관계에 대한 주장은 저도 동의하는 바입니다.
그러나 탄핵정국은 별 일 아니니 소비에도 무영향이라는 식의 인식은 경제유튜버로서 할 말은 아니지요.
저는 이번 일과 상관없이 원래부터 슈카에 대해 신뢰와 관심이 없었기 때문에 화낼 이유도 별로 없어요.
단지 대상이 누구든 잘못된 얘기를 한 것 같으니 비판하는 것 뿐이지요.
논리적 비판에 대해 욕할 놈이 필요하다는 식의 물타기 워딩은 듣기 따라서 모욕적인 말입니다. 조심하시기 바랍니다.
다만 이 워딩에 논리적으로 비판이 가능하시다면 긁히실 일도 없다 봅니다.
무슨 말씀이신지 정확히 잘 모르겠지만, 화풀이로 슈카 비판하는 게 아니라는 점만 알아주시면 감사하겠습니다.
말씀드린대로 저는 슈카에 별 관심이 없어요. 과대평가된 거 같다는 느낌은 있긴 합니다.