저게 갈라치기지요 . 정책을 40-50대 남성들이 주도적으로 한다 정작 진짜 혜택을 받고 있는 20대 여성이 그 말을 하는건 결국 자신들의 수혜 받는 이유를 슬쩍 40-50대에게 넘기는 거죠 . 혜택을 저 40-50대가 만드니까 난 그저 이용만 할뿐이야 ~ 우리 (20대 여성) 을 욕하지마. 네 . 그럼 정책을 회수 하면 되겠군요 . 그걸 원한다면 말이죠.
@뒹굴뒹굴0님 할당제는 대부분 고위직에 맞춰져 있죠. 고위직에 해당하는 사람들은 나이대가 40대이상입니다. 임원 비율이 낮다든지 국회의원 여성비율이 낮다든지를 말하는데 지금 20대는 그 나이대에 해당하지 않습니다.
dopedope
IP 180.♡.213.157
04-22
2025-04-22 21:28:11
·
@뒹굴뒹굴0님 그래서 기성세대들에 대한 반발심으로 20~30대 남자들의 정치적 성향이 보수들이 많은 편이죠. 솔직히 기성세대들(40~60대 남자)이 20~30대 어린 여자들 챙겨준다면서 20~30대 남자들을 역차별하는건 알고 있을까요? 공정하게 판단해야 될 기성세대들이 어린 여자애들 챙겨주느라 역차별 받는 20~30대 남자들이 불쌍합니다.
뒹굴뒹굴0
IP 118.♡.2.33
04-22
2025-04-22 21:40:50
·
@플레이아데스님 그리고 나서 고위직 할당은 안하고 젊은 사람들 비율을 조절하고 계시지 않습니까?
군 지휘부 나이가 40~50대 인 건 어쩔 수 없는 거고 (지구에 어떤 조직에서 저 나이가 아닌 경우가 있는지?) 40~50 때 사병은 전부 3~2.2년 복무하고 제대했는데 우리 밑에 동생들, 군대 기간 줄이는 것도 찬성하고 군대 내 괴롭힘도 점차 더 없어지는 방향으로 스스로 바뀌어 왔고 군대 내 스마트폰 쓰게 된 것도 잘 됐다. 하며 응원했는데
이준석의 젊은 남자 차별 프레임에서 벗어 나질 못하는 수준인데요...
dopedope
IP 180.♡.213.157
04-22
2025-04-22 21:42:58
·
@세이렌의노래님 왜 여자들한테만 페미니즘이라는 말 아래 더 많은 대우를 해주죠? 세이렌님이 말한건 남성 군대에 대한 병영 문화 개선과 군 선진화로 인한 군입영 기간을 단축된거고, 군에 관련된건 여성과의 공정한 경쟁도 아니며, 군대기간을 줄이든 늘리든 여성한테 직접적으로 문제 되는게 없어요.
근데 페미니즘 단어 아래, 사회에서 20~30대 남자들이 역차별을 받는건 문제죠. 성평등, 페미니즘 등 남여의 공졍한 경쟁을 하자고 하면서 남성에 대한 역차별적인 법안과 사회인식 및 여성만 대우하고 있는 대한민국에 대한 현실을 말하고 있는 거죠.
섬마을생산직
IP 106.♡.139.214
04-22
2025-04-22 22:58:11
·
@dopedope님 내가 받는 것은 당연한 것이고 남이 받는 것은 부당하다. 남이 받는 것을 못받으니 나는 피해자다. 그러니까 나도 뭔가 해줘~ 라는 게 요즘 기본 정서인가 봅니다.
알고보면 4050도 역차별의 피해자에 가깝습니다. 박가영씨 잘못알고 있네요. 적어도 60 이상 그중에도 굉장히 이상한 사상을 가진 소수가 그런겁니다. 제대로 알지도 못하고 어디서 주워들은걸로 저런 민감한 주제를 함부로 말하는걸 보니 공격 많이 당하겠네요. 이작가한테 한소리 들을듯...
급해요급해
IP 59.♡.140.89
04-22
2025-04-22 22:04:50
·
앞내용이 뭔가요? 군 징병관련 문제를 이야기 하는건가요? 뭔가 풀영상을 보고싶은데 이런 캡쳐본은 순서가 맞는건지도 의심스러워서.. 내용이 뭔가 연결이 안되네요 사실 저 각각의 캡쳐본만 보면 틀린말은 없습니다. 중장년층들이 정책을 정하니 자기 팔 안으로 굽는건 어쩔 수 없구요. 그에대한 불만도 예전부터 쌓여있던겁니다. 그래서 불만이 점점 쌓여가있죠
주소비층에게 잘보일려고 듣기좋은말하는거죠 말은 저렇게 하는데 본인은 뭐 여성혜택 하나라도 포기했을까요? 4050대가 겪어보니 별로라 개선하려는것은 여성정책뿐아니라, 노동정책 청년정책 많죠. 다 안해도되요 그걸 일부만 침소봉대해서 선동질하는 정치권과 붙어서 쓸데없는 정책 내놓는 여성단체들이 문제긴하죠.
여가부껀만 봐도 실제는 가족과 청년정책에 대다수 예산이 들어가지만 여가부 폐지만큼 가성비 타격감 좋은 주제가 없었죠. 다음정권은 삽질정책은 안하길 바라지만, 어찌됐든 또 갈라치기 합니다. 여성 들어가는 정책 하나만 해도 또 우르르 몰려와서 확대재생산할텐데요. 옆에서 계속 피해의식 자극하는건 답이 없어요. 그게 권력만 탐하는 비겁한 정치집단의 수법이에요 미국도 유럽도 그렇게 자신이 피해봐도 저 xx만은 죽여야해하고 나도 손해보는 극우정권을 찍죠.
국가적으로 여성을 1:1로 결혼시켜주고 예전처럼 가장을 하늘로 모시게 하는 정도여야 없어질까요? 가장 문제되는 군대문제를 이스라엘처럼 바꾸는정도도 괜찮겠지만 과연 저 아나운서는 스스로 군대갈까요..ㅎㅎ
등불의빛
IP 61.♡.3.137
04-22
2025-04-22 22:41:14
·
20대지만 저게 뭔 소린 지. 본인들만 힘들고 본인들이 젤 잘났다면서 정작 바보같이 행동하는 젊기만 한 도태남녀들 칭얼거림 지겹네요 진짜.
SoSo_soberman
IP 68.♡.71.31
04-22
2025-04-22 23:56:47
·
저거는 박아나운서가 잘못한거죠.. 그리고 총체적 난국이네요.. 작가 피디까지.
- 간접적으로, 체력훈련하는 장면을 보여준다든지, /'나도 힘쎄다'. 이런식으로 .. 여자도 충분히 건강하다
페미니즘하고 싶으시면 제발 젊은 애들보고 뭐하라고 하지말고 자기 자리를 여성에게 주세요 ㅠㅠ
고위직에 해당하는 사람들은 나이대가 40대이상입니다.
임원 비율이 낮다든지 국회의원 여성비율이 낮다든지를 말하는데 지금 20대는
그 나이대에 해당하지 않습니다.
솔직히 기성세대들(40~60대 남자)이 20~30대 어린 여자들 챙겨준다면서 20~30대 남자들을 역차별하는건 알고 있을까요? 공정하게 판단해야 될 기성세대들이 어린 여자애들 챙겨주느라 역차별 받는 20~30대 남자들이 불쌍합니다.
그리고 나서 고위직 할당은 안하고 젊은 사람들 비율을 조절하고 계시지 않습니까?
자기가 노력해서 얻어야지싶은데..
군 지휘부 나이가 40~50대 인 건 어쩔 수 없는 거고
(지구에 어떤 조직에서 저 나이가 아닌 경우가 있는지?)
40~50 때 사병은 전부 3~2.2년 복무하고 제대했는데
우리 밑에 동생들, 군대 기간 줄이는 것도 찬성하고
군대 내 괴롭힘도 점차 더 없어지는 방향으로 스스로 바뀌어 왔고
군대 내 스마트폰 쓰게 된 것도 잘 됐다. 하며 응원했는데
이준석의 젊은 남자 차별 프레임에서 벗어 나질 못하는 수준인데요...
왜 여자들한테만 페미니즘이라는 말 아래 더 많은 대우를 해주죠?
세이렌님이 말한건 남성 군대에 대한 병영 문화 개선과 군 선진화로 인한
군입영 기간을 단축된거고, 군에 관련된건 여성과의 공정한 경쟁도 아니며,
군대기간을 줄이든 늘리든 여성한테 직접적으로 문제 되는게 없어요.
근데 페미니즘 단어 아래, 사회에서 20~30대 남자들이 역차별을 받는건 문제죠.
성평등, 페미니즘 등 남여의 공졍한 경쟁을 하자고 하면서 남성에 대한 역차별적인
법안과 사회인식 및 여성만 대우하고 있는 대한민국에 대한 현실을 말하고 있는 거죠.
이런 캡쳐본은 순서가 맞는건지도 의심스러워서.. 내용이 뭔가 연결이 안되네요
사실 저 각각의 캡쳐본만 보면 틀린말은 없습니다. 중장년층들이 정책을 정하니 자기 팔 안으로 굽는건 어쩔 수 없구요. 그에대한 불만도 예전부터 쌓여있던겁니다. 그래서 불만이 점점 쌓여가있죠
요구하는 사람이 없으면 그런걸 만들 이유가 없죠
당연하게 정책자가 4050이 많으니 공급자가 된것일뿐 나이는 아무런 관련이 없는건데 희한한 논리네요
살아오면서 성별로 뭐 하나 혜택 받아본 게 없는 세대입니다.
유리천장?
군 가산점이나 폐지됐죠.
말은 저렇게 하는데 본인은 뭐 여성혜택 하나라도 포기했을까요?
4050대가 겪어보니 별로라 개선하려는것은 여성정책뿐아니라, 노동정책 청년정책 많죠. 다 안해도되요
그걸 일부만 침소봉대해서 선동질하는 정치권과 붙어서 쓸데없는 정책 내놓는 여성단체들이 문제긴하죠.
여가부껀만 봐도 실제는 가족과 청년정책에 대다수 예산이 들어가지만 여가부 폐지만큼
가성비 타격감 좋은 주제가 없었죠. 다음정권은 삽질정책은 안하길 바라지만, 어찌됐든 또 갈라치기 합니다.
여성 들어가는 정책 하나만 해도 또 우르르 몰려와서 확대재생산할텐데요.
옆에서 계속 피해의식 자극하는건 답이 없어요. 그게 권력만 탐하는 비겁한 정치집단의 수법이에요
미국도 유럽도 그렇게 자신이 피해봐도 저 xx만은 죽여야해하고 나도 손해보는 극우정권을 찍죠.
국가적으로 여성을 1:1로 결혼시켜주고 예전처럼 가장을 하늘로 모시게 하는 정도여야 없어질까요?
가장 문제되는 군대문제를 이스라엘처럼 바꾸는정도도 괜찮겠지만
과연 저 아나운서는 스스로 군대갈까요..ㅎㅎ
-
간접적으로, 체력훈련하는 장면을 보여준다든지, /'나도 힘쎄다'. 이런식으로 .. 여자도 충분히 건강하다
뭐 이정도로 간접적으로 어필하는 것은 얼마든지 허용이 되나
선넘는 것은.... 안되죠..
내탓을 하지 않으려면 남탓을 해야죠.
우리나라에 편하게 살아온 세대가 있었나요?
나이를 먹어가면서 배우고 유지하는거지..
2030세대들에게 남녀 갈라치기로 활용한 건데
그걸 속네유.ㅋ