채널의 성격, 운영 방법에 대해 먼저 말해 보겠습니다.

뉴스공장 또는 매불쇼에서는 종종 보수 패널이 나옵니다

그런데, 김어준 공장장이나 최욱이 항상 중심을 잡고 있기 때문에 

우리와 다른 관점과 생각을 이해하는 선의 역할을 합니다.

한편 상당히 많은 다양한 분야의 패널을 초대하는 삼프로의 경우

주관하는 자의 태도가 중심을 잡지 못하거나 왔다 갔다 하는 경향이

종종 보이게 되는 경우 비판 받을 때가 있습니다.

국내 기준 초대형 채널인 슈카월드는 구독자수만큼의 영향력을 갖습니다.

일개 개인 채널인데....라고 하는 분들의 말을 볼 때면....

정말 설득력이 있다고 생각하는 것인지 의문입니다.

슈카가 계속 이슈가 되는 이유는,

사실상 나홀로 주장을 펼쳐 가는 것에 아무런 견제가 없는 상태에서

채널을 보는 시청자들이... 많고, 그것의 파급력이

반복해서 직간접적으로 퍼져 내 주변으로 찾아 오기 때문입니다.

과거 보수 언론이 집단으로 융단 폭격을 가했던 사안들처럼,

시청자수만큼의 메아리가 사회 곳곳으로 퍼져가기 때문입니다.

사람의 의식과 인식은,

주관적인 경험과 기억의 축적으로, 흐르는 강물 또는 실타래와 같아

어느 한 단면을 잘라 볼 수 없고, 어느 한 부분을 떼어 낼 수 없습니다.

젊은 시절일수록, 

인식의 틀을 벗어나거나 충격적인 경험일수록 

기억에 각인 됩니다.

작고 소소한 경험은 의식의 형성에 큰 영향을 주지 못합니다.

그런데, 소소한 경험일지라도 뇌는 반복할 수록 스며들어 인식의 틀에

영향을 줍니다.

슈카 본인의 주관적 경험이 축적된 기억이 세계에 대한 인식 체계를 형성하고,

그것을 보다 넓힐 수 있는 방법은...초월적인 존재가 아닌 이상 어렵다고 보면,

여러 구성원(여기선 패널)에 의해 담론을 넓힐 수 밖에 없습니다.

그래야 첨예한 이슈에 대한 다양한 시각이 정보로 전달 되어

보는 사람들의 인식에 일방적인 판단이 자리 잡지 않을 수 있습니다.

이런 면 때문에, 전 매불쇼에서 여러 보수 인물이 나올 당시

불만의 소리가 나와도 별 개의치 않았습니다.

최욱이 의도한 것인지는 알 수 없으나

이러한 방식은 기계적 중립을 위해서가 아니라

판단의 근거를 다양하게 제시하되,

본인이 그 중심을 잡아 줄 수 있기 때문에 긍정적으로 작용할 수 있었던 것이고,

그렇게 되기 위해 부단한 노력이 필요했을 것입니다.

절로 주어지는 것은 아니거든요.

종편 정치 프로에선 

이것이 일방적으로 흘러 갑니다.

중용이 없고, 한 방향으로 향해 있습니다.

슈카월드는 슈카 개인의 인식이 채널에 반영 되고,

말빨이 좋기 때문에 그의 주장을 보는 사람들이 

구독자만큼의 큰 파장을 가지고, 작은 파장을 흡수해가며,

동심원을 크게 퍼트려 나가게 됩니다.

세대를 거치며 개인주의적인 생각이 확산되어 갑니다.

과거 우리 사회의 전통 중에는 현대 사회와 맞지 않는 부분이 있어서,

시대적 요구에 의해 소속 되어 근로 하는 직장을 

더 이상 '내 회사'로 인식하지 않는 경향이 뚜렷해 지는 것처럼

사회는 변화해 가는 것이고, 이것은 옳고 그름이 없습니다.

그런데, 이 변화에는 파괴적인 필요가 있을 때가 있고,

반대로 부드럽게 변화를 맞이해야 좋은 일들이 섞여 있습니다.

영향력을 갖는 이들의 말은,

파괴적이지 않아야 하는 변화 마저 

수익의 재료 또는 목적 하는 바에 따라 

파괴적 변화로 이끄는 경향이 있습니다.

이런 류의 인물 중 대표적인 이는 트럼프고, 그는 그것으로 정권까지 잡아

세계를 혼란에 빠트립니다.

기계적 중립이 아닌 치열하게 중심을 찾아가는 중용을

홀로 이룰 수 있는 역량이 되는 인물은 찾기 어렵습니다.

사람이 나고 자라며 겪는 경험이 같을 수 없는 것처럼...

슈카 채널은 본인의 생각이 바뀌지 않고,

채널이 없어지지 않는 이상 .. 구독자 수 만큼의

큰 파장이 되어 물결을 이루고 다수의 인식에 전달 되어

영향을 줄 수 밖에 없습니다.

엘리트 사회에서 가장 편한 방법이 

기득권의 자료를 받아 그대로 인용하고, 그 해법도 그대로 전하는데,

대개 그렇게 하는 것이 맞는 경우가 많긴 하나,

그렇지 않은 사안에서도 기계적으로 그렇게 합니다.

여담이지만, 이런 이유로 사상 통제가 필요한 

중국은 그렇게 공식 통계를 조작하곤 합니다.

슈카는 이렇게 기존의 문법 하에 

나름의 문제 의식을 드러내는 방법으로

여러 국내외의 사회 문제를 다루곤 했습니다.

그런데, 이 틀 안에서만 보다 보면,

자신이 갖는 인식의 틀에 집중하여 갇히게 되고, 

보편적인 가치를 잊게 될 수 있는데,

바로 우리가 불편하게 보는...

이번 불법 계엄 및 내란 사태에 대한 태도에서 엿보이게 됩니다.

최욱을 제가 좋게 보는 이유는,

통찰력이 아주 뛰어나다거나 어떤 대단한 무언가를 지향하기 때문이 아니라

보편적이고 상식적인 가치 판단의 중심에 가까운 인물이어서 그렇습니다.

세상을 보는 눈에 자신의 인식의 틀을 앞세우는 것이 아니라

어떤 것이 중심이고, 어떤 것이 우리 사회의 보편적 가치인지를

알고 있다는 것입니다.

바르게 아는 앎.

이 앎이 중요한 덕목입니다. 

우리가 사회를 이루고 살아 가는데에 있어서 헌법이 중요한 가치를 가지는 것은,

그것이 사회 질서의 근간이자 신뢰의 시작이라는 점을 

교육을 통해 무의식적으로 이해하고 받아들이고 있기 때문일 것입니다.

헌법 파괴 행위를 해도 여야를 따지고 있고 기계적 중립을 말하거나 하는 것은

좁디 좁은 자신의 인식의 틀로 사물과 현상을 보면서, 그 안에 갇힌 인식을

많은 이들에게 퍼트리는 행위가 될 수 있습니다.