· 톺아보기

Gemini와 gpt 유료로 써보신 분들

우주벌 ·

조회 24,544 · 공감 0 · 댓글 10

둘 중 어떤 게 더 좋다고 체감 되시나요?

저는 gpt 1년 넘게 플러스 구독해서 사용하고 있는데,

지금도 충분히 만족스러운 편이지만


최근에 Gemini 업데이트 되면서 많이 좋아졌다는 얘기가 많네요.

gpt에서 갈아 타시는 분들도 계시고...


저는 서비스 기획자라

코딩 등 특정 분야만 좋은 거 보다도(클로드처럼)

이것저것 다 평균 이상은 하는 멀티 모달 측면의 강점인 ai가 좋더라구요.

그래서 여태 gpt를 잘 쓰고 있었고...


최근에 두 개 다 유료로 써보신 분은 어떠신지 궁금하네요 ㅎㅎ

댓글 10

  1. 라텍스장갑 · · 공감 2
    부가기능으로 따지면 GPT 가 훨씬 좋고요, AI 자체 성능이 궁금하시다면 aistudio.google.com 들어가서 써보시면 됩니다. 테스트용 모델들이라 제한없이 사용 가능해요
  2. 사연객 · · 공감 1
    GPT가 당연히 더 좋다고 생각하고 있었는데
    얼마전 엑셀자료 정리를 GPT가 삽질할때 제미니가 무료임에도 잘해줘서.. 병용해보려구요
  3. v가랑v · · 공감 1
    제미나이가 많이 따라오긴 했는데, 전체적인 분석이나 기획쪽은 아직 Chatgpt가 더 나은 것 같습니다. 작년부터 둘 다 유료모델로 쓰고 있어요.
  4. 우주벌 ·
    @v가랑v님
    저도 일단 gpt 쓰면서 동향을 봐야겠네요.
  5. TraderJoe ·
    제가 쓰는 전문 산업 영역에서는 이미지를 사용하는 분석 혹은 작성은 GPT가 좋지만 지식의 팩트 부분만 본다면 Gemini가 더 정확하더군요. GPT, Gemini, Grok, Perplexity 모두 유료 사용중입니다.
  6. 우주벌 ·
    @TraderJoe님
    오... 이번에 gpt 환각 증상이 심해졌다고 하던데
    팩트는 gemini인거군요..
  7. STREETDJ · · 공감 1
    일단 SK 쓰면 GPT가 3달간 50% 할인이라서 유료로 써보고 있습니다. :)
  8. DGNM · · 공감 1
    제 체감상 AI가 뭔가 '작업'을 해주기를 바라는 경우 대부분 Gemini가 더 만족스러운 결과를 줬습니다. (이번에 나온 o3는 아직 제대로 안 써봐서 모르겠네요)
    그렇지만 창의적인 영역이나 감성적인 부분은 둘 중에 뭐가 낫다고 하기 어렵고 일장일단이 있는 것 같습니다. 그림은 GPT가 더 내가 원하는대로 그려주는 것 같아요.
  9. 우주벌 ·
    @DGNM님
    저랑 비슷하게 느끼시네요 ㅎㅎ
    근데 전체적인 밸런스는 아직 gpt인거 같기도 해요.
  10. 신의한수 ·
    저는 gpt는 teams로 사용중이고, 제미나는 api로 사용중인데,
    하나는 무료로 쓰시더라도 둘다 쓰는게 좋은거 같긴 합니다.
    어느 것이 우월하다기 보다는 꽤 많이 다릅니다. 구글과 네이버 같이 쓰듯이 그런거 같습니다.

    최근에 제미나이가 더 나았던 기억은
    얼마전 법인 설립시 주식없는 이사 1인을 선임하는 이유에 대해서 (저도 몰라서) 질문했는데,
    제미나이는 명확하게 알려줬는데, gpt는 고급모델/서치 전혀 엉뚱한 답만 했습니다.
    그런 경우가 꽤 많습니다.

    코딩에도 사용해보면 문제에 따라 케바케라서...
    제 기준은 짧은 코드는 지피티 먼저, 긴 코드는 대부분 제미나이입니다.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기