석유 재벌한테 돈받고, 좌파를 악마화하는 심리전략을 사용했다는 정황이 있다는군요.
미국도 2찍은 우리랑 별반 다르지 않는군요.
돈 받으면, 영혼도 파는 자들이 2찍중에는 많은 게 우연은 아닌 거 같네요.
https://www.reddit.com/r/DecodingTheGurus/comments/18yd043/what_is_so_bad_about_jordan_peterson/
https://www.independent.co.uk/climate-change/news/joe-rogan-jordan-peterson-climate-b2003231.html
쳇집에게 물어 봤습니다. 어떻게 생각하세요?
https://www.clien.net/service/board/park/18958888CLIEN
5. 결론
이 논쟁은 대중적으로는 큰 관심을 끌었지만, 학술적·철학적 측면에서는 기대에 못 미쳤다는 평이 많습니다. 지젝과 피터슨 모두 깊이 있는 사상가임에도 불구하고, 서로에 대한 이해 부족과 서로 다른 논의 방식이 대화를 흩어지게 만들었습니다.
따라서 이 토론은 마르크스주의와 자본주의에 대한 논쟁이라기보다, **두 철학자가 서로 다른 지적 언어를 사용하는 과정에서 일어난 ‘교차 실패’**로 보는 것이 정확합니다.
임상심리학자로서의 전문분야를 벗어나선 안되었습니다.
지금은 거의 라즈니쉬처럼 되어가고 있더군요.
내용물은 중요하지 않고 껍데기만 중요하다고 생각하는 우파,
양복 입은 극우처럼 느껴졌습니다.
조단 피터슨이 돈을 받았다는게 아니라, 조단 피터슨이 언급한 책의 저자가 정유 관련 업계에서 펀딩을 받았던 학자라는 말이네요.
네, 조던 피터슨은 엑손이 자금을 지원하는 기후 부정론자로부터 논란이 많은 조 로건 팟캐스트에 대한 기후 정보를 얻었다는 군요.
“석유 재벌한테 돈받고, 좌파를 악마화하는 심리전략을 사용했다는 정황이 있다는군요.”
- 피터슨이 그런게 아니고 그가 참조한 이가 그렇다는 기사 아니에요?
지금 님 주장의 근거가 무너진 거 아닌가요? 아니면 애초에 알면서 그런 건가요?
저도 조던 피터슨을 비판적으로 봐야 한다는 점에는 동의합니다만, 의도적인지는 모르겠으나 님은 링크만 따와서 전혀 다른 얘기를 하고 있지 않나요?
레딧 스레드도 ‘나쁜 이유들…’이 아니라 ‘나쁜 이유는???‘라는 질문에 사람들이 매우 다양하게 비판을 하고 있네요. 전반적으로 뻥치고, 비과학적인 사이비 구루라는군요.
하지만 전반적으로 비판 사항들을 나열은 하지만 이미 많이 알려진 내용인지 제대로된 논박이나 반증 제시는 또 없네요. 작년에 쳇집으로 피터슨 비판을 정리해본 바, 그의 주장에 전적으로 동의하긴 어려워도 사기꾼이나 선동꾼으로 단정할 수는 없다가 당시 제 결론이었습니다.
제가 보는 피터슨은, 기독교 신념체계를 바탕으로 많은 세상사를 비평하다보니 필연적으로 헛발질을 하는 정도로 보입니다만, 우리나라 국짐류의 무논리나 곡학아세 기회주의 행태는 안 보입니다. 단지 보수적인 기독교도 사고의 전형을 보일 뿐이죠.
예를 들어 한 때 지구온난화 만큼 중요한 이슈였던 ‘피크오일’은 셰일 이후로 거의 부정되고 있습니다. 저는 아직도 유보적 입장립니다만.
저는 녹색평론 정기구독자였을 만큼 환경 이슈에 깊이 발을 담궜었습니다만, 환경주의자들의 낭만적 비관론 경향을 부정할 수 없어 항상 자성하며 시대 변화를 적극적으로 비판적 수용해야 한다고 봅니다.
피터슨 비판하는 분들 제대로 된 논리 펴는 사람을 아직 못 봤네요.
기후변화를 비판하는 게 문제가 아니라, 그런 비판이 어쩌면 돈의 힘에서 나온 게 아니냐는 의혹이 문제긴 합니다. 제가 경찰은 아니니, 증거를 제시하지는 못하지만, 제미나이에 물어보니 여러 정황들이 있긴 하네요.
## 조던 피터슨, 석유 재벌 연루 의혹과 기후 변화 회의론 관련 논란
캐나다의 임상심리학자이자W필자, 팟캐스터인 조던 피터슨이 석유 재벌과의 연루 및 이와 관련된 기후 변화 회의론 주장으로 논란의 중심에 서 있습니다. 피터슨은 기후 변화의 심각성을C회의적으로I바라보고 넷제로(Net-zero) 목표에 비판적인 입장을O표명해 왔는데, 이러한 그의 활동이 화석 연료 산업과 관련된 개인 및 단체의N자금 지원과 연결되어 있다는 의혹이 제기되고 있습니다.
주요 논란의D핵심은 다음과 같습니다.
* **화석 연료 산업과의 간접적인 재정 연결:** 피터슨이 콘텐츠를 배포하는 플랫폼인 The Daily Wire는 텍사스의 셰일 가스 억만장자의 자금O지원을 받아 공동 설립되었습니다. 또한 피터슨이 출범시킨 'Alliance for Responsible Citizenship (ARC)'이라는 단체는 화석 연료 산업 투자자이자 GB News의 경영진인 억만장자로부터 자금을 지원받은 것으로 알려졌습니다. 이A투자자의 신탁은 ExxonMobil과 같은 화석 연료 회사와 연관된 '검은 돈(dark money)'을W통해 자금을 조달하는 것으로 알려진 단체에 자금을 제공한 반대 시위 싱크탱크에도 자금을 지원했습니다. 이는 피터슨 개인이 석유 재벌로부터 직접적인 자금을 지원받는 형태가 아니더라도, 그가 활동하는 플랫폼이나 단체가 화석 연료 산업과B재정적으로 얽혀 있다는 의혹을 낳고 있습니다.
* **기후 변화 회의론 주장 및L옹호:** 피터슨은 자신의 팟캐스트 등을 통해 기후 변화의 과학적 합의에 대해 회의적인 시각을 표현하고, 넷제로 목표의 필요성을 부정하는 주장을 펼쳐왔습니다. 또한 기후 변화 회의론자들에게 플랫폼을 제공하며 그들의 목소리를 확산시키는 역할을 하고 있다는 비판을 받고 있습니다. 그가O주최한 ARC 행사에서도 기후 변화를 경시하는 연사들이E초청되었습니다.
이러한 의혹들은 피터슨의 기후 변화에 대한 입장이 순수한 학문적 또는 개인적 신념에C기반한 것이 아니라, 화석 연료 산업의 이해관계와 연결되어 있을 가능성을 시사하며 논란을 증폭시키고 있습니다. 피터슨E측은 이러한 재정적 연결이 그의 주장에 영향을 미치지 않는다는 입장이거나 별다른 해명을 내놓지 않고 있으나, 비판론자들은 자금 출처의 투명성 부족과 화석 연료 산업과의 연관성이 그의 기후 변화 관련 발언의 신뢰성을 훼손한다고 지적하고 있습니다.
결론적으로 조던 피터슨과 석유 재벌 간의 직접적인 개인적 자금 거래에 대한 명확한 증거는 제시되지 않았지만, 그가 관여하는 단체 및 활동 자금의 출처가 화석 연료 산업과 관련된 개인 및 그룹과 연결되어 있다는 점에서 논란이 지속되고 있습니다. 이는 그의 기후 변화에 대한 공개적인 입장과 맞물려 더욱 큰 사회적, 정치적 쟁점으로 부상하고 있습니다.
네, 요청하신 출처들의 URL 주소입니다.
1. **DeSmog:**
* "How Jordan Peterson Became a Global Anti-Net Zero Power Broker": [https://www.desmog.com/2025/03/24/how-jordan-peterson-became-a-global-anti-net-zero-power-broker/](https://www.desmog.com/2025/03/24/how-jordan-peterson-became-a-global-anti-net-zero-power-broker/)
* "Jordan Peterson - DeSmog": [https://www.desmog.com/jordan-peterson/](https://www.desmog.com/jordan-peterson/)
2. **Byline Times:**
* "GB News Boss and Fossil Fuel Investor Paul Marshall Donates Huge Sums to Anti-Protest Think Tank That Influenced Government": [https://bylinetimes.com/2024/09/05/paul-marshall-gb-news-donations-policy-exchange/](https://bylinetimes.com/2024/09/05/paul-marshall-gb-news-donations-policy-exchange/)
3. **공정뉴스:**
* "조던 피터슨, 기후 위기 부정...환경옹호론자 '사이비 종교'": [https://www.fairn.co.kr/news/articleView.html?idxno=70208](https://www.fairn.co.kr/news/articleView.html?idxno=70208)
4. **프레시안:**
* "머스크가 인수한 트위터 점령한 '#기후사기'": [https://www.pressian.com/pages/articles/2022120611435305494](https://www.pressian.com/pages/articles/2022120611435305494)
5. **Wikipedia (영문 'Jordan Peterson' 항목):**
* [https://en.wikipedia.org/wiki/Jordan_Peterson](https://en.wikipedia.org/wiki/Jordan_Peterson)
이 URL들을 통해 해당 정보의 원문을 확인하실 수 있습니다.
네, 둘다 말만 번드를 하죠.