뭐가 문제죠? 중임제 개선하고 검찰 기소청으로 격하하고 대통령 권한 축소하는 것 당연히 해야합니다. 87년 헌법을 아직 유지한다는게 말이 됩니까? 저는 당원으로서 지도부를 믿고 지지하겠습니다. 권영세, 권성동도 (개탄스럽지만) 필요하다면 개헌 절차에서 대화하고 의견 수용해야 한다고 봅니다.
이번 대선에서 민주당이 절대적으로 유리한 것은 사실이지만 민주당이 영원히 수권하는 것도 아니므로 대통령 권한 축소를 골자로 하는 개헌은 반드시 이루어져야 합니다.
그렇게 질의 과정에서 언급되었습니다.
내란당 해체하고 문재인 대통령 만큼만 하면 충분합니다.
개헌 해도
내란당 그대로 있으면 아무것도 되지 않습니다. 아니 더 안좋아질 수도 있지요.
특히 민주당 내에서 저따위라면 오히려 더 절망적일 수 있습니다.
저건 말 그대로 뭐가 중한지도 모르는 것 같습니다.
탄핵으로 끝인가요? 이게 시작아닌가요? 에휴.
게다가 그걸 대선때 같이 국민투표하자고 하면 그에 대한 디테일이 나와야할텐데
60일안에 여야가 합의해서 개헌안자체가 나올수나 있을까요?
그래서, 1787년 헌법을 그대로 쓰고 있는 미국이 망해가나 봅니다. ㅎㅎ
맞습니다. 그래서 트럼프라는 괴물이 득표를 덜하고도 대통령이 되는 엉망진창의 결과를 낳았죠. 법이 시대를 못따라 가면 그 꼴이 납니다.
"권성동/권영세"를 앉혀놓고, 개헌이야기를 하자고요? 윤석열 계엄을 옹호하던자 아닌가요? 국민을 총칼로 위협하고, 벙커에 잡아다 넣고, 공갈협박해서 쥐도새도 모르게 영현백에 담아서 매장하려고 했던 자을 옹호했던 자들 아닌가요?
미국 헌법 같은 것을 놓고 반어법을 쓰면 안되는거죠.
헌법을 손 못대서 실시간으로 망하는 나라가 미국입니다.
40년만에 이렇게 현실을 못 따라오는데 240년을 두고 보자구요? ㅎㅎㅎ
개헌 해야합니다.
김민석 의원 얘기대로 순서 지키고 내각제 같은거 반드시 들이대지 못하게 집중해가면서!