Kurzgesagt에서 한국은 끝났다라는 영상을 올렸네요.
지난 한국의 출산율 저하는 인류 역사상 최악의 출산율 저하이고
이정도 출산율이 망한건 역사상 최초의 사례라
전세계가 한국이 어떻게 망할지 흥미롭게 지켜보고있다 합니다.
이정도 됐을때 나라가 어떻게 망할지는 아직 인류가 한번도 경험해보지못해서
데이타가 없다는군요. 더군다나 한국은 세계에서 열손가락안에 들 정도로 큰 번영을 누리고 있는 나라인데
이정도 나라가 이 지경이 되도록 출산율을 방치한것 역시 역사상 최초이고 전례없는 일이라 하네요.
이문제는 이미 골든타임을 놓쳐서 나라가 망하는건 확정 되었고 예정된 미래가 되었다고 합니다.
35년뒤부터는 국가 소멸단계로 진입할게 100%라고 하는군요.
우리가 아는 지금의 한국은 완전히 사라질거라 합니다.
이때 이렇게 번영을 크게 누렸던 한 나라의 정치 경제 문화 복지 국방 사회의 모든 분야가
어떻게 무너지고 어떻게 망하며 극적으로 소멸하게 될지는
아직 인류가 한번도 경험해보지못한 전인미답의 단계라 초유의 관심사가 되어있다 하네요.
괜히 앨런머스크가 한국은 곧 없어질것이며 모두가 반면교사로 삼아야한다고 삐약삐약 댄게 아니군요...
웬만한 나라의 방송국보다도 영향력이 훨씬 크다고 보면 되겠습니다.
이정도면 대단한 기관이라고 해도 되겠지요.
그런건 아니고 2300만 구독자 보유한 유튜브일뿐이죠.
하지만 신뢰도가 상당하고 영향력이 큽니다.
제목은 어그로인데 이대로 놔두면 국가 소멸단계로 접어드는건 일단 기정 사실입니다.
출산율 저하가 온 세대를 되돌린수는 없으니까요.
인구감소는 세대를 거치며 기하급수적으로 급격히 줄기때문에
이대로면 현재 인구룰 100명으로 두었을때 5명 수준이 된다고 하네요.
95%의 인구가 사라집니다. 한반도 전체에 300만명밖에 안남아요.
저정도면 국방도 할수없고 나라도 못지킵니다.
제 생각엔 일단 빨리 통일부터 해야할것같네요.
아마 독일기업인가
그 주제별로 리서치를 매우 깊이 오래 하는걸로 유명합니다
유튜브로 애니매이션 만드는데 팀 규모가 커요
KU 어쩌구가 대단하진 않더라도 세계 유수의 석학들도 다 비슷한 말 하는데요…
남한도 북한의 사람이 필요하게 될 것 같습니다.
그런데 정치권 뿐만 아니라 아무도 관심이 없습니다.
입으로만 떠들지.
소멸? 뭐 어쩌라고. 하면서 피부로 체감 못하니까 받아드리면 되지. 하는 사람들도 많고.
투표잘하자!
그 좁다는 일본 보다 인구밀도가 60% 높은 수준이예요.
한국이 아이를 낳지 않은건, 국토대비 인구밀도가 너무 높은데서 비롯된 제자리 찾아가기라고 봅니다.
그래서 어느정도 인구밀도가 낮아져서 환경이 개선되면 다시 아이를 낳을거라고 봐요.
사실 아이를 못 낳는게 아니라, 지금과 같은 정주환경에선 안 낳고 싶은게 현실이잖아요.
문제는 인구가 줄면 살기 좋은 세상이 오는게 아니라 악몽이 시작됩니다.
경제 복지 사회 모든 저변이 다 무너져요. 그리고 일단 2070년까지 저 구조가 되는건 확정되었습니다.
60년대생 부터 자산은 많고 자식은 1~2명이라 국가의 역할이 줄어드는 만큼, 개인의 자산으로 먹고살게 됩니다.
지금 태어나는 아이들은, 물론 연금등과 관련하여 미래세대에 대한 감당을 오롯히 해야 하지만,
반면에 엄마도 외동, 아빠도 외동인 경우가 많아서 친가,외가,부모재산을 1인이 독점적으로 물려받게 됩니다.
어떤 경우엔 시집이나 장가를 가지 않은 삼촌, 고모, 이모의 재산까지도 물려받게 됩니다.
이렇듯, 인구 변동에 따른 변화는 폭 넓게 살펴보고 이야기 해야 해요.
노인빈곤 문제는 65세 이상 노인들의 문제인데, 사실 고령 빈곤층이 우리나라 빈곤층의 상당수를 차지합니다.
하지만 65세 이상 인구여서, 현재 인구가 급격히 줄어든 2000년대생이 감당해야 할 나잇대는 아닙니다..
기대수명 문제도, 노인 빈곤층에서는 기대수명보다 적게 살 가능성이 높아요…
60년대생의 자산의 대부분은 부동산인데, 인구 소멸 상황에서 그 부동산이 가치를 얼마나 유지할 수 있을지 모르겠네요. 당장 내년 후년은 아니겠지만, 부동산 떡락의 시점이 반드시 온다고 봅니다. 빚으로 쌓아올린 자산의 거품 꺼지는건 한 순간이죠.
이미, 지방 부동산은 폭락 조짐이 보이고 있습니다. 특히, 부산이 심각하네요.
자산은 이동하는 법이며, 부동산 자산가치가 점진적으로 하락하면, 사람들은 점진적으로 주식이나 채권이나 예금으로 갈아탑니다.
그래서 자산 가치의 총량은 보존되기 마련이예요.
지금 한국인들이 한국 부동산에 자산이 몰려있는 까닭은, 부동산 수익이 제일 좋기 때문일 뿐, 그 이상도 이하도 아닙니다.
요즘 해외 주식 많이들 하시죠? 그거 부동산 상승기가 끝나서 그래요.
부모 사망뒤 받는 상속만 생각하지 마시고, 젊어서 받는 증여도 생각하셔야죠.
또한, 조부모가 손자에게 바로 상속하는 세대 생략 상속도 있습니다.
지금 현재의 경제환경으로 미래를 보려고 하지 마시고, 인구구조 변화로 인해 미래에 완전히 변화되어 있을 환경을 유추해서 이야기 해야 해요.
2010년대생 이후로, 두 세대의 자산이 한 사람에게 집중되는 환경이 자연스레 만들어 지고 있습니다.
그 자산의 이동과정에서 국가가 세금으로 빨아들이면 연금 보전에 도움이 될 것이고, 세금이 낮아 그대로 자산이 대물림 된다면, 각자 연금이 없어도 자산을 까 먹으면서 알아서 살아갑니다.
특히 인구가 급격히 줄어드는 2016년대생 부터는, 있는집 끼리만 결혼해서 생겨난 아이들이 대다수라서요.
64세까지 생각가능인구인데. 일자리.(정년연장)가 없네요
전제가 좀.. 60세 이상 빈곤층이 oecd 최고에요
65세 이상의 빈곤층은 지금의 인구 구조로도 부양 가능한 인구니 빼야죠.
우리가 이야기 하고자 하는건, 빈약한 2010년대생들이 부양할 지금의 50대 까지의 인구와, 그들의 자산에 관해서입니다.
저런 논리면 출산율이 높은 이집트나 인도같은 나라는 이미 선진국에 진입했어야죠 인구 많은 나라가 그럼 잘 사는
나라냐고 반문하고 싶네요 한국은 오히려 제자리를 찾아가는 과정이라고 생각합니다. 국토면적대비
너무 많은 인구가 살고 있어서 문제였던 것이죠 그러다보니 경쟁력이 치열하고 적자생존에 인력을 갈아넣어서
국가경쟁력을 유지하다보니 그 한계치에 다다른 것입니다. 근로환경개선과 양질의 일자리, 집을 살 수 있다는
희망이 있다면 낳지 말라고 해도 낳을 겁니다. 삶의 질 향상이 우선돼야죠
그정도 수준이 아니라서 지금 여기저기서 얘기가 나오는겁니다.
이 출산율 계속 유지하면 남한의 인구는 300만명이 됩니다.
인천광역시 하나만 남고 다 사라지는것입니다.
이 출산율을 계속 유지한다는 전제조건은, 전제조건이 될 수 없습니다.
모든 것에는 추세라는 것이 있지만, 추세가 언제나 가속하지는 않습니다.
현재 추세대로라면 아랍과 아프리칸을 제외한 전 세계 인구는 200년 이내에 완전 소멸합니다.
그건 그때에도 지금과같은 경제적 풍요가 사회기반이 유지된다는 가정하에서나 가능한 얘기죠.
실제로는 30년뒤면 인구붕괴로 경제와 복지도 함께 붕괴됩니다.
결론은 먼 수를 빨리 내야한다는거죠. 일단 30년뒤 인구구조 붕괴로 경제사화전반에 위기가 오는건 확정입니다.
인구의 플러스방향 성장과 경제의 플러스 방향 성장은 서로 상관관계가 없습니다.
오히려 반대방향 상관관계가 발생해요.
경제적 빈곤일 때는 식구수가 많아야 식구수대로 인컴이 발생하거든요.
인구구조가 이렇개 되는데 상관이없다고요???
사람이 줄어서 더 살기 좋은 세상이와요???
제가 위에 같은 그래프에다가 답변 남겨놨습니다.
하나만 보지 말고, 그 이면에 담긴 이야기도 고려를 하세요.
전국민이 부모형제가 물려준 유산으로 먹고 살수있으니 괜찮다는 말은 납득이 안됩니다.
그런사람이 얼마나 되겠으며 있어도 얼마나 가겠어요. 그거야말로 나라 망하는 구조죠.
그런나라가 실제 존재합니까? 일단 부동산 자산가치부터 붕괴될텐데.
사실이 그런걸 어떡합니까…
님께서 납득을 한다고 사실이되고, 납득을 하지 않는다고 해서 사실이 안되는 문제가 아닙니다…
자산은 이동하는 법이며, 부동산 자산가치가 점진적으로 하락하면, 사람들은 점진적으로 주식이나 채권이나 예금으로 갈아탑니다.
그래서 자산 가치의 총량은 보존되기 마련이예요.
지금 한국인들이 한국 부동산에 자산이 몰려있는 까닭은, 부동산 수익이 제일 좋기 때문일 뿐, 그 이상도 이하도 아닙니다.
요즘 해외 주식 많이들 하시죠? 그거 부동산 상승기가 끝나서 그래요.
아니 모두가 풍족한것도 아니고 지금도 빈곤층이 상당해서 물려줄 자산이라고는 빚밖에 없는 부모들이 수두룩한데...
실물경제가 받쳐주질 못하고 경제구조가 폭망하는 상황에서
어떻게 인구가 줄고 다들 외동이라 받을 유산들이 많으니
그거 받아 먹고 다들 잘 살수있다는 얘기가 가능해요 ㅠㅠ
사실의 문제도 아니자나요 ....그 자산 총량의 90%를 10%가 보유하고있는거 아시잖아여.
전국민이 부동산놀이하고 전국민이 주식투자합니까 ...
그런거 꿈도 못꾸고 나가서 하루벌이 하는 사람들이 절반이 넘는데...
빈곤층이 상당하다는 말씀은 어떤 데이터를 바탕으로 말씀 하신건가요..?
추가: 자산 총량의 90%를 10%가 보유하고 있다는 것도 어떤 데이터로 말씀 하신건지요?
당장 구글링 한번만 하셔도 한국의 상대적 빈곤률이 높고 oecd내서도 빈곤률이 최상위권이라는 기사들이 수두룩한데요.
저 16.7퍼센트의 빈곤층중 상당수는 65세 이상 노인들이 차지합니다.
그래서 20년 정도 지나면 빈곤문제는 자연 해결되죠..
인구구조상, 급격히 인구가 줄어든 지금의 2000년대생이 책임질 부분은 아닙니다.
아니 노인들이 빈곤층이 되는게 연금 일자리등 사회구조적인 문제에서 기인하는건데
어케 저 노인들이 다죽고다면 그게 해결되요.
연금고갈 일자리부족이 심화되는 미래에 더많은 노인들이 기하급수적으로 늘어나고
연금을 부양해줄 젊은층들은 극도로 줄어들고 그만큼 일자리도 더 줄어드는데..
미래의 노인층은 다 부자 노인들이 오나요?
게다가 자녀들에게 자산을 물려줘야할 노인들이 바로 그 노인들인데요 ㅠㅠ
인구문제는 너무 단편적으로 보지 마시고 여러 각도에서 살펴보시길 바랍니다.
젊은 세대가 노인세대를 극단적으로 먹여살리는 상황은 오지 않을거거든요.
전체 10%가 90%를 보유하는건 정확히는 금융 자산이네요 국세청데이타입니다.
찾아보니 24년 기준 10%가 보유하는 전체 총자산은 44%가량이네요.
그 10%는 개인이지요?
그 개인은 식구가 있겠지요?
평균 3인 가구면 전 국민의 30%에 해당하겠지요?
평균 4인 가구면 전 국민의 40%에 해당하겠지요?
아빠가 가진 금융자산, 부동산 자산은 아빠꺼일까요? 우리 가족꺼일까요?
이렇듯 다각도에서 살펴 보시길 바랍니다.
10% 개인이 차지했다고 하지만, 가족 전체로 보면 전체 가구수의 30~40% 정도가 차지했다는 결론도 됩니다.
아니 계속 말장난하시네요....말도안되는 궤변을 계속하시내요. 말끊겠습니다.
말장난이 아니라, 사실인걸 어떡합니까…
경제지표든 뭐든 좀 알고 이야기 하셔야 하지 않겠습니까?
말씀 나누면서 정말 이쪽 분야를 너무 모르고 말씀하시고 계신다는게 느껴졌습니다.
‘개인’과 ‘가구’도 구분 하지 않고 소수개인이 전부를 가지고 있다고 말씀 하시면 어떡합니까?
https://m.sedaily.com/NewsView/2DI20CJO1A#cb
뭐가 사실입니까. 가구 기준으로 봐도 마찬가지인데. 그래서 앞으로 미래세대들은 부모 유산빋아 잘 살거니 걱정말라는 말이 말이된다고 생각하세요? 사실도 아니고 전 전혀 납득을 못하겠습니다.
보세요.
가구 기준으로 보니 확 달라지는게 사실인거 이제 확인하셨죠?
(개인은 개인일 수 없다는 주요 사실을 빼고)
마치 10% 개인소수가 전체 90%를 차지하고 있다고 크게 왜곡 하시더니,
이제서야 10% ‘집단’이 44%를 차지하고 있는거 확인 되시죠?
그럼, 추정치 30~40% 집단이 90%를 차지하는 것도 예상 되시죠?
아니 국세청자료라는 말 안보이십니까. 전체 납세대상자 상대로낸 통계인데 무슨 개인 가구 얘기를 하고있어요
“…상위 10% 가구가…”
“…[가계] 순자산…”
정독 해 보시실 바랍니다.
그래요 알았어요. 미래에는 지금 빈곤층 노인부모세대가 싹 사라지고
부자 노인들이 가득해서 외동자녀들이 그 유산받아 전국민이 다들 잘먹고 잘사는
더좋은 세상 불로소득의 지상낙원이 올테니 걱정하지않는걸로 하겠습니다.
인구 더 줄여야겠네요
제 말이, 결국 인구는 적정선으로 줄어들어야 된다는 말입니다.
제가 맨 처음에 댓글로 작성했었죠.
[현재 한국의 인구밀도가 방글라데시의 절반, 그 좁다는 일본보다 60% 많다고요.]
인구 밀도가 비정상적으로 많아서 생긴 원인들로 인해서, 여러 사회문제가 발생하고 있는데요,
적정 수준으로 인구밀도가 낮아져야 하고, 다행히 60년대생 부터는 자산구축이 꽤 잘되어 있는 편이라
지금 현재 상황의 인구 감소는 크게 문제 될 것이 없고, 자연적으로 다시 회복될 거라는게 제 의견입니다.
“…아니 모두가 풍족한것도 아니고 지금도 빈곤층이 상당해서 물려줄 자산이라고는 빚밖에 없는 부모들이 수두룩한데...”
여기서 빈곤부모층이 상당하다고 말씀하셨는데, 노인빈곤층을 빼면 제가 알기론 상당하지 않거든요.
그래서 내가 모르는 데이터가 있나하고 부탁 드렸더니, 제가 알고 있는 데이터를 제시 하셨더군요.
빈곤문제는, 결국 시간이 지나면 자연 감소할 노인빈곤층 문제가 섞여 있어서 조금 따져서 봐야 하거든요.
네, 경고의 의미 정도는 있다고 봅니다. 귀는 기울여야지요.
그런데 패닉이 올 정도로 걱정 하는 것도 답은 아니지요.
각 국가별 경제상황이 다 달라서, 전통경제학 방식으로 해석 못하는게 요즘의 인구경제입니다.
그래서 일본만 하더라도 전세계 경제학자들이, 일본 경제 구조를 완전 해석할 수 있다면 노벨상 받는다고 하잖아요.
경제든, 인구경제든 단편적이지가 않습니다.
저 영상도 결국 한 면만 부각시켰거든요. 우리는 다각도가 필요합니다.
저는 자연적으로 해결 된다고 보는 주의자라서요.
만약 돈을 투입한 만큼 아이를 낳는다면, 그 돈이 풀린만큼 또 인플레이션이 발생합니다.
엄청 복잡한 문제예요.
그래서 시장 원리로 접근하는게 방법이라고 봅니다.
수요와 공급 측면에서 현재 한국은 인구의 수요보다 초과된 공급이 빚어낸 상황이라 보거든요.
비난만 말고, 방법을 제시해 보시지요.
현재의 한국 경제 구조와, 한국 경제 총량으로 5000만 인구를 꾸준히 부양할 수 있다고 보세요?
경제 발전율이 7%를 유지한다면 모를까, 잠재성장률 선진국 수준인 1.5%에서 적정 인구가 얼마라고 생각하세요?
1.5% 성장률로 1㎢당 515명의 인구밀도 - 5000만 인구가 현재 소득 수준으로 유지 될거라고 보세요?
객관화를 하시기 바랍니다. 저도 시장원리대로라면 쓸려나가야 할 구간이거든요.
어떻게 아냐구요? 제가 내는 건강보험료를 보면 압니다.
10년 20년 뒤에 후회해도 소용 없어요.
저출산은 우리나라에서도 처음일 겁니다
뭔 수를 내야겠지요 ㅎ 이민을 받던 통일을 하든.
근데 이민자들이 가는 그 선진국이라는 기준에 우리나라는 못 미치죠. 노동자를 천대하고, 안전같은건 내알바 아니고, 인건비 후려치고, 자국민도 먹고 살기 힘든 나라인데 이민자가 일하러 올까요?
우리나라는 외국인 노동자들도 자살하는 나라입니다.
한국인이 이민가고 싶은 나라는 대부분 일하기 좋고 삶의 여유가 있고 복지도 괜찮은 나라죠. 이민자 입장에서 생각하면 한국은 글쎄인 나라입니다..
그 외에 귀화자나, 유학생 숫자도 계속 증가 추세에 있는걸로 알고 있습니다. 심지어 실질 임금이 일본이랑 역전되서 일본인들이 돈벌러 한국에 오는 경우도 늘었다고 하고, 지난 2년반 동안 잠시 삐끗하긴 했지만 그래도 문화적이던 경제적이던 한국이 계속 발전하고 있으니 외부 유입 인구 증가에 대한 긍정적인 전망 정도는 해봐도 되지 않겠나 하는 얘기죠.
다만 이민자가 유입되고 다문화 다인종 사회로 변하는데 있어서 사회적 인식부터 문화적 제도적 법률적 대비라는게 서구 선진국에 비하면 처참할 정도로 무방비 상태인거 같아서, 저는 사회적 갈등이 늘어난다거나 우경화 된다거나 이런게 더 걱정이긴 합니다.
알아서 흘러가게 놔둬야죠 뭐.
우리나라는 포스트 아포칼립스 영화에 나오는 그런 나라가 되지 않을까 가끔 생각합니다
지금이라도 사회,관습,제도,교육등 전반적인 개혁이 없다면 국가소멸은 당연한거죠
미국의 절반 수준인 출산율인데 아직까지 이거저거 따지는거 부터가 잘못된거죠
50년 이내로 주변국의 침공을 받을것 같습니다..
구체적인거는 다른데서 논의히는거죠..
슬럼화되지 않은 지역으로 사람들이 몰려서
“상급지” 집값은 더 오를거라고 기대하는 사람들 천지인게 이 나라죠.
우리는 똑똑한 민족이니 방법을 찾을겁니다.
https://www.clien.net/service/board/park/18071690CLIEN
다들 이 영상 한 분씩 보시면 좋을 것 같습니다.
과장된 낙관이나 공포는 그렇게 도움 되는 것 같지 않습니다.
문제는 국방이죠....주변국들이.,.....
일단 자체 국방력은 사라질것같고 돈으로 발라야할텐데 글쎼요. 그전에 방법을 찾겠죠.
그때 되면 이미 민족 구성이 다민족이 된 상황이라 타국에 흡수되는거에 반발도 그다지 없을 듯 싶습니다.
근데 굳이 흡수 안하고 남북대치된 상태로 그냥 천년만년 놔둘지도 모르겠네요. 주변국들이.
먼저 노동가능연령대 부터 많이 달라지겠죠. 지금이랑. 안그러면 나라가 안굴러갈테니.
하지만 지금까지 빨아 먹고 있는 풍요는 기대하지 말아야 합니다.
좀더 나가자면 "거대한 변화"가 기다리고 있는거죠.
산업/사회/시스템/이데올로기 등 거의 모든 부분에서 변화가 있을 겁니다.
참여정부 이후로 이명박근혜를 선택한 국민들에게 어울리는 결과라고 생각합니다.
현재 기술의 발전으로 볼때 인류가 영생에 도달할 시점이 얼마 안남았습니다.
그럼 인구가 적을수록 좋죠ㅎㅎ
그래서 일본 젊은이들이 그렇게나 가난한가….
엄청난 통일 비용이니 뭐니 돈을 가지고 반대하는 여론을 만들어 놨지만
우선 통일되면 일거리가 수십년간 어마어마하게 늘것이고
돈의 흐름 또한 상상을 초월하겠죠.
북한을 한국 수준으로 개발 발전시키려면 얼마나 오랜 기간이 걸릴지 생각해면
교통, 거주, 의료, 교육, 유통, 통신 등등 사업으로 벌어들일 수익은 어마어마 할 수 밖에 없습니다.
결과적으로 인구 또한 폭발적으로 늘것이고요.
한 10년안에 통일하는 것이 최후의 아이템이라 생각됩니다.
이것 또한 늦으면 방법이 없겠지요.
또한 국힘이 시도하는 동남아, 중국인들 받아들여 봐야 해결방안이 아니라는 것은 뻔합니다.
맬더스의 인구론으로 결국 세상은 망한다라고
떠들던 때가 있었지요. 하나만 낳아 잘 기르자의
이론적 기반이었습니다.
그런데 이제는 모두 불임이 되어서 멸족된다고
충동질 하는군요.
그렇게 걱정하지 않아도 됩니다.
인구가 줄어서 어른보다 아이가 귀해지면
낳지 말아라 해도 더 낳을 겁니다.
몇십년 걸리겠지만 말이지요.
이민을 대책없이 받아들이는 것은
장기적 안목이 필요합니다. 사회 불안요인이
될수도 있지요. 종교가 불만 세력에 붙어
세력을 확장할 때 그 불은 쉽게 꺼지지 않습니다.
지금 개독과 가난한 노인이 그 전단계입니다.
기독교나 불교나 젊은 신도수가 줄어서
그들 앞날을 많이 걱정하고 있습니다.
그 탈출구를 정치로 찾고 있는 것은 아닌가
걱정합니다.
종교는 가난한 자들 가운데 있어야하고
그들을 위해 앞장서야 하는데 지금은 자신들
부와 세습을 위해 가난한 사람을 이용하고 있습니다.
그게 더 문제입니다.
미래를 걱정하는건 좋지만 부정적으로만 보는건 아닌듯 합니다
우리는 답을 찾을겁니다 늘 그래왔듯이..
답을 찾겠죠 그냥 망하지는 않을겁니다 우리가 누굽니까 믿어봅시다
(나치의 아기공장, 독재 루마니아의 의무출산)
숨통을 틔워주며 조금이라도 더 나은 곳으로 만들어야죠.
노인 인구가 너무 많고, 지탱해줄 젊은 사람은 없고 그렇게 되어가는대
자원이라도 많은 나라면 유럽처럼이라도 될텐대 그거도 아니니 걱정스럽긴하죠
기존의 시대에서는 생산을 무조건 인간이 해야 해서 경제가 돌았지만 , 지금은 생산을 로봇이 하고 소비만 인간이 하게 되겠죠 . 그럼 그 생산을 해서 판매를 어디로 해야 소비할 재원이 생기는가 ? 에 대한 고찰을 해야할 시대라고 봅니다 .
수출이 재원의 기본이 되어버리면 , 로봇과 AI 를 더 활용해서 원가를 낮춰서 물가를 낮추고 저렴한 비용으로 수출을 해서 들어오는 외화로
내수가 돌게 하는 방법을 고민 해야 할지도 모릅니다 . 인구가 줄어드니 수출량은 늘리고 들어온 수입을 분배할 사람이 줄면 개인별 이익은 늘어나는 상황이 되겠죠 .
그시점에는 인구가 늘어날수도 있어요 .
그건 2070년 전에 자연적으로 일어날 것으로 보입니다 .
시작점을 국방을 먼저해서 인간이 전투에 참여하지 않는 시대부터 먼저 만들어야 하지 않을까 싶기는 한데 …… 윤씨 를 겪어보니 그것도 참 .. 위험한가 싶은 생각도 드네요 .
희망 회로를 돌려보자면 다른 형태의 대한민국은 남아 있을 겁니다.
옛날 마을에서 공동육아 하듯이요
소멸 안 하려면 변하는 수밖에요. 그것도 가장 쉬운 방법으로요.
멜서스 트랩으로 인류가 망하는 줄 알았는데 살아남았고, 석유도 고갈되는 줄 알았는데 계속나오죠. 세상은 선형이 아니라 비선형이에요. 앞으로 어떤 변수가 튀어나와 미래를 바꿀지는 아무도 모릅니다.
행복회로는 금물이라 글쓴이분의 주장은 건강하다고 생각합니다만 동의하진 않습니다.
혈세낭비에 창녀 지원.. 미친거죠.
아이들 대학교를 지원해도 시원찮을 판에..
연금도 폐지를 하든 현재 연금 소득을 절반으로 줄여야 합니다.
현대 국가는 자본주의와 정부시스템이 결합되서
소비하고 세금을 내는 인구가 없으면 돌아가질 못합니다.
기계가 ai가 생산성을 올려봤자 누가 소비해서 자본이 돌아가게 하나요?
누가 세금내서 정부유지합니까??
한국이 이렇게 된건 급격한 발달의 문제입니다.
고속 성장을 위해 서울공화국을 만들었고
서울공화국으로 인해 자산의 증가는 대부분 부동산으로 만들어졌습니다.
이제 이게 시한폭탄이 된거죠..
그리고 이제 그 자산의 세습이 상속이 시작되고 있습니다.
근데 세금이 높다고 아우성이네요.
인식이 이러니 망해야죠….
(자본주의가 세습자본주의화 되면 망하거나 혁명이죠..
프로텔리아와 부르주아가 단순히 노동층과 귀족층을 지칭하는게 아니니까요)
한국은 전세계에 유례없는 성장 “속도”를 보여줬습니다.
모든건 끝이 있다고 속도가 빠른만큼 망하는것도 빠르네요.
그 어떤 걸로도 되돌릴 수 완화할 수 없고, 논의는 무의미합니다.
이건 현상이지 문제가 아니에요. 골백번도 더 말하지만
왜 그렇게 되었는가
사는게 지옥인곳이 되버렸으니 그렇죠
개돼지들이 사람 발목 잡아
더 살기 어려워진건 덤
이제는 인구가 줄어서 국가가 소멸항거란 얘기가 트렌드이네요
저는 출산율도 극단으로 가다가 다시 튕겨오를거라고 생각합니다. 반대상황에서 그랬던 것 처럼요
2060년이 되면 대한민국 중위연령이 65세라는데요.
휴머노이드가 쫙 깔려서 상관없다,
외국인이 들어올거라서 상관없다라...
다른 나라는 휴머노이드가 안 깔리겠으며,
외국인은 와서 노인만 부양해야 하는 나라가 뭐가 좋다고 들어올까요?
오늘도 오랜 친구들과 저녁겸 술먹으러 갔는데
술집에 다 노인들 뿐입니다. 그리고 둘러보니 혼술하는 사람.. 최소의 주문에 술.. 이래서 이가게 유지가 되나 하는 걱정이 들더군요.
소비 생산없는 노령층의 증가는 경제적 재앙입니다.
5,60년대 아무 희망도 미래도 없는 나라에서 여기까지 왔는데 그냥 망할 나라가 아니죠
지금의 데이터를 보면 굉장히 높은 확률로 그렇게 될 수 있겠지만 어떠한 결정적인 계기로 인해 그 상황은 바뀔 수 도 있을 것으로 보입니다. 영상에서 이야기하고 있는 출산율 증가 3배이상도 하나의 계기가 될 수 있고 (물론 회복되기까지 중간에 여전히 어려움은 남아있다고 하지만), 그 이외에도 남북통일, AI와 Robot으로 인한 노동 생산성 증가 / 이민정책 변화 등으로 인해 한국은 그리고 우리 국민은 충분히 이 위기를 극복할 것으로 저는 생각합니다.
애들 키우기 좋게 환경을 만든다면 다시 많이 낳을 꺼예요 !
지들 걱정이나 하지 !
똑똑한 한국인들이라던가 외국인들이 우릴
무시한다 이러지만 통계에 따른것뿐이고
2060년에 대한민국의 평균 연령은 65세입니다
25세 35세 인구가 5프로밖에안되며 인구는
1600만이 줄어듭니다 선지자같은 사람이 나와서
갑자기 2.1을 찍더라도 고통스러운 시간을
지나야 하죠 이나라는 최초로 소멸하는 선진국중
하나가 되겠죠
남북통일은 요원하며 통일이된다 하더라도
이좁은 나라에서도 이념 성별 지역으로 싸우는데
과연 희망적이기만 할까 싶습니다
노인인구가 많아질수록 청년들을 위한 정책은
하기가 힘들어지는건 덤입니다
지금의 20대 30대는 출산결혼자체를 포기를
강요당하는 세대인데 과연 누가 나타나야
이걸 해결할수있을지 싶습니다