CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·아이포니앙 ·주식한당 ·방탄소년당 ·MaClien ·일본산당 ·자전거당 ·개발한당 ·이륜차당 ·AI당 ·바다건너당 ·노젓는당 ·클다방 ·소셜게임한당 ·물고기당 ·안드로메당 ·콘솔한당 ·소시당 ·갖고다닌당 ·찰칵찍당 ·걸그룹당 ·ADHD당 ·VR당 ·창업한당 ·나혼자산당 ·가상화폐당 ·골프당 ·여행을떠난당 ·방송한당 ·냐옹이당 ·레고당 ·나스당 ·캠핑간당 ·개판이당 ·e북본당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·AI그림당 ·날아간당 ·사과시계당 ·육아당 ·배드민턴당 ·야구당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·디아블로당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·젬워한당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·IoT당 ·KARA당 ·키보드당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·어학당 ·가죽당 ·리눅서당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·영화본당 ·MTG한당 ·소리당 ·노키앙 ·적는당 ·PC튜닝한당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·패스오브엑자일당 ·라즈베리파이당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·달린당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·축구당 ·스타한당 ·스팀한당 ·파도탄당 ·퐁당퐁당 ·테니스친당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·터치패드당 ·트윗당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·위스키당 ·와인마신당 ·WOW당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

김수현 이슈, 과거에서 배우지 못하는 사람들. 79

54
2025-03-15 01:53:50 수정일 : 2025-03-15 02:04:44 122.♡.56.205
천문공

이미 숱한 케이스를 접해 놓고도 매번 당하는 것은

낚시를 하는 사람이 유능한 것인지,

낚시를 당한 사람이 문제인 것인지...


하나 확실한 것은 이런 부분을 경계하자는 의견이 있을 때

섣부르게 공격하는 등의 행위는 하지 않는 것을 좋다는 것입니다. 


과거의 많은...반복 된 사례들에서 배우지 못한 것은 챙피한 일이 아닐까 싶습니다.


섣불리 판단했다 그것이 뒤바뀐 경우가 한 두 번이 아니라

셀 수 없이 많은데... 그래서 그런 짓을 많이 한 곳 출처라면 더욱 더 

의심을 기본으로 깔고, 그럼에도 사실일 가능성도 있으니,

최선은 시간을 약간 만이라도 더 두고 어느 쪽이 속이고 있는지 지켜 보면 될 것을...


그렇게 반복해서 속아도 또 속고, 또 속고...

이 쯤 되면 부끄럽게 생각할 법도 한데 말입니다.

천문공 님의 게시글 댓글
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [79]
테드_창
IP 125.♡.207.6
03-15 2025-03-15 01:59:06
·
김새론이 안타깝게 세상을 떠난 이유는 집요하게 언론과 대중들이 김새론의 재기를 가로막았기 때문이죠.

마녀사냥하듯 모든 탓을 김수현에게 덤탱이 하는 걸 보면서 참 우리사회가 가망이 없구나 하는 생각이 들었습니다.
SevenSign
IP 116.♡.47.144
03-15 2025-03-15 02:37:49
·
@테드_창님 공감합니다
여름베짱이
IP 36.♡.18.224
03-15 2025-03-15 02:07:24
·
지긋지긋한 파닥파닥 정의수호자들. 바본가 싶어요
복동2
IP 89.♡.160.173
03-15 2025-03-15 02:08:22
·
김새론 죽음에 조금이나마 동참한 사람들이 누구탓이라고 탓하며 또 어딘가 동참하겠죠.
알순
IP 140.♡.29.3
03-15 2025-03-15 02:12:06 / 수정일: 2025-03-15 02:12:25
·
이찍들과 연예계에 화들짝 하는 사람들 또이또이 입니다
copland
IP 59.♡.185.169
03-15 2025-03-15 02:19:51
·
그것이 나와 무슨 상관이 있다고 타인의 개인사에 왈가왈부하는지..
삭제 되었습니다.
ororo74
IP 70.♡.71.32
03-15 2025-03-15 02:29:47
·
밖에서 사람들을 보면 웃고 떠들고 잘 사는것 같지만,
속에는 남모를 분노가 끓어 넘치는 것 같아요.
실제 인물의 눈을 보면서 아무말도 못할 인간들이 인터넷이란 음지에서 자신있게 욕을 쓰면서
쾌감을 느끼는듯한 인간의 이중성에 다시 한번 놀랍니다.

정의를 수호하고 약자를 보호한다는 자기최면에 걸려 또 다른 피해자를 계속해서 만들고 있네요.
실제 나쁜 케이스도 있지만, 그걸 사적제제로 하면 혼란이 오기에 법이 있고 그걸 믿어줘야 하는데
사회가 아직 완벽하게 돌아가진 않네요.

하지만, 이미 수없이 보았듯이 유투브 렉카들의 사리사욕을 보았고 법적 처벌을 받았죠.
아직 남아있는 쓰레기들도 하루빨리 사라지길 기원합니다.
엘스캠쏘5
IP 211.♡.63.73
03-16 2025-03-16 22:13:14
·
@오로로로님 공감합니다 많은 커뮤니티에 댓글보면 사회에서 흔히 볼수있는 사람들일것 같네요
토끼의숲
IP 218.♡.140.248
03-15 2025-03-15 02:37:47
·
언론과 대중의 연예인 물어뜯기에 신물나는 사람인데, 미성년자에게 보낸 편지보고도 중립 소리가 나오나요?;
해왔던 생각이 있는지라 앞장 서서 그를 비난할 생각은 없지만 별일아냐~ 라며 쿨병 걸린 사람들 한트럭이네요. 다들 주호민 뉴진스 이선균도 그렇게 쿨하게 지나가신거 맞죠?
앞뒤 맥락, 개별성, 상식을 고려해서 각기 내놓은 오피셜 의견, 증거를 바탕으로 연예인 사건을 판단합니다.
그점에서 김수현 사건은 간단하죠. 김새론을 죽게 만든건 찌라시 언론과 대중의 마녀 사냥이지 김수현은 아닙니다.
하지만 김수현이 군대에 있을때 쓴, 미성년자에게 작업 거는 듯한 그 편지 하나로 끝난 거죠.
비난받아 마땅합니다. 단지 김새론 살인자가 아니라 미성년자 어떻게 해보려는 파렴치한 인간으로 비난받아야죠.
P.P.O.I!
IP 223.♡.7.229
03-15 2025-03-15 02:57:40
·
@토끼의숲님 하지만 이미 그 파렴치한 인간 정도의 비난이 아닌 살인자로 몰아가는 분위기입니다. 연예인의 죄과는 모두 똑같지 않고 사람 가리면서 어떤 이에게는 지구 끝까지 죄를 묻죠. 심지어 하지도 않은 이야기를 했다고 하고 사실 무근이라고 그렇게 해명해도 그거 사실이라고 우기는 족속들이 너무 많으니까요.
이 본문글도 좀 적당히 하자는 취지가 더 크다고 봅니다. 김수현씨도 책임론과 죄만 보면 자유로울 수는 없습니다. 하지만 그 정도 선에서 끝내야지, 아주 매장시키려고 달려는 일부 악질 언론과 거기에 부화뇌동하는 대중들을 보면... 이번 사안도 쉽게 끝날 거 같지 않습니다. 누군가 극단적 선택을 해야 끝날지도 모르죠.
토끼의숲
IP 218.♡.140.248
03-15 2025-03-15 03:10:29
·
P.P.O.I!님// 동의합니다. 글쓴 분의 시간을 두고 보자 라는 말에 조금 화가 났나 봅니다. 미성년자가 관련되면 더욱 분노해야하는 게 제가 가진 상식인데 그 어느 때보다도 평화롭고 별거 아닌 일로 몰아가는 듯해서 날카롭게 글을 쓴 것 같습니다. 아무래도 시기가 시기이다 보니 이해 안되는 건 아니지만요.
언론과 렉카에 관한 대책이 필요한 듯 싶습니다.
kk8626
IP 219.♡.27.27
03-15 2025-03-15 06:59:25
·
@토끼의숲님 별일 아니라고 하는 게 아닙니다. 전 국민이 나서서 분노하고 손가락질할 필요는 없다는 겁니다. 김수현은 나쁜 놈이군 이제 방송이나 광고에서 못 보겠군하고 끝나면 될 일이지 향후 행보나 이전 행동들을 하나하나 발굴해서 괴롭히면 결국 죽음으로 몰고가는 것이죠. 하우스오브카드에 나오는 대사가 생각나네요. 죽어야 끝나. 새론이도 죽어서야 그에 대한 비난이 끝났죠.
조미카엘
IP 128.♡.199.42
03-15 2025-03-15 09:49:03
·
@토끼의숲님 미성년자에게 작업 거는 듯한 그 편지
님도 확정은 못하시는군요. 듯한 이란 말을 쓸 정도면 그것 가지고 남의 비방할게 아니라는겁니다
가세연이 주장한 돈 문제도 손실처리를 위한 빌드였다는 것이었으니 돈 문제는 끝났죠? 그것으로 7억원 안받아야지 공격하던이들이 이젠 쏙 들어가서 미성년자와 사겼다로 공격을 포인터로 잡은 것 같은데.
애들 말맞다나 오늘부터 1일 이러면 연예 시작일까요?

친구 여동생을 맘에 두었지만 허물없이 지내다 성년되어 고백 1일 시작
남이 볼때는 재들 한참 전부터 물고 빨고 하더니 성년되니 바로 사귀네 이런 경우도 있는것이고.
김수현 측이 말한 몇년 몇월부터 사겼다는 것도 웃긴거죠.
서로 맘이 언제부터 시작했는지는 당사들만 알일일텐데..
이모라더니 그것도 엄마 친구...

아니 애당초 가세연이 어떤 존재인데 그넘들 말을 다 믿는건지...
중간 기어 넣고 침묵 하면서 보는게 그리 어려운건지
토끼의숲
IP 218.♡.140.248
03-15 2025-03-15 10:12:56
·
조미카엘님// ??그 편지 보긴 했나요??? 성인 남성이 미성년자에게 그딴 표현을 쓴다고요?? 비방 말라는 님이 더 이상해보여요;;돈문제 같은 건 입에 담은 적도 없고 본인이 죽은 마당에 진실이 얼마나 밝혀질까요? 이모니 엄마친구니 새론측 말 달라진건 굳이 언급하면서 수현측 말 달라진건 언급도 안하시는 님이 편향되어 보이는데요.
이 사건 처음 터졌을때 부터 포인트는 미성년자였으며, 그것 때문에 프라다 앰배서더 취소 광고 취소 등등이 되고 있습니다만? 누구랑 쉐복하시는지;;
당연히 확정 못하죠. 새론이 생전 남긴 말에는 미성년자때부터 사귀었다고 하지만 이 또한 말이 다르니까요. 그래서 뻔히 증거로 나온 편지로만 판단한건데 가세연이 왜 나오나요? 누가 믿는답니까?
둘이 성인이 되고 바로 사귀니 어쩌니 하는건 죄다 님 뇌피셜인데요?
모든 증거 다 무시하고 중립 외치며 본인은 막상 자기 생각대로 상황을 꾸며서 쉴드를 치네요 ㅎ 가세연이나 님이나 둘다 뇌피셜인데 누가 누굴 비난하나요?
님은 미성년자에게 보고싶니, 니 생각하기 좋은 날 이니 이런 표현 아무렇지 않게 쓸 수 있나 봅니다. 전 도저히 못할 것 같고 해서도 안된다고 생각하네요.
Sctth
IP 14.♡.252.130
03-15 2025-03-15 11:46:52
·
@토끼의숲님 비난당할만 하다는 점 겅감합니다 그치만 맘속으로 합시다 혹은 훨씬 악독한 자들을 위해 아낍시다. 생각할 자유 판단할 자유는 있지민 돌을 던질 자격은 누구에게도 없는 것 아닐까요. 게다가 누군가 의도적으로 거악을 숨기려 깔아논 판일수도 있단거 아시짆아요.
지옥주민
IP 118.♡.74.52
03-15 2025-03-15 12:45:04
·
@토끼의숲님 뭐가 끝나고 뭐가 마땅해요?
사인간의 관계에 대해서 무슨 권한으로 그렇게 판결을 내리십니까? 쿨병이라고 괜한사람들 까기나하고, 본인의 도덕성과 판단력에 확신이 과할수 있다는 반성...을 할줄 알면 이런댓글도 안달겠지만. 여튼 휘둘리지 않는척 하지만 완전히 빠지셨는데요?????
토끼의숲
IP 218.♡.140.248
03-15 2025-03-15 13:34:22
·
지옥주민님// 제 판단력은 멀쩡한데요, 미성년자한테 작업치는 걸 사인 관계로 치부하는 사람이 제 도덕성을 운운하니 기가 차네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ그걸 도덕 불감증 쿨병이라고 합니다. 반성은 그쪽이 해야할 듯요. 아, 반성할줄 알면 이런 댓글도 안달았겠네요 ㅋ
엄연히 사회적으로 말도 안되고 도덕적으로 잘못된 일을 굳이 굳이 쉴드 치는 이유가 뭐죠????? 진짜 궁금하네요.
왜요? 김수현이 님의 미성년자 연애 판타지 대리 만족이라도 해줬나요?
삭제 되었습니다.
rnezxcnecv0en
IP 116.♡.201.2
03-15 2025-03-15 19:59:32 / 수정일: 2025-03-15 20:24:31
·
@토끼의숲님 당시에 기사를 처음 접했을 때 만약 제 딸이라고 생각하니 순간 숨이 턱 막히고 손이 떨리더군요.아마도 전국의 딸 가진 부모님들의 마음은 다 같으셨을것 같습니다. 미성년자 성범죄는 증거나 중립이라는 단어로 쉴드치기엔 국민정서나 사회적으로 너무도 큰 중죄입니다.국민정서..아니 전세계인이 보기에도 충분히 무거운 사안 이기도 하구요.그렇기에 사실여부를 떠나서 도덕성을 가진 인간 이라면 저 단어를 들었을 때 누구나 분노를 일으킬 만한 문제였던 것 같습니다.그래서 이렇게까지 이슈가 된 것 같구요.아직은 법적인 증거가 확실시 되지않은 상황이기도 하지만 남배우분이 억울하다,마녀사냥, 증거 있냐며 유가족분들이 거짓말을 했다며 의심하시는 분들또한 거짓말이라는 증거도 없으시고 저 분이 무죄라는 증거가 없으시긴 매한가지 이시니 마찬가지로 조용히 계심이 좋을 듯 합니다^^
삭제 되었습니다.
solarstorm
IP 121.♡.31.139
03-15 2025-03-15 07:11:20
·
중립가는 이유는 한가지죠. 가세연 디스패치 유가족의 일방적인 주장들만 점철되어 있다는 것이죠. 그쪽에서 제시한 증거들이 법적으로 공신력을 가진증거들이 우선 아닐뿐더러 조작되어 있을 수도 있는 부분도 있기 때문에 섣불리 김수현이 잘못했다고 할 수 없는 부분이 있습니다. 그렇기 때문에 아직까지는 중립을 가야 하는 것이죠.

김수현씨 과거 발언이나 행동등이 책임에서 자유로울수는 없겠으나 지금 쏟아지는 발언 공개되는 내용을 보면 초기 유가족은 물고 뜯을 생각이 없고 공격할 생각이 없다고 하였으나 하는 행동은 정반대가 되었습니다.

초기 김새론씨 죽음과 관련해서 그 동안 일열심히 해서 돈 많이 벌었을 것인데 부모는 뭐했냐로 비난의 화살이 꽂히게 된 부분이 있었죠. 그리고 7억에 대한 채무가 가족에게 상속될 수 있기 때문에 이러는 것이 아니냐라는 이야기들도 있습니다. 그렇기 때문에 어느 한쪽의 일방적인 이야기만 듣고 판단할 수는 없는 사안이죠. 지금은 양쪽이 진흙탕싸움을 하고 있으니까요.
츄하이하이볼
IP 172.♡.52.238
03-15 2025-03-15 09:10:54
·
@비와그리움님
“ 앞서 김수현과 김새론의 새로운 사진을 폭로하겠다고 밝힌 가세연은 생방송 직전 "김새론의 어머니께서 오늘 김수현 입장(문)에서 '김수현이 불안 증세를 보인다'고 하니 김수현이 극단적인 선택을 할까 봐 걱정된다고 했다. 오늘은 설거지 사진 등 강력한 사진을 공개하지 말자고 했다"고 알리며 "유가족의 의사를 존중한다. 결코 사진을 공개할 것처럼 낚시질하는 것은 아니다"고 말했다. ”

https://www.xportsnews.com/article/1972965

그나마도 가세연은 꼬리말고 유족들은 한 발 뺐죠.

뭐 이래도 김수현 죽이기 하는 인간들은 어떻게든 계속 하겠지만요. 김새론에게 그랬듯이.. 😑
solarstorm
IP 121.♡.31.139
03-15 2025-03-15 09:44:56 / 수정일: 2025-03-15 09:45:04
·
@츄하이하이볼님 그렇죠. 이진호 그 책임 져야죠.
딸기우유
IP 58.♡.154.243
03-15 2025-03-15 07:16:04 / 수정일: 2025-03-15 07:16:25
·
가세연 묻었으면 게임 끝이죠.
조미카엘
IP 128.♡.199.42
03-15 2025-03-15 09:50:40
·
@딸기우유님 이게 가장 핵심이던데 이걸 왜 이번일에는 철떡같이 믿고 욕하기 바쁜지, 더쿠는 정말 심하네요. 겁이 없어요 .
lowend
IP 223.♡.46.8
03-15 2025-03-15 08:24:52
·
지금 댓글들만 봐도 중립이 아니라 어느 한 쪽 편을 들고 계신데요?
유가족은 인정과 사과를 바라고 있고 김 측은 아직도 부인하고 있죠.
중립이라면 최소 지금까지 드러난 것들은 좀 따라가서 판단을 하고 있어야 맞지 않을까요?
배고파밥
IP 136.♡.211.251
03-15 2025-03-15 13:28:06
·
@lowend님 그러게요. 고 김새론이 그런 선택을 한 날이 김수현 생일이고, 기타 김새론에게 한거 보면 중립이란 단어 쓰기 힘들텐데요. 물론, 낚시질에 걸려들지 말아야 하고, 정치에 관심을 더 귀울여야 하는건 맞지만, 사안이 뭔지는 알고 얘기를 해야지, 무조건 부끄러운지를 모른다니 이것 또한 다른 사람이 다른 생각한다고 폄하하는건 아닌지 하는 생각이 드네요.
컴구조
IP 223.♡.80.54
03-15 2025-03-15 08:30:21 / 수정일: 2025-03-15 12:29:44
·
김수현 씨야 어찌되었든.... 분명 부모도 알고 있었을 겁니다. 그때는 알면서도 톱스타랑 사귀고 있다고 하니..

넘어간거라고 보이는데.. 문제라고 생각했다면 그 당시 지적하고 나섰어야죠. 결국 김새롬씨를 죽인건.. 대중과 사회이지 김수현씨가 아니에요.

우리나라는 자신에게는 너무 관대하고 남에게는 너무 엄격해요.
macman
IP 114.♡.154.99
03-15 2025-03-15 09:56:27 / 수정일: 2025-03-15 09:58:37
·
엄격의 정도가 있는데, 보통 소아 관련 이슈는 전 세계에서 욕먹는 것이 공통입니다. 드레이크, 퍼프 대디, 중국 연예인들 예외가 없었죠.차라리 마약이나 음주 같은 것이었으면 몰라도 이런 것은 떠들썩할 만한 이슈이고, 우리나라뿐 아니라 전 세계에서 난리가 났죠.
거기에 부인하다 다시 인정하는 일까지 더해져서 신뢰를 잃은게 크다고 봅니다. 처음부터 솔직하게 대응했으면 이정도까지 왔을까 싶네요.
배꼽잡아
IP 106.♡.128.137
03-15 2025-03-15 10:43:39
·
이명박 박근혜를 거쳤어도 또 지금 대통령을 뽑았는데 뭘 더 기대하시나요? 한번은 실수로 봐주지만 세번쯤이면 공범이죠.
chatGPT
IP 211.♡.250.231
03-15 2025-03-15 12:06:31 / 수정일: 2025-03-15 12:09:27
·
@배꼽잡아님 공감합니다. 국민이 제일 욕쳐먹어야된다고 생각합니다.
삭제 되었습니다.
츄하이하이볼
IP 172.♡.52.236
03-15 2025-03-15 11:03:09
·
@SAPHANADB님
“ 김수현은 아동 성범죄자에요. ” 라고 하셨는데,

책임지실 수 있는 발언인가요?
느아아아
IP 59.♡.5.79
03-15 2025-03-15 11:06:19 / 수정일: 2025-03-16 00:06:29
·
「@SAPHANADB*rnrehghkgkr*님」
김수현이 아동성범죄자에요?
지금으로써는 조심하자고 얘기하는건데 이게 옹호면
김새론씨 음주사고 후 도주한 뒤 사람들이 욕할 때 욕 안하신 분들은 음주 뺑소니 옹호인가요
삭제 되었습니다.
느아아아
IP 59.♡.5.79
03-15 2025-03-15 11:10:04 / 수정일: 2025-03-15 11:30:02
·
@SAPHANADB님 그 당시의 연애가 사실인지 여부도 알수없고
만약 백번 양보해서 그렇다쳐도 부모가 알고 있었다면 무작정 아동성범죄로 볼 수 있나요
단순히 미성년이랑 교제했다고 다 아동성범죄에요?
삭제 되었습니다.
느아아아
IP 59.♡.5.79
03-15 2025-03-15 11:22:00 / 수정일: 2025-03-15 11:22:19
·
@SAPHANADB님 자 그럼 가세연과 친이모도 아니라는 사람 말만 보고 김수현은 아동성범죄자이고 이 주장은 님이 책임지실 수 있으신거죠?
삭제 되었습니다.
macman
IP 114.♡.154.99
03-15 2025-03-15 11:24:03 / 수정일: 2025-03-15 11:27:08
·
@SAPHANADB님

27살과 15살의 '단순 교제'가 성범죄에 해당할 수 있는지에 대해 질문 주셨습니다. 결론부터 말씀드리면, '단순 교제'라도 성범죄에 해당할 가능성이 매우 높습니다. 여기서 '단순 교제'를 어떻게 정의하느냐에 따라 조금씩 달라질 수 있지만, 한국 법과 사회적 통념상 27살과 15살의 관계는 심각한 문제로 간주됩니다.
'단순 교제'의 다양한 해석과 성범죄 가능성:
* 만약 '단순 교제'가 정말로 순수한 '친구 관계'를 의미한다면 어떨까요? 예를 들어, 27살과 15살이 같은 취미를 공유하거나, 봉사활동을 함께 하는 등 성적인 의도나 낭만적인 감정 없이 단순히 친구로서 만나는 경우를 생각해 볼 수 있습니다. 이런 경우라면, 법적으로 '성범죄'라고 단정하기는 어려울 수 있습니다. 하지만, 현실적으로 27살과 15살이 순수한 친구 관계를 유지하는 것은 매우 이례적이며, 주변의 오해를 사기 쉽습니다. 특히, 외부에서 보기에는 나이 차이가 큰 성인과 미성년자의 '교제'로 비춰질 가능성이 높고, 이는 오해와 논란을 불러일으킬 수 있습니다.
* 하지만, 질문하신 '단순 교제'가 낭만적인 감정을 포함하거나, 데이트와 유사한 형태를 띤다면 이야기가 달라집니다. 예를 들어, 둘이서 영화를 보러 가거나, 식사를 함께 하거나, 선물을 주고받는 등의 행위는 '데이트'의 범주에 들어갈 수 있습니다. 이러한 '데이트' 형태의 교제는 성적인 관계가 없더라도 여러 가지 측면에서 문제가 될 수 있으며, 성범죄로 이어질 위험성을 내포합니다.
'단순 교제'가 성범죄로 간주될 수 있는 이유:
* 미성년자에 대한 사회적 보호 필요성: 15세는 법적으로 미성년자이며, 사회적으로 보호받아야 할 존재입니다. 미성년자는 성적 자기결정권이 충분히 확립되지 않았다고 여겨지며, 성인에 비해 판단 능력이 부족할 수 있습니다. 따라서 법은 미성년자를 성적 착취나 학대로부터 보호하기 위해 엄격한 기준을 적용합니다.
* 나이 차이와 권력 불균형: 27살과 15살은 12살이라는 큰 나이 차이가 존재하며, 이는 사회적 경험, 경제력, 인지 능력 등 모든 면에서 27살이 압도적인 우위에 있다는 것을 의미합니다. 이러한 권력 불균형 상황에서 15살은 27살의 의도에 쉽게 영향을 받을 수 있으며, 자신의 진정한 의사에 반하는 관계를 맺게 될 가능성이 높습니다. 심지어 27살이 명시적인 강압을 행사하지 않더라도, 15살은 나이 많은 성인에게 심리적으로 압도되어 자발적인 '동의'를 했다고 보기 어려울 수 있습니다.
* 착취적 관계의 가능성: 27살이 15살과 '단순 교제'를 하는 행위 자체가 15살의 미성숙함과 사회적 취약성을 이용하려는 의도를 내포한다고 볼 수 있습니다. 특히, 27살이 15살에게 호감을 표현하고, 데이트를 신청하고, 선물을 주는 등의 행위는 15살을 낭만적인 관계로 유인하려는 시도로 해석될 수 있습니다. 이러한 관계는 본질적으로 착취적이며, 15살의 건강한 성장과 발달에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.
* '아동·청소년의 성보호에 관한 법률' 위반 가능성: 한국의 '아동·청소년의 성보호에 관한 법률'은 아동·청소년을 성적 학대로부터 보호하기 위해 매우 엄격한 규정을 두고 있습니다. 이 법은 성관계뿐만 아니라, 아동·청소년에게 성적 수치심을 주는 행위, 성적 학대 행위 등도 처벌 대상으로 규정하고 있습니다. 27살이 15살과 '단순 교제'를 하는 과정에서 낭만적인 감정을 표현하거나, 스킨십을 시도하거나, 성적인 농담을 하는 등의 행위는 법률에서 금지하는 '성적 학대 행위'에 해당될 수 있습니다. 강제력이 없었더라도, 미성년자와의 관계 자체가 문제가 될 수 있습니다.
* 사회적 인식과 비난 가능성: 27살과 15살의 관계는 한국 사회에서 매우 부정적으로 인식됩니다. 대부분의 사람들은 이러한 관계를 비윤리적이고 부적절하다고 생각하며, 강력하게 비난할 것입니다. 심지어 법적인 처벌을 받지 않더라도, 사회적으로 큰 비난과 불이익을 감수해야 할 수 있습니다. 주변 사람들의 시선, 직장이나 사회생활에서의 어려움, 가족과 친구들의 관계 악화 등 감당해야 할 사회적 비용이 매우 클 수 있습니다.
결론적으로, 27살과 15살의 '단순 교제'는 그 형태와 내용에 따라 성범죄에 해당할 가능성이 매우 높습니다. 특히, 낭만적인 감정을 포함하거나 데이트와 유사한 형태의 교제는 법적으로나 사회적으로 심각한 문제를 야기할 수 있습니다. 설령 성적인 관계가 없더라도, 미성년자와의 부적절한 관계를 맺는 것은 윤리적으로 비난받아 마땅하며, 법적 처벌의 위험까지 감수해야 하는 매우 위험한 행위입니다.
따라서 27살이라면 15살과의 '단순 교제'를 포함한 어떠한 형태의 관계도 맺지 않는 것이 매우 중요합니다. 미성년자를 보호하고, 사회적으로 비난받을 행동을 하지 않도록 스스로를 엄격하게 관리해야 합니다. 만약 15살에게 호감을 느끼거나 낭만적인 감정이 든다면, 이는 매우 부적절하고 위험한 감정이라는 것을 인지하고 즉시 관계를 단절해야 합니다.

-제미니의 법률 설명입니다


요약하면 27살과 15살은 단순스킨쉽 만으로도 성범죄가 됩니다
느아아아
IP 59.♡.5.79
03-15 2025-03-15 11:25:47 / 수정일: 2025-03-15 11:26:05
·
@SAPHANADB님 가세연에는 본인이 꽂히신 것 같은데요 ㅋㅋㅋㅋ
저는 본인의 확고한 주장에 책임지실 수 있는지를 여쭸는데 그렇지 못하신 것 같네요
삭제 되었습니다.
느아아아
IP 59.♡.5.79
03-15 2025-03-15 11:29:29 / 수정일: 2025-03-15 11:31:22
·
@SAPHANADB님 저는 아동성범죄를 옹호한 적이 없습니다만. 지금 당장 가세연 얘기만 듣고 그걸 우리가 판단내릴 수 없다는 얘기를 드리는거고요.
window8848
IP 211.♡.66.35
03-15 2025-03-15 11:48:19
·
@SAPHANADB님
그래서 김수현도 가야 맘이 편하시겠나요??
그 사람이 법적으로 책임을 지는 거랑 이렇게 헐뜯는거랑은 다른 겁니다
이런 식으로 하등 쓸 데 없는 도덕적 우월감만 채운다고 삶이 행복해지겠습니까?
macman
IP 114.♡.154.99
03-15 2025-03-15 12:08:02 / 수정일: 2025-03-15 12:10:03
·
@애국자님
저는 잣대와 기준의 의문이 있습니다.
조두순 고영욱 사건은 어떻게 생각하시나요? 같은 입장이신지 궁금합니다
마찬가지로 법적으로만 책임지고 대중들이 비난은 하지 않는게 맞나요?
츄하이하이볼
IP 172.♡.52.233
03-15 2025-03-15 13:37:43
·
@SAPHANADB님
법적으로 책임지시는 방법은 김수현 소속사의 처분에 달려있겠죠.
(아까 보니까 이미 이 페이지 아카이브 떠져 있던데 이러면 보통 이미 누군가가 증거 확보한 상태일 겁니다.)

김수현 입장문에서는 미성년자 시기의 교제를 부정하고 있고,
이후의 김새론 모친의 입장문에는 관련 사실에 대한 반론이나 해명이 없습니다.
가세연은 추가 증거 공개한다는 거 취소했다고 하구요.

현 상태에서 김수현이 아동성범죄자라고 주장하는 건 꽤 위험한 발언으로 보입니다.
window8848
IP 211.♡.66.35
03-15 2025-03-15 14:25:59
·
@macman님
조두순 고영욱도 마찬가지죠 당연히
법적인 책임이랑 욕하는 거랑은 당연히 다른 거 아닙니까??
김수현이라 옹호하는 거 같으신가요?
그리고 비난이야 할 수 있죠 그런데 요즘은 매체가 발달하면서 실시간으로 의견이 교환되고 그렇게 여론이 만들어지죠. 그 여론은 결국 그 사람이 죽어야 끝나는게 요즘 현상입니다. 이게 정상적인가요?
법적인 판단이 아직 내려지지 않았다면 기다려야 할 것이고
법으로 규정된 우리 사회가 합의한 처벌을 받았다면 그에 대해서는 더이상 죄를 묻지 말아야죠;; 그게 성숙한 민주시회, 법치국가입니다.
애초에 동일한 건데 나누려고 하니까 님처럼 잣대와 기준에 의문이 생기고 또 다들 제각각 나눠서 죽일 놈 살릴 놈 되는겁니다.
window8848
IP 211.♡.66.35
03-15 2025-03-15 14:31:25
·
@macman님
답변하다 보니 궁금하네요
법적으로 책임지는 것과 헐뜯는 게
똑같다고 생각하시나요? 혹시??
헐뜯는 거로 법적 책임을 부과할 수 있고
법적 책임을 안 지으면 누구든 헐뜯을 수 있는 정당한 권리가 생기나요??
본인의 판단이 언제나 법적인 처벌과 함께가는 정의로운 것이라는 확신이 있으시다구요?
macman
IP 114.♡.154.99
03-15 2025-03-15 14:47:41 / 수정일: 2025-03-15 14:48:03
·
@애국자님
존중합니다. 하지만 마찬가지로 표현의 자유 또한 법으로 보장된 권리입니다.
중요한 것은 그 표현이 단순한 감정적 대응이 아니라, 해결책을 중심으로 이루어져야 한다는 점입니다.
그래야 사회적 논의가 활성화되고, 법 개정과 같은 실질적인 변화로 이어질 수 있습니다.

논의가 없다면 사회적 기준과 법은 바뀌지 않습니다.

예를 들어, 음주운전이나 마약 문제가 사회적으로 강하게 비판받으면서 법이 더욱 엄격해진 측면이 있습니다.
소아 성범죄 문제도 사회가 지속적으로 문제의식을 갖고 논의하는 것이 중요하며, 이를 통해 사회적 기준을 바로 세울 수 있습니다.

결국 중요한 것은 표현의 방식이며, ‘비판을 자제하자’는 것이 아니라, 보다 효과적인 방식으로 문제를 해결하는 것이 핵심이라고 생각합니다.
solarstorm
IP 121.♡.31.139
03-15 2025-03-15 15:22:28
·
@SAPHANADB님 아동 성범죄자예요라고 단정지어 말하긴 곤란하죠. 우리나라는 엄연히 법치주의 국가이고 무죄추정의 원칙이 있습니다. 강력히 의심되는 상황이긴 하나 제시한 그 증거가 오염되었거나 조작되었을 가능성도 있죠. 왜냐면 아직 법적으로 채택되지 않은 증거일 뿐더러 증거의 신빙성 마저 검증되지 않았으니까요. 그렇기 때문에 지금 가세연 디스패치 유가족에서 흘러나온다고 하는 모든 자료를 100% 신뢰하기는 어렵다는 것입니다. 그렇기 때문에 중립을 유지해야 한다는 거죠.

냉철하게 봐야할 사안이고 아직 냉철하게 봐야할 시기인것이죠. 아동섬범죄를 옹호한다는 아니죠. 그렇게 따지면 중립위치에서 사건을 판단은 판사님들은 모두가 아동성범죄 옹호하는 건가요???
캡쳐드
IP 110.♡.212.22
03-15 2025-03-15 17:27:29
·
@SAPHANADB님 조두순하고 고영욱은 강간범입니다. 김수현이 김새론 강간했다는 혐의가 나왔나요? 비교하실껄 비교해야죠. 와 완전 한사람 죽일려고 작정했네요. 제발 이성을 찾으세요.
삭제 되었습니다.
느아아아
IP 59.♡.5.79
03-15 2025-03-15 11:01:54 / 수정일: 2025-03-15 11:06:36
·
누가보면 김수현때문에 김새론이 죽은 줄 알 정도로 눈길돌리기는 제대로 성공한 듯 하네요.
커뮤니티와 성별갈라치기는 덤이고요.

우리가 에너지를 쏟을 곳은 따로 있음에도 불구하고.
무리깡
IP 175.♡.93.240
03-15 2025-03-15 11:37:05
·
내부자들에서 대중은 개돼지라 하는 이유가 있는거죠
MonkeyD
IP 119.♡.21.245
03-15 2025-03-15 12:02:42
·
아동 성범죄라고하는거는 나가도 너무 나갔습니다. 과대망상까지도 봐야 할것 같은데.
chatGPT
IP 211.♡.250.231
03-15 2025-03-15 12:10:22 / 수정일: 2025-03-15 12:10:40
·
사업하고 있는 입장에서 인간이 모두 이성적이지 못하니 먹고 살 수 있구나 싶은 요즘입니다. 댓글들만 봐도...
벨스파인
IP 115.♡.207.96
03-15 2025-03-15 12:46:54
·
제말이요, 두둔하라는건 아니지만 잠시 중립기어 박아도 될 일인것을..

비슷한 예로 김새론때도 자중 이야기 하면 "음주운전 두둔하냐?" 식이였죠.
이게말이야방구
IP 211.♡.74.120
03-15 2025-03-15 12:51:56
·
김수현 관심없습니다. 장제원 관심 있습니다.
O청풍명월O
IP 211.♡.205.193
03-15 2025-03-15 13:19:57
·
또 누구 하나 죽어야 끝나겠네요.
슬로우어답터
IP 27.♡.112.226
03-15 2025-03-15 13:31:43
·
가세연 안사요..
klar
IP 183.♡.119.33
03-15 2025-03-15 13:57:50 / 수정일: 2025-03-15 14:02:31
·
너무 쉽게 범죄자 또는 구제불능 패배자 만드는 것 같아요
전자는 무죄 추정의 원칙도 있고 후자는 사람이 일회용품도 아닌데..
뭐든 당사자 또는 양쪽 얘기 다 들어 보고 판단하는 게 좋은 것 같습니다

아동성범죄자라는 표현은 당장 고소당해도 이상할 게 없는 표현이니 당사자분은 즉각 삭제하시는 걸 추천드립니다...
전마머꼬
IP 14.♡.78.177
03-15 2025-03-15 14:07:23
·
그냥 내가 죽였다 죄책감을
마녀 한명 불태우는거로 해소하는거죠.

너 때문이야. 니가 모든 죄를 짊어지고 죽어...
마음01
IP 113.♡.13.67
03-15 2025-03-15 14:25:09 / 수정일: 2025-03-16 14:28:43
·
대한민국 국민성 망가진 것처럼 보이려고 국민들끼리 서로 치고 박으라고
일부러 조작질 하는 건가 싶은 생각이 들 정도로 이상해요.
정권에 불리한 사건만 생기면 그런 일이 특히 많아지고, 억울한 사람들도 많이 생기니까요.
일부 사실을 이용해서 전체 상황을 왜곡하고 특정인을 악마화하면서 몰아가는 사건들이 실제로 많이 생겼으니까요.
조작이 맞으니까 극소수지만 없는 일도 그것들 실수로 만들기도 하는 거죠. 이런 식으로 완전 아니 땐 굴뚝에 무려 연기가 나기도 하는 거죠.
특히 고위 공무원들 진짜 공인들의 잘못은 흐려지게 하려는게 목적인것처럼 다른 데로 눈 돌리려고 대국민 눈가림을 위해서 최선을 다하고 있는 것으로 보일 수밖에 없으니까요.
일제가 했던 짓거리가 똑같이 반복되는것 같다는 생각까지 들어요..일제강점에대한 합리화하려고 고려장이라는 것도 있었다고 날조했던 것처럼 파렴치한 조작질을 설마 하는 건가 싶은 생각까지 듭니다..
무려 대한민국 정부가 윤석열 정권에서 세금까지 들여서 일본 대가리를 위해서 후쿠시마 방사능 오염수 안전하다고 홍보까지 해줬으니까요. 이렇듯 일본을 위하는 행보는 아주 일관되니까요.
대한민국 국민 대다수가 그러고 있는 것처럼
대한민국 국민 이미지 살인하려고
조작을 하고 있는 게 맞는 건가 싶은 생각이 들 수밖에 없습니다..
김수현씨가 정말 억울한게 맞다면
처음에 발표했던대로 악성루머에 대한 댓글 조사 꼭꼭 하시기를 바랍니다.
조작이 맞다면 당연히 글, 댓글 흐름도 이상할 수밖에 없으니까요.
조작은 잠깐은 속일 수 있어도, 처음부터 불가능한거니까요.
조작하는 인간들이 스스로 증거까지 만들어주는 거니까요.
본인 억울한것도 오히려 증명되는 거라고 생각합니다.
흥하하하
IP 211.♡.226.221
03-15 2025-03-15 14:27:51
·
지금. 김수현이 문제가 아니라 윤석렬이 문제죠 윤석렬 희석 시키려고 김수현을 가세연이 띄우는거 아닌가요?
파워클리앙
IP 211.♡.241.138
03-15 2025-03-15 15:58:38
·
그동안 쭉 김새론측이 말하는 내용을 알아보니 이거네요
김수현과 김새론은 사겼다
그런데 김수현은 27살 성인 김새론은 그 당시 15살 중2 미성년자였다
교제하는 동안 김새론은 김수현 회사로 소속사를 옮기기까지 했다
이후 김새론의 음주운전등 불미스러운일로 결정적인 파국을 맞았다
사고의 결과로 김새론은 촬영 광고등 위약금으로 7억을 배상해야 했는데 김수현이 대신 내줬다
김새론은 김수현이 옛 연인의 정으로 도움을 준것으로 생각하고 진심으로 고마워했다
김새론이 재기를 하기 위해 애쓰고 있는데 갑자기 7억을 갚으라는 김수현 소속사로 부터 내용증명이 날라왔다
김새론은 김수현에게 자기가 재기하면 갚을테니 시간을 달라고 읍소했다
그리고 김새론은 배신감 절망감으로 극단적인 선택을 했다

김새론 부모입장에서는 억울하게 죽은 자식의 한을 풀어줘야 하는데 하소연할곳이 없었다
연예 매체나 방송국을 찾아다니며 얘기를 들어달라고 했지만 전부 거절을 했다
그래서 결국은 가세연을 찾아 그간의 사정을 폭록할수밖에 없었다

mbc 기상캐스터건도 그렇고 왜 하필 가세연이야 했는데
어차피 사실이 아니라면 둘 중 어느 일방은 도덕적 법적 책임을 지겠지만
감정적인 면에서 본다면 부모들 입장을 이해 못할 일도 아니네요
츄하이하이볼
IP 172.♡.252.30
03-15 2025-03-15 16:20:28 / 수정일: 2025-03-15 16:20:59
·
@파워클리앙님
언론들이 전부 거절했다는데 이슈 뜨자마자 디스패치 등 언론들이 기사낸 것 보면 그다지 설득력이 없습니다.
김새론 이모라고 나왔던 사람도 알고보니 이모가 아닌 모친 지인이었다 이런 식이구요.

게다가 김수현측 입장문 나오고 나서 나온 모친 입장문은 김수현측에서 밝힌 사실 관계에 대해선 반론이나 해명을 하지 않았죠.

이쯤 되면 유족과 가세연 사이에서 누군가 장난질 치고 있는 건 아닌가 생각도 드네요. 🤔
macman
IP 106.♡.200.159
03-15 2025-03-15 16:34:07
·
@츄하이하이볼님
https://www.google.co.kr/amp/s/m.ohmynews.com/NWS_Web/Mobile/amp.aspx%3fCNTN_CD=A0003105255

설득력이 많죠
츄하이하이볼
IP 104.♡.71.22
03-15 2025-03-15 16:35:52
·
@macman님 언론들이 전부 거절했다는 게 설득력 없다는 것과 이 기사가 무슨 상관인지요? 🤔
macman
IP 106.♡.200.159
03-15 2025-03-15 16:37:56 / 수정일: 2025-03-15 16:38:39
·
@츄하이하이볼님 김새론을 먹잇감으로 비난하는 기사를 냈을수록 반대되는 기사를 다시 쓰기는 어려울수 있고 부모입장에서도 그런곳에 찾아가기가 쉽지않죠. 설득력 없나요?
츄하이하이볼
IP 104.♡.71.22
03-15 2025-03-15 16:39:49
·
@macman님 언제부터 언론들이 그런 염치 챙겼다구요? 😑
당장 민희진 옹호로 유명한 모 기자만 해도 김새론 괴롭히는 기사 신나게 쓰다가 태세전환 끝내주던데요?
macman
IP 106.♡.200.159
03-15 2025-03-15 16:43:28
·
@츄하이하이볼님
아....네...
츄하이하이볼
IP 104.♡.71.22
03-15 2025-03-15 16:46:22
·
@macman님 납득하셨다니 그럼 이만 가보겠습니다. 😎
macman
IP 106.♡.200.159
03-15 2025-03-15 16:59:42 / 수정일: 2025-03-15 17:00:46
·
@츄하이하이볼님 납득했다고는 한적이 없습니다...
macman
IP 106.♡.200.159
03-15 2025-03-15 17:10:56 / 수정일: 2025-03-15 17:12:48
·
@츄하이하이볼님

온라인에서 댓글에 **"아...네.."**라고 답하면, 보통 다음과 같은 의미로 해석될 수 있습니다

1. 어색하거나 난처할 때

상대방이 너무 뜬금없는 말을 하거나, 농담을 했는데 어떻게 반응해야 할지 모를 때

예시:

댓글: "너무 멋져요! 제 마음속에 저장~ ❤️"

답글: "아...네.." (부담스럽거나 어떻게 반응해야 할지 모를 때)
2. 비꼬거나 시큰둥한 반응일 때

상대방의 말이 너무 오버스럽거나 과장됐을 때

예시:

댓글: "너는 진짜 천재인 듯ㅋㅋ"

답글: "아...네.." (진심이 아닌 것 같아 시큰둥한 반응)



3. 상대의 말에 공감이 안 될 때

상대방의 의견에 동의하지 않거나, 그냥 넘어가고 싶을 때

예시:

댓글: "이거 진짜 별로임. 차라리 다른 거 해봐."

답글: "아...네.." (굳이 반박하기는 귀찮지만 동의도 안 될 때)



4. 일반적인 무성의한 반응

그냥 짧게 반응하고 싶거나 대화를 길게 이어가고 싶지 않을 때

예시:

댓글: "오늘 날씨 너무 좋죠? ☀️"

답글: "아...네.." (관심이 없거나 대화하고 싶지 않을 때)
츄하이하이볼
IP 104.♡.119.16
03-15 2025-03-15 17:15:09
·
@macman님
뭐 그럼 납득 안 하셨다니 알겠습니다. 😎

그냥 가긴 아쉬우니

“ 김새론을 먹잇감으로 비난하는 기사를 냈을수록 반대되는 기사를 다시 쓰기는 어려울수 있고 부모입장에서도 그런곳에 찾아가기가 쉽지않죠. ”

가 먹힐 정도로 기자들에게 염치라는 게 있었다면 이런 일은 애초에 없었을 겁니다.

라고 재정리하고 갈게요. 그럼. 😆
macman
IP 106.♡.200.159
03-15 2025-03-15 17:31:02 / 수정일: 2025-03-15 17:31:21
·
@츄하이하이볼님 흑백논리의 오류입니다. 언론은 대중의 반응에 영향을 받으며, 지나친 비윤리적 보도를 하면 역풍을 맞기도 합니다.
님이 반대되는기사를 썼다고 퍼오셨듯이
매우 쉽게 조리돌림 당할 일이기에 그것이 쉽지는 않습니다.
츄하이하이볼
IP 104.♡.68.22
03-15 2025-03-15 17:33:45 / 수정일: 2025-03-15 17:35:58
·
@macman님
다시 도돌이표같은데, 그런 식으론 가세연 보도 나오자마자 언론들이 신나게 김수현 때린 게 설명이 안됩니다.
가세연이 먼저 터트리나 아니냐 차이일 뿐인데 비윤리성에 무슨 차이가 있죠?

실제 예로, 정확히 그 이유로 위에서 언급한 민희진 옹호 기자가 얻어맞고 있습니다만, (네, 그 비윤리적 보도 태도죠)
신경도 안쓰는 것 같던데요?
macman
IP 106.♡.200.159
03-15 2025-03-15 17:42:05 / 수정일: 2025-03-15 17:43:40
·
@츄하이하이볼님
언론의 신뢰도 문제: 처음에 강하게 비난하는 기사를 썼다면, 나중에 반대되는 기사를 내면 "입장을 바꿨다"는 비판을 받을 수 있다. 독자들은 언론의 신뢰성을 의심하게 되고, 언론은 이런 리스크를 부담해야 한다.

일관성 유지의 압박: 언론사 내부에서도 이미 특정한 논조(프레임)를 잡았을 경우, 다른 논조의 기사를 내기가 어렵다. 예를 들어, 특정 정치적 성향을 가진 언론사는 한 인물을 지속적으로 비판해 왔다면, 갑자기 옹호하는 기사를 내는 것이 어렵다.

기존 기사의 연관성: 기자가 처음에 강한 어조로 비판하는 기사를 썼다면, 나중에 반대되는 입장을 내는 것은 본인의 기사와 모순될 수 있다.



이렇기에 먼저 받아들일순 없을수 있습니다

하지만 사건이 터지면 기사를 낼 순 있겠죠

먼저 내는것과 나중에 뒤늦게 기사를 내는것은 다른 얘기입니다.
츄하이하이볼
IP 172.♡.52.225
03-15 2025-03-15 17:46:33
·
@macman님
1. 언론의 태도와 일관성에 대한 신뢰가 높으신 것 같고
2. 타 지에게 특종을 양보하더라도 타 지가 먼저 보도하는 게 내가 같은 날 그 특종을 따라서 보도 태도를 손바닥 뒤집듯 뒤집어도 윤리적으로 낫다..

대충 이렇게 생각하시는 것 같습니다만, 뭐.. 동의하긴 힘든데 제가 뭐 더 설득할 방법은 없을 것 같습니다.

두 번 도돌이표 찍는 건 아무래도 낭비같고, 우리 두 사람 견해에 대해서는 읽는 분들이 어느 쪽이 더 설득력있는지 판단하시겠죠.
그럼 전 여기까지만 하겠습니다. 좋은 하루 되세요 😆
macman
IP 106.♡.200.159
03-15 2025-03-15 17:49:28 / 수정일: 2025-03-15 17:51:20
·
@츄하이하이볼님
님 말씀이라면 조선일보가 먼저 민주당 편에서도 얘기해야죠ㅎㅎ 저라면 못할것 같습니다.
츄하이하이볼
IP 172.♡.52.225
03-15 2025-03-15 17:51:45
·
@macman님 정파성과 연예 가쉽이 무게가 같진 않죠. (생명이 달려있어도 그게 그들에게 알 바도 아니구요)
조선일보 비유라면 친윤, 친한 어디에 설 거냐 같은 문제에 가까울 겁니다.
그 정도는 손바닥 뒤집듯 할 수 있죠.
아닌 게 아니라 요새 슬 극우화하는 거 같던데요
macman
IP 106.♡.200.159
03-15 2025-03-15 17:59:30
·
@츄하이하이볼님 네 어쨋든 비난하는 기사를 수백개 쓰다가 먼저 나서서 반박기사를 내는건 쉽지 않고 그런사례가 있다고 해서 그것이 보편적인건 아닙니다.
흑백논리와 일반화의 오류가 되겠습니다
츄하이하이볼
IP 172.♡.52.225
03-15 2025-03-15 18:01:48 / 수정일: 2025-03-15 18:02:53
·
@macman님 일 례를 들었을 뿐이고 연예 기사들은 오히려 그 쪽이 보편적으로 보이는데요.
흑백논리는 뭐가 흑백논리라는 건지 모르겠고,
님은 그 하나의 예조차 든 게 없이 근거없는 주장만 하고 있습니다만..
남의 논리의 오류를 따질 때가 아니예요. 😃

하튼 이제 진짜 여기까지입니다.
macman
IP 106.♡.200.159
03-15 2025-03-15 18:02:41
·
@츄하이하이볼님 하나의 예로 이진호님이 계시죠ㅎㅎ
츄하이하이볼
IP 172.♡.52.231
03-15 2025-03-15 18:04:49 / 수정일: 2025-03-15 18:06:41
·
@macman님 이진호 유튜버도 그렇게 일관적이거나 윤리성 따지는 사람은 아닌 것으로 기억합니다만.. 하여간 가기 전에 봐서 여기까진 달고 갑니다. 😎
macman
IP 106.♡.200.159
03-15 2025-03-15 18:05:53
·
@츄하이하이볼님 ㅎㅎㅎㅎㅎ 아 네
어제는홈런왕
IP 221.♡.49.101
03-15 2025-03-15 16:56:24
·
본 사안에 대해 표출되는 의견은
한 여배우가 꽃다운 나이에 스스로 생을 마감하였다는 비극과
그 여배우가 15세에 28세 남성과 교제하였다는 폭로.
2가지 사건을 토대로 이루어지는 것이겠죠.

각각의 사건 둘 중 하나만 터졌어도 마음이 너무 불편한데,
2가지가 하나로 엮여있는데도
많은 사람들이 많은 정보와 의견을 쏟아내는 듯 합니다.
말도 안 되는 상황들을 워낙 많이 견뎌오느라 감정이 무뎌져서
이 정도 불편함을 주는 사건들은 그냥 가십 수준이 된 것일까요?

'인간성'이란 무엇인가, 무엇이어야 하는가라는 질문에 답을 찾고 싶어집니다.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.