어제 부터 미국에서는 꽤 이슈인 연설입니다. 녹취록이 올라오고 보고 올릴려고 했는데 그냥 대략적으로 올립니다.
머스크가 의원회에 도지가 한일을 설명해달라고 요청했는데 쌩까고 무시하는 상황에 다수를 점령하고 있는 공화당은
그냥 무시하고 회의 종결 하려고 하자 화가 끝까지 나서 연설하는 내용입니다.
--------------------------
슬픈 아침입니다
의회에서 가장 오래된 역사를 가진 이 위원회가 책임을 망각하고 청문회 추가 논의를 막기위해 회의를 하는것은 슬픈일입니다.
이 위원회의 구성원들은 좋은 사람들입니다 정직하고 배려심이 깊습니다. 그러기에 왜 이 위원회를 더 이상 중요하지 않는것으로 격하시키고 일론 머스크와 도널드 프럼트가 시키는대로 하겠다고 하는지 이해할 수 없습니다.
위원회의 독립성은 어디에 있습니까? 입법부로서의 위상은요? 우리는 동등한 부처입니다 그런데 당신들은 시작하자 마자 횡설수설을 합니다 거기에 이 빈좌석들을 보십시오 일론머스크는 어디에 있습니까?
그가 뛰어나고 많은 부를 가진 매우 신뢰 할만한 사람이라는건 확실합니다. 하지만 그것이 그를 법위에 두거나 이 위원회 , 의회에 출석해야할 책임을 면제시켜주는건 아닙니다. 그가 그렇게 훌륭하고 그의 계획과 그의 부서가 발견한 모든 사기 및 남용이 그렇게 명백하다면 왜 그가 위원회에 나와서 설명하지 않습니까? 왜냐면 그는 사회보장 제도를 민영화 하려고 하기 때문입니다.
지난 몇일동안 그는 tv에 나와 사회보장 , 메디케어 , 메디 케이트에 대해서 이야기 하며 그것들을 민영화 하겠다는 의도를 보였습니다.
미국 국민들중 일부는 순진하거나 잘속을 수 있지만 그렇다고 해서 바보들이 아닙니다. 이제 사람들은 잘 알고 있습니다.
당신들 지역구에서 메달 들어오는 돈들에 대해서요 54년 동안 의회는 아무것도 하지 않고 있습니다. 이제 일론머스크가 와서 시스템을 민영화 하려고 합니다. 당신들이(공화당)이 1982년부터 하고 싶어했던 일 입니다. 일론 머스크가 그것이 최선이라고 생각하고 트럼프 대통령은 사회보장제도를 사기라고 했습니다. 일론 머스크는 닐의원이 이야기한것 처럼 폰지사기라고 했습니다.
당신 지역구 사람들에게 물어보십시오 당신지역구에 사회보장제도에 의존하는 19만 8천명의 스미스씨에게 물어보십시오
그럼에도 당신들은 민영화를 기획하는 사람들 앞에서 대담하게도 "우리가 할 일이다 의회는 우리손안에 있으니 앞에 나와서 증언할 필요도 없다 왜냐면 우리는 상하원 행정부까지 장악하고 있으니까" 라고 말하는 사람을 증언석에 서도록 허락하지도 못합니다.
그것은 행정부의 폭정입니다
1789년 건국 아버지들은 행정부가 입법부에 대해 완전한 권한을 가지지 못하는것을 알고 있었습니다.
당신들처럼 "우리는 머스크랑 대통령이 시키는대로 할겁니다 우리는 유권자 따위는 중요하지 않아요 그들이 받지 못할 돈들이 얼마나 되는지는 중요하지 않아요 우리는 그들에게 무슨일이 일어날지에 대해서 진실을 말하지 않을겁니다"라고 말하는 정당이 없다면 말입니다.
모든 지역구에서 중단되고 직원이 해고되는 상황에서 말입니다. 닐의원 말처럼 당신들은 사람들을 해고하고 해체한다음에 "제대로 작동되지 않네요"라고 말합니다. 다른 어떤 기관도 관리금의 1%이하로 운영되지 않습니다 그들은 국가의 노인및 아동 빈곤퇴지 프로그램에서 7천만명의 사람들을 관리합니다.
부끄럽습니다.
부끄러운줄 아세요
그들이 옳고 그렇게 훌륭하다면 왜 그사람들을 이자리로 불러서 미국 국민들에게 이야기 하지 못하게 하나요?
그들을 진실을 알고 있기 때문에 오지 않는겁니다 그것은 민영화 입니다
발언을 마치겠습니다.
참고로, 머스크가 폰지사기라고 하며 관리부실을 문제삼았던 "150세 이상 노인에게 연금이 지급되고 있다" 는 내용은, 사망정보가 누락된 사람들에게도 소셜이 지급된다고 주장했던 거고(물론 실제로는 지급되지 않습니다), 직원수보다 소프트웨어 라이센스 숫자가 더 많다며 예산낭비라고 했던 것도, 라이센스가 디바이스당으로 구매되며(한 명이 데스크탑+랩탑을 쓴다면 두개가 되겠죠) 외주업체에게 지급하는 소프트웨어도 있다는 걸 쏙 빼먹었죠.
네, 그래서 그냥 놔두고 일괄로 지급을 하지 않는 거에 가까울텐데, 실제로 소셜을 수령하지 않는 그런 레코드들을 들고와서 "연금이 낭비되고 있다" 고 한 게 우스울 뿐이죠. 물론 머스크의 행보를 열심히 지지하는 분들은 이런 후속보도들에 대해서는 테슬라가 광고를 집행하지 않아서 악감정을 가진 언론의 편향된 보도라 믿을 수 없다고 하시겠지만요.
소프트웨어 라이센스 문제에 대해서는 헛다리 짚은 부분도 있겠지만, 정말로 낭비된 부분을 하나도 못 찾고 헛다리 짚는다고 보긴 어렵지 않을까요?
DOGE X 계정에 상당히 많은 트윗이 올라오는데 조금만 의심스러우면 그룹노트가 달리는데, 반박 없는 포스트도 많이 보여요.
오늘자 DOGE 트윗인데요.
사용자 대비 3~4배수까지는 멀티 디바이스를 이해한다고 쳐도, 지나치게 많은 개수도 있어 보입니다.
HUD completed the same audit. Initial findings on paid software licenses:
- 35,855 ServiceNow licenses on three products; only using 84
- 11,020 Acrobat licenses with zero users
- 1,776 Cognos licenses; only using 325
- 800 WestLaw Classic licenses; only using 216
- 10,000 Java licenses; only using 400
그 외의 항목 뭐 있나 쭉 살펴 보고 있는데, 가장 자주 눈에 띄는 건수들은 대부분 DEI 관련 예산들 삭감이네요.
일론의 트윗으로 사회보장번호에 고령자가 많이 있는 부분은 비용 문제로 업데이트를 하지 않았다거나, 코볼로 짠 시스템의 문제로 중복된 데이터가 있다거나 하는 반박이 있었는데요.
이후 DOGE에서 올린 트윗에 157세에게 실제 대출금 36000불이 지급 되었다는 내용에 대해서는 제가 키워드로 반박기사가 있는지 구글검색, Grok에게 그런 기사가 있었는지를 물었을 때 반박 내용을 찾지 못했습니다.
'실제 지급되지 않았다'라는 내용의 기사를 혹시 알고 계신다면 링크 부탁드립니다.
위 내용이 기사화 된 날에는 어린 아이들 명의로 사업자 대출이 여러 건 실행되었다. 사회보장번호와 신청자 이름이 일치하지 않았다 라는 내용도 같이 올라왔습니다.
설명을 일론 머스크에게 요청을
했는데,
머스크는 불출석을 했던거고, 같은편인 공화당 의원들이 회의를 임의로 종결하려하니깐,
이에 화가 난 민주당 의원이 불만을
토로하는 연설을 했다...이렇게 이해하면
되는거죠..?
머스크 그 인간은 지멋대로 사는 인간인지라
소귀에 경읽기겠죠,
하여튼 미국이나 한국이나 상식이 통했으면
좋겠습니다.
머스크는 저저번주에 연방직원들에게 자기들이 한일을 적어내라고 했고 제출안하면 사임으로 간주한다고 했죠 ㅎㅎ
일론은 하고 있는 모든 일은 DOGE.gov에 업로드 하고 있다고 밝히고 있습니다.
물론 그게 의회 출석 요청을 거부할만한 충분한 이유는 되지 않는다 판단할 수 있으나, '한 일을 적어 내라고 했다'에 대응하는 일은 이미 하고 있다고 볼 수 있겠습니다.
증인 채택되면 반드시 가는거고 증인 채택 불발되면 참고인으로서는 안 가기도 하는거죠. 일론머스크 소환은 공화당의 반대로 결의되지 않았던 사안입니다. 의무는 없는데 안 왔다고 화내는거에요. 물론 화낼만 하죠.
우리나라 장관은 안 와도 되는거냐고 물어서 같은 규정으로 댓글 드리는겁니다.
국정감사 대상이 안 출석 거부하는걸로 생각하시면 상황이 다릅니다.
참고인이면 욕 좀 먹고 넘어가는거죠.
꼭 필요하면 증인 신청해야 했던거고요.
여야 가리지 않고 증인, 참고인 채택 거부는 흔히 생깁니다. 정쟁을 위한 도구로 쓰일까봐 원천 차단하는거죠.