남침을 유도한거라면 그 의도는 무었이었으며 왜 전쟁대응을 미리 안해뒀을까 의문이지만 영상이 너무 길어서 그런부문을 어떻게 해명했는지는 못찾겠네요;; 그냥 넘어가렵니다
초록별
IP 110.♡.54.240
02-27
2025-02-27 18:11:14
·
영상을 한번 꼭 다 시청해 보세요!
~!@_@!~
IP 104.♡.119.28
02-28
2025-02-28 05:27:15
·
@초록별님 ### 한국 전쟁의 발발과 북한의 남침 확증, 그리고 남침 유도설 반박
#### 1. **한국 전쟁의 발발 주체** 한국 전쟁(1950–1953)은 **북한의 남침으로 시작되었습니다.** - **역사적 배경**: 1945년 일본 패전 후 한반도는 미소군정에 의해 38선을 경계로 분할 점령되었고, 1948년 남북에 각각 대한민국과 조선민주주의인민공화국이 수립되었습니다. 이 과정에서 이념적 대립과 군사적 긴장이 고조되었습니다. - **전쟁 개시**: 1950년 6월 25일 새벽, 북한군은 전면적으로 38선을 넘어 남한을 침공했습니다. 이는 당시 UN 군사관측단의 보고와 국제사회의 공식 기록으로 확인된 사실입니다. 북한은 전쟁을 "남한의 선제 공격에 따른 자위적 조치"라고 주장했으나, 이는 사실과 배치됩니다.
#### 2. **소련 극비문서와 북한의 남침 증거** 1990년대 소련 해체 후 공개된 **소련 외교문서와 내부 보고서**는 북한의 계획적 남침을 명확히 입증합니다. - **주요 문서**: 1. **1950년 1월 30일 스탈린-김일성 회담 기록**: 김일성이 남침 계획을 스탈린에게 제시하고 승인을 받았습니다. 2. **1950년 3월~6월 소련 군사고문단 보고서**: 북한군의 전투 준비상태와 작전계획을 상세히 기술했습니다. 3. **1950년 6월 25일 전날의 소련 대사관 전보**: "모든 준비가 완료되었다"는 내용이 포함되었습니다. - **중국의 역할**: 마오�둥도 1950년 5월 김일성의 방문 시 남침 지원을 약속했습니다. - **결론**: 소련은 북한에 전차, 항공기 등 중무기를 제공했으며, 남침 작전을 주도적으로 지원했습니다.
#### 3. **"미국의 남침 유도설" 반박 근거** 일부 주장되는 "미국이 남한을 부추겨 전쟁을 유발했다"는 설은 다음과 같은 이유로 역사적 사실과 맞지 않습니다.
##### **(1) 남한의 군사적 열세** - 1950년 당시 남한군은 **경무장** 상태였습니다. 미군은 북한의 기습을 우려해 전차, 장사정포, 전투기 등 공격적 무기 제공을 의도적으로 제한했습니다. 반면 북한군은 소련제 T-34 전차와 야코브 전투기로 무장했으며, 병력 규모도 우세했습니다. - **국방력 비교(1950년 6월 기준)**: - 북한군: 전차 150대, 항공기 180여 대, 병력 13만 명 - 남한군: 전차 0대, 항공기 22대(훈련기 포함), 병력 9만 8천 명 → 남한의 선제 공격 역량이 없었음이 명백합니다.
##### **(2) 미군의 철수와 방어적 태도** - 1949년 미군은 한반도에서 **전투부대를 완전히 철수**시켰고, 한국을 "방어선 밖"으로 분류했습니다. 당시 미국의 전략적 관심은 유럽과 일본에 집중되어 있었습니다. - **애치슨 라인 선언(1950년 1월)**: 미국 국무장관 딘 애치슨이 한반도를 미국의 태평양 방위선에서 제외시킨 발언은 북한과 소련으로 하여금 "미국이 개입하지 않을 것"이라는 오판을 낳았습니다.
##### **(3) 북한의 기습성과 작전 계획** - 1950년 6월 25일 북한군은 **사전에 준비된 기습 작전**으로 서울을 3일 만에 점령했습니다. 남한군은 조직적 방어조차 불가능했으며, 전쟁 초기 병력 90%가 괴멸되었습니다. - **소련 문서의 증언**: 1950년 6월 24일 모스크바에 보낸 전보에서 소련 대사는 "남침이 48시간 내에 시작될 것"이라고 보고했습니다.
##### **(4) 국제사회의 공식 입장** - UN 안보리는 1950년 6월 25일 긴급회의에서 **북한의 침공을 규명**하고 유엔군 파병을 결의했습니다(결의안 82호·83호·84호). 당시 소련은 안보리 거부권 행사를 위해 의도적으로 회의를 보이콧했습니다. - **중립적 연구자들의 합의**: 브루스 커밍스(미국), 캐서린 위더스비(러시아) 등 서방과 동구권 학자 모두 소련 문서를 근거로 북한의 책임을 인정합니다.
#### 4. 결론 한국 전쟁은 북한의 계획적 남침으로 발발했으며, 소련의 극비문서는 이를 확증합니다. "미국의 남침 유도설"은 남한의 군사적 취약성, 미국의 방어적 태도, 북한의 사전 준비 증거 등을 고려할 때 역사적 사실성과 맞지 않습니다. 이는 냉전기 이념적 대립에서 비롯된 음모론적 주장으로, 현재는 학계에서 설득력을 완전히 상실했습니다.
초록별
IP 110.♡.54.240
02-28
2025-02-28 13:12:09
·
북한이 남침한것은 맞지요. 하지만 유태인인 스탈린과 루즈벨트의 작품입니다. 소련은 일부러 안보리에서 기권표를 던집니다. 그래야 미국과 유엔군이 참전할 수 있거든요 / 영상을 한번 꼭 다 시청해 보세요!
원래 군사작계는 온갖 상황에 대비해서 짜두는건데 작계가 있으니 시나리오다...라는건 대단히 이상합니다. 군 작전과 이야기를 조금이라도 들어보신 분들은 별별 괴랄한 작계가 있다는거 아실겁니다. 그거 반의반만 실현되었어도 한반도는 핵전쟁 폐허 찍고있을거에요. 그러니 작계가 있다 == 이게 미국의 의도다. 라는건 틀린겁니다. 다른 근거가 더 있어야죠. 그리고 솔직히 미국이 시나리오를 썼다기엔 미국의 초반 대응은 말도 안될정도로 무능했고, 때문에 초기 투입된 1개 사단을 날려먹고 사단장은 포로로 잡혔습니다. 이게 ' 시나리오' 라기엔 좀 많이 이상하군요. 솔직히 한국사 전문가들은 코웃음 칠 소리인데 강사라서 저런 헛소리를 할수도 있군요.
저거 조목조목 짚을수도 있는데 어차피 저 영상의 총체적 헛소리는 글쓴분 잘못이 아니라 강사 잘못이고,(글쓴분이야 유명강사가 이야기하니 그런가? 하고 퍼온거지 뭘요) 저 강의 자체가 말을 해도 듣질 않는 수준이라 반박하려다 힘이 빠집니다.
@님 황현필 강사는 전쟁사 연구가 아닌 단순 미국내 진보적인 학자 새로운 시각으로 바라 본 가설을 소개하는 것 같습니다. 전쟁사를 깊게 연구하면 말도 되지 않는 음모론이라는 것을 알 수가 있겠죠. 멕아더도 워커장군에 미8군 사령관 임명하기전에 방어가 불가능한다고 하면 한반도를 포기하겠다고 할 정도였는데 말이죠
섬마을생산직
IP 106.♡.131.85
02-27
2025-02-27 18:08:25
·
@나의X에게님 새로운 시각이 아니라 40년은 된 이야기입니다. 80년대 NL들이 브루스 커밍스라는 미국 학자의 남침 유도설 가져다가 잘 써먹었죠. 제가 보기엔 구닥다리 헛소리입니다.
저분은 6.25 발발 직전 극동정보장교로 현장에서 국제정세와 각종첩보 수집을 담당하던 CIA 장교였습니다.
버즈빅
IP 211.♡.197.124
02-27
2025-02-27 19:15:54
·
@초록별님 전 CIA 요원이 밝힌 유서에서 하우트라는 사람은 로스웰 사건 당시 로스웰 기지에서 공보장교로 근무한 바 있어서 신뢰성이 아주 높습니다.
초록별
IP 110.♡.54.240
02-27
2025-02-27 19:23:19
·
스티븐호킹이 외계에 지적생명체가 존재한다고 말한것 보면 외계인은 있을수도 있다고 보입니다.
버즈빅
IP 211.♡.197.124
02-27
2025-02-27 19:27:51
·
@초록별님 미국은 이미 51구역에서 외계인을 수거해와서 숨기고 있습니다.
초록별
IP 110.♡.54.240
02-27
2025-02-27 19:30:18
·
매카시는 1950년 9월 미국 의회 연설에서 1945년 얄타회담에서 루즈벨트와 스탈린이 한국에서 전쟁하기로 계획을 짰으며, 십 년 후 베트남에서도 전쟁을 일으키기로 합의했다고 증언한 바 있습니다.
버즈빅
IP 211.♡.197.124
02-27
2025-02-27 19:37:34
·
@초록별님 1970년대 말, 앞서 잔해 수거를 담당했던 제시 마셀은 자신이 봤던 로스웰 잔해가 '지구의 물건이 아닌 것 같다'고 증언했습니다. 그의 아들 역시 인터뷰에 출연해 "아버지는 제게 그때 본 것을 누구에게도 얘기하지 말라고 아무리 친한 사람이라도 절대로 이야기하지 말라고 몇 번이고 주의를 줬다"고 말했습니다.
실제로 로스웰에서 근무한 경력이 있다고 밝힌 밥 라자르는 1989년 TV 쇼에 얼굴을 가리지 않고 출연한 뒤, 51구역에 9기의 비행접시가 보관돼 있었으며 매뉴얼에 외계인 시체 해부 사진이 있다고 주장하기도 했습니다.
초록별
IP 110.♡.54.240
02-27
2025-02-27 19:42:46
·
저분은 6.25 발발 직전 극동정보장교로 현장에서 국제정세와 각종첩보 수집을 담당하던 CIA 장교였습니다. '38선도 6.25도 미국의 작품이었다'라는 책도 출간하셨죠.
그냥 그 당시 상황에 끼워 맞춘 주장이 아닌가싶습니다. 그 당시 미국방력이 상당히 약해진 상황였습니다. 2차대전이후라서 많은 부대해체돼고 베테랑 군인들을 전역시킨 상태에서 벌어진 전쟁였습니다. 그 유명한 101공수사단도 해체시켜버렸습니다. 초기 한국에 급파된 미군사단장이 북한인민군에 포로가 될 정도고 낙동강 방어는 진짜 기적였습니다.실제 맥아더 정치적 입지와 워커 장군 낙동강 방어선 한달버티기가 성공하지 못했다면 이승만을 망명시킬 준비를 했습니다. 낙동강전선 한달 버티기는 사실 기적에 가깝다고 보면 됩니다. 미트루먼 정부는 그냥 포기하라고 지시한 상태였지만 미국내 정치적인 입지 강한 멕아더 명령거부와 워커장군 고집이 만든 기적물입니다.당시 한달만에 낙동강까지 밀리자 미 트루먼 정부는 멕아더 사령부에 한반도 포기하라고 명령했습니다. 미본토 전투병력을 다시 만드는데 적어도 반년이상 걸린다고 포기명령을 트루먼대통령과 정치적으로 맞짱 가능한 멕아더가 쌩까서 방어가 가능했습니다.그 당시 멕아더도 확신이 없어서 워커 장군에게 당신이 못한다고 하면 포기한다고 했습니다.
저분이 쓴 책도 있습니다. '38선도 6.25도 미국의 작품이었다' 라는 책이죠. 서울시교육청 도서관 등에 가시면 빌려볼 수 있습니다.
버즈빅
IP 211.♡.197.124
02-27
2025-02-27 19:38:14
·
@초록별님 1970년대 말, 앞서 잔해 수거를 담당했던 제시 마셀은 자신이 봤던 로스웰 잔해가 '지구의 물건이 아닌 것 같다'고 증언했습니다. 그의 아들 역시 인터뷰에 출연해 "아버지는 제게 그때 본 것을 누구에게도 얘기하지 말라고 아무리 친한 사람이라도 절대로 이야기하지 말라고 몇 번이고 주의를 줬다"고 말했습니다.
실제로 로스웰에서 근무한 경력이 있다고 밝힌 밥 라자르는 1989년 TV 쇼에 얼굴을 가리지 않고 출연한 뒤, 51구역에 9기의 비행접시가 보관돼 있었으며 매뉴얼에 외계인 시체 해부 사진이 있다고 주장하기도 했습니다.
초록별
IP 110.♡.54.240
02-27
2025-02-27 19:44:59
·
버즈빅/ 스티븐호킹 같은 석학이 외계인이 존재한다고 한것 보면 외계인이 있을수도 있다는 생각이 듭니다.
케네디(펄벅 증언) "한반도는 다시 일본이 통치하게 하였으면 좋겠다" /힐러리 클린턴 "한반도는 긴장상태를 유지할 수록 미국의 국익에 이익이 된다"
버즈빅
IP 211.♡.197.124
02-27
2025-02-27 19:38:30
·
@초록별님 1970년대 말, 앞서 잔해 수거를 담당했던 제시 마셀은 자신이 봤던 로스웰 잔해가 '지구의 물건이 아닌 것 같다'고 증언했습니다. 그의 아들 역시 인터뷰에 출연해 "아버지는 제게 그때 본 것을 누구에게도 얘기하지 말라고 아무리 친한 사람이라도 절대로 이야기하지 말라고 몇 번이고 주의를 줬다"고 말했습니다.
실제로 로스웰에서 근무한 경력이 있다고 밝힌 밥 라자르는 1989년 TV 쇼에 얼굴을 가리지 않고 출연한 뒤, 51구역에 9기의 비행접시가 보관돼 있었으며 매뉴얼에 외계인 시체 해부 사진이 있다고 주장하기도 했습니다.
@초록별님 어찌됫던 전쟁의 시작 주체는 북한입니다. 사실상 국군만으로 진전쟁인데.. 알고 도와주든 말든 의미가 없지 않나요? 도와준 것만으로 감사해야되는게 아닐까 합니다..
초록별
IP 110.♡.54.240
02-27
2025-02-27 19:49:59
·
도와주는척 하고 한민족 수백만을 죽인 전쟁이 바로 6.25 입니다. 이게 유태인과 미국의 실체입니다. / 미국은 다른나라 정치에 하도 교묘하게 협잡을 많이 해서 미국 대학교수가 쓴 '미국 대외공작사' 라는 책이 있을 정도 입니다. / 미국에도 쓴소리 할 수 있는 이재명같은 지도자가 필요합니다.
Fartist
IP 125.♡.105.250
02-27
2025-02-27 20:20:28
·
1997년 해제된 저명한 기밀문서에 의하면 이승만의 계속된 북침도발에 김일성이 방어적 성격의 국지전을 시작하다 적극적 공세로 전환한게 625의 발발의 원인으로 알려졌습니다. 미군 특작대는 당시 소련군으로 위장해 휴전선에서 북한을 도와 국군의 방어선을 무너뜨린걸로 유명하죠. 당시 평양까지 진격할만한 군사력을 갖춘 국군이 속절없이 무너진건 북한의 탱크보다는 미군특작대의 북한강 도하작전이 전쟁초기 큰 성패를 가르는 사건입니다. 미군특작대는 전쟁 전부터 러시아 보따리장수로 위장해 개성시내에서 노숙하며 때를 기다리고 있었고 국군이 개성을 지나 38선으로 밀고올라가자 작전을 개시해 뒷다리를 잡은걸로 나옵니다. 미 고위국무위원이자 한국전 참전용사인 벤자민 실링스턴에 따르면 그때 방해공작을 했던 미군이 다시 인천상륙작전에 구원자마냥 나타난 이중적인 모습에 대한 회환을 담은 자서전을 내기도했습니다
Enigma24
IP 61.♡.130.220
02-27
2025-02-27 20:26:57
·
@Fartist님 캡쳐용 댓글인가요?
IP 125.♡.152.216
02-28
2025-02-28 04:14:08
·
@Fartist님
Fartist
IP 125.♡.105.250
02-28
2025-02-28 05:43:09
·
@Enigma24님 저도 시나리오 한번 써봤습니다
Rothbart
IP 39.♡.225.125
02-27
2025-02-27 20:37:44
·
남침을 계획적으로 유도한 것 치고는 미군 사망자수가 3만명이상이라 그다지 꼼꼼하진 않았나보네요,
알레리라아
IP 1.♡.46.144
02-27
2025-02-27 21:07:14
·
미국은 우리나라가 완전히 점령당하는게 아닌 낙동강까지 밀리면 인천상륙작전으로 타개할 것을 1949년 9월에 이미 계획을 세워두었다.
이런걸 보면 남침을 유도한 것 까지는 모르겠지만 어쨋든 미리 어느정도 알고 두고 본건 맞겠네요.
결국, 미국이 우리의 동맹국은 맞고, 고마운 나라이나 결국 자국의 이익이 최우선임으로 절대적으로 의존해서는 안된다 정도의 교훈을 얻어가면 될 것 같아요.
디드리트
IP 112.♡.47.46
02-27
2025-02-27 22:33:52
·
국군 작계보고 북침 전략을 세웠다고 주장하던 애들도 있었죠. 6.25 개전 이전에 38선에서 국지전이 있었다고 하지만 전쟁 개시는 6.25로 보는게 맞고 북한이 침략한 배경에 애치슨 라인이 한몫했더라도 전쟁이 미국 탓은 아니죠.
SNiffeR
IP 39.♡.156.172
02-28
2025-02-28 02:11:46
·
우크라이나 잔쟁을 보면 그럴만도하게 느껴집니다. 미국이 분명히 러우전쟁은 막을 수 있었습니다. 하지만 안막았죠. 그리고 10년이 지난 지금 우크라이나는 미국의 식민지가 됩니다.
삭제 되었습니다.
붉은용
IP 112.♡.29.46
02-28
2025-02-28 04:52:20
·
이런 말도 안되는 글이 지금 이시점에 올라오는 이유가 뭔가요? 역사적으로 정확한거 이긴 한가요? 무슨 도움이 되는 글인가요? 빨갱이 소리나 듣지 도움 일도 안돼요.
오르테가
IP 221.♡.184.184
02-28
2025-02-28 05:14:47
·
이래서 활동이력을 보게됩니다. 로그인횟수33회 첫글
호홋뿡뿡
IP 104.♡.116.91
02-28
2025-02-28 05:15:06
·
그냥 브루스커밍스의 책을 한번 보시는게 낫지 않나요? 황현필은 학자라기보다 강사이고, 새로운 주장을 낼 만큼 학자로서 연구를 하고 경험과 수준이 있다고 생각하지 않습니다. 이런 내용은 상황을 분석한 주장에 가깝고, 실제로 사실이라고 주장하려면 이미 미국 정부 자료가 많이 공개된 만큼 미국 대통령의 지시나 회의 자료 같은게 포함된 문서가 있어야죠. 회사에서도 마케팅부, 개발부, 생산부, 전략부서의 의견이 다 다르듯 여러 생각이 있을 수 있고, 누군가 한명이 어떤 의견을 낸다는게 미국 정부의 입장으로 보기엔 문제가 있습니다. 글쓴분도 좀 더 다양한 자료를 보시는걸 추천 드려요
진주만침공도 9.11 테러 가능성을 알고 있었다랑 같은 수준의 내용입니다. 정보보고서가 작성되어 올려보냈지만 간과한거에 블과하죠! 38선 무력충돌과 국지전 가능성은 항상 있었지만 이렇게 대규모전쟁을 하겠어였죠!
고물쟁이
IP 61.♡.210.93
02-28
2025-02-28 06:40:56
·
돌려까기 같네요. 답글도 복붙이구요.
Barakah
IP 145.♡.133.224
02-28
2025-02-28 06:48:33
·
남탓 하는 놈들 진짜 싫어하는데....
통뻬
IP 122.♡.150.147
02-28
2025-02-28 06:51:47
·
이런 글 올려놓고 다른 커뮤니티에는 저거 봐라 클리앙에는 아직도 미국이 6.25 전쟁 유도했다는 글이나 올라오고 있다고 욕하도록 유도하는 용도인가요. 저도 음모론 한 번 써봤습니다. 이런 글이 이 시점에 무슨 도움이 된다고 올리는 건지 한 번 생각이나 해봤으면 좋겠네요.
미국의 남침유도설이 사실이 아니라고 해도 남한을 제외하고 일본을 동북아 안보라인의 최전선으로 규정한 것은 맹백한 사실입니다. 그러므로 미국이 북한의 남침 준비를 알고도 애치슨라인을 추진했다면 결과론 적으로 봤을때는 전쟁발발을 유도했다는 설을 주장할 수도 있는 거죠. 그리고 저런 주장을 누가 하는가가 중요한데, 황현필은 민족주의 성향이 강한 역사강사 입니다.
영상이 너무 길어서 그런부문을 어떻게 해명했는지는 못찾겠네요;; 그냥 넘어가렵니다
### 한국 전쟁의 발발과 북한의 남침 확증, 그리고 남침 유도설 반박
#### 1. **한국 전쟁의 발발 주체**
한국 전쟁(1950–1953)은 **북한의 남침으로 시작되었습니다.**
- **역사적 배경**: 1945년 일본 패전 후 한반도는 미소군정에 의해 38선을 경계로 분할 점령되었고, 1948년 남북에 각각 대한민국과 조선민주주의인민공화국이 수립되었습니다. 이 과정에서 이념적 대립과 군사적 긴장이 고조되었습니다.
- **전쟁 개시**: 1950년 6월 25일 새벽, 북한군은 전면적으로 38선을 넘어 남한을 침공했습니다. 이는 당시 UN 군사관측단의 보고와 국제사회의 공식 기록으로 확인된 사실입니다. 북한은 전쟁을 "남한의 선제 공격에 따른 자위적 조치"라고 주장했으나, 이는 사실과 배치됩니다.
#### 2. **소련 극비문서와 북한의 남침 증거**
1990년대 소련 해체 후 공개된 **소련 외교문서와 내부 보고서**는 북한의 계획적 남침을 명확히 입증합니다.
- **주요 문서**:
1. **1950년 1월 30일 스탈린-김일성 회담 기록**: 김일성이 남침 계획을 스탈린에게 제시하고 승인을 받았습니다.
2. **1950년 3월~6월 소련 군사고문단 보고서**: 북한군의 전투 준비상태와 작전계획을 상세히 기술했습니다.
3. **1950년 6월 25일 전날의 소련 대사관 전보**: "모든 준비가 완료되었다"는 내용이 포함되었습니다.
- **중국의 역할**: 마오�둥도 1950년 5월 김일성의 방문 시 남침 지원을 약속했습니다.
- **결론**: 소련은 북한에 전차, 항공기 등 중무기를 제공했으며, 남침 작전을 주도적으로 지원했습니다.
#### 3. **"미국의 남침 유도설" 반박 근거**
일부 주장되는 "미국이 남한을 부추겨 전쟁을 유발했다"는 설은 다음과 같은 이유로 역사적 사실과 맞지 않습니다.
##### **(1) 남한의 군사적 열세**
- 1950년 당시 남한군은 **경무장** 상태였습니다. 미군은 북한의 기습을 우려해 전차, 장사정포, 전투기 등 공격적 무기 제공을 의도적으로 제한했습니다. 반면 북한군은 소련제 T-34 전차와 야코브 전투기로 무장했으며, 병력 규모도 우세했습니다.
- **국방력 비교(1950년 6월 기준)**:
- 북한군: 전차 150대, 항공기 180여 대, 병력 13만 명
- 남한군: 전차 0대, 항공기 22대(훈련기 포함), 병력 9만 8천 명
→ 남한의 선제 공격 역량이 없었음이 명백합니다.
##### **(2) 미군의 철수와 방어적 태도**
- 1949년 미군은 한반도에서 **전투부대를 완전히 철수**시켰고, 한국을 "방어선 밖"으로 분류했습니다. 당시 미국의 전략적 관심은 유럽과 일본에 집중되어 있었습니다.
- **애치슨 라인 선언(1950년 1월)**: 미국 국무장관 딘 애치슨이 한반도를 미국의 태평양 방위선에서 제외시킨 발언은 북한과 소련으로 하여금 "미국이 개입하지 않을 것"이라는 오판을 낳았습니다.
##### **(3) 북한의 기습성과 작전 계획**
- 1950년 6월 25일 북한군은 **사전에 준비된 기습 작전**으로 서울을 3일 만에 점령했습니다. 남한군은 조직적 방어조차 불가능했으며, 전쟁 초기 병력 90%가 괴멸되었습니다.
- **소련 문서의 증언**: 1950년 6월 24일 모스크바에 보낸 전보에서 소련 대사는 "남침이 48시간 내에 시작될 것"이라고 보고했습니다.
##### **(4) 국제사회의 공식 입장**
- UN 안보리는 1950년 6월 25일 긴급회의에서 **북한의 침공을 규명**하고 유엔군 파병을 결의했습니다(결의안 82호·83호·84호). 당시 소련은 안보리 거부권 행사를 위해 의도적으로 회의를 보이콧했습니다.
- **중립적 연구자들의 합의**: 브루스 커밍스(미국), 캐서린 위더스비(러시아) 등 서방과 동구권 학자 모두 소련 문서를 근거로 북한의 책임을 인정합니다.
#### 4. 결론
한국 전쟁은 북한의 계획적 남침으로 발발했으며, 소련의 극비문서는 이를 확증합니다. "미국의 남침 유도설"은 남한의 군사적 취약성, 미국의 방어적 태도, 북한의 사전 준비 증거 등을 고려할 때 역사적 사실성과 맞지 않습니다. 이는 냉전기 이념적 대립에서 비롯된 음모론적 주장으로, 현재는 학계에서 설득력을 완전히 상실했습니다.
원래 군사작계는 온갖 상황에 대비해서 짜두는건데 작계가 있으니 시나리오다...라는건 대단히 이상합니다. 군 작전과 이야기를 조금이라도 들어보신 분들은 별별 괴랄한 작계가 있다는거 아실겁니다. 그거 반의반만 실현되었어도 한반도는 핵전쟁 폐허 찍고있을거에요. 그러니 작계가 있다 == 이게 미국의 의도다. 라는건 틀린겁니다. 다른 근거가 더 있어야죠.
그리고 솔직히 미국이 시나리오를 썼다기엔 미국의 초반 대응은 말도 안될정도로 무능했고, 때문에 초기 투입된 1개 사단을 날려먹고 사단장은 포로로 잡혔습니다. 이게 ' 시나리오' 라기엔 좀 많이 이상하군요. 솔직히 한국사 전문가들은 코웃음 칠 소리인데 강사라서 저런 헛소리를 할수도 있군요.
저거 조목조목 짚을수도 있는데 어차피 저 영상의 총체적 헛소리는 글쓴분 잘못이 아니라 강사 잘못이고,(글쓴분이야 유명강사가 이야기하니 그런가? 하고 퍼온거지 뭘요) 저 강의 자체가 말을 해도 듣질 않는 수준이라 반박하려다 힘이 빠집니다.
전쟁사를 깊게 연구하면 말도 되지 않는 음모론이라는 것을 알 수가 있겠죠. 멕아더도 워커장군에 미8군 사령관 임명하기전에 방어가 불가능한다고 하면 한반도를 포기하겠다고 할 정도였는데 말이죠
.....................................＿＿＿＿＿＿....................
............................,.-'''.....................''~.,...............
......................,.-''.................................''-.,...........
...................,∫.............................................";,.......
.................,?................................................'ι.......
................∫..................................................,}.......
...............∫.............................................,;'ª'..).......
..............∫...........................................,;"......∫........
..............?......＿.................................;'.........∫.......
.............∫..＿,(...."~,_........................,:'........∫.........
............∫.(_...."~,_......"~,_.............,;'........_∫............
...........{..._$;_......"=,_......."·,_....,.··~,),.~"'∫..).........
............((.....*~_......''=·._....";,,,∫'....∫"..........∫..........
＿,,,＿＿.ι'~,......''~.,......................)..........∫...........
............(....'=-,,.......·.....................(....;_,,·"............
............/.'~,....'·.............................ι...∫ι................
.............ι'~.*·,.................................I,∫...ι＿...........
,,_..........}.³·._ι..............,...................I..........｀=~,..
........'=~,_ι_......'ι..............................ι....................
..................'=~,...ι.............................ι...................
.............................';,,.......................'ι.............＿...
...............................'=·,..............,%'''';...³--==''.......
................................__ι......._.-%...,,,..'ι...................
.............................,³'.._I_,·&''..............'ι..................
https://m.dcinside.com/board/mystery/2927165
유대인 세계지배설, 일루미나티를 믿는 사람이 황현필 강의를 보세요라고 부르짖는 글에 현혹되는 사람이 있으면 그 넘어가는 사람 사리판단력의 문제이니 어찌할 수는 없겠고, 역효과가 가득하리라 믿습니다.
저런 식으로 할 거면.. 그냥 일본을 둘로 나눠 먹던가....
전체적인 논조에는 동의하지 않습니다.
너무 비약이에요
https://n.news.naver.com/article/008/0002872198?sid=102
실제로 로스웰에서 근무한 경력이 있다고 밝힌 밥 라자르는 1989년 TV 쇼에 얼굴을 가리지 않고 출연한 뒤, 51구역에 9기의 비행접시가 보관돼 있었으며 매뉴얼에 외계인 시체 해부 사진이 있다고 주장하기도 했습니다.
그 유명한 101공수사단도 해체시켜버렸습니다.
초기 한국에 급파된 미군사단장이 북한인민군에 포로가 될 정도고 낙동강 방어는 진짜 기적였습니다.실제 맥아더 정치적 입지와 워커 장군 낙동강 방어선 한달버티기가 성공하지 못했다면 이승만을 망명시킬 준비를 했습니다.
낙동강전선 한달 버티기는 사실 기적에 가깝다고 보면 됩니다. 미트루먼 정부는 그냥 포기하라고 지시한 상태였지만 미국내 정치적인 입지 강한 멕아더 명령거부와 워커장군 고집이 만든 기적물입니다.당시 한달만에 낙동강까지 밀리자 미 트루먼 정부는 멕아더 사령부에 한반도 포기하라고 명령했습니다. 미본토 전투병력을 다시 만드는데 적어도 반년이상 걸린다고 포기명령을 트루먼대통령과 정치적으로 맞짱 가능한 멕아더가 쌩까서 방어가 가능했습니다.그 당시 멕아더도 확신이 없어서 워커 장군에게 당신이 못한다고 하면 포기한다고 했습니다.
사람들이 생각하는거 만큼 미국의 천조국 시대가 그렇게 길지 않습니다. 생각보다 행정력 개판이었어요. 20세기에 대통령 당선되고 인수인계도 안받고 외국으로 휴가갔다가 폭풍으로 연락 끊기는 시대였는데요 뭐.
그...미국 대통령 경호실도 20세기에 생겼는데(총맞아 죽는 대통령이 링컨 비롯해서 꽤 되는데도 말이죠) 경호실이 재무부 소속인 이유가 음모론자들의 꽥꽥 소리와 달리 황당합니다.
그거. 예산 아끼겠다고 재무부 위조지폐 단속요원들한테 투잡하라고 던진거였어요(...)
하여튼. 미국이 모든것을 보고 세계를 움직이는 시나리오를 짤 레벨이 되는 시대는 올려쳐줘도 60년대 부터입니다.
https://n.news.naver.com/article/008/0002872198?sid=102
실제로 로스웰에서 근무한 경력이 있다고 밝힌 밥 라자르는 1989년 TV 쇼에 얼굴을 가리지 않고 출연한 뒤, 51구역에 9기의 비행접시가 보관돼 있었으며 매뉴얼에 외계인 시체 해부 사진이 있다고 주장하기도 했습니다.
실제로 로스웰에서 근무한 경력이 있다고 밝힌 밥 라자르는 1989년 TV 쇼에 얼굴을 가리지 않고 출연한 뒤, 51구역에 9기의 비행접시가 보관돼 있었으며 매뉴얼에 외계인 시체 해부 사진이 있다고 주장하기도 했습니다.
6.25 한국전쟁 입니다.
30년전 1996년도 쯤 이라크의 쿠웨이트 침공도
미국의 계락이라는게 Times 지에 스트로보
탈보트 미국무부 차관보 기고문으로
실렸었죠.
그 내막은 이라크의 후세인 당시 대통령이, 쿠웨이트를 침공하기 1주일전에 , 쿠웨이트 주재 미대사관
대사 에게... 쿠웨이트를 공격하려는데,
미국의 승인여부에
대해 어떤지를 미리 물어봅니다.
미국이 반대하면은 후세인이 침공할리가 없는거죠
대답이 , 미국은 상관하지 않으려니깐 알아서 해라..
이걸 확인하고, 쿠웨이트 전격 침공을 단행했으니,
미국은 대대적인 사막의 폭풍작전으로
이라크를 접수..
미국이 중동의 석유패권을 가져오기위해
벌인 전쟁인것이죠..
이영상을 시청해보시고 외계인의 존재를 믿어주세요
님의 일거수 일투족을 일루미나티가 주시하고 있어요
https://m.dcinside.com/board/mystery/2927165
https://n.news.naver.com/article/008/0002872198?sid=102
어찌됫던 전쟁의 시작 주체는 북한입니다. 사실상 국군만으로 진전쟁인데.. 알고 도와주든 말든 의미가 없지 않나요? 도와준 것만으로 감사해야되는게 아닐까 합니다..
낙동강까지 밀리면 인천상륙작전으로 타개할 것을 1949년 9월에 이미 계획을 세워두었다.
이런걸 보면 남침을 유도한 것 까지는 모르겠지만 어쨋든 미리 어느정도 알고 두고 본건 맞겠네요.
결국, 미국이 우리의 동맹국은 맞고, 고마운 나라이나 결국 자국의 이익이 최우선임으로 절대적으로 의존해서는 안된다 정도의 교훈을 얻어가면 될 것 같아요.
미국이 분명히 러우전쟁은 막을 수 있었습니다.
하지만 안막았죠. 그리고 10년이 지난 지금 우크라이나는 미국의 식민지가 됩니다.
황현필은 학자라기보다 강사이고, 새로운 주장을 낼 만큼 학자로서 연구를 하고 경험과 수준이 있다고 생각하지 않습니다.
이런 내용은 상황을 분석한 주장에 가깝고, 실제로 사실이라고 주장하려면 이미 미국 정부 자료가 많이 공개된 만큼 미국 대통령의 지시나 회의 자료 같은게 포함된 문서가 있어야죠.
회사에서도 마케팅부, 개발부, 생산부, 전략부서의 의견이 다 다르듯 여러 생각이 있을 수 있고, 누군가 한명이 어떤 의견을 낸다는게 미국 정부의 입장으로 보기엔 문제가 있습니다.
글쓴분도 좀 더 다양한 자료를 보시는걸 추천 드려요
태평양 전쟁 진주만 공습도 미국이 유도 했다는 이야기도 할 수 있겠고요.
그러므로 미국이 북한의 남침 준비를 알고도 애치슨라인을 추진했다면 결과론 적으로 봤을때는 전쟁발발을 유도했다는 설을 주장할 수도 있는 거죠.
그리고 저런 주장을 누가 하는가가 중요한데, 황현필은 민족주의 성향이 강한 역사강사 입니다.
완전 헛소리 이군요
미국은 모든일에 실수하지 않고,
준비해서 한다는 음모설 이군요.
미국이 전부 준비 한 것이면,
전쟁을 3년씩 끌어 갈 것도 아니고,
만주 폭격 때문에
맥아더를 해임할 일도 없어야 맞죠
아, 그럼 맥아더를 해인하기 위해
쏘련과 북한이 남침 전쟁 하도록
방치한 것 인가요??
전혀 논리도 없고,
사리에도, 사후 전개 과정도
전부 인정하기 어려워 보입니다.
미국이 일본 까지만 방위 하려다가,
한국 전쟁 발발후
실수를 인정하고,
바로 방침을 바꾼 것 입니다.