조국 수석이 4명을 다 만나본 결과 나머지 3명은 전부 검찰개혁에 대해서 반대하는 의견을 분명히 밝혔고 윤석열 후보자만 말하자면 검찰개혁에 대해 지지하는 그런 이야기를 했다는 겁니다.
(중략)
사실 참 인간적으로 아이러니해요. 윤석열을 서울중앙지검장으로 발탁할 때 가장 지지한 사람이 조국 수석이었고 그다음에 검찰총장으로 발탁할 때도 조국 수석이 편이 되어준 셈인데,
(영상 19분 참조)
조국이 후보 4명 중에 윤석열을 추천하는 바람에 문재인이 굥을 검찰총장에 임명한 것이군요.
이게 사실이라면 참 아쉬운 대목입니다.
이제라도 잘못된 것을 바로잡고 민주당 정권이 집권하면 하루빨리 조국 석방, 이재명 기소 중단을 밀어붙어야 합니다.
윤석열이 입벌구라는걸 조국 대표님과 문재인 대통령께서 몰랐다는 댓글이겠죠..
너무 예민하게 반응하시는것 같습니다.
내용을 읽어보시면 아시겠지만,
당시 민주당 (수박들 다수) 다수가 윤석열을 요구했고, 윤석열이 아닌 선택이 조국, 최강욱 등이 반대한 겁니다.
그러나, 민주당 구성원 다수가 윤석열을 요구해왔고, 그에 따라 민정수석은 다수가 요구한 윤석열을 올린 겁니다.
애초에 민정 수석은 누군가를 찍어서 지정을 요구하는 자리가 아니었습니다.
동영상 19분에 윤석열 임명에 관한 얘기가 나옵니다.
말이 아 다르고 어 다릅니다.
애초에 내용에 보시면 그쪽을 더 잘 아는 (법률 쪽 - 조국,최강욱) 쪽에서 반대를 했었는데, 민주당 다수파 측에서 윤석열을 밀었다는 이야기가 포함되어 있습니다.그걸 왜 무시를 하는 겁니까?
그러나, 조국 전 장관이 당시 민정수석이었고, 그 민정수석이 여론 수렴을 거쳐서 선택된 총장을 '추천'하는 롤을 갖고 있었던 겁니다.
즉, 지금 최상목이가 국회 측 헌재판관 임명을 하는 롤이라서 반대없이 임명해야하는 것처럼, 당시 조국 전 민정수석은 여론 수렴된 후보를 대통령에게 추천 하는 롤이었던 겁니다.
그러나 그 이전 조국, 최강욱이 반대했지만 민주당 내 다수파 여론이 그렇게 되니깐 최종 추천 명단에는 윤석열을 올린 겁니다.
문재인 대통령이 한 말입니다. "(중앙지검장 임명에) 가장 지지한 사람이 조국 수석이었고 그다음에 검찰총장으로 발탁할 때도 조국 수석이 편이 되어준 셈.."
조국이 윤석열 편들어줬다고 분명히 말했는데요?
그래서 그 보고가 윤석열 임명에 영향을 줬을까요 안 줬을까요?
문재인 대통령이 한 말입니다. "(중앙지검장 임명)가장 지지한 사람이 조국 수석이었고 그다음에 검찰총장으로 발탁할 때도 조국 수석이 편이 되어준 셈.."
조국이 윤석열 편들어줬다고 분명히 말했는데요?
22분 40초부터 보세요. 조국 검찰총장으로 발탁할 때도 조국 수석이 편이 되어줬다고 분명히 말합니다.
의문이 나도, 굥 임명을 둘러싼 진실을 궁금해하지도 말고 입 닫고 있어야 그게 님이 원하는 민주시민이고 사람사는 세상입니까?
캠핑가려 토치를 골랐는데 옆집(국힘)에서 가져가 집안(대선)에서 쓰다 불이 났네요.
근데 집에 불이난게 캠핑에 쓸 토치를 고른 사람 잘못(문재인의 과) 이란거죠?
전 아무리 봐도 논리의 방향 자체가 이해가 안가네요.
내가 이상한건지..
그냥 고심 끝에 악수를 둔 것일뿐인데요.
문대통령이던 유시민전장관이건, 조국전민정수석이건 다 책임에서 자유롭지 못합니다.
저거 따져봐야 사람들 머리에 색깔띠 입히는 것 외에 무슨 의미가 있나 모르겠네요
“조국 민정수석 시절”로 수정 해야죠. 제목이 이러면 조국이 장관 시절 임명 제청 한 거 같잖아요.
그리고 본문에 “이게 사실이라면” 이라고 쓰면 사실이 아닐 수도 있다는 말 이잖아요. 이거는 빼야죠~
알겠죠?
그러니 사실여부를 100% 단정지을 수 없다는 것이죠.
→ 이게 어떻게 조국 당시 수석이 윤석열을 추천했다는 얘기가 되는 건가요? 검찰 개혁 찬반에 대한 후보자들 인터뷰 결론에 대한 얘기잖아요. 두 가지는 서로 다른 얘기인거고, 인터뷰 전문 어디에도 조국 당시 수석이 윤석열을 추천했다는 워딩은 없습니다.
`조국이 말하길 윤석열이 검찰개혁 지지한다더라`, `그래서 내가 임명했다` 이건데 굳이 추천이란 단어가 있니 없니로 말꼬리 잡으실건 없어보입니다.
조국이 윤석열을 추천한 이유 => 윤이 검찰개혁 지지한다고 해서. 그래서 임명함.
이건데 문제 있나요?
이건 지금도 마찬가지일거고요
조국 대표를 공격한건 단순히 윤석열 개인이 아닙니다 검찰 조직 전체죠
문재인 대통령님은 뒷소문은 배제하고 평가하라고 하는 타입이셨다고 하고, 조국 전장관님 또한 윤석열이 인터뷰 때 검찰개혁하겠다고 하니 평가를 줄 수 밖에 없으셨다고 봅니다.
https://www.clien.net/service/board/park/17706466CLIEN
본문 작성자가 인용한 대목에도 4명 중 3명이 검찰 개혁에 반대하고 윤석열만 찬성했다는 내용만 있을 뿐 조국이 윤석열을 추천했다는 내용은 없습니다.
단지 조국이 후보자들을 면담한 결과만 나열되어 있을 뿐입니다.
고로 허위 사실이라 판단하고 신고하겠습니다.
문재인 대통령이 한 말입니다. "(중앙지검장 임명)가장 지지한 사람이 조국 수석이었고 그다음에 검찰총장으로 발탁할 때도 조국 수석이 편이 되어준 셈.."
조국이 윤석열 편들어줬다고 분명히 말했는데요?
편 들어준 "셈"이라고 했네요.
결과적으로 그렇게 됐다는 얘기가 어떻게 조국 수석이 굥일 추천했다는 얘기가 됩니까?
어디에도 "조국 수석이 추천했다"는 내용은 없습니다.
알겠습니다. 서울중앙지검장 임명에 윤석열 가장 지지한 사람이 조국 수석이었고 검찰총장 발탁할 때도 윤석열 편들어준 셈인게 조국인데 추천은 안했다는 님 주장도 존중하겠습니다.
막줄은 존중하겠다 하시지만
본인 말씀을 재인용함으로써 사실은 인정 못한다 적고 계시네요.
정말 존중한다면 불필요한 재인용입니다.
어떤 생각으로 위와 같이 댓글 남기셨는지 이해됐습니다.
하지만 저는 타는목마름임의 주장은 "사실"이 아니라 확대 해석이라고 명확히 해두겠습니다.
문재인 대통령의 말을 그대로 옮겨드린 겁니다.
일반 사업체에서 계열사 사장 자리를 윤석열 + 윤석열보다 못한 쓰레기 3명 추천해서 들고오면 서류 뭉치가 얼굴로 날아오지 않겠어요?
그리고 조인트를 까요? 우리가 저들 같은 권위주의 정부를 원하는 겁니까? 그게 올바른 방법이에요? 그렇게 해서 나온 게 저들입니다. 저들과 똑같이 하자고요?
그 덕분에 조국 가족은 풍비박산이 나고 부부가 억울하게 감옥에 가는 일이 있어도 무조건 그 중에서 1명 임명하는게 민주주의군요. 네 선생님의 견해는 잘 알겠습니다.
위에서도 확대 해석을 하시더니 여기서도 주저함 없이 비약을 펼치시는군요. 하아..
황당합니다. 그냥 제가 피하겠습니다.
윤석열 + 쓰레기 3명 들고왔을 때 임명도장 찍어주는게 민주주의가 아니라는 말씀을 드리는 겁니다. 억울한 가족이 풍비박산 나지 않는게 사람사는 세상입니다.