혈연적 차이는 그냥 간단하게 언어적 차이를 보면

알 수 있다고 봅니다.

같은 뿌리면 언어구조가 같겠죠. 이 같은 집단이 조금씩

영역을 넓혀가고 흩어지면서 언어도 변하겠지만 기본

골격은 유지되겠죠. 일본어를 조금이라도 본 사람은

알겠지만 한국어와 구조가 똑같아요. 그냥 단어만

대치하면 똑같죠. 그러나 한국어와 중국어는

구조 자체가 근본적으로 다르죠. 중국어는 유럽과

구조가 동일하죠. 

그리고 또 하나 과거 고구려와 함께 만주에 있던

종족들 여기엔 현재 튀르키에가 된 돌궐족도

있고 몽골 여진족 거란족 그리고 청나라의 주류를 이뤘던

만주족들 이들이 쓰던 언어구조도 한국어와 같아요.

유럽 아시아 중간에 있는 과거 돌궐족인 튀르키에언어가

한국어와 구조가 같죠.

결국 이렇게 언어구조가 같은 민족들이 혈연적으로

가까울 것이라고 보는 게 당연한 거죠. 중국의 한족은

그러니까 사실 유럽쪽 영향을 받은 민족이죠. 겉모습은

동양인이지만.

어디 보니까 일본민족의 구성중 한반도에서 도래한

종족이 거의 80~90퍼센트라는 것을 본 거 같은데

그냥 상식적으로 생각해도 일본은 섬이고

육지와 통로가 한반도가 가장 가까운데 다른 쪽애서

오는 것보다 한반도에서 건너간 사람들이 압도적으로

많다고 생각하는 게 당연한 거 아닌가요?

역사적인 뭐 이런 거는 차치하고 혈연 언어적으로 보면

그렇다는 것이고 역사적으로 안 좋다고 다른 것을

전면 부정하는 것은 아니라고 봅니다.

역사적인 것 따지면 솔직히 우리입장에서 좋았던

종족이 있었나요? 당나라가 고구려 멸망 시켰고 

고려땐 몽골에게 조선땐 중국에 납작 엎어져 사대하고

분단 후 통일할 수 있었던 기회 중국때문에 날리고 

같은 민족이라는 학자들도 있을 정도로 가깝다는

만주족들도 금나라 원나라 모두 우리한테 엄청난

피해 비단 일본만 있는 게 아니죠 사실.

우리 입장에선 과거 광해군이 했듯이 등거리

외교 하면서 실리 취하는 게 최선인 거 같네요.

굳이 누구와 더 가깝고 덜 가깝고 할 게 아닐 것

같네요. 난 이런 관점에서 이재명이 대통령하면

매우 잘할 것 같습니다.