서울 안 사시는 분들은 이게 그럴듯한 사업이라고 생각하실 수 있을것 같은데 한강을 자주 가본 사람이라면 누구나 이게 대중교통으로서의 가치가 전혀 없다는걸 쉽게 알 수 있습니다. 한강은 엄청 큰 강이고, 여름마다 쉽게 범람을 하는 미친 강이기때문에 아주 넓은 공간을 범람할 수 있는 예비공간으로 쓰고 있습니다 한강공원이 존재하는 이유죠. 그래서 "한강변" 이라고 할 수 있는 실제로 도로와 건물이 있는 곳에서 한강 물 까지 넓은 빈 땅이 있고 걸어가는데 보통은 10분이 넘게 걸려요 서울에서 지하철역까지 5분 넘게 걸리면 역세권이라고 안 하는데요 누가 10분을 걸어서 강까지 가서 배를 타고, 또 내려서 10분을 걸어서 시내로 들어갑니까 이게 유용한 대중교통일거라고 생각하는 사람은 대중교통 타본적 없는 사람들 뿐이죠
스빈
IP 112.♡.178.158
02-04
2025-02-04 07:40:48
·
@시카고핫도그님 바빠죽겠는데 거기까지 가서 베이글에 커피 마시면서 출근하라는게 코미디죠.
대왕곰돌
IP 108.♡.95.53
02-04
2025-02-04 05:37:33
·
그거 아마 시범서비스인가 했는데 이용객이 그때부터 아무도 없었지 않나요? ㅎ 좀만 생각해봐도 이용할 이유가 전혀 없는건데.. 무리하게 밀어붙인 저의가 궁금하긴 하죠..
한강을 자주 가본 사람이라면 누구나 이게 대중교통으로서의 가치가 전혀 없다는걸 쉽게 알 수 있습니다.
한강은 엄청 큰 강이고, 여름마다 쉽게 범람을 하는 미친 강이기때문에 아주 넓은 공간을 범람할 수 있는 예비공간으로 쓰고 있습니다 한강공원이 존재하는 이유죠.
그래서 "한강변" 이라고 할 수 있는 실제로 도로와 건물이 있는 곳에서 한강 물 까지 넓은 빈 땅이 있고 걸어가는데 보통은 10분이 넘게 걸려요
서울에서 지하철역까지 5분 넘게 걸리면 역세권이라고 안 하는데요
누가 10분을 걸어서 강까지 가서 배를 타고, 또 내려서 10분을 걸어서 시내로 들어갑니까
이게 유용한 대중교통일거라고 생각하는 사람은 대중교통 타본적 없는 사람들 뿐이죠
좀만 생각해봐도 이용할 이유가 전혀 없는건데.. 무리하게 밀어붙인 저의가 궁금하긴 하죠..
오세훈씨는 지하철 안 타니 시간 생각 안 했겠지만요
이동수단은 어울리지않습니다
그냥 관광용이 되겠죠
맞으면서 수상버스 타러 갈
생각하니 아찔하네요.
전시행정의 표본이네요.
굳이 우겨서 하는걸 보니 오세훈이는 물에 환장하는 사람이 틀림없습니다
https://www.hani.co.kr/arti/area/area_general/1156037.html
도로를 대체하는 곳에서나 기능을 빌휘하지
그냥 겉멋만 잔뜩든 전시행정이죠.
지돈아니라고 막 쓰는거 보면 승질나죠.
될만한걸 해야지.