"페미가 나쁜게 아니다, 일부 극성(래디컬)페미가 문제인것이다."라고들 얘기 하지만
그럼에도 페미가 래디컬 페미와 같은 급으로 보이는 이유는
일반 여성분들이 래디컬페미가 잘못된 페미임을 적극적으로 보여주지 않아왔기 때문이라고 봅니다.
달리 얘기 하자면 많은 여성분들이 래디컬페미가 잘못됐음을 인지하고 있음에도
래디컬페미가 자신에게 이익이 되는것을 알기에 묵과하고 있는 점이 잘못 입니다.
침묵은 암묵적 동의라는 말이 있습니다.
올바른 여성분들은 래디컬페미에 대해 보다 적극적으로 반격을 해야 합니다.
같은 논리라 하더라도 남성이 얘기 해 봤자 남성이기 때문에 설득력이 반감합니다.
21세기에 사상검증 오집니다 진짜...
조선일보 김대중 주필이 행복하겠어요.
일개 시민들이 평소에 뭘 얼마나 대단하게 하길 바래요?
님 노조가입 하셨어요? 안 하셨으면 님은 자본가의 편이네요. 저임금 노동자나 저개발국 노동자를 착취하면 내가 편하니까 가만히 계신건 아니고요?
다르게도 해볼까요?
환경운동 안하시죠? 지구가 썩어가더라도 내가 편하게 사는게 중요하니까요. 당신은 환경파괴범들과 한편인가요?
극단적이 되지 맙시다. 제발.
그냥 개인들이 뭘 대단하게 하길 바래요?
대부분의 사람들은 님처럼 이 문제에 관심이 없어요.
스스로가 속한 그룹이나 자신의 관심주제를 너무 대단하게 생각하지 마세요.
이른바 커뮤에서 '페미'라는 단어로 통칭하는 것부터 뭔가를 구별 할 의지가 없는 것 같은데요.
하지만 펨코 디씨 아카=일베는 죽어도 인정 안 하는 그들처럼 말이죠?
ㅋㅋㅋㅋ
이거슨 인터내셔널25
그대로 미러링해서 되돌려드릴 수 있는 논리를 애 써 찾아낸 그 노력이 안쓰럽습니다.
틀린 말이 아니죠.
본가 부모님 만나면 정치얘기 하지 말라고 하는 사람들도 그럼 암묵적 동의 한다는거죠?
나와 비켜가는 문제라고 쉽게 돌던지기 하네요.
입을 다물고 있는 여성분들 책임도 있다고.. 이제부터라도 올바른 여성분들께서
목소리를 내어주면 좋겠다고, 그 이유까지 설명하며 쓴 글인데 제가 또 천하의 죽일놈 됐군요.
그 와중에 저렴한 패드립에 인신공격까지... ㅎㅎㅎㅎ
길게 쓰면 안읽을까봐, 그러면서 나름 논리적으로 쓴 글인데 제대로 읽는 분이 계시기나 한건지 모르겠군요.
그냥 제목부터 내용까지 달달한 글만 적어야 하나봅니다.
저울이 한쪽으로 기울어진 상황인데, 달달하게 꿀만 빨면서 공감만 하고 있는 여성들, 거기에 붙어서 이상만 찾는분들..
그러는 사이에 옹호하는 페미는 쓰레기를 넘어서 일베와 동급이 되어가고 있죠. 누구들 덕분에.
침묵해서 암묵적 동의를 했다 그래서 여성들에게도 책임이 있다고 한다면 남자들은 책임이 없습니까?
일베를 방관하고 침묵해서 암묵적 동의를 한거니 남자들도 책임이 있죠 안 그렇습니까?
그리고 저는 남성들에게 잘못이 없다고 얘기 한 적은 없습니만???
그럼 @퓨리오사7님은 급진적이고 역차별을 일삼는페미에 대해 함묵하는 여성들에게 책임이 없다고 주장하는거죠?
덧 : 성별 갈등인 페미 얘기를 하는데 성별 갈등 문제가 아닌 일베를 가져와서 남성도 잘못이 있다고 주장하는것은 논리에 맞지 않지요
그게 바로 방관이자 침묵 아닌가요? 결국에는 일베사상이 남성들에게 전파되는 것을 암묵적으로 동의한 거 아닙니까? 그런 논리면 여성들도 마찬가지입니다. 님이야 말로 여성혐오,노인혐오,지역혐오,고인모욕,세대갈등을 부추키는 일베에 대해 침묵하는 남성들에게 책임이 없다고 주장하는거죠?
그리고 여성에 대한 문제를 얘기 하고 있는 글에 남성(그것도 제대로 된 비유도 아닌)이슈를 가져와서
남성도 잘못이 있네 없네 따지는것은 피장파장의 오류입니다.
그 말 책임 질 수 있습니까?
메갈은 레디컬페미니즘의 가지 중 하나이지 레디컬페미가 전부 메갈은 아닐겁니다?
@퓨리오사7님 은 일베 하는 남성에 대해 얘기 하고 있잖아요?
다른 주제를 가져와서 논점을 흐리지 마십시오.
어디에서 일반화의 오류를 범하고 있다는건가요?
저는 모든 여성들이 잘못하고 있다고 하지 않았습니다. '많은'과 '모든'은 엄연히 완전히 다른 의미니까요.
제가 사용하지 않은 표현을 마음대로 바꾸지 말아주십시오.
왜 자꾸 말을 바꾸시나요? 그게 일반화의 오류가 아니고 뭡니까? 말장난으로 빠져나갈 생각은 하지 마시죠
말 장난 하는건 그쪽이시구요, 글을 쓸 땐 단어 하나 하나가 중요한 의미를 갖습니다.
제가 쓰지도 않은 단어를 맘대로 바꾸고 꼬아 해석하지 마세요.
그리고 제발 위에서 본인이 작성했던 글을 제대로 보면서 리플을 달아주십시오.
레디컬페미가 극단적인 페미냐 온건한페미냐 이걸 따진적 없구요,
아까 레디컬페미=메갈 이라고 하셨잖아요, 그 발언이 위험하지 않냐고 반문 한겁니다.
여성들이 잘못된 페미를 그냥 보고있는게 함묵하는게 잘못이 아니라는건가요 지금?
남성들이 페미에 이만큼 관심이 있는데 정작 페미의 이득을 보는 당사자들이 페미에 관심이 없다구요?
이해가 안되고 믿을수가 없군요...아니, 애초에 관심이 없었으니 함묵한것도 아니라는거군요?
그럼 정치계는 뭐하러 페미 정책을 펼치려 하는걸까요? 정작 여성들은 관심도 없는데요?
아... 정치계가 그냥 삽질 하고 있는건가보군요.
쓸데없이 남성들만 불만을 갖게 만들었군요, 정작 여성들은 관심도 없는데..
그게 아니면 정말 메갈만을 위한 정책을 만들고 있는건가요?
그건 그것대로 문제가 심각하군요.
정치계가 개삽질을 하고 있다는거 잘 알았습니다. 알려주셔서 감사합니다.
그렇다면 제가 글을 잘못 쓴것이 맞군요.
제가 적은 글이 처음부터 사실이 아닌 내용으로 글을 쓴 꼴이 됐으니까요.
자꾸 같은 글을 쓰게 하지 말아주세요. 페미 글에는 페미로만 얘기 하는게 맞습니다.
여성들이 레디컬페미에 관심 없는거 맞나요? 확실해요? 관심이 없기에 함묵 하는것이 아니다
이렇게 주장하시는거 맞나요?
덧 : 님이 자꾸 핀트 나간 글로 논점에 맞지 않는 글을 써서 저도 따라 해 봤습니다.
님이 보시기에도 어이 없고 짜증나시죠?
대부분의 남성들도 일베에 관심이 없겠네요 그쵸?
님 논리대로라면 이게 맞겠죠?
그리고 제가 님 논리가 궤변이라는 것을 이해시켜드릴려고 역지사지 해보시라고 그대로 돌려드린겁니다.
아니, 그래.. 관심이 없을 순 있습니다. 하지만 잘못된거라는거 알았으면 일베 싫은척은 해야 하잖아요.
일베 ZR하는거 옆에서 보면서 가만히 있으면 안되는겁니다. 내가 아는 사람이 일베 한다? 그럼 최소한 눈치라도 줘야 하는겁니다.
그래서 일베가 예전같지 않은거 아닐까요?
아.. 이러면 "일베 바뀐거 없이 여전하다"라고 하시려나요?
그런건 인류 보편적인 정서입니다. 혐오스럽고 해괴망측한 것을 정상적인 사람이라면 누가 가까이 하고 싶겠습니까? 그런 보편적인 정서를 방관이니 침묵이니 하면서 책임을 강요하는 것은 온당치 못하다고 생각합니다.
왜 결론이 그렇게 가는건가요? 적어도 우리나라 기초교육에서는 그렇게 가르치지 않습니다.
보편적인 정서요? 보편이 잘못됐으면 정상인 사람들이 노력해서 그 잘못을 바로잡아야 하는겁니다.
왜 이렇게 당연한 얘기를 가지고 이런 논쟁을 하고 있는지 원인을 알겠네요.
이건 @퓨리오사7님과 저와의 기본 마인드의 차이 입니다.
그리고 이거 하나는 확실합니다.
이건 '의견이 서로 다름'이 아니라 @퓨리오사7님이 틀린것입니다.
본인주장에 아무런 오류가 없다는 확신은 어디에서 나오는 겁니까? 여기가 공산당도 아니고 모든 사람들이 당신
주장에 동의해야 하고 아니면 다 틀린 주장입니까? 본인이 틀린 건 생각을 안하고 남 탓만 하시네요
맞습니다, @퓨리오사7님같은 생각을 하는 사람들을 탓 하는 글입니다.
제가 글을 잘못 쓴것이 아니라는거 알았구요, 저의 잘못이 있다면 글에 달달함이 전혀 없었다는점 입니다.
사실 사람의 생각을 바꾸는거 거의 불가능하다는거 알고 있습니다.
그럼에도 잘못된 점을 알면서 그냥 둔다면 그냥 두는 사람도 잘못하는것 맞습니다.
노력하는 사람 없이 너도 나도 다 같이 방관만 한다면 현실은 지금보다 훨씬 비정상적이지 않았겠습니까?
이런 논리에는 하나도 반박하지 못하면서 무조건 자기 말만 옳다고 하시니 답답하네요~
성별 갈등인만큼 남성이 얘기 하는것은 호소력이 떨어지고 이득을 보는 여성이 '적극적으로' 얘기를 해야 한다라고요.
공격을 당하니 방어하는것은 자연스런 이치 이므로 '아, 그냥 맞기 싫어서 저러는구나' 라고 치부되기 쉽습니다.
반면 레디컬페미의 뷔페미니즘은 일반 여성들에게도 직접적인 이득이 됩니다.
그런데 (여성이)이득을 볼 수 있음에도 레디컬페미가 잘못된 페미라고 주장하면 그야말로 큰 설득력을 갖게 되는겁니다.
저 이제 퇴근 준비 해야 합니다.
그리고 정녕 모르겠습니다. 여성이 도대체 레디컬페미로 무슨 이득을 봤나요? 여성부 예산을 대폭 삭감해서 제 기능도 못하는 현재 상황이 여성에게 이득입니까? 오히려 레디컬페미때문에 일반여성들이 더 피해를 보고 있다는 것이 팩트 아닌가요?