CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·주식한당 ·아이포니앙 ·MaClien ·일본산당 ·방탄소년당 ·자전거당 ·개발한당 ·소시당 ·이륜차당 ·안드로메당 ·나스당 ·걸그룹당 ·영화본당 ·골프당 ·가상화폐당 ·클다방 ·AI당 ·육아당 ·사과시계당 ·디아블로당 ·패스오브엑자일당 ·리눅서당 ·IoT당 ·젬워한당 ·노젓는당 ·창업한당 ·소셜게임한당 ·노키앙 ·축구당 ·윈폰이당 ·여행을떠난당 ·바다건너당 ·물고기당 ·라즈베리파이당 ·캠핑간당 ·패셔니앙 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·AI그림당 ·날아간당 ·배드민턴당 ·야구당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·냐옹이당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·콘솔한당 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·e북본당 ·갖고다닌당 ·이브한당 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·KARA당 ·키보드당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·어학당 ·가죽당 ·레고당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·MTG한당 ·소리당 ·적는당 ·방송한당 ·PC튜닝한당 ·찰칵찍당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·달린당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·스팀한당 ·파도탄당 ·퐁당퐁당 ·테니스친당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·터치패드당 ·트윗당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·위스키당 ·와인마신당 ·WOW당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

푸틴이 성명 발표했군요. '서방은 이 미사일을 요격할 수 없다' 50

12
2024-11-22 20:47:23 수정일 : 2024-11-22 20:55:06 218.♡.131.195
언어분석

푸틴이 성명을 발표했네요.


푸틴은 앞으로도 미사일 발사 전에 우방국의 민간인과 시민들에게 위험 구역을 떠나라고 사전에 제안할 것이며, 인도적 이유로, 공개적으로, 적에게도 이 정보가 전달될 것을 알면서도 그렇게 할 것이라고 발표했네요.


또한, 서방은 이 무기에 대항할 수단이 없기 때문에 그렇게 한다고 발표했네요.


마치 "우리가 미사일을 언제 어디에 쏠지 미리 알려줄게. 너희는 어차피 요격도, 방어도 못 하니까. 대피하는 것 말고는 할 수 있는 게 없을 거야, 우리 착하지?"라며 비웃는 것 같습니다.


이 미사일은 마하 10의 속도, 초당 2.5~3km의 속도로 목표물을 공격한다고 합니다.


현재 세계에서 사용 가능한 방공 시스템과 유럽이나 미국이 개발 중인 미사일 방어 시스템으로는 이 미사일을 요격하는 것이 불가능하다고 말했네요.


앞으로 평화의 시대가 도래하고, 트럼프와 푸틴이 만나 시원하게 화해하고, 과거는 모두 잊고, 젤렌스키 대통령은 우크라이나 사법 당국에 맡기면 될 것이라고 생각했는데, 앞으로 상황이 어떻게 될지 솔직히 예측하기 어렵네요.


그저, 무조건 평화의 시대가 오기를 갈망하며, 큰 의미 없이 희생된 우크라이나 젊은이들의 영혼에 깊은 애도를 표하고 싶습니다.


정말 안타까운 일입니다.

언어분석 님의 게시글 댓글
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [50]
nest
IP 211.♡.200.4
11-22 2024-11-22 20:48:44 / 수정일: 2024-11-22 20:48:56
·
대량살육마 푸틴...재수없고 죽었으면 좋겠습니다.
언어분석
IP 218.♡.131.195
11-22 2024-11-22 20:51:42
·
@Bigtory님

현재 진행되고 있는 이 역사를 단 하나의 단어로 정의 내리는 것은 불가능에 가깝다고 생각합니다. 역사는 복잡한 여러 사건들이 얽혀 이루어지는 것이기 때문입니다.

쿠바 미사일 위기 당시 미국에게 명분이 있었던 것처럼, 러시아에게도 나토의 동진과 우크라이나의 나토 가입 추진이라는 명분이 있다는 주장이 설득력 있다고 생각합니다.

따라서 저는 이 두 역사적 사건을 동일한 무게와 관점으로 바라보아야 한다고 생각합니다. 어느 한쪽의 명분만 일방적으로 인정하거나 배척하는 것은 잘못되었다고 생각하고 그게 이치에 합당하다고 생각합니다.
nest
IP 211.♡.200.4
11-22 2024-11-22 20:56:40
·
@언어분석님 저는 한쪽만이 아니라 한쪽을 비난하는 겁니다. 자신에게는 명분없는 살육이 아니라고 전쟁의 피냄새가 대지에 스미는 책임을 면할 수 없죠. 명분이 있으면, 아 명분이 있구나 끄덕끄덕 해야 하나요 그건 아니라고 생각합니다. 모든 침략전쟁에 반대합니다. 비난합니다.
언어분석
IP 218.♡.131.195
11-22 2024-11-22 20:58:27
·
@Bigtory님

1960년대 소련의 쿠바 미사일 배치 하려고 했던 그 당시, 미국이 보여준 태도는 합당하였다고 생각하시나요?

이것부터 생각해야 한다고 생각합니다.
nest
IP 211.♡.200.4
11-22 2024-11-22 21:06:07
·
@언어분석님 미국이 쿠바를 무력 침공해서 수십만의 사상자를 만들었다면 비슷한 평가를 받아야 겠죠.
언어분석
IP 218.♡.131.195
11-22 2024-11-22 21:09:23 / 수정일: 2024-11-22 21:09:35
·
@Bigtory님

당시 미국이 쿠바에 러시아 무기가 배치되는 것은 "절대 안 돼"라며 강력히 반대했던 것은 기억 못하시나요?

러시아 역시 우크라이나의 나토 가입과 나토의 동진을 "절대 금지"라며 똑같이 강하게 반대했던 겁니다.

저는 이 두 사안을 동일한 관점과 맥락에서 형평성있게 바라보는 것이 타당하다고 생각합니다.


이 두 사안을 다르게 보는 건 말이 안되겠지요~~
nest
IP 211.♡.200.4
11-22 2024-11-22 21:14:09 / 수정일: 2024-11-22 21:15:39
·
@언어분석님 비슷한 상황에서 한쪽만 침략전쟁을 택했습니다. 공통점만 볼게 아니라, 차이점도 봐야죠.
언어분석
IP 218.♡.131.195
11-22 2024-11-22 21:23:46 / 수정일: 2024-11-22 21:24:07
·
@Bigtory님

네. 저는 두 사안을 비슷한 맥락에서 형평성있게 고려해서 판단해야 한다고 생각합니다.

그런 생각에는 절대 공감할 수 없습니다.
척잔덕
IP 220.♡.104.9
11-22 2024-11-22 21:31:58
·
@언어분석님 뭔 형평성이에요. 침략한놈이 나쁜놈입니다.
괜히 물타기 마세요.
nest
IP 211.♡.200.4
11-22 2024-11-22 21:32:38
·
@언어분석님 젤렌스키는 처벌해야 하는 범죄자, 푸틴은 미대통령과 만나서 악수하고 종전을 선언할 당사자, 이렇게 보는 뷰도 저도 절대 공감할 수 없습니다. 죄에도 경중이 있습니다. 푸틴의 죄가 10만배는 피냄새가 진동합니다.
귀차니즘킹
IP 14.♡.64.241
11-22 2024-11-22 21:40:41 / 수정일: 2024-11-22 21:41:04
·
@언어분석님 이건 말도 안돼는 물타기에요.

그래서 미국이 쿠바를 침공하여 영토를 점령하고 쿠바인들을 학살하고 민간인을 폭격했어요? 자국민들에게 징집령을 내려서 원치않는 침략전쟁으로 내몰았나요?
언어분석
IP 218.♡.131.195
11-22 2024-11-22 21:45:51 / 수정일: 2024-11-22 21:47:03
·
@척잔덕님

공감할 수 없습니다. 침략이라는 것도 상대적인 겁니다.

맥락도 함께 고려해야하고, 역사적 상황도 함께 고려해야 하지요.

단순하게 침략이라고 말하는 건 말도 안되지요.
언어분석
IP 218.♡.131.195
11-22 2024-11-22 21:46:10
·
@Bigtory님

네. 그렇게 일방적으로 생각하면 됩니다.

다만, 저는 공감할 수 없습니다.
touko
IP 50.♡.247.185
11-22 2024-11-22 23:47:24 / 수정일: 2024-11-22 23:48:58
·
@언어분석님 당시엔 ICBM 도입 초기라 중거리 핵미사일이 코앞에 있는 위협이 현재 대비 비교가 안 되는 상황이었고요
ICBM 전력이 완성된 현대의 상황과 당시 상황은 단순 비교가 가능하지 않습니다. 나토가 우크라이나에 전술핵무기를 배치하겠다는 것도 아니고요.
나토의 내용은 전적으로 상호방위조약이고 이조차도 회원국이 먼저 일으킨 전쟁은 예외사유입니다. 즉 러시아 입장에서 주변국에 군사적 압력을 가하지 못하는 것 외에는 딱히 문제가 안 된다는 것입니다.
삭제 되었습니다.
uncertainty
IP 210.♡.41.89
11-23 2024-11-23 08:28:12
·
@언어분석님 동일한 관점에서 바라봐야 하는지는 잘 모르겠습니다. 유사한건 사실인데, 그 국가의 성향이 다르다보니.
예를 들면 좀 더한 나치나 일제가 러시아 위치라면 전 동일한 관점에서 바라보지 못할거 같아요
sltx
IP 112.♡.237.91
11-23 2024-11-23 08:33:13
·
@Bigtory님 쿠바 사태 때는 소련이 물러섰죠.
nest
IP 211.♡.200.4
11-23 2024-11-23 09:21:27
·
@sltx님 쿠바 사태를 잘 몰라서 그런데, 그랬보군요.. 그냥 맥없이 물러섰나요?
nest
IP 211.♡.200.4
11-23 2024-11-23 09:25:49
·
@언어분석님
젤렌스키는 범죄자고, 푸틴은 안보위기에 대응하는 국가 리더일까요? 전 이런 뷰가 더 일방적으로 보이네요
아캄
IP 125.♡.213.77
11-23 2024-11-23 09:36:58
·
@언어분석님 크림반도 병합도 우크라이나 책임이라고 생각하시나보네요?
sltx
IP 112.♡.237.91
11-23 2024-11-23 10:01:53
·
@Bigtory님 그냥 물러섰죠. 미사일 싣고 오던 배가 소련으로 되돌아갔잖아요.
꽃등심사랑해
IP 211.♡.140.17
11-23 2024-11-23 10:49:04
·
@아캄님 우크라이나에서 크림반도에 시행한 언어말살정책 등은 정상적이라고 보시나요..
아캄
IP 125.♡.213.77
11-23 2024-11-23 12:38:58
·
@꽃등심사랑해님 크림반도에서 언어 관련해서 실제 시행된 정책이 있나요?
그리고 결국 말씀하시는 논지가 러시아의 크림반도 침공은 우크라이나 책임이라는거네요?
꽃등심사랑해
IP 106.♡.11.20
11-24 2024-11-24 07:05:35
·
@아캄님 네.. 시행했죠 우크라이나 헌법에도 명시되있음에도 말이죠
앙능샤
IP 221.♡.131.214
11-22 2024-11-22 20:49:45
·
뭔가 구 소련영향권 국가들은 미사일 기술에 엄청 집착하는 느낌이네요 ㄷㄷ
황야의노숙자
IP 117.♡.2.14
11-22 2024-11-22 21:38:58
·
@앙능샤님

비대칭 전력이고,
미국이 핵써서 전쟁 끝내는꼴을 봤으니 말이죠.
shibaura
IP 126.♡.142.141
11-22 2024-11-22 20:51:31
·
과연 미국이 초음속 미사일에 대응방법이 하나도 없을까 싶네요. 없으면 그 많은 국방비를 투입하고도 종이호랑이되는 겪일텐데요
언어분석
IP 218.♡.131.195
11-22 2024-11-22 20:52:36
·
@Shiba님

현재로선 러시아의 초음속 미사일을 요격하는 방어 시스템은 없다고 보는 게 맞는 것 같습니다.

미래에 요격 시스템이 나온다 하여도, 더 빠르고 강한 무기가 개발되어 무력화시키겠지요.
황야의노숙자
IP 117.♡.2.14
11-22 2024-11-22 21:39:52 / 수정일: 2024-11-22 21:40:52
·
@Shiba님

마하10으로 움직이는게 사실이면, 그런 물체를 추격할수 있는 수단이 아마 현재로써는 없을겁니다.
pelikan4001
IP 115.♡.157.175
11-22 2024-11-22 22:20:14 / 수정일: 2024-11-22 22:24:45
·
@Shiba님 있어도 전쟁을 끝내가야하는 마당에 최신예 무기라는 카드를 일부러 쓸 필요는 없을 겁니다. 치킨게임이 시작 되니까요. 러시아도 미국에 설사 그런 대응책이 있어도 쓰지 않을 거란걸 아니 아직 더 우리가 힘이 남아돈다는 걸 과시하는 거라 봅니다. 그래야 원하는 휴전협정을 할 수 있으니까요.
포톤84
IP 223.♡.201.63
11-22 2024-11-22 21:20:03
·
미국은 극초음속 무기 개발이 더디지 않나요? 요격 시스템은 극초음속도 대응하겠다고는 하는데 지금은 절체절명인 것 같군요.
yoonseungju
IP 104.♡.99.191
11-22 2024-11-22 21:24:55
·
색안경 낀 시선일 수도 있지만 저한테는
더 이상 후퇴가 불가능한 푸틴이 ”나만 죽을 순 없으니 너네도 참전해서 이 수렁에 함께 빠틀려야겠어“ 라고 같이죽자 달려드는 것 처럼 보이네요.
aeronova
IP 172.♡.95.42
11-22 2024-11-22 21:28:34
·
마하 10 극초음속은 현재 막을 방법이 없을겁니다
명이나물
IP 1.♡.192.214
11-22 2024-11-22 21:52:58 / 수정일: 2024-11-23 09:33:31
·
게시글 보니 대부분
미국, 트럼프, 유크레인 관련 이야기네요 와....
댓글달기 전에 작성글 한번씩 보고 오심 좋을듯요

미국살다가 명절마다 와서는미국이 최고라고
맨날 싸우고 가는 우리 외삼촌 생각이 납니다.
Rothbart
IP 39.♡.225.125
11-22 2024-11-22 21:56:14 / 수정일: 2024-11-22 22:31:41
·
러샤는 서방의 미사일을 방어할 수 있나요?
미국까지 갈것도 없이 영국 핵잠 하나로도 러샤 주요도시 몇개는 날릴 수 있습니다.
s400이 그렇게 성능 좋아보이지는 않던데요.
wannabeYR
IP 118.♡.95.180
11-22 2024-11-22 22:34:24
·
PAC-3 보다는 성능이 좋다는게 중론입니다.
언어분석
IP 218.♡.131.195
11-22 2024-11-22 22:42:30
·
@Rothbart님

솔직하게 인정하는 게 맞을 겁니다.

러시아도 미국 무기를 완벽하게 요격할 수 없고,

미국도 러시아 무기를 완벽하게 요격할 수 없습니다.

두 나라 모두 이걸 알고 있습니다.
힘내진규
IP 211.♡.196.240
11-22 2024-11-22 22:00:20
·
이따위 생각이면 핵이든 뭐든 죄다 집중해서 러시아 패버리면 감당가능하나요?? 쿠바요? 하...기가차네요.. 푸틴이 핵을 쏜다구요?? ㅎㅎㅎㅎ 에휴..
버튼 누르기도 전에 암살당하고 수뇌부들은 항복할겁니다
언어분석
IP 218.♡.131.195
11-22 2024-11-22 22:30:46
·
@힘내진규님

어느 국가가 러시아와 감히 전면전을 벌일 수 있을까요?

막대한 희생을 감수하고라도 러시아와 전쟁을 벌일 국가는 현실적으로 없다고 생각합니다.

마찬가지로 미국도 희생하고 싶어하지 않는 나라 중 하나입니다.

만약 가능했다면, 이미 어떤 형태로든 실행에 옮겨졌을 거라고 생각합니다.

사실상 서방과 러시아는 3년째 전쟁 중이라고 해도 과언이 아닙니다.

단순히 우크라이나와 러시아 간의 전쟁이 아닌, 서방과 러시아의 대리전 양상으로 봐야 하고 지금도 계속되고 있습니다.
billncoo
IP 58.♡.209.143
11-22 2024-11-22 22:15:50
·
저게 마하10으로 계속비행하는게 아니라고 하드라구요.
목표물에 가까와지면 속도를 줄여서 타겟을 정밀하게 찾아간답니다.
그래서 목표물 근처에서 요격하는 방법이 있는데
문제는 목표물이 어딘지 모르면 방어미사일 배치도 힘들어서 사실상 군시설 말고는 무방비라고 봐야죠
Watanka
IP 144.♡.138.145
11-23 2024-11-23 05:26:58 / 수정일: 2024-11-23 05:28:01
·
@billncoo님 저런 비싼 미사일로 민간 시설을 공격할리는 없고...
사실 목표라고 할만한게 곳도 한정적이죠.
러시아가 대량 생산 능력이 부족해서 극초음속 미사일은 어차피 몇개 없습니다.
더군다나 반도체 금수 때문에 제대로 만들기도 점점 더 힘들어 질듯...
나의X에게
IP 122.♡.250.232
11-22 2024-11-22 23:13:20 / 수정일: 2024-11-22 23:16:33
·
러시아무기성능은 그냥 1/3만 믿으면 됩니다. 러시아 특유 뻥스펙으로 과장합니다.
북곰사업때부터 오랜세월 러시아랑 무기개발협력한 KAI엔지니어 말로는 러시아 엔지니어 뻥이 너무 심해서 엔지니어 말 1/3만 믿는다고 합니다.오랜세월 공산국가시스템하에서 자신 실적을 뻥뛰기하는 것을 아주 당연시하는 문화라고 합니다.그래서,우-러시아전쟁때 러시아무기 형편없는 성능에 다들 놀라고 있습니다.
아빠나똥
IP 24.♡.140.236
11-23 2024-11-23 06:16:56
·
트럼프 임기 시작과 동시에 어떻게든 종전은 일어날 것이고 종전전에 가급적 많은걸 얻어 내려는 전략이죠.
macprenew
IP 172.♡.95.28
11-23 2024-11-23 06:20:26
·
두고 보죠. 만약 트럼프 전에 핵을 날리면, 분명 세계3차대전을 며칠만에 종료하는건 바이든이 될 것입니다.
SNiffeR
IP 59.♡.116.190
11-23 2024-11-23 07:20:13 / 수정일: 2024-11-23 07:23:18
·
최악과 차악의 싸움이라죠.
국가부패지수입니다.
선과 악의 싸움으로 인식하는건 멍청한 한국 정부뿐입니다.
takemall
IP 124.♡.134.131
11-23 2024-11-23 08:05:18
·
@SNiffeR님 그렇죠. 조선도 부패했으니 응당했던 일입니다.
그냥바람
IP 175.♡.48.132
11-23 2024-11-23 08:33:48 / 수정일: 2024-11-25 20:10:44
·
바이든이 러시아 본토 공격 허가하다고 말한 후 러시아에 장거리 미사일 공격이 이루어졌습니다.미국과 영국제 무기들로 알려 졌고 그 후 러시아의 첫 대응이라고 합니다.
다탄도 미사일인 거 같고 사거리 5,000km짜리인데 1,000km 밖에서 쐈다고 하더군요.불행 중 다행으로 탄도에는 핵이 아닌 재래식 탄두가 달려 있었던 것 같고요.
러시아는 본토에 탄약고가 공격을 당했고 우크라이나는 지하 군수 공장이 공격을 당했다고 전자는 한발 나머지요격에 후자는 미리 알려 주고 공격.

벌써 사상자가 백만을 넘어섰다고도하고 우크라이나는 10대부터 60대까지 징병 연령을 늘리고 있고.

대통령 되면 그 다음 날 전쟁 멈출 수 있다고 말하던이가 당선되고 전임은 당선 축하한다 며 만난후 본토를 향해서 공격하라고 시키고 그렇다고 총력으로 밀어 주는 것도 아니고

어쨌든 확인된 건 저기에 협조해서 무기를 대주는 나라는 보복할 수단이 있다 같습니다.
Yong
IP 223.♡.211.84
11-23 2024-11-23 08:45:26
·
윤석열처럼 혀만 놀리는건 아무런 의미가 없죠.
진정한 평화를 위해서는 군사력과 첨단 무기 개발-확보가 필수죠..
콜오나
IP 221.♡.154.83
11-23 2024-11-23 09:50:35
·
우크라이나 국민이 선택한 결과이고
러시아도 그들이 선택한 결과입니다.
우크라이나 전쟁전 내부분열로 러시아를
끌어들였고 부정부패로 막가는 와중에
코미디언 젤런스키를 뽑았지요.
그는 러시아에 반기를 들고 나토에 가입한다고
공공연히 주장했습니다. 국민들 다수가 찬성했지요.
러시아는 턱 밑의 구 영토를 호심탐탐 노리고 있었구요.
울고 싶은데 뺨 때려준 격이 되어 양쪽 젊은이
수십만이 전쟁으로 사망했지요.
더 나빠질 겁니다. 우크라이나는 최악의 빈민국으로
살아갈 것아고 서방이나 미국은 러시아의 서진을 막는
ㅈㄴ쟁기지로만 존재하다 평화시기가 오면
그들의 관심도 멀어지겠지요.
그러나 인접국 러시아는 절대 그러지 않겠지요.
나는 젤런스키를 좋아하지 않습니다.
멍청한 지도자입니다. 용감하기는 하지만...
우리의 대통령도 무식하고 용감합니다.
trim
IP 218.♡.119.111
11-23 2024-11-23 10:12:17
·
업무상 제 파트너들이 우크라이나에 제법 있습니다.
젤란스키를 싫어하는 사람들도 있겠지만, 자신들의 자녀에게 이 현장에서 부모인 우리가 어떻게 처절하게 국가를 지키고 있는지 보여주려한다고 합니다.

비극이죠. 전쟁은...
잠만자
IP 121.♡.171.151
11-23 2024-11-23 10:48:13 / 수정일: 2024-11-23 10:51:23
·
예전 SR-71이 날라다닐 때, 고도와 속도의 조합으로 무적이었다고 하더군요.

탑건 2의 첫 장면에서 비행기의 mach 10은 상징적인 의미를 가지는 걸로 알고 있습니다.

러시아 미사일이 mach 10의 속도로 온다면 막을 수 있는 기술은 공식적으로 없다고 봐야지요.

미국이 탄도미사일을 주고, 영-프가 크루즈 미사일을 우크라이나에 주는 것이 어떤 영향을 미칠지 당연히 감안했을거라 생각합니다.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.