(국회 청원동의 링크는 이 글 맨 아래에 있습니다)
(낙동강 보 개방을 반대하고 있는 그 지역 주민들의 건강을 걱정하는 글이 절대‼️아님을 미리 밝힙니다.)
(기사 속 데이터들을 가져와 본문에 싣고 싶으나 글이 길어져서 아예 읽지 않으시는 분들이 계실까 우려되어 기사 링크를 첨부합니다. 자세한 내용이 궁금하신 분들은 아래 기사 링크들을 누르시면 오마이 뉴스에서 낙동강 녹조에 대해 시리즈로 쓴 기획기사들이 더 있으니 참고하시기 바랍니다.)
1️⃣
녹조 독은 청산가리의 수천 배의 독성을 가지고 있다고 합니다.
(미국에서 녹조 독소 문제를 연구하는 오하이오주립대 이지영 교수에 따르면 가장 독성이 강한 마이크로시스틴-LR을 기준으로 했을 때 청산가리보다 6600배 정도 더 독성이 강하다고 합니다.)
관련기사>
https://m.ohmynews.com/NWS_Web/Mobile/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0003038849#cb
https://m.ohmynews.com/NWS_Web/Mobile/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0002909847#cb
2️⃣
문제는 녹조 독이 가득한 물을 먹고 자란 작물들은 절대로 안전할 수 없으며, 그게 어떤 루트로 우리와 우리 아이들의 입 속으로 들어올 지 알 수 없다는 것입니다.
관련 기사>
https://www.ohmynews.com/NWS_Web/Series/series_premium_pg.aspx?CNTN_CD=A0002572955&SRS_CD=0000012074
관련 영상>
3️⃣
정부에서는 문제의 해결에 관심이 없고, 관련 역학조사조차 전혀 이루어지고 있지 않습니다. 그 분야 학자들만이 그 위험성에 대해 경고하고 있을 뿐이죠.
관련 기사>
https://n.news.naver.com/article/607/0000002194?sid=102
우리가 아이들 학교 급식, 회사 구내식당, 외식을 통해 제공되는 농산물들이 국내 어디에서 온 것인지 그 때 그 때 확인하는 것은 거의 불가능합니다.
그러니 낙동강에 농축되고 있는 녹조독 문제는 남의 일이 아니라 우리 모두의 건강과 관련된 일입니다.
1분 남짓 투자해서 국회 청원 동의 누르고 왔습니다.
(주위 분들에게도 널리 알려주시길 부탁드립니다)
➡️ https://petitions.assembly.go.kr/proceed/onGoingAll/2343AE9B465F3329E064B49691C6967B
생명의 원천인 물이 저 지경이 되었는데 사람들은 놀랍도록 고요하네요. 언론의 문제겠죠?
고려아연의 자매회사(자회사 아님)인 영풍의 석포제련소가 오염원중 하나일 수 있구요
고려아연은 포항 밑에 온산제련소 입니다.
예전에 온산도 공해로 유명했는데
지금은 어떤지 모르겠네요
그렇군요. 정보 감사합니다. 관심갖고 지켜봐야겠네요
영풍과 환경오염 - https://omn.kr/1n29j
링크 감사합니다. 읽어보겠습니다 :)
이걸 우리의 일이라고 해야할까요.
그 지역의 농산물을 그 지역 내부에서만 소비하는 것이 아닌 게 문제입니다. 싼 가격에 팔려 어느 음식점에서 우리가, 우리의 아이들이 먹게될지 알 수가 없죠..
그러게요ㅎㅎ 솔직히 그 지역 주민들의 건강...
알 바 아닙니다.
다만 그 지역 농산물의 생산을 강제 중단하거나 유통을 제한하기 전까지는 우리 스스로의 안전을 지키기 위해 최대한 관심 가져야 한다고 생각합니다.
저도 믿기지 않았지만 당연히 학자가 저보다는 정확하겠기에..ㅠ 아래 일부 발췌해왔습니다.
https://m.ohmynews.com/NWS_Web/Mobile/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0003038849#cb
거기에 들어있는 녹조독 중 일부가 청산가리의 수천배인데 그독만 분리해서 먹으면 바로 사망이지만 강물에 희석되어 농도가 낮기 때문에 강물을 마신다고 죽는건 아닙니다.
농약 병을 열어서 바로 마시면 죽지만 농약병을 열어서 큰 수영장에 뿌리고 수영장 물과 골고루 섞이길 기다렸다가 한숫갈 떠먹으면 죽지 않습니다.
저 물을 2리터 먹으면 동물이든 사람이든 죽는다고 하는군요.
(아래 기사)
그럼 안전할만큼 희석됐다고 보기 어렵지 않을까 싶습니다.
식수는 그나마 정화라도 하지만, 농수는 저 물 그대로 사용하는 것이 문제구요.
녹조독인 마이크로시스틴이 체내에서 여러 질환을 야기하지만, 특히 간 독성이 높군요.
https://www.ohmynews.com/NWS_Web/Series/series_premium_pg.aspx?CNTN_CD=A0002572955&SRS_CD=0000012074
안전할 만큼 희석되지는 않았습니다. 문제가 많다는 것도 맞습니다. 지금의 상황으로는 정수장에서 정화해도 식수로도 몸에 좋지 않다는게 제 생각입니다.
예전에 대전 대청호에도 그런 문제가 있었고 대전 수도물에 안좋은 냄새가 나기도 했었습니다. 전 그 수돗물을 몇년 사용했었구요.
그렇지만 청산가리의 수천배인데 그럼 낙동강물을 마시면 바로 사망이냐? 그건 아니라는 말입니다.
그렇다고 기사에 나온것 처럼 2리터 마시면 바로 죽냐?
그건 과장된거라 봅니다. 측정했을 때 제일 높게 나온 기준으로 해서 2리터 마시면 죽는다고 기사에 나오기는 했는데 사람이 강물 2리터 마셨는데 죽을 정도면 현재 낙동강에는 아무런 물고기도 못삽니다.
물고기 단 한마리도 못살고 다 죽습니다.
제일 높게 나온 측정치를 기준으로 나온 얘기라고 해도 사람의 생명과 건강에 미치는 영향에 대해서는 최대한 보수적으로 접근해야합니다.
한번 잃으면 회복이 불가능하거나 어렵기 때문에요.
그러니 저 학자가 거짓말을 지어내지 않은 이상 그냥 '별일 없을거야..' 하고 넘길 얘기는 아닌 것이죠.
그리고 기사 속 학자가 언급하듯, 식수는 그나마 정화라도 하지만, 농수는 저 물을 그대로 가져다 씁니다.. 현 정부에서 역학조사를 할 리가 만무하니 각자도생해야죠..
다행인지 불행인지 우리가 할 수 있는 일이 많지 않습니다. 위에 있는 청원에 동참하는 것은 그다지 많은 시간이 들지도 않죠.
그러니 많은 분들이 참여해주시면 좋겠습니다.
아니 아무리그래도 2리터마시면 사람이 죽을 물이 말이됩니까? 객관적으로 과학적으로 결과가 나온걸까요? 물고기등 다죽어야 맞는거아닙니까?
혹시 관련 분야 학자이신가요?
선동이라고 말씀하시려면 저 교수님의 인터뷰를 반박할만한 증거를 가져오세요.
그리고 청산가리는 먹을 경우 빠른 시간안에 사망하지만, 희석된 경우 비교적 오랜 기간동안 몸에 축적되어 사망에 이르게 하는 물질 또한 많습니다.
아니 본인도 확신못하면서
청산가리보다 6200배 독성이 높다 이런말 퍼트리시는게 선동이에요....당연히 몸에 안좋겠습니다만...
2리터먹으면 죽는다니.
댓글쓰신거보니 첨엔 청산가리보다 높다
이러시다 반박댓글달리니 그때부턴 또 다른말씀이시고
나중엔 그정도아니더라도 몸엔안좋을거다
라고 댓글 이미지가 바뀌네요????
지금 바로위에댓글도 갑자기
청산가리처럼 바로안죽어도 축척되니 이런말씀을 쓰시네요?????
제가 딱 2리터 먹어볼게요
안죽으면 1억만주실래요?
관련자료도 내지 못하는 님의 말에 더 신빙성이 있을까요? 이름 걸어놓고 인터뷰 한 저 교수의 말에 신빙성이 있을까요?
제가 언제 무슨 말을 바꿨나요?
1. 청산가리의 몇천배라고 말했고 그건 기사 속 전문가의 인터뷰를 인용한 것입니다.
기사 보세요. 제가 확신하고 말 것도 없습니다.
그런데 님은 그냥 본인의 촉이잖아요ㅎ;
반박하고 싶으시면 자료를 가져오세요.
2. 2리터 먹으면 사람이나 동물이나 죽는다고 한 것도 기사 속 교수가 한 말입니다.
마찬가지로 반박하고 싶으시면 자료를 가져오세요.
제가 본문과 댓글에서 언급한 내용들은 다 기사 속에 나온 내용 그대로입니다.
아마 기사 읽어보신 것 같은데도 선동한다 몰아가시는 이유를 모르겠네요.
아니 너무 순진하신거 아닙니까?
그냥 기사 딱하나보고
저사람이 저렇게 말했다. 이걸로요?
저 한사람의 주장을 그것도 오마이뉴스 ㅎ
저사람이 주장하는거지 검사결과나 제대로된 자료를 첨부했습니까?
청산가리 1리터를 저 강에 뿌려보십쇼
단지 그 물질의 독성이 6200배란거지
그게 얼마나 많은량이 어느농도로 저강에있는지
아무 내용도 없어요
청산가리보다 독성많은물질도 많겠죠 저거외에도
그게 태평양한가운데에 1그람 들어간다고
독석이라고 할수있어요????
좀 과학적으로 생각해보시고 말씀을 해주세요
뭐에 그렇게 화가 나셨는지 모르겠지만,
위에 첨부한 기사 속에서 일본 신슈대학 박호동교수가 말씀하신 그대로니 보세요.
일본 신슈대학 박호동 교수는 이미 2015년도부터 낙동강 녹조를 연구한 학자입니다.
정관용 교수와 인터뷰한 박창근 교수가 박호동 교수를 가리켜 녹조 전문가라고 말하고 있네요.
https://m.nocutnews.co.kr/news/4525171
박호동 교수의 말이 틀렸다고 생각하시면 오마이뉴스든 박호동교수 개인이든 컨택하시고 항의하시죠. 저한테 이러셔봐야 제가 전문성이 없는 회원님의 말씀에 따라 글을 수정할 생각은 전혀 없습니다. 순진하다고 하셨는데, 아무런 반증자료도 가져오지 못하신 회원님의 말에 따라 글을 수정하는 것이 더 순진할 것 같네요^^;
아니 오마이뉴스와. 저말한 저사람 본인이말한것밖에 없네요? 님이 중요시말한 자료는요?
저사람외에 같은 자료나 증거를 말한사람은요???
제가 화가난게아니라
저도 당연히 녹조가 줄고 수질이 좋아졌으면 좋겠어요
근데 그걸
청산가리6200배
2리터 먹으면 죽는다는
자극적인 워딩으로 선동만할려는게 문제인데
그걸 그대로 가져오셔서는
그리고 듀이님도.
첨엔 저렇게썻다가
과장된거아니냐엔 전문가가그랬다 기사에서그랬다
그러니맞다. 이런말만하시고
그뒤엔 또. 그게아니라도 먹는거니 보수적으로 봐야한다...이렇게 쓰셨자나요...
본인도 확신못하면서. 난퍼온거니 잘못없다 이러시면.
아니ㅋㅋ
adrianoo님...?
선동하지 말라고 말씀하시니 제 말의 근거인 박교수의 인터뷰 내용을 언급한 것이 어떤 부분에서 잘못되었나요?
제가 확신을 왜 못합니까?
녹조만을 전문적으로 연구해오신 학자의 말을 인용한 것인데요.
다시 말씀드리지만 녹조독의 독성이 청산가리 독성의 몇천배라는 내용과 2리터 먹으면 동물이든 사람이든 사망한다는 내용은 제가 자극적으로 지어낸 것이 아니라 박교수의 인터뷰 내용입니다. (위에 캡쳐해 온 부분 참조)
이걸 믿기 어려우시면 이를 반박할만한 더 권위있는 다른 학자의 연구결과를 가져오시면 됩니다.
아니면 박교수의 허위사실? 유포에 대한 인정을 받아오세요.
도움이 되실것 같아 녹조독이 왜 맹독으로 분류되는지 박교수와 함께 연구한 교수의 설명을 덧붙입니다.
그리고 더이상 대화하는 것은 시간 낭비 같아 보시는 분들의 판단에 맡기겠습니다.
굳이 진지하게 상대해 주시지 않으셔도 될 것 같습니다.
아..!
그렇군요..
철쇄아님 정보 감사합니다 :)
기사대로 정확하게 마이크로시스틴 함유량 182ppb(ug/L) 2리터 드시고 안토하고, 안돌아가시면 제가 1억드리겠습니다. 반대로 못드실거면 1억주시겠습니까? 기사대로면 반드시 죽는다는 것도 아닌데(함유량에 따라 절반 정도만 사망한다니) 이것이 선동이라면 해보실만 하겠는데요? 어자피 본인은 사망 안한다에 베팅하신듯 하니 저는 전문가의 말대로 마이크로시스틴 함유량 182ppb(ug/L) 2리터 음용은 사망에 베팅하겠습니다. 둘 중 한 명은 1억을 벌겠군요.
저분 무시하세요. 그냥 저쪽이신 분입니다.
그렇군요ㅎㅎ
기사의 내용을 인용한 것 뿐인데 왜 그렇게 열을 내시지..했는데
철쇄아님과 keedi님과 링가링가링님 덕분에 앞으로는 시간 낭비 하지 않을 수 있겠습니다.
알려주셔서 감사합니다 :)
거참 미x 사람들입니다.
제 주변 tk 출신들이 그러더군요.
자기들 고향이지만 tk그냥 망해서 없어지면 좋겠다구요. 그만큼 여러모로 답이 없답니다.
https://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=8072559
하...ㅎㅎㅎㅎ
말문이 막히네요
아이고ㅠㅋㅋ 저는 tk출신 민주진영지지자분들 정말 존경합니다.
솔직히 왠만한 지성인이 아니고서는 정치적성향은 주변 분위기에 휩쓸리기 쉬워서요
지금은 서울에 거주하시는군요ㅋㅋ
무튼 tk출신회원분들 진심으로 존경합니다 :)
제가 tk에 태어났으면 같으면 글쎄요.. 정치적으로 올바른 판단을 해오고 있었을지 장담 못하겠습니다.
그래서 쌀 원산지도 잘보고 사야죠
저 물을 먹고 자란 작물들에서는 녹조독이 검출된다고 합니다.. (생각해보면 당연하지만요)
그리고 그 농산품들은 전국으로 퍼져나가구요.
그래서 모두의 관심이 필요합니다ㅠ
네..최대한 피하는 것이 좋을듯합니다.
수고하셨습니다 :)
기사를 첨부했는데 부족하려나요..
오히려 글이 길어지면 안 읽으시고 뒤로가기 누르시는 분들이 많을 것 같아 일부로 기사를 첨부했습니다.
기사 속에서 관련분야 교수님이 과학적인 데이터를 근거로 설명하시니 일독하시길 추천드립니다.
앗ㅋㅋㅋㅋ
그렇군요...ㅋㅋㅋ
언론은 왜 관심이 없을까요?
반대로 그럼 어떤 다른 것들에 관심을 두느라 그런걸까요ㅎㅎ
정말 답답할 노릇입니다ㅠ
아....한번에 이해됐네요.
언제쯤 민주주의가 자리잡고 우리가 정말 중요한 주제들에 관심을 쏟을 여유가 생길까요?
너무 늦지는 않았으면 좋겠는데 정말 안타깝습니다ㅠㅠ
맞습니다.
다만 피한다고 해서 피해지지 않는 것이..
우리가 안전한 집밥만 먹는 것은 아니니까요ㅠ
거기 사람들.. 여전히 녹조문제에 대해 모르고 있는 사람들도 많을거라고 봅니다.
중요한 문제에는 관심도 없고 오직 쓰잘데 없는 기사들만 쏟아내는 지금의 언론이 비정상이라는 것도 모를거에요ㅎ
수질은 제일 안좋군요 이명박 사대강 시절부터 낙동강 애기하면 거기 사는사람들이 좋다는데 당신들이 먼 참견이냐? 이런 소리 많이들었네요 그후로는 애기하기 싫더군요
청원은 했습니다.
참...ㅋㅋ 그 사람들은 뭐가 중할까요?
가장 큰 피해는 본인들이 볼텐데 말입니다..
청원동참 감사합니다 :)
자기동네일은 자기들이 관심을 가져야 하는데
언론들이 교묘하게 문제들이 생겨도 그걸 정부와 연결시키지 않으니까
이렇게 생각하시는 분들 계실까봐 서두에 적었는데.. 저는 저 동네 분들 건강에는 1도 관심이 없습니다.
다만 저기서 녹조독을 머금고 자라난 농작물들이 전국각지로 퍼져나가고 있고, 그걸 우리가 소비하고 있다는 점이 제가 걱정하는 유일한 포인트입니다.
(저기서 자라난 농작물들이 건강에 미치는 영향에 대한 기사가 본문에 첨부되어있습니다.)
노력하면 집밥은 녹조독으로부터 안전할 수 있겠으나, 우리가 집밥만 먹지는 않죠.. 아이들은 학식을 먹고 직장인들은 식당과 구내식당에서 점심을 떼우니까요.
그래도 클량 회원분들이 많이들 동의해주셨는지 많이 오른거네요ㅠㅠ 고맙습니다 :)
내 집 안에 들이는 식재료는 원산지 잘 보고 구입하시길.
저희 집은 저 쪽 동네에서 나오는 건 구입 안 한지 오래 됐습니다.
저희집도 원산지 잘 보고 있습니다.
언론이 제 역할을 하지 않으니 그에 대한 경각심이 적은 분들이 많아 안타깝습니다.
그리고 내 이웃과 환경이 위험하다는데, 지역같은건 상관없습니다. 짖지않으면 쳐다도 안봅니다.
맞습니다. 많은 분들이 관심 가져주시길 바랍니다
저는 저 동네 분들 건강에 1도 관심이 없습니다.
다만 저기서 녹조독을 머금고 자라난 농작물들이 전국각지로 퍼져나가고 있고, 그걸 타지역에 사는 우리가 알게 모르게 소비하고 있다는 점이 제가 걱정하는 유일한 포인트입니다.
(저기서 자라난 농작물들이 건강에 미치는 영향에 대한 기사가 본문에 첨부되어있습니다.)
노력하면 집밥은 녹조독으로부터 안전할 수 있겠으나, 우리가 집밥만 먹지는 않죠.. 아이들은 학식을 먹고 직장인들은 식당과 구내식당에서 점심을 떼우니까요.
청원을 가져오신 듀이21님께 감사드리며 저도 동의했습니다
참여해주셔서 감사합니다 :)
하루 빨리 보를 열어 낙동강이 회복되길 바랍니다ㅠ
22천명은 넘었네요.
참여 감사합니다 :)
늦게 올렸지만 감사하게도 클량 회원분들이 많이들 참여해주신 것 같습니다.
참여 감사합니다 :) 하루빨리 언론이 정상화되어 그 지역주민들에게도 심각성이 알려지면 좋겠습니다.
말씀하신 부분에 공감합니다.
그들이 그들의 선택에 대한 댓가를 충분히 치르더라도 정신 차리게 되면 좋겠습니다.
다만 글을 쓰게 된 취지는 그들에 대한 걱정 때문이 아니라 그 지역 농산물을 먹고 우리와 우리가족의 건강에 문제가 생길까 걱정이 되어서입니다ㅠ
동의해주셔서 고맙습니다 :)
저도 녹조가 없었음하고. 위에 오염의혹 업체에대한
강도높은 조사와 편향되지않은(오마이뉴스에 나온 과학자들말고요) 수질검사. 음용수에 대한 수질검사. 정확히해서 밝혀야죠...
정수해도 100프로 안된다 1프로만 되도 수치이상이다
이런말이 말이된다고 생각합니까?
무려 1프로나 정수가안될까요? 말도안되는 어휴
실제 정수된 물에서 위 주장한 수치가 그렇게 나온다면
제 손에 장을 지지겠습니다...
걱정하고 밝혀내야되는건 맞으나
말도안되는 자료로 선동을하는건 아니란겁니다..
지금 쓰신댓글에 2리터먹으면 죽는다더라. 이런거보시면
창피하지 않으실까요?
(댓글을 아래에도 또 다셨군요.
위에 단 내용 그대로 덧붙입니다.)
뭐에 그렇게 화가 나셨는지 모르겠지만,
위에 첨부한 기사 속에서 일본 신슈대학 박호동교수가 말씀하신 그대로니 보세요.
일본 신슈대학 박호동 교수는 이미 2015년도부터 낙동강 녹조를 연구한 학자입니다.
정관용 교수와 인터뷰한 박창근 교수가 박호동 교수를 가리켜 녹조 전문가라고 말하고 있네요.
https://m.nocutnews.co.kr/news/4525171
박호동 교수의 말이 틀렸다고 생각하시면 오마이뉴스든 박호동교수 개인이든 컨택하시고 항의하시죠. 저한테 이러셔봐야 제가 전문성이 없는 회원님의 말씀에 따라 글을 수정할 생각은 전혀 없습니다.
네 덕분에 기사도 다읽어봤습니다만...
역시나 확실한 자료나 내용은 하나도 없네요
아니 그렇게 잘 분석하는데. 수돗물 측정은 하지않고
낙동강물엔 독성이 몇ppm있다고 분석했다매
수돗물에선 얼마나나오는지 말안하면서
갑자기 정수는 99프로밖에안된다고한다. 1프로만해도 얼만큼이다. 이런 소리만하고
이게 젤 웃음벨인게
낙동강 주변 관공서에선 수돗물안먹고 생수먹는다고 인터뷰를 했는데
아놔 전국 전체 관공서중에. 99.9프로는 수돗물안먹고. 생수나 정수기물 먹죠 ㅋㅋㅋㄱㄱ아니 이게뭔ㅋㅋㅋㅋㅋㄱㅋ
이걸인터뷰라고 한겁니까?????
어휴.. 왜 그렇게 화가 나셨을까요ㅎㅎ
쉬엄쉬엄 하시죠.
왜인지 모르겠지만 저 위에서부터 여기저기 댓글을 달아주셨는데 말이 통하지 않아 저도 더는 대응하지 않겠습니다. 좋은 주말 보내세요. :)
너무 늦게 알아가지고ㅋㅋㅋ
다음부터는 시간 낭비 안할려구요
고맙습니다 :)
맞습니다. 그래야 맞는데.. 사안의 심각성에 비해 사람들의 관심이 저조하네요ㅠ
그러게요.. 제가 모르는 다른 이유가 있나 싶습니다. 다같이 들고 일어나야할 사안 같은데요.
아니 수돗물에선 그 독성물질이 몇ppm나오는 지는
왜 분석안하고 모른다고하고
낙동강주변 관공서에선 수돗물안먹고 생수먹는다
ㅋㅋㅋㅋ이게 말입니까? 똥입니까? 전국 모든관공서중에
수돗물을 음용하는곳이 0.01프로라도 있을까요????
어휴 그러고선 경상도 후배들이 고향오면 수돗물먹지말랬다곸ㅋㅋㅋㄱㅋㄱㄱㅋ이게 말입니까?ㅋㅋㅋㅋㄱㄱㄹ
어휴.. 왜 그렇게 화가 나셨을까요ㅎㅎ
쉬엄쉬엄 하시죠.
왜인지 모르겠지만 저 위에서부터 여기저기 댓글을 달아주셨는데 말이 통하지 않아 저도 더는 대응하지 않겠습니다. 좋은 주말 보내세요. :)
적조현상도 남해상에서 관측되죠.
제주도는 괜찮고요.
이게... 농업에서 쓰인 유기비료가 작물에 흡수되는 양이 한계가 있다보니 물에 녹아서 강으로 모이고 바다로 흘러 가서 녹조나 적조가 먹을 양분이 많아져서 입니다.
공장 오폐수면 오히려 생물이 살 수 가 없지요.
맞습니다. 비료 성분 중 인(P)이 주 원인이라고 하더군요.
보를 열고 물을 흘려보내면 모든 것이 해결되는데도 그 지역 농민들이 농수부족을 염려하여 결사 반대를 하고있는데 그 억지가 통한 다는 것이 정말 놀랍습니다. 무관심의 결과겠지요.
https://news.kbs.co.kr/news/mobile/view/view.do?ncd=7648825
가장 큰 피해를 보는 것은 해당 TK 지역이나 왜 후쿠시마산 농산물에 대해서 그렇게 민감하게 반응했는지를 잊으신듯 합니다. 해당 지역에서 재배된 농산물이 모두 다 해당지역에서 소비 가능한 것도 아니고 시장(마켓)에서 장 볼때 최대한 피한다고해도 대중 음식점, 급식등에 충분히 들어갈 가능성이 있는데 말이죠.
녹조 자체는 매년 여름때마다 각 취수원에서 발생하는 문제라서 마이크로시스틴 기준 자체를 타이트하게 잡아야 할 것 같은데 정부는 이런저런 핑계로 회피하고 있어서 문제죠(아마도 지역 이기주의와 예산 문제가 가장 클 듯합니다.) 부산은 취수방식도 문제긴한데 이것도 몇년에 걸쳐서 변경하겠다는 계획만 있다고 본듯합니다.