@고멍님 성대모사는 똑같이 따라하면 유머가 아닌 재주가 됩니다. 과장되고 바보같이 표현하면서 그걸 유머라고 하면, 왜 그렇게 표현하고자 했는지를 봐야하죠.
무플방지위원회장
IP 112.♡.24.181
10-20
2024-10-20 17:01:38
·
@고멍님 풍자 문제도 아니고, 조롱 문제도 아니고 SNL이 분위기파악 못해서 그런거죠. 개그는 분위기 파악이 중요합니다. 한강 작가가 지금 노 젓고 있나요? 지금 노 저으면 떼돈 버는데 전쟁때문에 안젓고 있지요? 일반인이라면 그렇게 하기 굉장히 어려운데, 지금 그러고 계십니다.
@얜드류님 해당 개그 속 한강은 포인트를 잘 잡아서 재밌게 봤습니다. 애초애 그 여자분이 못생긴분도 아니고 외모나 대사가 바보같이 보이지도 않았구요. 저는 한강님을 성역화해도 된다 수준의 입장이고 SNL을 좋아하지도 않지만 해당 모습이 그렇게 비하나 조롱이 느껴지진 않았습니다.
사유
-
일시
-
관리자에 의해 삭제되었습니다.
사막여우
IP 223.♡.248.1
10-20
2024-10-20 22:34:25
·
@닛타님
골드맨
IP 211.♡.140.1
10-21
2024-10-21 07:43:27
·
@얜드류님 그냥 snl 보지 마세요. 제가 snl 보니 특징을 잘 잡아서 잘 따라 했어요. 재미있고 유쾌하게 봤습니다. 성대모사 역시 특징을 잡아서 그 특징을 과장 시키는게 핵심이에요. 님 머리속에서 그냥 편견을 가지고 있는거 뿐이에요
호랑이는타이거지
IP 221.♡.122.199
10-20
2024-10-20 16:58:13
·
패러디라 말씀하시면서 조롱이라고 하는건 뭔가요..
얜드류
IP 211.♡.180.212
10-20
2024-10-20 17:01:33
·
@호랑이는타이거지님 패러디는 사회적인 풍자도 될 수 있고 악의적으로 남을 놀리기만하는 조롱도 될 수 있기 때문이죠
님 기준이라면 성대모사라는 장르 자체가 누굴 풍자할 때만 써야 하는거군요 배칠수 같은 사람은 다시는 방송에 나오면 안되겠네요 ㅎㅎ
Longicorn
IP 211.♡.201.148
10-20
2024-10-20 17:38:42
·
풍자가요?
심기발랄
IP 61.♡.22.159
10-20
2024-10-20 17:43:34
·
정확합니다. 풍자라는건 그 대상에 대한 비판 의식이 있어야 의미가 있는데 밑도끝도 없이 저러면 조롱이죠.
닛타
IP 118.♡.29.10
10-20
2024-10-20 22:15:34
·
@심기발랄님 그냥 성대모사하는것도 조롱입니까?ㅋ
DotoriCake
IP 118.♡.65.151
10-20
2024-10-20 17:46:10
·
풍자에 대해 언제부터 이리 재고 따지고 했나요......
굿데이G
IP 77.♡.247.76
10-20
2024-10-20 18:02:13
·
@DotoriCake님 풍자는 생각없이 하는 게 아닙니다. 가벼운 웃음거리도 있지만, 때로는 목숨걸고 하는 경우도 있어요.
사유
-
일시
-
관리자에 의해 삭제되었습니다.
사유
-
일시
-
관리자에 의해 삭제되었습니다.
강멘
IP 58.♡.152.158
10-20
2024-10-20 17:54:58
·
결과적으로 한강작가 이미지 깍아내려는 보수단체와 펨코들이 무척 좋아하고 있죠
solarstorm
IP 121.♡.31.139
10-20
2024-10-20 19:13:46
·
@강멘님 공감되는 말이네요. 결론적으로는 snl 방송과 이논란 으로 가장 좋아할 사람들은 보수단체와 펨코들이라는 사실이죠.
삭제 되었습니다.
사유
-
일시
-
관리자에 의해 삭제되었습니다.
사유
-
일시
-
관리자에 의해 삭제되었습니다.
한글여섯자
IP 118.♡.88.223
10-20
2024-10-20 18:03:52
·
SNL 에서는 그냥 재밌자고 희화화 한거지 한강 작가 풍자 한게 아니에요. 한강 작가 풍자 할게 뭐 있습니까. 다만 희화화가 지나치다가나 적절치 읺다고 비판할 수는 있겠습니다만, 따라한 영상을 보니 전혀 우스꽝스럽거나 과하지 않던데요. 과하지 않았지만 실짝 웃겼으면 된겁니다. 풍자가 아니라 그냥 패러디에요.
눈치봐야 한다고 한적 없습니다만?? 전 님이 화를 내는 이유를 모르겠어요??? 왜이리 화가 나신거죠??
제가 편을 든건 풍자의 사전적의미만 보면 공감한다는 소리뿐이라고 이야기 드렸는데요. 오해라면 푸시면 될일이고.
지금 벌어지고 있는 이런행태가 결국은 다수에 의해서 결정되는 ... 말줄여서 씁쓸함을 표현했을 뿐인데요. 뭘 태극기 노인들하고 비교를 하면서 화를 내시는지 이해불가이긴 합니다. 제가 언제 조롱이라고 단정 지었나요?? 참 재미있으신 분이시네요.
한글여섯자
IP 118.♡.88.223
10-20
2024-10-20 18:16:14
·
존엄의 대상을 모사하고 희화화하면 천박하고 질못된거라면 김대중 대통령 모사한 개그맨들도 다 잡혀가야 됩니다. 오히려 그 대상을 더 유연하고 유쾌하게 기억하게 하는 장점도 있죠.
삭제 되었습니다.
leftwing
IP 49.♡.163.96
10-20
2024-10-20 18:25:26
·
참 코미디언 하기 힘든 나라네요...
사유
-
일시
-
관리자에 의해 삭제되었습니다.
한글여섯자
IP 121.♡.125.147
10-20
2024-10-20 18:43:29
·
그렇게 따지면 김대중 대통령은 뭘 잘못해서 개그맨들이 그렇게 따라하나요? 백종원 대표는 뭘 그렇게 잘못해서 개그맨들이 따라하나요? 유명 가수들을 뭘 그렇게 잘못해서 개그맨들이 그렇게 모사를 하며, 이번 흑백요리사에 출연한 쉐프들은 뭘 또 그렇게 잘못들을 해서 개그맨들이 따라할까요? 개그맨들이 따라한 당사자들 대부분이 대인배여서 그런지 그 따라해준 개그맨에게 감사를 표합니다. 다른 코드로서 자신이 홍보가 되고 알려지게 되는 계기가 되고, 자신이라는 소재로 국민들에게 웃음을 주게 되는거니까요. 저라면 그 개그맨에게 고맙다고 할 것 같네요.
맥피아
IP 220.♡.143.205
10-20
2024-10-20 19:10:45
·
개그맨에 감사하라구요?
ㅎㅎㅎ
참나...
세상에서 제일 하지 말아야 할 걱정이 연예인 걱정이데...
뭐가 앞뒤가 바뀐... 한숨만 나옵니다.
한글여섯자
IP 121.♡.125.147
10-20
2024-10-20 19:17:14
·
@맥피아님 세상에 100프로란 없지만, 패러디나 모사를 하는 개그맨은 패러디의 소재가 되는 원 당사자에게 부채의식을 갖고 패러디나 모사를 하는거고, 오히려 반대로 그 유명인사는 그 개그맨에게 본인을 유쾌하게 해석해서 대중들에게 알려주고 나를 소재로 대중에게 웃음까지 줘서 고맙다고 하는 경우가 실제로 많다는 의미입니다.
맥피아
IP 220.♡.143.205
10-20
2024-10-20 19:24:29
·
@한글여섯자님 그럴수 있죠... 제 말은 적당히 하라는 예기 입니다. 대응 못하는 사람들에게는 모멸적인 한계까지 모사를하고... 진정 비판을 해야 할 사회적 대상에는 굽신거리는 광대같은 모습이 지겹다는 겁니다.
한글여섯자
IP 121.♡.125.147
10-20
2024-10-20 19:30:48
·
@맥피아님 대선때에 SNL 에서 한창 정치인들 패러디 했쟎아요. 그때 저도 민주당쪽 인사들 패러디 우숩게 하고 검찰에서 걸고 넘어지는 사안들에 대해서 제대로 결론 난 것도 아닌데 그런것까지 풍자하면서 다루니까 저도 화가 꽤 나더군요. 그런데 가만히 보고 있으니 SNL 이 딱히 언론 기자들처럼 권력에 충성하면서 약자만 조롱하는 채널은 아닙니다. 김건희나 윤석열, 국짐당 패러디도 제법 했죠. 그러다 그때 김건희 연기 잘 하던 주현영이 그만둔거구요. 그런 일이 있고 나서 저는 SNL 이 현 정부에 대한 풍자는 못하는게 맞다고 생각하는 편입니다. 거대 야당과 언론 기자 방송국도 해결 못하는걸 개그맨한테 요구할건 아니라고 생각해서 말이죠. 내용 자체가 재미없다고 비판할 수는 있겠죠.
삭제 되었습니다.
한글여섯자
IP 121.♡.125.147
10-20
2024-10-20 19:14:51
·
@재가입이요님 그럼 우리나라 민주화의 산 역사이자 노벨문학상보다도 더 인류애적으로 존중받아야 되는 노벨평화상을 받은 김대중 대통령을 패러디하고 모사한 개그맨들 다 죽어야겠네요.
사유
-
일시
-
관리자에 의해 삭제되었습니다.
한글여섯자
IP 121.♡.125.147
10-20
2024-10-20 19:21:56
·
아니 그렇쟎아요. 노벨평화상 받은 김대중 대통령은 되고 한강 작가는 안되는 이유가 뭐냐는거죠. 이미 누가 저질러 놓은건 해도 무시되는거고, 아직 때묻지 않은 대상을 처음했을 때는 죽도록 욕 먹어야 되는건지... 기준이 모호하쟎아요. 세상에 패러디의 기준이 뭐가 대단히 정해져 있나요? 학술적으로 정해진 것도 아니고 법적으로 정해진 것도 아니구요. 막말로 그건 따라하는 연기자들이나 연출자들이 정하는거죠. 그러고 나서 욕을 먹을지 인기를 얻을지도 그 사람들이 감당할 일이구요. 그런데 한강 작가를 해서 재미가 없다고 하면 당연히 그분의 취향이니 그럴 수 있겠지만, 김대중 대통령은 되고 백종원 대표는 되는데 한강 작가는 안되는 이유가 뭘까요? 한강 작가가 본인을 패러디하고 모사 해도 이해해 줄 것처럼 방송이나 메스컴에서 유쾌하고 소탈하고 외향적인 사람으로 보이면 되는거고, 그분이 내성적이고 얌전하고 교양있고 때묻지 않은 것처럼 보이면 하면 안되는걸까요?
맥피아
IP 220.♡.143.205
10-20
2024-10-20 19:35:30
·
SNL 개그인들 걱정 그만 합시다.
아무것도 모든것도 다 그들의 이익이니....
ㅎㅎㅎ
skirish
IP 175.♡.209.154
10-20
2024-10-20 19:59:53
·
따라해서 재밌으면 되는게 그들의 스텐스입니다. snl은 풍자 코메디가 아니라는 걸 알고 계셔야 할듯요.
쿨쿨쿨
IP 183.♡.54.142
10-20
2024-10-20 20:35:52
·
저런 시어머니들 때문에 무도가 없어졌죠. 어느 분야든 시어머니 많으면 맘카페화 됩니다. 지금 아이돌판도 그렇고 snl 유머 가지고 까는 사람도 그렇구요.
매보릭
IP 1.♡.183.166
10-20
2024-10-20 20:39:11
·
과장되고 조롱한다기보다 그냥 그사람 특징을 아주 정확하게 캐치해서 웃기는걸로 보이는데요. 왜들 이렇게 불편한 사람들이 많은지. 평소에 작가나 책에 관심은 있던 사람들이었는지. 막상 팬이 봐도 그냥 웃기고 마는데 쩝
Clavis
IP 118.♡.11.254
10-20
2024-10-20 20:42:39
·
좀 냅둡시다 한강작가가 기분 나빠서 문제삼으시면 모를까
mType
IP 115.♡.175.5
10-20
2024-10-20 20:42:51
·
참 불편한 사람들 많네요
drumland
IP 211.♡.40.65
10-20
2024-10-20 20:45:41
·
아 불편하네여 ㅋㅋㅋㅋㅋ
연우쌤
IP 14.♡.234.23
10-20
2024-10-20 21:03:00
·
하니로는 공감 확대가 안될 것 같으니 한강 작가도 언급해서 여론 확산시키는듯 싶네요. 어떻게든 snl 까내리려고..
비온
IP 106.♡.194.227
10-20
2024-10-20 21:25:37
·
얼굴모사, 성대모사죠. 개그맨 정성호씨가 잘하는 거잖아요. 원래 이런 게 유머와 조롱 사이에서 줄타기하는 면이 있다고 보는데 어느 정도로 희화화하느냐와 대상이 누구냐에 따라 반응이 갈리는거 같아요.
저는 괜찮았다고 보는 입장입니다. 한강 작가님도 재밌어하셨을 거 같아요. 워낙에 현명하신 분이니 본인이 현시점 대한민국에서 얼마나 화제성이 있는지 충분히 아실거고, 이렇게 방송 소재로 다뤄지는 것도 납득하시지 않을까요?
과거에는 개그프로에 '시커먼스' 같은 흑인 분장이 아무런 문제없이 받아들여졌지만, 요새는 인종차별이라고 눈살을 찌푸리죠. 외국인의 어눌한 발음이나 허리가 굽고 눈이 작은 사람의 신체적 특징을 개그의 소재로 삼는 것도 비슷한 맥락에서 차별이 될 수 있습니다. 왜냐하면 외국인이라는 출생과 눈이 작은 신체적 특징은 내가 노력해서 바꿀 수 있는 게 아니거든요. 그래서 풍자의 대상이 될 수 없습니다. 풍자는, 정치인이나 ('요새 신입 직원의 행태'처럼) 어떤 문화 현상을 향할 때, 바꿀 수 있는 것에 대한 비판이나 강자에 대한 전복 행위로서 즐거움을 줍니다. 타인의 신체적 약점을 즐거움의 대상으로 소비하는 것에 문제의식이 없는 분들이 클리앙에 이렇게 많을 줄 몰랐네요.
한강이어서가 아니라 신체적 약점을 희화화했기 때문에 불편한 것을 넘어 역겹습니다. 방시혁의 비만을 가지고 놀리는 것도 마찬가지고요. 성대모사를 비교하는 분들이 계신데, 목소리 그 자체는 신체적 특징이긴 하나 약점은 아니죠. 하지만 성대모사의 대상이 말을 더듬는 사람이라면 그걸 흉내내는 사람을 보고 웃음이 나오겠습니까? 말을 더듬는 것은 사회적 약점이기 때문에 성대모사를 하면 조롱이 되는 겁니다. 김대중 대통령의 성대모사는 괜찮죠. 하지만 그분의 지팡이와 다리 저는 것을 흉내낸다면 그건 명백한 조롱이고 비하죠. 개그니까 그냥 즐기라고 하시는 분들은 그것도 괜찮다고 하실 건가요? 일부 클리앙 회원들의 인권 감수성을 개탄하지 않을 수 없네요
@가닼님 저의 인식이 아니라 사회적 인식이 그러합니다. 그걸 부정하시는 건가요? 작은 눈과 피부색과 비만 등은 우리 사회뿐만 아니라 국제적으로도 차별의 대상으로서 타인에게 지적을 하지 않아야 하는 신체적 조건으로 간주합니다. 명백히 사회적 차별이 존재하므로 약점이라고 불렀습니다. 개인적 차원에서 당사자가 그걸 약점이 아니라고 생각하는 건 무척 훌륭합니다. 하지만 타인의 그것을 약점이 아니라고 간주하고 풍자의 대상으로 삼으면 괘변이 됩니다.
ms200
IP 218.♡.196.192
10-21
2024-10-21 01:42:27
·
적당히합시다 쫌
삭제 되었습니다.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp 지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
그럼 SNL도 눈치라는걸 봐야지요.
캐릭터를 위한 묘사에 딱 2가지 양자택일로 있는 건 아니지 않습니까?
1. 명사 남의 결점을 다른 것에 빗대어 비웃으면서 폭로하고 공격함.
2. 명사 문학 작품 따위에서, 현실의 부정적 현상이나 모순 따위를 빗대어 비웃으면서 씀.
글쓴이분 말씀이 백번 옳습니다.
또한 웃음으로써 약자에게 연민을 표현하는 것이 해학이라는 점에서 세태의 현실이 해학의 대상이 되는 것이지만, 한강 작가님에게 어떤 동정의 요소가 있는 지도 식별하기 곤란합니다.
따라서 이번 snl의 한강 작가님에 대한 모사는 풍자나 해학의 대상이 되기에 적절하지 않으며 그 모사의 목적이 무엇인가 하는 의문이 자연스럽게 듭니다.
개인의 의견인데 논리에 수긍되면 동의하고 수긍이 안 되면 비동의 하는 거지 어느 부분에서 답정너와 강요가 읽히는 지 모르겠습니다. “평생 그리 사세요”는 읽으면서도 부끄러운 표현이네요.
https://www.clien.net/service/popup/userInfo/basic/study0711?CLIEN
성대모사라는 장르 자체가 누굴 풍자할 때만 써야 하는거군요
배칠수 같은 사람은 다시는 방송에 나오면 안되겠네요 ㅎㅎ
풍자는 생각없이 하는 게 아닙니다.
가벼운 웃음거리도 있지만, 때로는 목숨걸고 하는 경우도 있어요.
보수단체와 펨코들이 무척 좋아하고 있죠
공감되는 말이네요.
결론적으로는 snl 방송과 이논란 으로 가장 좋아할 사람들은 보수단체와 펨코들이라는 사실이죠.
풍자가 아니라 그냥 패러디에요.
그냥 모사일 뿐입니다. 유머는 유머로 받으세요.
잘못한 사람만을 개그의 소재로 써야한다는 생각이 어처구니 없습니다.
그 차이인거죠. 개그를 했는데 다들 재미있었다더라 하면 개그가 되는거고.
개그를 했는데 불편한 사람이 많았다. 그럼 조롱이 되는 거죠 뭐. 결국 다수에 의해 결정되는..
님 왜이리 화가 나셨어요???
재미있으신 분이네요.
제 댓글마다 댓글 다 썼으면
제가 snl 안봐서 봐보겠다고 한거 아시지 않나요???
무슨 불편러씩이라고
풍자에 대해 논하는건 풍자의 사전적인 의미만 보면 공감한다는 소리인데
다 읽고도 한심한 소리 하시네요. 뭘보고 저더러 불편러라고 하는지 이해할 수는 없지만 논란이 된다는 것은 그만큼 불편러들이 많다는 소리인데 그건 인정 못하겠다 이런 심리이신가요?
태극기 시위하는 사람들과 비교를 하시다니 너무하시네요.
눈치봐야 한다고 한적 없습니다만??
전 님이 화를 내는 이유를 모르겠어요???
왜이리 화가 나신거죠??
제가 편을 든건 풍자의 사전적의미만 보면 공감한다는 소리뿐이라고 이야기 드렸는데요. 오해라면 푸시면 될일이고.
지금 벌어지고 있는 이런행태가 결국은 다수에 의해서 결정되는 ... 말줄여서 씁쓸함을 표현했을 뿐인데요. 뭘 태극기 노인들하고 비교를 하면서 화를 내시는지 이해불가이긴 합니다. 제가 언제 조롱이라고 단정 지었나요?? 참 재미있으신 분이시네요.
오히려 그 대상을 더 유연하고 유쾌하게 기억하게 하는 장점도 있죠.
백종원 대표는 뭘 그렇게 잘못해서 개그맨들이 따라하나요?
유명 가수들을 뭘 그렇게 잘못해서 개그맨들이 그렇게 모사를 하며, 이번 흑백요리사에 출연한 쉐프들은 뭘 또 그렇게 잘못들을 해서 개그맨들이 따라할까요?
개그맨들이 따라한 당사자들 대부분이 대인배여서 그런지 그 따라해준 개그맨에게 감사를 표합니다.
다른 코드로서 자신이 홍보가 되고 알려지게 되는 계기가 되고, 자신이라는 소재로 국민들에게 웃음을 주게 되는거니까요.
저라면 그 개그맨에게 고맙다고 할 것 같네요.
ㅎㅎㅎ
참나...
세상에서 제일 하지 말아야 할 걱정이 연예인 걱정이데...
뭐가 앞뒤가 바뀐... 한숨만 나옵니다.
세상에 100프로란 없지만, 패러디나 모사를 하는 개그맨은 패러디의 소재가 되는 원 당사자에게 부채의식을 갖고 패러디나 모사를 하는거고, 오히려 반대로 그 유명인사는 그 개그맨에게 본인을 유쾌하게 해석해서 대중들에게 알려주고 나를 소재로 대중에게 웃음까지 줘서 고맙다고 하는 경우가 실제로 많다는 의미입니다.
제 말은 적당히 하라는 예기 입니다.
대응 못하는 사람들에게는 모멸적인 한계까지 모사를하고...
진정 비판을 해야 할 사회적 대상에는 굽신거리는 광대같은 모습이 지겹다는 겁니다.
대선때에 SNL 에서 한창 정치인들 패러디 했쟎아요. 그때 저도 민주당쪽 인사들 패러디 우숩게 하고 검찰에서 걸고 넘어지는 사안들에 대해서 제대로 결론 난 것도 아닌데 그런것까지 풍자하면서 다루니까 저도 화가 꽤 나더군요.
그런데 가만히 보고 있으니 SNL 이 딱히 언론 기자들처럼 권력에 충성하면서 약자만 조롱하는 채널은 아닙니다.
김건희나 윤석열, 국짐당 패러디도 제법 했죠. 그러다 그때 김건희 연기 잘 하던 주현영이 그만둔거구요.
그런 일이 있고 나서 저는 SNL 이 현 정부에 대한 풍자는 못하는게 맞다고 생각하는 편입니다.
거대 야당과 언론 기자 방송국도 해결 못하는걸 개그맨한테 요구할건 아니라고 생각해서 말이죠.
내용 자체가 재미없다고 비판할 수는 있겠죠.
그럼 우리나라 민주화의 산 역사이자 노벨문학상보다도 더 인류애적으로 존중받아야 되는 노벨평화상을 받은 김대중 대통령을 패러디하고 모사한 개그맨들 다 죽어야겠네요.
노벨평화상 받은 김대중 대통령은 되고 한강 작가는 안되는 이유가 뭐냐는거죠.
이미 누가 저질러 놓은건 해도 무시되는거고, 아직 때묻지 않은 대상을 처음했을 때는 죽도록 욕 먹어야 되는건지...
기준이 모호하쟎아요.
세상에 패러디의 기준이 뭐가 대단히 정해져 있나요? 학술적으로 정해진 것도 아니고 법적으로 정해진 것도 아니구요.
막말로 그건 따라하는 연기자들이나 연출자들이 정하는거죠. 그러고 나서 욕을 먹을지 인기를 얻을지도 그 사람들이 감당할 일이구요.
그런데 한강 작가를 해서 재미가 없다고 하면 당연히 그분의 취향이니 그럴 수 있겠지만, 김대중 대통령은 되고 백종원 대표는 되는데 한강 작가는 안되는 이유가 뭘까요?
한강 작가가 본인을 패러디하고 모사 해도 이해해 줄 것처럼 방송이나 메스컴에서 유쾌하고 소탈하고 외향적인 사람으로 보이면 되는거고, 그분이 내성적이고 얌전하고 교양있고 때묻지 않은 것처럼 보이면 하면 안되는걸까요?
아무것도 모든것도 다 그들의 이익이니....
ㅎㅎㅎ
한강작가가 기분 나빠서 문제삼으시면 모를까
한강 작가도 언급해서 여론 확산시키는듯 싶네요.
어떻게든 snl 까내리려고..
원래 이런 게 유머와 조롱 사이에서 줄타기하는 면이 있다고 보는데 어느 정도로 희화화하느냐와 대상이 누구냐에 따라 반응이 갈리는거 같아요.
저는 괜찮았다고 보는 입장입니다. 한강 작가님도 재밌어하셨을 거 같아요. 워낙에 현명하신 분이니 본인이 현시점 대한민국에서 얼마나 화제성이 있는지 충분히 아실거고, 이렇게 방송 소재로 다뤄지는 것도 납득하시지 않을까요?
그분들이 풍자의 의미를 몰라서가 아닙니다.
님이 패러디를 풍자와 조롱, 흑백 논리로만 생각하기 때문이죠.
앞으로 개그 프로 보시기 힘들듯..
처음 알았네요.
그것은 궁예 관심법인지 생각부터 하고 글을 쓰는게
좋죠.
호위무사같이 그럴 필요까지야...
이런 태도 때문에 디즈니 영화 pc 주의자들도
욕을 먹은 것이었는데
비슷한 행위는 아닌지 생각해보는 것도
필요하구요
한강이어서가 아니라 신체적 약점을 희화화했기 때문에 불편한 것을 넘어 역겹습니다. 방시혁의 비만을 가지고 놀리는 것도 마찬가지고요. 성대모사를 비교하는 분들이 계신데, 목소리 그 자체는 신체적 특징이긴 하나 약점은 아니죠. 하지만 성대모사의 대상이 말을 더듬는 사람이라면 그걸 흉내내는 사람을 보고 웃음이 나오겠습니까? 말을 더듬는 것은 사회적 약점이기 때문에 성대모사를 하면 조롱이 되는 겁니다. 김대중 대통령의 성대모사는 괜찮죠. 하지만 그분의 지팡이와 다리 저는 것을 흉내낸다면 그건 명백한 조롱이고 비하죠. 개그니까 그냥 즐기라고 하시는 분들은 그것도 괜찮다고 하실 건가요? 일부 클리앙 회원들의 인권 감수성을 개탄하지 않을 수 없네요