80년대 즈음 유행했던 "남침유도설"과 함께 항상 같이 거론되었던 브루스커밍스의 "한국전쟁의 기원"을 이제야 완독했습니다. 

1. 자료가 부족했던 시절에 없는 자료들로 퍼즐 맞추어 가며 참 고생해서 쓰셨구나 하는 생각이 들었습니다. 나중에 소련붕괴 후 소련자료가 쏟아졌을 때, 커밍스 교수님이 느꼈을 감정은 환호였을지, 허탈함이었을지 궁금합니다. 

2. 의외로 커밍스 교수의 방점은 "남침유도설"보다는 "내전"에 맞춰져 있는 것 같습니다. 즉 침략전쟁이 아니라 미국의 남북전쟁과 같은 내전이었다는 것입니다. "누가 먼저 총을 쏘았는가는 중요하지 않다."는 언급이 많이 나옵니다. 

3. 상황을 좀 나이브하게 보았다는 느낌입니다. 당시 공산주의자들의 야욕을 과소평가한 것 같습니다.이점에서 소련/중국/북한이 전쟁전에 철저하게 공모했다는 사실이 나중에 드러났을 때 좀 충격을 받지 않았을까 생각됩니다. 

4. 해방~50년 사이의 남한 상황에 대해서는 꽤 자세하게 분석한 것 같습니다. 왜 유독 제주에서 그런 참극이 발생했는지에 대해 "Why" 부분을 좀 더 알 수 있었습니다.

5. "남침유도설"은 소련 자료들에 의해 논파되어 이제는 폐기된 유물이 되었지만, "내전"이라는 주장은 아직도 유효하다고 생각합니다. 그 내전에서 공산주의자들이 승리하지 않은 것이, 지금 되돌아보면 참 다행이긴 하지만요. 

그 밖에..

6. 교수님 문장이 좀 어려웠습니다 ㅠㅠ

7. 교수님 부인이 한국분이시더군요. 오오~

8. 한국전쟁 중 미국에서 핵사용 논의가 한참 진행 중일 때 오펜하이머가 한국에 방문한 적이 있다고 합니다.