1. 내 자산에 손해를 끼친다.
- 이기적인 마인드 일 수도 있지만, 우선 당연한 내용입니다.
- 애초에 금투세 때매 주식이 영향 없다라고 하는 질문에 대해선 전 반박조차 할 생각도 없습니다.
- 반 이상이 심리로 움직이는 시장인데, 사이트에 이런 글이 올라온 다는 것 자체가 이미 영향권 아래라는 것이죠.
- 주식과 심리를 이해 못하시는 분은 그냥 논외로 치겠습니다. (투자는 심리게임이다. - 앙드레 코스톨라니 ) 독서 추천드립니다.
- 당연하게 세금을 거두는 정책이기 때문에 자산에는 좋은 효과가 없습니다.
2. 근데 문제는 내 자산에 손해를 끼치면서 하는 내용이 타당한가? - 금투세의 실효성에 대한 이야기입니다.
- 금투세가 세금을 실제로 많이 걷는가?
-거래세를 줄이면서 양도소득을 도입하는 것이죠. 취지는 맞지만 우리나라의 거래세에 비해선 아주 적은 편이고,
- 민주당이 도입하려는 ISA 제도 완화까지 고려했을 땐, 더욱더 금투세의 세수는 나오지 않을 가능성이 높습니다.
- 정말 세수가 필요한 것이면 거래세를 다시 복원하는게 맞습니다.
3. 금투세를 도입할 정도로 선진증시인가?
- 왜 우리나라는 양도소득세가 아닐까?
- 선진국 증시의 장기투자 혜택 및 이자 소득세의 세율과 같은 것을 잘 찾아보면 됩니다.
- 해외 증시와 한국 증시의 주주환원율을 찾아보면 되구요.
- 해외 증시의 경우는 배당 세율이 우리나라에 비해 상당히 저렴하기 때문에 배당이 매우 잘 되고 있습니다.
- 우리는 배당세 자체가 종합 소득세로 잡혀있기 때문에, 배당을 할 유인이 거의 없는 문제가 있습니다.
- 미국의 주주환원율 80% 이상, 한국 20% ( 중국보다도 낮습니다. ), 여기에 대기업 빼면.. 그냥 지옥입니다.
4. 양도 소득세를 도입하면 거래세가 사라지는가?
- 해외 국가는 주식의 거래세가 없지만, 한국은 거래세라는 것이 실질적으로 거래세 + 농특세라는 구조로 되어있어서
- 농특세라는 것이 주식에 부과되는데, 이 세금은 사라지지 않습니다. 즉, 이중 과세라는 문제가 발생합니다.
5. 그러면 왜 선진증시를 만들고 시도하면 문제가 적은가?
- 한국이 주주환원율이 높은 시장이 되서 이 제도가 시행되면 한국 증시를 사고 싶어하는 수요가 높을겁니다.
덤으로 당연히 기업들은 자사주 매입을 통해서 금투세로 인해서 떨어지는 가격을 방어해줄 것이구요.
이게 뭐 큰거라고 생각하는데, 금투세를 도입한 증시에서는 대체적으로 당연한 것입니다.
지금은 한국 증시 나락가겠네지만, 주주환원율이 높으면 와 진짜 저렴하네 그냥 배당받고 버텨야겠다가 됩니다.
6. 근데 한국증시의 경우를 볼까요?
- 한국 증시는 경영권 세습을 목표로 하는 경우가 많기 때문에 상속세 때매 주가를 눌러야하는데,
금투세 때문에 주가가 늘리면 좋아할 기업도 상당히 많습니다. 시장에 돈도 없는데, 주주환원도 안하면 주가가
팍팍 떨어지니 좋지 않겠습니다.
이건 냉정하게 상장기업 재벌들에게 혜택을 주는 것과 같습니다.
7. 사모펀드 이야기도 한번 해볼까요?
- 사모펀드의 비중은 부동산, 채권과 같이 주식을 제외한 사모펀드의 비중이 매우 높습니다.
- 즉, 부동산 사모 펀드와 같은 경우는 금투세로 절세효과를 볼 여지가 높습니다.
- 애초에 절세 계획이 들어오는데 그걸 마다할 놈이 누가 있을까요?
- 50의 세금이 거의 25%로 줄어드는 효과가 있는데, 사모펀드의 가입 금액은 3억이 넘는 경우가허다합니다.
- 아 근데 주식 형 사모펀드는요? 여기는 이상한 세금 때문에 환매해야 해서 장투도 안되서 오히려 주식을 내다 팔아야 합니다. 주식형 사모펀드는 그래서 죽는 소리를 합니다.
8. 그러면 주식 시장 망해도 해외 주식 하면 되는거 아니냐?
-제가 제일 짜증나는 소리인데요, 주식 시장 망하면 장기적으로 국가에 타격이 옵니다.
- 일단 국민 연금이 한국 주식의 상당 수를 소유하고 있어서 자산의 감소 효과가 나타나게 되구요.
- 덤으로 한국에 투자해야 할 위험자산들이 해외 상장을 하거나 도전하는 경우가 현저히 줄어들겁니다.
- 애초에 쿠팡과 같은 기업도 해외 조달을 선택한 경우가 있죠.
- 그리고 주식 시장은 부동산 시장을 억제하는데 도움이 되는 시장입니다. 주식시장에 투자 가치가 줄어들면 어디로 갈까요?
당연히 해외 투자가 늘겠죠, 그러면 당연히 환율에 영향을 줄 겁니다. 그러면 또 어디로 가나요. 아 그냥 주식 안하고 부동산이나 사야지 -> 부동산에도 영향이 갈 겁니다. 물론 자산의 성격상 부동산보단 해외투자가 더 늘가능성이 높다고 보지만,
부동산에도 돈이 갈 수밖에 없는 것은 사실이라고 봅니다.
9. 조세 정의가 먼저니까 무조건 해야한다, 어차피 금투세 문제가 없다.
- 금투세는 기본적으로 세금 영향권이 많은 법안인데, 그 제도까지 이상하니까 반대가 심한겁니다.
- 물론 저는 알바라고 보셔도 됩니다만, 생각보다 많은 수의 사람들이 반대하는 이유는
- 내 수익을 방해할 정도면 그 취지나 방향이 맞아야 하는데, 그 취지나 방향도 틀리다고 생각하기 때문입니다.
- 대를 위해 소를 희생한다. 즉, 내가 희생되더라도 대가 맞아야 하는데, 그 대가 틀리다고 생각하기 때문이지요.
10. 솔직히 말해서 문제점 지적하라고 하면 훨씬 지적 많이 할 수 있습니다.
한국 증시의 선진증시화는 에어쿠션이라고 생각하면 됩니다. 즉 에어 쿠션을 좀 더 확실하게 하고
제도를 시행하라는 겁니다. 그냥 금투세는 에어쿠션 없이 땅에 떨어지라는 것이기 때문에 반대가 심한 것이죠.
원래도 사람들이 부글부글 끓고 있었는데,
진성준 " 난 주식 한번도 안 해봤지만 금투세 맞아 "
임광현 " ISA로 해외 주식 풀어줄게 "
애초에 금투세 극렬 반대하는 사람들은 남아서 한국장 하겠다는 사람들인데,
여기다 대놓고 ISA로 해외주식 풀어준다는 소리에 이제 터진겁니다.
금투세 유예하는 4년간, 투자하는 사람들은 주주 가치 제고 해달라고, 상법 개정 해달라고 정치권에 계속이야기했는데
그냥 끝없이 개무시했습니다. 이때 민주당 국회였어요. 문재인 대통령이었습니다.
더 화나는건 이용우, 박주민 의원이 상법 개정안을 올렸는데 검토도 안됐다는 겁니다.
유예 이후로 한번도 검토안하다가, 금투세 도입하면 해줄게라고 하면 누가 믿습니까.
상법 개정은 진짜 엄청 나게 어려울 겁니다. 여기는 그냥 재벌들과 한판 해야 하는데,
재벌들하고 싸워서 국회가 이길 것 같으신가요?
애초에 한국에 투자를 하길 원하는 사람들이 반대하는게 금투세 입니다.
솔직히 해외 투자하는 사람들, 투자 안하는 사람들 내 일 아닌데 합니다.
뭐 나중에 한국장 망하면 미국 투자도 당연히 세금 더 거둘 가능성이 높겠지만요.
그냥 금투세는 알아보면 알아볼 수록 이상한 법안만 가득합니다.
그러니 ISA 절세혜택 이런 말도 안되는 절세를 지원해 줘야하는 겁니다.
애초에 증시 체력이 되면 5000만원도 필요 없고 미국처럼 250만원만 줘도 해도 되는겁니다.
덤으로 자본시장은 효율성이 높은 시장입니다.
선진국으로 들어가면 갈 수록 생산성이 높은 시장을 올려야하는데, 말이죠.
어차피 제말 안 들을 수 도 있으니, 그냥 유투브 올립니다.
https://cafe.naver.com/vilab/254358 - 가치투자 연구소 포즈랑님 글
어차피 이런 글 써봐야,
아 그래서 세금내기 싫은거자나? 이럴 겁니다.
그래서 더 중요한 사안이 이렇게 많은데 금투세가 뭐가 중요해 할겁니다.
그래서 사실 대화가 안되는 부분이 있죠.
뭐 그냥 그러려니 합니다.
반대로 묻고 싶은데,
이렇게 문제가 많은 법안을 그렇게서라도 밀어붙여야 하는 이유는 뭘까요?
저는 사실 그게 제일 궁금합니다.
어차피 제가 알바 행동을 한다하면 금투세 반대하는 사람들을 살살 긁는 글을 훨씬 많이 쓸겁니다.
애초에 찬성하는 사람들은 뭘 해도 안바뀌는데 반대하는 사람들은 이제 긁으면 긁을 수록
민주당에 대한 불만만 가득해 질 것이니까요.
마지막으로 저는 투자보다 훨씬 중요한 사안이 있다는 것에 동의합니다.
그래서 지금 나라가 이런데, 금투세 글만 많네요. 뭐 이렇게 이야기하는 것도 충분히 동의합니다.
틀린말도 아닙니다. 국힘 좋은 일 시키는거니까 금투세 이야기하는 사람들 다 메모해라고 할 수도 있겠죠.
그것도 충분히 동의하는 부분이 있습니다. 그래서 딱히 그런 분들에 대해서도 불만을 가지지는 않습니다.
허나, 금투세는 전혀 문제가 없는 법안이다라고 주장하시는 분들껜 묻고 싶네요.
금투세를 뭘 위해서 하는 것이죠?
말도 안되는 법안도 민주당이 하면 좋은 법이고 선거에 영향이 없으니 지금이 맞다라는 주장을 보면
개인적으로는 이게 정말 민주당 지지자인가라는 생각을 해봅니다.
머 한달 내내 금투세만 부르짖고있어요
누구얘긴지도 모르져?
김건희가 공천에 관심을 가져서 나라 망하는건 생각도 안하는 분들여.
시퍼렇게 살아있는 윤석열이나 끌어내리고 민주당 비판하세여
그걸 민주당을 위해서라고 읽다니 무슨뜻인지는 알겠어요
민주당 정책 지속적으로 까는 사람들 보면민주당 위하는 척 하면서 까기만 해요 ㅋ 사랑한다면서 뒤지게 패기만 하는데 웃기져 ㅋ
저는 민주당은 그냥 수단일 뿐인데여. 금투세가 하나의 실책이 될 수 있어도 지금 국짐정부가 하는것보다 대한민국을 더 망치나요? 그런데 금투세만 붙잡고 한달동안 까고 있다고요? 지지하는 당이나 밝히고 쓰면 말을 안하겠는데.
혹시 민주당 지지자시면 진성준과 동일한 수준의 정무감각을 소유하셨으니 대외활동 하지 마세요. 뭐 윤석열과 국짐이 똥을 싸놔도 민주당이 금투세 하나때문에 보선도 대선도 총선도 망쳐야한다고 생각하먄 계속 하시든가요. 댓글 더 쓰지 않습니다.
전 금투세가 뭔지 몰라서 민주당 지지하는 분들은 별로 나쁘게 보지 않습니다.
그럴수 있다고 생각하구요.
금투세 악법인걸 알면서도 쉴드쳐가면서 지지하는게 싫을뿐입니다.
뭔소리에요 지지자인척이나 하지마세요
진성준 왈 '주식투자 한번도 안해봐'
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
적당히 비판하세요. 그것때문에 나라망한다는듯 물어뜯지않으면 저도 뭐라 안합니다.
뭔소린지요. 나라팔아먹은걸 국부로 여기고 imf로 나라부도낸걸 20년 지나서도 지지하는 인간들 믿고 또 일본에 붙어먹는 매국노 왜구들 지지하는건 정신병이라고 생각하는 정상인입니다만.
백개잘못하고있는 종자들 앞에서 하나 침소봉대해서 이것때문에 진다고 왜이리 동네방네 떠드는지 모르겠다는 뜻입니다.
망해야하는 이유는 왜구들이 훨씬 많습니다.
지난 대선은 국힘이 망해야하는 이유가 없어서 졌습니까?
굳이 비판받을 여지를 주지 말자는게 민주당 망하라고 하는 소린가요?
민주당 비판말라 하시는데, 민주당 비판이 아닙니다. 이대표도 완화 내지는 유보적으로 보고있는 이슈, 법안 내용도 의미도 모르는 진성준과 님같은 지지자들이 조세 정의 외치며 강행 주장하고 있는 겁니다.
저는 진성준이 삽질하는걸 눈감지 않습니다. 재명세 재명세라고 헛소리하는게 더 치명적인거 같은데 그 소리를 듣고 가만히 있는게 더 우습죠.
오후에 댓글 하나 쓴게 있는데요 정당한 비판 몇명 그리고 분탕치는 몇명 섞여 있구요, 분탕이 똥이고 비판이 밥이면 두개 섞으면 뭐되나요 밥도 똥입니다. 진성준 뒤지라고 놔두세요.
그런 의도시면 재명세 언급하시는 분들 단속하면되죠. 왜 싸잡습니까?
저는 님같은 주장하는 분들 중에도 분탕이 있다고 봅니다.
금투세 통과되면 가장 신나할 사람들이 국힘이거든요.
님은 진성준을 비판하지만 니들은 금투세 비판 하지마라? 이건 주장입니까 분탕입니까.
밥도 똥이라구요? 그만 싸시길 바랍니다.
금투세가 싫은거에여
금투세 때문에 민주당이 욕먹는게 싫은거에요
아니면 그냥 금투세싸잡아서 민주당을 욕하고 싶은거에요?
이걸 모르면 토론이 안되는데 본문글쓴이는 3번같거든요. 당적궁금하진않은데. 한달내내 금투세 욕하는글만 쓰면서 민주당 껴넣는거 보니까 꼬투리잡아서 욕하는걸로밖에 안보이죠. 이일로 인해서 이해관계는 갈리겠지만 나라 망하는것도 아닌데 나라 망하게하는 인간들은 놔두고 이걸 욕하는데요.
지지자면 꼬투리잡아서 죽이지 않습니다. 적당히 하라고 한줄만 쓴걸 오해하시는거 같아서 풀어썼고요 똥싸지말라는 말 하지도 않았는데 막말을 하시네요.
막말이라뇨.
정당한 비판 몇명 그리고 분탕치는 몇명 섞여 있구요, 분탕이 똥이고 비판이 밥이면 두개 섞으면 뭐되나요 밥도 똥입니다.
금투세 찬성쪽도 정당한 옹호에 분탕이 섞여있다고 보거든요. 님 논리에 따라, 님 주장이 밥이든 똥이든 그냥 똥이라고 봤습니다.
금투세 찬성이 아니라 찬반에 따라 망하지 않는데 망한다는 분탕질에 당하는걸 똥에 섞인 밥이라 한건데요
망하지는 않아도, 민주당에 좋을거 없고 국힘만 미소지을 법안을 굳이 끌고 가자는 분탕에 당하는 걸 똥에 섞인 밥이라고 한겁니다.
그래서 언제까지 금투세로 비난하싷거에요?
민주당 대표 생각이 유예 보완이니 민주당을 비난할 생각은 없구요.
님같이 내용도 없이 사상 검증하며 민주당 공격 운운하는 분들이 없어질때까지. 그리고 적어도 기존 당대표 안으로 당론이 정해질때까지, 진성준과 님같은 분들을 비난할 생각입니다.
그래서 님은 언제까지 당대표 안 쪽에 가까운 민주당 지지자들을 사상검증하고 다니실 건가요?
할말 떨어지셨군요. 막댓 치시느라 고생이 많습니다.
님같이 내용도 없이 사상 검증하며 민주당 공격 운운하는 분들이 없어질때까지.
말아먹는 빌런 놔두고 한달째 이걸로 공격하길래 무슨당이냐고 물어본게 사상검증요? 제가 댓글님한테 물어봤나요? 원글에 물어봤죠 ㅋ 계속 똑같은 말만 하는데 저보고 사상검증하냐고 물어봐서 빈댓 달았는데요.
지성은 제발 양쪽에 들이대세요. 김건희도 무혐의 나오는판에 저건 지성으로 이해되는지, 공격할 지성이나 힘과 시간은 무제한인지 아니먄 어디서 지원이라도 받는건지 어처구니가 없을지경입니다.
빈댓은 더이상 별소득없는 싸움 하지 않겠다는 뜻입니다.
김건희 무혐의가 왜 나옵니까. 그건 당연히 욕할 일이죠.
관심도 없는 금투세 쉴드하지 마시고 그 시간에 김건희 욕이나 쓰세요.
금투세 쉴드랑 힘과 시간은 무제한인지 어처구니가 없습니다.
누구랑 대화해요? 제가 쉴드쳤어요?
백개잘못하고있는 종자들 앞에서 하나 침소봉대해서 이것때문에 진다고 왜이리 동네방네 떠드는지 모르겠다는 뜻입니다.
망해야하는 이유는 왜구들이 훨씬 많습니다.
등등. 님이 금투세 글마다 달고 있는 내용들이 쉴드가 아니면 뭐죠?
입만 막았지 금투세 자체를 지지하진 않았다 뭐 이런건가요? 내로남불이 참 심하시네요.
비판적 지지 열심히 하세요.
무지성지지 불쾌하네요
대한민국 국민으로선 어떻게 해도 국짐을 지지할 수 없거든요 아주 최소한의 지성만 있어도요. 국짐은 왜구이며 대한민국에서 사라져야 할 반 대한민국 세력입니다.
좋은 글이라 공감하고 갑니다.
어차피 한번 정리는 해두고 싶었으니 정리는 해둬야겠죠.
저는 이래서 국힘이 싫습니다, 국힘 원내대표 추경호가 이런 걸 싹 무시하고 발의한 법안입니다.
이제와서 폐지하자는 시늉은 하는 데 의지가 없어요. 폐지의지가 있다면 3대특검중 하나라도 받아야 정상입니다. 국정운영의 책임자다운 모습을 안 보여요.
맞아요. 법안 통과 대비도 전혀 안했다죠.
이대로 통과되면 증시 흔들릴때마다, 투자자, 증권사 혼란 있을때마다 공격할 수 있는 꽃놀이패가 생기는 겁니다.
반론 한마디 제시 못하고 빈댓글 하시는 분들의 심리는 몇년째 이하불가입니다. 😭
아니 니가 먼저 돈내면 내가 해줄께
예전에 제가 잔디 깔아달라고 몇년간 이야기 할 땐 안 깔아주시더니,
그러면 먼저 깔아주면 안될까요?
근데 안된다고 하는 것이 아닐까요?
물론 근간에는 자기 손해에 대한 이기심이 있는 건 맞습니다. 근데 저는 그게 그렇게 문제인지는 모르겠습니다.
누가 세금 안낸다고 하나요? 상법 부터 개정하고 금투세를 하든지 해야지 지금과 같은 국장에서 금투세 하면 털리는건 개미뿐입니다.
그럼 선동으로 주식시장이 움직이게 되면 그 어떤 장책을 시행 해서는 안되겠네요?
그래서 금투세에 대한 걱정이 많은 겁니다.
예를 들어볼게요. 어른에게 5Km 걸으라고하면 힘들지만 잘 걷겠죠?
근데 5살 짜리한테 5Km 걸으라고 하면 어떨까요?
같은 제도라도 해도 받아드리는게 다른 겁니다.
한국 증시는 5살이고, 이걸 어른으로 만들어주고 하라는겁니다.
님 말도 틀리진 않는게, 금투세가 나중에 도입된다해도 반대는 격렬 할 건 분명해요.
근데, 중요한 것은 금투세를 통해서 빠져나가는 수요를 누가 공급할 거냐에 문제인데,
증시가 체력이 좋아지면 자연스럽게 그건 기업들이 자사주 매입을 통해 들어올 것이구요.
주주 환원을 잘해주는 증시가 되면, 자연스럽게 낮아지는 가격을 방어하려는 수요가 높아질 것이거든요.
당연히 그 때 하면 강행해도 큰 문제가 없을 것이라고 저는 봅니다.
근데 지금은 누가 봐도 한국증시는 어린이에요. 그러니까 불만이 매우 높은 부분입니다.
저도 어떤 님이 말씀해주신 뉘앙스에 대한 것은 일부 동의하는 부분이 있습니다.
...
진성준 " 난 주식 한번도 안 해봤지만 금투세 맞아 "
임광현 " ISA로 해외 주식 풀어줄게 "
애초에 금투세 극렬 반대하는 사람들은 남아서 한국장 하겠다는 사람들인데, 여기다 대놓고 ISA로 해외주식 풀어준다는 소리에 이제 터진겁니다.
이거죠.
좋은 글 잘 보고 갑니다. 어설프게 끄적일 필요 없이 이 글 보라고 적고 말아야겠네요.
그리고 시작도 안한 세금이 무슨 영향이냐! 할때는코스닥 차트 보라고 하고 싶은데... 주식 안 하는 사람들이니 근데 뭐? 내지 반대로 말할 거 같아보입니다... -_-
참 이상한 법이 금투세 입니다.
금투세를 하려면 주식 배당도 금투세에 넣어야 되는데 그건 왜 안 넣었는지 주식과 배당은 한몸인데 배당을 받기 위해 주식을 사는 거고
채권은 이자를 받기 위해 채권을 사는건데
채권 가격이 오르고 내리고도 결국 제로썸이라
배당을 번돈 100% 주면 주가는 안오름
결국 주가는 배당과 연동이 될수 밖에 없는데
이걸 금투세엔 왜 뺐는지 참 이상함
그냥 앵무새들입니다.
저 천화동인 시리즈는 레버리지 이빠이 낀 보통주 투자라서 수익률이 저렇게 높게 나온거잖아요. 보통주 투자인데 비주식형 사모펀드라 이득을 본다는게 무슨 말입니까?
다른 두분은 대응할 가치도 없군요.
아래 두 영상을 참고하시면 어떨까 싶습니다.
사모펀드 증가 사상최대, 과연 우연일까? #금투세
사모펀드 또 터졌다 민주당 재명세는 디테일에 숨어있다.[금투세폐지]
원래 손해보고 파는데 세금 내는 게 맞냐로 시작되었어 그 대안으로 나온게 금투세 입니다.
금투세가 도입되면 코스피에서는 거래세는 없어 집니다.
이게 핵심입니다. 단타 많이 치는 개미는 거래세 없어지는 게 더 좋아요
조사해보세요. 당사자들이 반대하는 이유가 멍청해서인가요?
그러나, 잘못된 논리가 몇개 껴 있으면 아무리 좋은 글이라도 설득력이 없는 겁니다. (좋은 글로 제가 평가한다는 의미는 아닙니다. 다만, 만약 이 글이 좋은 글이라 하더라도, 잘못된 논리로 인하여 설득력이 없어진다는 의미입니다.)
1. 이중과세 같은 얘기는 왜 넣으셨나요? 세금 안 내보셨어요? 부동산 거래 안 해보셨나요? 다른 세금에 이런 유사 사례가 많이 있는 거 모르시진 않을 것 같은데요?
2. 주식을 누르면 상장기업에게 혜택을 주는 것과 같다구요? 그럼 주가에 부정적인 영향을 주는 모든 정책은 다 상장기업에게 혜택을 주는 건가요? 소수의 특수한 사례를 가지고 여기다 갖다 붙일만큼 논리가 부족하신가요? 해당 사례는 다른 수단으로 막고자 노력해야지, 이걸 금투세 반대 논리로 활용하신다는게 정말 이해가 안 가네요.
3. 금투세 도입이 궁극적으로 옳은 방향이라는 것은 동의하시는지요? 선진 증시가 아니라서 그렇다라는건, 만약 우리 나라가 선진 증시라면 충분히 동의할만하다는 것인가요?
4. 주식 시장이 망할지 안 망할지를 어떻게 단정지으시나요? 부동산에 과하게 세금때려서, 부동산 시장이 망했나요? 아무리 글을 읽어봐도 주식 시장이 망한다는건 절대 이해할 수가 없네요. 일시적인 조정이 있을지 모르지만, 그게 망하는건 아닐텐데요?
5. 그래서 민주당 지지를 철회하고 국힘 지지도 고려하시나요? 정당 지지의 기준이 사적 이익이라면, 그건 그거대로 이해는 하지만 적어도 여기서 이런 글은 올리시지 않기를 권합니다. 이런 글이야말로 선동으로 보이네요.
1
다른 부문에서도 이중과세라는 이름으로 세금이 과하다는 표현을 종종합니다. 증여나 상속세 부동산세에도 종종 하는 표현이죠.
2
주가를 누르는게 재벌오너가에 유리하게 작용되는 건 사실입니다. 박근혜 탄핵의 이유가 된 것도 삼성가의 승계 이슈구요. 그래서 재벌쪽은 주가를 올릴 유인이 전혀 없습니다. 해외에서는 ceo의 성과급이 주가에 연동된 것과 대비됩니다. 물론 이도 다른 측면에서 문제가 되긴합니다만.. 이와 더불어 툭하면 개인주주 유린하고 약탈적으로 이익 빼앗아가는 재벌들 그리고 이를 용인하는 법체계. 몰라서 안바꾸는지 아는데 몸사려선지 변죽만 울리는 정치권 다 공범입니다
3.
글쓴이분 생각은 모르겠지만 저 포함 많은 분들이 동의하는 거 같네요. 상법 개정 등 문제 요인을 먼저 해결하고 또 지금같이 수많은 문제들이 산적한데 굳이 여당과 윤정권에 유리하게 작용될 건 (게다가 당대표도 우려 의사를 피력했고 수많은 민주당 지지자들도 반대 혹은 유보의가를 밝히는데) 을 밀어붙이는 건 자충수라는 의견이죠.
4.
주식시장에는 부동산 시장과 마찬가지로 많은 요인이 작용해서 이거 하나로 망한다 하긴 어렵습니다. 부동산과 주식시장은 또 많이 다르죠. 다만 단편적으로 당시 부동산시장은 펄펄 끌어오르던 장이었고 현 주식시장은 윤정권 실정과 더불어서 침체중입니다. 금투세는 긍정적일 순 없는 요인입니다.
5. 사실 젤 빡치는.포인트인데요. (글쓴 분께선 다른 요인들에 대해서도 의견 피력하셨기에 글쓴분에 대해 표현하는 감정은 아닙니다) 강행해도 저짝 지지할 생각은 일도 없구요.
솔까 논리적인 의견도 없이 강행하자 하는 분들이 더 알바로 보이는데요. 지금 얼마나 중한 사안이 많은데 말이죠. 서로서로 너 마피아지 찔러보는 무슨 마피아 게임하는 것도 아니고.... 뭐 그간 워낙 당한 게 있으니 경계하는 건 이해합니다만 자기 생각이랑 다르다고 너 알바만 시전하는 건 참 허무합니다. 왜 금투세 이슈에만 튀어나오냐구요? 의료문제도 개빡을 넘어 나라가 이리 망하나 걱정되구요. 이 외에도 켭켭이 문제투성이지만 논리적으로 금투세 강행은 아니라는 겁니다. 그만큼 걱정이 큰 겁니다. 이걸로 되치기 당할까봐서요. 주식시장 망할지 안망할지는 모르겠어요. 정권 찾아오는 거에는 완전 손해일거같네요. 안보입니까 이많은 반대 의견들이? 알바 운운하면서 현실도피하면 머리 복잡하게 생각안해도 되니 좋은가요? 어르신들의 국기모독단체에서 뭐든 간첩 운운 하던거랑 똑같아보이는데요. 무지성이 되지는 말았으면 합니다..
괜히 또 울컥해서 발작버튼 눌렸네요. 마지막 부분은 절대 글쓴 분께 하는 말은 아닙니다. 아무 의견도 없이 공부도 없이 알바만 운운하는 분 (그리고 순수한 마음을 지닌 같은 진영의 분일꺼라 생각하기에)을 저격하기 싫어서 눌러담았다 댓글에 남겨보네요
저는 누구를 지지하라고 이 글을 올린 것도 아니고 그냥 제가 아는 부분 하에서 설명드린겁니다. 이 내용은 민주당 지지자든 아니든 금투세를 반대하는 사람의 기본 논리에 들어가 있는 겁니다. 금투세가 정당한지를 알지도 못하면서 사상검증이 그렇게 중요하신건가요?
님이 말하는건 아랫 분들이 잘 설명해주셨네요.
강행하면 전 민주당 자체 지지는 안할겁니다. 국힘으로 가는건 모릅니다.
그리고 제가 민주당을 지지하고 안하고가 이 글이랑은 전혀 관계없습니다.
몇몇분들에게는 중요하겠지만요.
사상 검증이라니요? 본인이 지난 글에서 하신 말씀 보고 한 말인데, 무슨 사상 검증까지나 하나요? 정당을 선택하는 기준이 너무 남다르고 선동처럼 보여 드린 말씀일 뿐, 제가 다른 분에게 무슨 사상 검증을 하나요?
본인과 정책이 하나 다르다고 당 지지를 버릴 정도면, 빨리 버리시는게 맞습니다. 언젠가 버리실 분으로 보입니다. 그동안은 민주당을 왜 지지하셨나요? 그리고 민주당 지지 여부가 이 글과 관련이 없으면, 지지철회니 뭐니 이런 글은 남기지 않으시기를 권해드립니다.
1. 원글쓴이분께서는 거래세에 농특세까지 내니까 이중 과세라고 했습니다. 세금이 과하다는 의미도 포함되어 있지만, 농특세낸다고 이중 과세라고 하고 계시잖아요.
2. 주가를 눌러 재벌오너에게 유리하게 만들겠다는 의도가 있어보이지도 않고, 주가가 눌려지는지에 대한 근거도 못 찾겠고, 설령 그게 사실이라고 하더라도 그러한 특정 사례를 들어 반대하는 이유도 알 수가 없다는 겁니다. 비상장 주식회사 만들고 키우고 합병... 이런 구조가 문제라면 문제일 수 있죠. 이걸 금투세 도입을 피해서 해결할 수 있는건가요? 그것도 아닌데, 왜 할 필요가 없는 얘기를 하면서 설득을 시도하냐는 겁니다.
3. 저는 글쓴이분의 생각을 듣고 싶을 뿐입니다.
4. 침체중인 시장에서 금투세가 왜 더 큰 침체를 만들거라고 생각하시나요? 부동산 경기가 안 좋을때, 금리 낮추고 대출 한도 늘리고 양도세율 낮추고 취득세율 낮추면, 순간적으로 부동산 경기가 좋아지기는 하겠으나 그런게 옳은 정책일까요? 이 얘기는 지금 금투세 정책이 절대적으로 옳다고 말씀드리는게 아니라, 원글쓴이와 Sctth님의 논리가 적절하지 않음을 말씀드리는 겁니다.
5. 원글쓴이에게 여쭤본 것이라, 다른 분이 대답하실 필요는 없습니다. 저는 특정 정책 하나로, 정당에 대한 지지를 하지 않겠다는 주장이 이해가 안 가는 거에요. 제 50 인생에서 경험적으로, 이렇게 특정 정책 하나를 핑계로 특정 정당에 대한 지지를 버리겠다는 분들을 보면, 현대사에 대한 지식도 약하고 선거 때마다 몰아치는 선동에 휘청휘청 하시더라구요. 그러다 넘어가죠.
제가 궁예가 아닌 이상 원글쓴이가 어떤 분인지 진실을 알 수 없지만, 제 인생 철학과 비추어 보면 무언가 부자연스러움과 함께 예전 부동산 게시판에서 벌어졌던 사건의 기시감이 드는 건 사실입니다.
감사합니다
그래도 여전히 제대로 아는 사람의 비율은 적죠.
2. 본문의 내용은 의미가 있어 보입니다. 생각과 판단이 다른 사람도 한 번 읽어 볼 만 하게 적어 놓으셨네요.
3. 뭐 하나마나한 소리겠지만 나름 금투세가 더 좋은 방향으로 가기 위한...유예든 어떤 형태든 결국엔 더 나은 방법을 찾기 위한 토론으로 이어지지 못하고 있는 현실이 조금 아쉽습니다.
지금은 주장을 주고 받는 것에 머물지 않고 삿대질 하는 사람들이 있다 보니,
뭔가 좀 기대를 접게 하는 부분이 있습니다.
결국 금투세의 시행이라는 것도 그것이 정말 성취해 낼 수 있는 가치가 충분한가로 귀결 되어야 하듯이,
논쟁이라는 것도 결국 더 나은 방법을 향한 건강한 방향으로 가야 하는 이유는
논쟁을 하면서 더 나은 방향으로 가야 그 논쟁에 가치가 증가 할 터인데,
다른 생각을 짓누느려는 세 모으기, 대상을 비난하고 비아냥 대는 말투,
자신이 권선징악의 역할을 맡은 듯 행동하는 경우 등으로 인해
금투세 시행과 관련 된 여러 주제에 있어서 그 목적이 뒤바뀌고,
싸움만 남은 것 같습니다.
제 결론은...
커뮤에 큰 기대는 하지 마시고요.
그래도 이런 글로 내 역할을 한 것으로 충분하다고 생각하시면 좋겠습니다.
남을 비난 할 일도, 비난 받을 일도 아닌 일에
비난하고 하는 사람들은 그냥 무시하세요.
글 내용에 대해 말하자면,
대체적으로는 공감합니다. 솔직히 말하자면 조금 다른 생각도 있긴 한데,
대동소이라는 표현이 어울리겠습니다.
한마디 더하자면,
종합 정리하는 글에서는,
되도록 보다 확실한 것들로 추려서 이야기 해야 좋고,
주장은 주장임을 명시하는 것이 좋겠습니다.
제가 이런거 구분 안하고 올린 글에서 몇 번 지적을 받고 나니,
제가 빌미를 제공했었다는 것을 알게 되어서요.
추측과 주장은 구분해서 명시하는 것이...
그나마 불필요한 지적을 받는 경우의 수를 줄일 수 있습니다.
참고로, 저도 잘 안되지만, 그렇게 하려고 하는 중입니다.
외국 큰 손들 주가 조작 이런 거 굉장히 혐오한대요. 신뢰도 바로 바닥 찍습니다.
그냥 돈에 미친사람이란 뜻입니다.
그정도 세금낸다고 인생이 급전직하 하지도 않고
금투세 철회되서 그 세금 세이브했다고 해서
인생이 레벨업되지도 않습니다. 99%는.
그럼에도 그동안 진보적 가치를 운운하며
민주당을 사랑하는 척 했던 사람들은
이번 기회에 돈밍아웃해서
저쪽으로 가는게 낫지 않을까 싶습니다.
돈에 미치면 부모도 못 알아 보니까요.
그깟 세금 그렇게 아까운 가요?
이해할 수가 없습니다.
이 부분 설명해주시겠습니까? 어떻게 효과를 보는지요.
이거 설명하는 분이 없더군요. 그냥 무조건 그렇게 된다고 우깁니다.
근데 금투세가 시행되면 3억미만 22% 3억초과 27.5%로 세율이 내려갑니다
그래서 부자감세 라고 하는거에요
저보다 훨씬 많이 알고계신분들도 많을겁니다. 저도 초보입니다.
모든 한국 투자자들이 건전한 시장에서 행복한 투자하길 빌어봅니다.
저도 왜 민주당이 지금 다른 할일이 산더미처럼 쌓여있는 소중한 시간을 이렇게 쓰는지 이해가 안가고요.
그래놓고 한다는 말이 주식투자 한번도 안해봤다는게.. 국힘뿐 아니라 민주당이어도 뱃지달고 여의도에 박혀서 살다보면 사리분별이 흐려지는건지 안타깝네요.
배우신 분 글을 봐서 다행이네요.
공제하고 남은 금액을 과세대상으로 하는 것입니다.
계정이 마샘이에요 아쥬.
링크도 어디서 제명세 같은걸 긁어와서
도돌이표 바보인증인지 왜 자꾸 교조적 , 돈벌레 취급이죠? 어차피 돈의 흐름은 자산의 수익률과 세금제도인데
이 것을 왜 자꾸 무시하고 모른다고 무시하는것인지 이해할수가 없어요 메리트가 없는 이 시장에 과연 누가 투자해줄지 걱정이 큽니다 이 문제로 개미투자자가 민주당 지지 철회해서 국힘이 반사이익 본다면 저는 정책위 정치 은퇴해야한다 봅니다
투자자와 대화도 안하면서 무슨 윤석열 입틀막 욕할 자격이 있나요 ?
반대로 많이 공부하고 생각하는 사람들이 있다는건 잘 모르나봅니다.
생각보다 정치적 중립을 많이 고민하는 곳이 투자 사이트인데
이 곳에서 반발이 그만큼 심하다는 것은 문제를 고민해볼법 하지요.
참, 전 작금의 사태로 민주당 자체에 대한 스트레스도 있지만,
주식투자를 이렇게 모르는 사람들이 많은 현실이 더 슬프네요.
우리나라가 조금 더 금융 시장에 좋은 나라였다면 훨씬 더 좋고 자산분배도 좋은 나라였겠지요.
부동산은 알아도 투자는 너무 모르는 사람이 많네요.
부동산 원툴이면서 멀 안다고 저러나 너무 한심하죠 ㅋㅋ
태풍 노루에 노루표 페인트가 올랐다는 우스개 소리를 듣는게 한국증시의 현실인데 말이죠.대체 금투세가 뭐라고 지지율 까먹는 일을 이렇게까지 밀어붙이는지 모르겠습니다.
윤정권 세수확보에 목메는 이유가 대체 뭔지..그게 제일 궁금합니다.
부동산 몰빵 나라 = 자살 1위 저출산 1위 노인빈곤 1위
주식 몰빵 나라 = 전세계시가총액 1위 연금 부자 1위
주식안하고 저축하시는분들 소득줄고 어려워져야 그때서야 아실까요. 금투세가 잘못되었다라는걸. 모르겠죠 아마.
시장의 가장 큰 기능이 적정가격의 발견인데 금투세가 그 기능을 마비시킬겁니다. 코스피,코스닥에서 투자하려는 사람들 다 미국으로 보내면 거래가 얇아지고 그러면 외국인이나 세력들에 의해 가격 왜곡이 심해질거고 그러면 국내상장 주식들의 디스카운트 요인이됩니다. 그렇게 되면 주식시장에서 자금조달해서 성장하고 해외진출하려는 기업들의 자금조달비용이 올라가고 경쟁력 상실로 이어질거고 그러면 국가경제에도 악영향을 미칠겁니다. 결국 모든 피해는 우리나라 국민이 보게되는겁니다.
그리고 금투세 반대하는 사람들이 무작정 세금내기 싫다는게 아닙니다. 최소한 상법개정이라도 해줘서 선진시장으로 갈 수 있는 토대를 닦아놓고 세금받으라는 주장을 하는겁니다. 축구장 대여료를 받으려면 최소한 자갈은 치워줘야죠.
너무 답답해서 댓글적어봤습니다. 부디 정치인들이 자신들의 정치적 유불리보다는 미래세대를 위해 대한민국의 건전한 시스템을 만든다는 생각으로 협의해서 서로 상생하는 결론으로 마무리되었으면하는 바람입니다.