현실은 비트코인, 텔레그램 모두 범죄자들의 도피처로 사법권력으로 부터 자유를 얻는 도구로 전락해버렸다고 봅니다.
비트코인 + 텔레그램의 조합은 막강해서 마약카르텔의 마약판매, 테러단체의 무기구입, 청부살인 사주, 그리고 북한의 미사일 만들기위한 자금 세탁에 쓰이고 있죠.
의도가 선해도 결국 그걸 쓰는건 사람이라서,
선한의도와는 다르게 악용된다면, 제한을 가 하는게 맞다고 봅니다.
현실은 비트코인, 텔레그램 모두 범죄자들의 도피처로 사법권력으로 부터 자유를 얻는 도구로 전락해버렸다고 봅니다.
비트코인 + 텔레그램의 조합은 막강해서 마약카르텔의 마약판매, 테러단체의 무기구입, 청부살인 사주, 그리고 북한의 미사일 만들기위한 자금 세탁에 쓰이고 있죠.
의도가 선해도 결국 그걸 쓰는건 사람이라서,
선한의도와는 다르게 악용된다면, 제한을 가 하는게 맞다고 봅니다.
안농운이 사법체계를 무력화하는데 도움을 주는 도구로 '선한의도와는 다르게 악용' 되었으니까요.
물타기 마세요.
자신의 범죄 사실을 숨기는 건 대부분의 법체계에서 어느 정도 선에서 용인되지만, 타인의 범죄사실을 숨기는 걸 도와주거나 하면 범죄입니다.
애플의 보안기술이 범죄사실을 숨기는데 일조했으므로 범죄라는 말씀과 같은겁니다.
텔레그램기술은 회사가 잘못이다 ?
범죄자의 비밀번호는 텔레그램이 관리하는게 아니고 범죄자가 하는 겁니다.
물타기 마세요.
자신의 범죄 사실을 숨기는 건 대부분의 법체계에서 어느 정도 선에서 용인되지만, 타인의 범죄사실을 숨기는 걸 도와주거나 하면 범죄입니다.
미국 연방수사국(FBI)은 테러, 총기 난사, 마약 등 사건에서 애플에 비밀번호 잠금 해제를 요구해왔다.
반면 애플은 모든 이용자의 보안을 약화할 수 있다며 거부
딱히 권위주의가 반드시 악이란건 아닙니다만... 뭐 하나씩 "지나쳐보이는" 자유들을 줄여나가다 보면 말이죠... 결국..
모든 범죄를 멸한다 라는 전제가 국가적 논의로 결정되었다면 있다면 국가 운영이 한결 쉽긴 하죠.
물론 범죄가 아닌데 기분나쁘면 범죄로 만들면 그만입니다. 이 글 처럼요.
그리고 이렇게 국가/국민이라는 권위에 의존하는 방침을 우린 권위주의라고 부르죠.
문제의 본질이 무엇인지 생각해보시기 바랍니다 ㄷㄷ
비트코인은 그 가격이 오르지 않는한 그 구조를 지탱할수 없기에 올라야 하는 필연적인 이유가 존재하는데, 그게 과도해지면 한순간에 값어치 없는 데이터 쪼가리로 될 수도 있는 큰 위험성을 가지고도 있죠.
아닐걸요? 비트코인을 결제수단으로 사용 못하는 이유중 하니가 결제확인 하는데 시간이 걸린 다는 점이라고 하더군요.
인터넷으로 범죄 생기니, 없애자고 하실 건가요?
범죄라는 게 무엇일지 한번 고민해 보심이 좋을 것 같습니다.
겉으로는 심각한 범죄만 눈에 띄지만,
눈에 보이는 범죄를 없애면, 인간이 행복해 진다는 생각도 문제가 많기는 마찬가지 입니다.
본인이 잘 사용하지 않으면 너무 쉽게 규제를 말하는 것 같습니다.
그러면 이 기회에 한동훈이 사용하던 아이폰의 사용도 금지시키는 것이 어떨까요?
범죄자들이 달러로 거래한다고 하니 달러도 막고.
원거리 거래 못하게 이체기능도 막아서 직거래 하면 검거율도 올라 갈듯하네요.
요즘 딮페이크 범죄가 난리인데 제 가족이 그런 범죄를 당했는데 텔레그램때문에 추적이 안 된다면. 그래도 텔레그램 자체는 문제없다고 주장하실 수 있을까요?
전세사기의 주범은 당연히 그 사기꾼놈들이지만 전세사기가 일어난 주 원인은 전세대출 막 풀어주고 갭투자 흥하게 만든 정부에 있는 거 아닐까요? 전세 대출이라는 시스템은 문재 없나요?
애플은 테러범의 잠금장치 해제를 위한 백도어 접근을 거부했으며, 경찰과 FBI의 수많은 요청도 거절했습니다.
만약 범죄가 만연해 있고 제 가족이 그런 범죄의 희생자가 되었는데 아이폰 사용자라 추적할 수 없다면, 아이폰 자체에 문제가 없다고 여전히 주장할 수 있을까요?
https://www.asiae.co.kr/article/2024052815013580522
미국 연방수사국(FBI)은 테러, 총기 난사, 마약 등 사건에서 애플에 비밀번호 잠금 해제를 요구해왔다.
반면 애플은 모든 이용자의 보안을 약화할 수 있다며 거부
논의할만한 주제입니다.
큰 부작용이 있다면, 자유의 허용이 언제나 용납되는간 아니니까요
텔레그램을 악용하는 사람들이 비트코인과 텔레그램 없앤다고 사라질까요? 아뇨. 또 다른 도구를 찾겠죠.
아니면 텔레그램 없던 시절엔 범죄 없었나요? 그것도 아니죠.
범죄를 일으킨 건 그 사람들이고, 손에 잡은 도구가 탤레그램 이었을 뿐입니다
이게 문제인겁니다. 그래서 없애자가 아니라 제한이 필요하다는 겁니다.
다른 비유를 이용하심이 좋을듯 합니다
부정부패, 사기치면서 돈을 정당하지 못한 방법으로 버는 사람들이 많으니 돈을 없애버립시다.
'해로운 새다' 새를 잡아 죽입시다.
해경을 해체합시다.
현재 존재하는 것들은 모두 존재하는 이유가 있기 마련입니다.
마약 조차 진통제로 사용하기 시작한거지요.
무조건 없애버린다고 끝이 아닙니다.
없애버리고 죽이는게 효율적이고 고민할것도 없고 단순하고 좋지만
올바르게 사용하는 법을 고민하고 시도하고 시행착오를 겪는것이
현명한 방법입니다.
단지 내가, 현재 상황이 부정적으로 보이는 것은
내가 그것에 대해 무지해서 일수도 있습니다.
긍정적인 방향으로 잘사용하고 있는 사람들을
무시하는 겸손하지 못한 생각입니다.
뭐눈에는 뭐만 보인다고 하지요.
이만
전제부터 오류입니다.
자본주의의 문제점
무제한적인 유통량 증가로 인한 물가상승
물가상승으로 인한 금리인상
금리인상에 의한 경제 약소국들의 경제위기
금리인상에 따른 물가인하
물가인하에 따른 폭발적 물가상승
무한반복의 굴레 자본주의 시스템의 문제를 해결하고자
나온것이지요.
심각한 빈부격차의 시발점은 자본주의 시스템입니다
그렇다고 사회주의 찬양은 아닙니다.
자본주의 시스템을 손보면 비트는 자연적으로 없어집니다.
원인을 해결하면 되는거지요.
비아냥만 하지 마시고, 이번 텔레그램 관련 문제 근본적 해결방법이 있나요??
어서 타노스 나오세요.
범죄자들은 온통 현금 달러를 모으던데요
중국처럼 “추적 가능한” 디지털 스테이블을 써야게군요
그런데 중국의 추적가능한 디지털 위안화로 인한 “범죄”는 없던가요?
반발감이 드실수 있겠네요..
진지 댓글을 달자면.
말씀 하신 범죄가 비트코인. 텔레그램 이전에는 없었다면 말이 되는데
마약 범죄가 도대체 얼마나 오래된 범죄 인가요..
차라리 랜섬웨어를 예러 드셨으면 어느정도 해당 되긴 할것 같네요.
랜섬웨어는 그 범죄의 태생부터 비대면 범죄로 비트코인으로만 입금을 받으니까요.
우리도 필요하면 수사요청을 하고, 안받아들여질때 그때 차단하는게 옳아보입니다. 애초에 시도도 해본적 없으니까요.
비트코인은 불법 거래에 쓰인다는 이유보다는 환경보호 목적으로 금지시켜야한다고 봅니다.
텔레그램으로 쿠팡 핫딜 알리미랑 알구몬 쓰고 있는데, 다른 메신저는 유료여서 서버 유지가 어려우니 텔레그램으로 구독해달라는 내용이 있습니다.
범죄에 쓰이는 '경우'가 있다고 도구를 제한하면 정상적인 사용자에 대한 피해는 누가 복구해주나요?
누구를 또는 무엇을 탓하는 것이지요
저는 그런 세상에서 살고싶지 않네요.