벤츠가 보상을 해줄리가요? : 클리앙

고객지원

모두의공원

벤츠가 보상을 해줄리가요? 76

2024-08-03 10:37:52 수정일 : 2024-08-03 10:38:14 123.♡.219.100

코스믹

어떻게든 차주과실로 몰아가겠죠

블박이든 카오디오든 애프터블로우등, 어떻게든 튜닝흔적을 찾아서 뒤집어 씌울겁니다

그것도 아니면 아주 사소한 내부발화원이라도 찾아내겠죠. 배터리가 달린 태블릿,노트북,전자담배,스마트폰,보조배터리등..

"위험물질을 차량내부에 두고 귀가한 차주의 관리소흘" 뭐 이런.

갠적으로 98% 봅니다

코스믹 님의

댓글 • [76]

거미날다

근데,..완전 전소 해서,,..흔적을 찾을 수가 있을까요?
당국에서도 증거를 들이밀어야 하는 데,...뭉개버리겠죠

코스믹

@거미날다님

저는 찾기는 어렵지 않을거라고 봅니다. 금속은 완전 연소되기 힘들기 때문에 반드시 흔적은 남아요

KMJJ

@코스믹님

찾기 상당히 어려운거 아닌가요..?
불 소화하면서 엄청난 물을 뿌렸는데.. 그게 사방으로 퍼지면 퍼졌지 차안에 고대로 있지는 않을 듯한데...

J2K2

@거미날다님
이럴때 기업로비가 통하겠죠.

크롬의전차

@코스믹님 강철 차대 빼곤 다 녹아요
알미늄 엔진 헤드까지 녹아내립니다

컴구조

벤츠의 최대 주주가 중국의 상하이자동차, 지리자동차죠. ㅋㅋ

곰종

일부 보상 해준다고 봅니다 차주과실로 몰아가면 벤츠 전기차 포기한다고 생각해야 합니다

코스믹

@곰종님

차주과실로 몰면 국내 시장은 타격을 받겠지만, 반대로 차량결함을 인정하면 오히려 글로벌 판매가 더 타격일걸요? 리콜까지 해야 되구요

크로론

코스믹님// 차의 문제는 아니나 고객님의 피해에 도의적 책임을 하기 위해 일부 지원해드립니다 할거같습니다.

태극권

한두건 사례를 결함으로 인정해줄지요…물고늘어지겠죠

그란데

입 턴게 있긴 한데 말이죠

삭제 되었습니다.

이제그만

@그란데님 모든 문제에 대한 보증이라니... 자신감이 과했군요.

골용진

@그란데님 배터리만 보증한다는 거 같군요

sunnyan

@그란데님 보증이라는 말이 중요한 단어라고 어디서 본 것 같아요. 보상이라고 했으면 해석의 여지가 좁아지지만 보증이라는 말을 벤츠가 의도적으로 사용한 것처럼 보인다고 하더군요.

avoc103

@그란데님 입터는게 계약서에 있는건 아니니..

마르잔

@그란데님 배터리가 폭탄 빼고는 뭐든 다 터진다는 중국산이었나요?

Enthusiasm

이걸 차주 잘못으로 몰고 간다면 한국시장 포기라고 봐야하죠, 그럴 수도 있긴 하겠네요

니케니케

어떻게 하면 책임 회피를 할까 머리를 짜내고 있겠네요.

sltx

발화가 어디서 시작되었는지 증명이 되어야겠죠. 영상으로 봐서는 차량 실내가 아니라 하부 배터리에서 난 것 같던데요.

sltx

배터리가 발화원이라 가정하면 배터리 자체의 문제인지, BMS나 냉각장치 문제인지로 싸우겠네요.

차량 문제라고 해도 스프링클러가 동작 안해서 사고가 커진 것이라면 제조사(벤츠)의 책임 범위가 어디까지인지로 큰 분쟁이 생길 것 같습니다.

Kolibri

@sltx님 금속류(배터리) 화재는 스프링클러로 못끄긴 합니다.

sltx

@Kolibri님 이렇게 큰 규모로 일이 커진 것은 스프링클러가 동작 안해서인 것 같습니다.

aqure84

@Kolibri님 배터리 화재를 스프링클러가 못막아도 확산되는 건 막는거 같습니다 다른 전기차 지하주차장 화재를 보면 피해차량수가 2-3대로 그쳤거든요

Kolibri

@고소.미님 아, 그렇긴 하겠네요.

관리자에 의해 삭제되었습니다.

sltx

@avoc103님 차주도 피해자이죠

프레드매쓰

@avoc103님 구매하신 분이 잘못은아닌거 같은데요..?

인생은타이밍이지

@avoc103님 차주도 피해자인데 허영심..? 실화입니까 이거?

멋진상우

@avoc103님 신나셨네요. 세상에 주차중에 불나는 자동차가 전기차 뿐인가 봅니다.

KMJJ

@avoc103님

MO42

avoc103님// 허영심에 쓰레기를 간 차주가 지탄받아야한다구요?
혐오조장이나 하지마세요.

아제로써

@avoc103님

공부모드

@avoc103님

Kolibri

@avoc103님 신이 많이 나셨네요

곰곰82

@avoc103님
허영심??? 지탄???

잭블랙61

@avoc103님 마인드가 와... 어찌 저런 댓글을..

관리자에 의해 삭제되었습니다.

마테니블루

어그로는 이정도는 써야하는군요 ㅎㅎ
/Vollago

aqure84

@avoc103님 제가 벤츠 전기차 구매자인데 이런 모공에서 댓글을 볼줄이야… 대단하시네요 요즘 동일 브랜드로 화재가 나서 커뮤니티에 너무 매몰되어 있었는데 이제 쉴때가 됐나봅니다

엑토

@avoc103님

관리자에 의해 삭제되었습니다.

Meteo_

@avoc103님 허영심이라니 차주도 피해자죠

Starless

@avoc103님

롸이언퐈더

@avoc103님

관리자에 의해 삭제되었습니다.

김겨

@avoc103님 이맛클

accde

@avoc103님 와아…이 분 주변분들도 많이 힘드실듯.

관리자에 의해 삭제되었습니다.

다온나

@avoc103님 댓글보다가 내가 지금 뭘보고 있는거지...하는 생각으로 대댓글 봤다가 안심했네요... 제가 이상한게 아녔어요

비티비

@avoc103님

뀨잉쀼잉

@avoc103님 보통 가난해도 바른 집안에서 자라면 피해의식이 거의 없는데... 뻔하군요.

너의미래를

@avoc103님 정신 차리세요

똑똑-

@뀨잉쀼잉님

용돈주세요

@avoc103님 벤츠타고 싶으신데 못 타셔서 배아프신가 봅니다(…)

슈메르

블랙박스는 힘들지 않을까요?
나중에 장착하긴 하지만, 딜러사에서 직접하고 보증도 해준다 약속하며,
심지어 벤츠로고도 박혀서 나옵니다…

@슈메르님 한국 수입할 때 pdi 로 설치하는 걸텐데 이게 열악한지 일관되지도 않고 작업품질 문제가 자주 지적됩니다.
여차하면 한국 수입물량 설치 블박으로 꼬리자를수도 있겠네요

룸바

10년 50만 보증이라,
지들이 다른 문제하고 입증 못하면 배터리 문제로 끝날겁니다.
블박도 지들이 보증하는 블박+배터리로 하게 하는데요

아마 차주와 딜을 하려고 한다 봅니다.

벤츠 전기차의 향후 판매량의 문제로 귀결될꺼라서요..

오브젯

인정 안 하고ㅠ넘어가면 한국시장에서 최소한 전기차는 못 팔죠. 뭐 지금도 이미 끝난 거로 보이지만. 그래서 애초에 인정 안 할수도 있겠네요.

선잎

벤츠차 화재에 직접적(?)으로 피해를 받은 근처 몇대와 시설 일부 정도만 보상하지 않을까요?
추가로 많이 불탄건 스프링클러 미작동이라던가 조사 결과를 보고 판단할듯 싶습니다

Marcolini

차주에게 1%의 책임만 문다해도 수억원이 나올 꺼예요. 극히 일부라도 차주에게 책임을 문다면 더이상 벤츠전기차는 구매하면 안된다고 봅니다.

어차피 벤츠 eqe는 너무 안 팔려서 이미 버려지는게 확정된 플랫폼이라 공식적으로 인정하지 않아도 별 타격이 없을겁니다. 벤츠의 주력 품목은 내연차인데 거기는 별 문제 없을거고요. 아마 제품 문제는 없지만 도의적 책임... 운운하면서 일부 보상하는 척 생색낼 확률이 가장 높습니다.

hyde7

매일매일 사망사고 빈번하게 일어나는 사회악 자동차를 금지하는건 어떨까요. 전기차라서 문제라는 유저 대다수는 안전을 위해 찬성하시리라 봅니다. 여렵다면 고속도로고 뭐고 모두 30km/h로 제한해도 좋고요.

10여년

벤츠가 그렇게 하려는건 예상도되고 자기 이익관관련돼있으니까 천만번 양보해서 이해할수있다치는데요
개노답인건 법원이 벤츠 손을 들어줄거라는거죠....

믿음행복

@10여년님 법무법인 김앤장과 함께 하겠죠

믿음행복

벤츠가 예전에 bmw 처럼 되겠죠
아 그 불타는 차 이미지 없어지는데 10 년 걸려요
대응 예전처럼 하면
벤츠의 위상이 우리나라 한정 많이 떨어지겠죠

잊지않습니다

절대 못이길것 같아요...멀쩡히 불안나고 있는 차량이 훨씬 많습니다.

떡검아웃

국내에서는 흉기가 절대로 제조사 잘못으로 판결 날 수 없게 잘 다져놨으니까 걱정없겠죠.

커피를줄여야할텐데

블박이나 오디오 장착만으로도 문제가 된다고 걸고넘어진다면 고객들한테도 꽤 큰 마이너스 점수가 되겠죠

어떤 선택할지 궁금해지네요

믜쨔

연루된 금액도 금액이거니와 브랜드명성과 관련되었기 때문에 엄청난 시간 동안 법적 법리적 공방이 이루어질 것 같습니다. 피해는 고스란히 차주와 입주자들 몫이겠네요. 안타깝습니다.

canibus

수입 판매한 벤츠 코리아는 제조물 책임법상 벤츠가 가입해 놓은 글로벌 보험사에 리퀘스트 할것이고 그 보험사는 어딘지 모르겠지만 글로벌 보험사이니 한국지부에 또 전달을 하겠죠..접수된 한국 보험사는 다시 또 해당 케이스를 손해사정사에 위임해서 손해사정사에서 조사하고 자료 취합해서 보험사에 리포트 하겠죠...이 과정에서 제조사에서 해당 문제가 본인들 제조물로 인해 발생한 사건이 아님을 입증해야 하는데 저렇게 다 타버리면 입증할 내용이 없습니다...소방서와 국과수 감식보고서에 기재된 결론으로 진행을 할수 밖에 없을텐데요..벤츠는 스프링클러가 제대로 작동되지 않은 부분을 꼬투리 잡아 일정 책임을 건설사측에 넘기려고 할것 같습니다...사건이 워낙 커져버려서 독일벤츠에서 나온다고 해도 딱히 할게 없어보입니다..