버스도, 밥도 공짜... 월 천만 원 수익 내는 마을의 비결 : 클리앙

고객지원

모두의공원

버스도, 밥도 공짜... 월 천만 원 수익 내는 마을의 비결 33

2024-07-29 05:34:56 118.♡.83.152

닉네임은농부

https://m.ohmynews.com/NWS_Web/Mobile/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0003048937

기사 보면서 이게 농촌의 현실적인 미래 같아 보였습니다

닉네임은농부 님의

SIGNATURE

미리 당뇨인 처럼 살자 '소식, 저탄, 거꾸로식사, 슬로우러닝, 철봉매달리기 60초, 기마자세 60초, 아침기상 후 제자리 점핑 50회'

서명 더 보기 서명 가리기

댓글 • [33]

ThanksGiving

저 당연한 것을 굥정부는 전 정부 흔적 지운다고 태양광 안하려고 하고 있죠

지구가 복사열로도 온도가 올라가고 있다면 태양광을 적극 활용하여 다른 열 발생에 대한 피해를 보상하여 전체적인 지구온난화에 대한 피해를 줄이는게 상식입니다.

관리자에 의해 삭제되었습니다.

ThanksGiving

@닉네임은농부님

진짜 '복날 개패듯이' 라는 말이 있는데 개를 불쌍하게 왜 때릴까요.. 대신에 그 놈을 패버리고 싶습니다.

Gaskell

@ThanksGiving님 굥정부랑 부역자 모두 후쿠시마 '처리수'에 퐁듀해버리고 싶네요.

역성혁명

한국 극우들은 태양광이 현실성이 없다. 비싸다. 심지어는 전정부의 친중정책의 결과물로 태양광을 끌여왔다는둥 별의별 소리를 다하며 Re100시대를 부정하고 핵발전소를 맹신하고 있지만.

사고위험이 높은 설계수명이 지난 원자로까지 억지로 연장가동하려는 것에는 침묵하더군요

바람난타조

태양광 보조금을 끌어와서 마을 수익사업에 이용하는 방법이네요.

저게 실제로 많은 부분이 대출이라서...
태양광 단가가 떨어질 경우 리스크가 생길겁니다.

(그리트 패리티가 오면 오히려 저런 사업은 위험하죠)

아빠나똥

@바람난타조님 태양광 사업은 장기계약을 통해서 발전단가를 고정시킵니다. 대출의 경우도 고정금리로 대출을 완납할때까지 고정시킵니다. 예상발전 시간을 보수적으로 계산해서 설치업자가 발전시간 조차 보증하기 때문에 리스크가 없는 사업입니다. 전북은행에서 15년간 태양광 발전 대출업을 하신분 말씀이 15년간 연체 발생건수가 0이라고 합니다.

바람난타조

@아빠나똥님
말씀하신 대로라면 개꿀인데요?

가장 큰 비용이 이자 비용일텐데
이자비용이 고정되어있고 매출은 보장되어있으면

그외 운영비 및 유지보수비와 보험료와 세금만 처리하면 수익이 대충 나오겠네요..

말씀하신 조건이면 실제로 상당히 좋은 조건입니다.

(물론 누군가에게 개꿀이라는건
누군가 그 비용을 부담한다는 것이겠지만요.
아마 국가와.. 한전에서 부담할텐데.. 이런 보조 없이는 가능한 사업이 아니라는게 아쉽죠.
차후에 국가와 한전에 부담이 많이 될 것같으면 추가적으로 이루어지기 힘든 사업일겁니다)

아빠나똥

@바람난타조님 실제로 매우 좋은 사업입니다. 일반적인 경우 국가와 한전에서 보조하는 보조금은 없습니다. 판매단가는 SMP+REC로 결정되는데, SMP는 유가 연동하는 전기가격이고, REC는 재생에너지 인증서라고 탄소배출권 개념입니다. REC를 보조금 개념으로 주장하는 분들도 있는데, 탄소를 배출하는 시설에서는 의무적으로 REC를 구매해야 하는 것으로 알고 있습니다.

바람난타조

@아빠나똥님
말씀드린 보조금이 실제로 지급되는 보조금이 아니라

간접적인 보조 효과에 대해서 말씀드렸습니다.

대출만 하더라도 관련 채권이 발행될테니 보조금 효과가 있을거구요

또 한전에서 구입하는 단가의 경우도 결국 공급단가 보다 비싸게 구입할테니
한전에서 직접적으로 보조금을 주지 않아도 보조금을 주는 효과가 있을 겁니다.

이러한 활성화 정책없이

민간에서 자금을 빌리고, 다른 발전원 기준 단가를 적용받는 것에 비교하면 될겁니다.

(REC는 사실 보조금 .. 이라고 보는 것도 가능하긴한데요..
원자력발전 사업자한테도 RPS로 인해서 REC 구매의무가 생기거든요 )

tirpleA

그런데 저것도 결국 태양광발전설비 설치부터 생산된 전기 매입까지 다 고려하면 순수한 자립,이익 창출인지는 따져봐야 할 문제 같습니다 또 환경적인걸 생각하면 단순히 전기를 생산하고 (그걸 한전에 해당매입가에 판매하고) 그 자체가 중요한게 아니고 마을 공동체내 에너지 수요를 얼마나 해결하고 대체하느냐가 더 실질적일 것도 같습니다
그리고 우리나라는 현실적으로 작은 마을 단위가 아닌 서울을 필두로 한 대도시 수도권이 관건이니까요

캠프일

@tirpleA님 그나마 환경생각해서 태양광하는거죠

아쿠아루비

근데 잘 읽어보니까 현재 월 천만원 수익을 내고 있다는 게 아니라, 천만원을 낼 거라고 기대하는 거네요

카프릴

@아쿠아루비님 글보고 왔는데 천만원 수익이 나고 있단 얘긴데 어디를 잘 읽어봐야 기대한다고 읽히나요?

아쿠아루비

@카프릴님 마을의 공유재산인 마을회관 지붕과 창고지붕, 체육시설 등에 태양광 발전소를 세우기로 합의했다. 그리고 산업부에서 지원하는 마을주도 태양광 지원사업인 '햇빛두레 발전소' 대상지로 선정되어 본격적인 발전소 설립에 들어갔다.

지원 내용은 크게 두 가지로 재생에너지 공급인증서(REC) 우대 가중치를 받았고 장기저리 금융지원을 받았다. 2023년 준공허가를 받고 올해 2월부터 상업운전에 들어가 현재까지 6개 발전시설을 지었고 설비용량은 997.92 킬로와트에 달했다. 이 정도 규모면 현실적인 운용을 한다고 할 때 20년간 연간 1억 2000만 원, 월 평균 1000만 원의 햇빛발전 수입이 마을 수입으로 잡히게 된다.

읽어보면 이런 식으로 얼마의 수입이 예상된다는 식으로만 보여서요. 실제로 한전에 전기를 팔아서 수익이 났다면, 실제 발전용량은 얼마고 한전에 지금까지 얼마를 팔아서 얼마의 수익이 났다 이런 식으로 얘기했을 거라 생각해서요. 정확한 사업 모델은 모르겠는데 전력이라는게 수요도 매번 다르고, 발전 용량도 매번 다른데 매달 고정 수입 1000만원이 나온다는 게 이해가 잘 가지 않아요.

삭제 되었습니다.

tirpleA

@아쿠아루비님 그렇죠 생각해보면 사실 한전에서 전기매입단가만 하향해도 기대수익은 떨어지는 셈이니까요

카프릴

@아쿠아루비님 네 그렇게 생각하실수도 있는데 2021년부터의 기록이라고 읽었고, 저는 오히려 본문상 아래부분에서 지출제외하고 천만원정도 수익은 꾸준한가보네라고 생각했거든요.
"이 정도 규모면 현실적인 운용을 한다고 할 때 20년간 연간 1억 2000만 원, 월 평균 1000만 원의 햇빛발전 수입이 마을 수입으로 잡히게 된다"

여튼 어떤 부분인지는 이해했습니다. 즐거운 하루 되세요. :)

낭만괭이

@아쿠아루비님
1000kW면 비용 빼도 최소 천만원 나옵니다. 100kW 보통 1인당 한도로 하는데 각종 혜택이 있어서 20년 계약해도 200~250 정도 되는데. 1000kW면 1인 용량 초과로 금액은 줄어들어도 천만원은 충분히 나옵니다. 그리고 한전과 어떤 계약인지 모르겠지만. REC를 직접 매도하는 거면 생산자가 주식처럼 매도 시기 조절이 가능해서 매달 발전량이 달라도 상관 없습니다. 오히려 가격 오르는 시기 잘 체크해서 팔면 수익이 더 늘어나기도 하죠.

burned

@tirpleA님 러시아ㅡ우크라이나 전쟁이 끝나 유가가 안정화 되면 수익이 달라질 수 있겠네요. 근데 마치 태양광 발전 수입이 순수익처럼 기사를 쓴 것 같은데, 혹시 20년 돌리면 초기 비용이나 수리 유지 관리비는 0에 수렴하나요?

엘모군

@tirpleA님 근데 에너지사업이...
앞으로 상식적으로 전기가격이 내려갈가요..?
윤석열정부 하는 것 보면. 전기료가 코인가격뛰듯 할지도 모른겠다는 생각이...

솔로맥

https://www.korea.kr/multi/visualNewsView.do?newsId=148895326&pWise=mMain&pWiseMain=F1#visualNews

이런 사업인데 정권바뀌면서 21년이후 안보이네요.

삭제 되었습니다.

곰텡

이건 솔직히 오락가락 하는 내용들이라..
설비를 국가에서 100%책임지고 지원하고 실적을 분할하여 회수해야된다 봅니다..
기대수익이 있다고 해도 설비 수선에 대한 부분이나, 업체가 눈탱이(?)치는 행동을 할 경우 실익이 엉망진창이 될 수 있으니까요..
옛날 몇몇 업체들이 시골 주민들 대상으로 눈탱이질한 결과가 저렇게 나온거죠..

티칠

중국 자본이 태양광 발전 후보지들 대규모로 사들인다고 합니다.
정부가 손놓고 있어서 걱정이네요.
나중에 단가에 영향이 갈 수 있는데

힝힝이

작은 사우디 같네요 재원마련에 큰 노동력이 필요치않다면
정말 좋은 예시가될것같습니다

외인6

우리 종중도 종중 땅에 태양광 발전시설을 만들고 거기에서 나오는 수익금으로 대학입학생 장학금 100만원씩, 80세 이상 어르신들 1년에 50만원씩 드립니다. 사람들이 무슨 종중에서 돈을 주냐고 놀라지요. 이상 자랑이었습니다. ^^

klatuu

@외인6님 이런 자랑은 널리 퍼져야 합니다.

brooklyn_kid

실제로 제주도에서 태양광 으로 얻는 소득을 마을 복지에 많이 써요.
특히 아이들 관련해서 교육이나 레크레이션 부분에 아낌없이 투자하는게 좋아 보이더라구요.

xeno0625

태양광 설치비용이 자부담기준 설비용량1kw에 150만원입니다. 저마을 설비용량이 1000kw면 15억입니다. 1년에 1억2천어치 생산하니까 본전뽑는데 단순계산으로 14년걸리겠네요. 노후화된 원전은 폐기되어야겠고, 환경도 지켜야겠지만 탈원전후 태양광은 방향성은 맞으나 현재 기술에서는 잘못된 정책이 맞습니다. 당장 우리나라 전기의 90프로는 가스 석탄 원전으로 만드는데 이중 환경오염이 가장 적은게 원전이니까요

닉네임은농부

@모든커뮤의견님 저 기사 보면서 저는 기종에 시골마을에 잡다한 지원비용들이 생각보다 꽤 되는데 그비용을 몰아서 태양광 설비비 지원식으로 상계(?) 한다 생각하면 비용이나 지원형태적으로도 효율적이지 않을까요

설령

@모든커뮤의견님 앞으로 생기는 모든 건물에 기본설치하면 패널값은 내려 갈 수 있습니다

아빠나똥

@모든커뮤의견님 1억2천은 영업이익입니다. 매출로 계산하면 2.3억 가까이 나옵니다. 옥상설치 기준으로 하면 1000kw면 15억정도 듭니다. 15억 전액 대출을 받아도 20년만기 5% 원리금 균등상환 조건이면 대출을 갚아도 1.2억이 매년 떨어집니다. 당장 우리집 옥상에 태양광 설치할래? SMR 설치할래? 물어보면 무엇을 택하시겠습니까? 태양광 설비는 보통 25년이 보증기간인데 40년 써도 문제없는 결과들이 나오고 있습니다. 20년이 지나면 모든 비용이 감가상각이 이루어져서 발전단가가 0입니다. 현재기술로 어렵다는 말은 잘못된 편견에서 나오는 이야기라고 봅니다.

bigegg

@모든커뮤의견님
지금 잘못된 방향이라고 손 놓으면,
투자도 안하고, 인프라 환경도 개선 안되니 계속 잘못된 방향이라고 앵무새처럼 떠드는 일만 남겠죠.

당장 국내에 많은 태양광 관련 회사들은 국내투자를 포기하고 해외로 나가고 있죠. 얼마전 사촌형은 한화 계열사 에너지 관련 임원으로 갔는데 미국에 공장짓고 있습니다.

먼 미래를 누가 알겠냐만은, 당장 대한민국은RE100도 손 놓고, 신재생 에너지 투자효과도 기대하기 힘든 나라가 되었죠. 미래걱정이 아닌 당장 오늘의 문제입니다

.박하사탕.

저런 사례만 보더라도 땅 좁아서 태양광 못한다는 소리가 정말 공허하게 느껴집니다. ㅋㅋㅋ

목록으로

글쓰기

이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고

개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책

보안 강화를 위한 이메일 인증

안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.

지금 이메일 인증하기

등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.