CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·아이포니앙 ·주식한당 ·일본산당 ·MaClien ·안드로메당 ·개발한당 ·방탄소년당 ·클다방 ·자전거당 ·소셜게임한당 ·소시당 ·나스당 ·키보드당 ·이륜차당 ·육아당 ·바다건너당 ·골프당 ·창업한당 ·야구당 ·퐁당퐁당 ·달린당 ·AI당 ·사과시계당 ·가상화폐당 ·땀흘린당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·AI그림당 ·날아간당 ·배드민턴당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·캠핑간당 ·냐옹이당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·콘솔한당 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·디아블로당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·e북본당 ·갖고다닌당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·물고기당 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·젬워한당 ·걸그룹당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·IoT당 ·KARA당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·어학당 ·가죽당 ·레고당 ·리눅서당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·영화본당 ·MTG한당 ·소리당 ·노키앙 ·적는당 ·방송한당 ·PC튜닝한당 ·찰칵찍당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·패스오브엑자일당 ·라즈베리파이당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·노젓는당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·축구당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·스팀한당 ·파도탄당 ·테니스친당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·여행을떠난당 ·터치패드당 ·트윗당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·위스키당 ·와인마신당 ·WOW당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

티몬 사태에 소비자로서 직격탄을 맞은 소회 - 신용(카드)는 견고하지 않다 45

50
2024-07-25 02:28:35 수정일 : 2024-07-25 12:27:28 125.♡.18.238
이지로그

저는 다른 사이트보다 저렴하다는 점에서 평소 티몬 쇼핑몰을 자주 이용해 왔습니다. 

그런데 얼마 전, 슈카월드에서 티몬 쇼핑몰이 심상치 않다는 소식을 전해 왔습니다. 할인율이 비상식적으로 높은 상품권을 판매하고 있다는 것입니다. 

돌려막기를 연상시키는 이것은, 일반적으로 자금에 문제가 생겼음을 암시한다는 말도 들었습니다. 

그리고 얼마가 지나지 않아 저는 홀린 듯이 티몬에서, 그것도 제가 주문할 일이 별로 없는 상당히 고가의 상품을 주문하고 있었습니다. 


결국 문제가 터졌고, 거짓말처럼 판매자측으로부터 상품 취소를 해야 한다는 말을 들었고, 예상대로 티몬으로부터 카드 취소가 불가하다는 통보를 받았습니다. 

티몬은 카드 취소가 불가하므로 현금으로 환불하겠다는 말 같지 않은 말을 했는데, 아무런 사유 없이 카드 취소가 불가할 정도면 현금으로 환불하겠다는 것은 당연히 터무니 없는 거짓말이라는 것을 쉽게 눈치챌 수 있었습니다. 

이런 일이 있은 후 몇 시간이 지나지 않아 포털에서 티몬 환불과 관련된 글들이 넘쳐나기 시작했습니다. 


자주 틀리는 예상을 해본다면, 이 티몬 사태는 소수의 사람들이 손해를 본 단순한 불행으로 끝나지 않을 수도 있을 것 같습니다. 


저는 어느 누구도 적다고 생각하지 않을 금액을 심적으로 포기하고 난 후, 비싼 경험을 했다고 치기엔 그다지 의미 없는 경험이었으므로, 다만 다음 두 가지 점을 느꼈습니다. 


첫째, 코로나 이후 많은 이들이 경제에 거품이 있다고 말해왔습니다. 하지만 여전히 거품은 애초에 없었던 것처럼, 주식이나 부동산의 호황이 계속되고 있었습니다. 

그래서 이 티몬 사태가 심상치 않게 느껴집니다. 만약 그것이 맞다면, 즉 이 티몬 사태가 거품이 꺼지는 혹은 경기 침체나 위기로 가는 하나의 길목이라면, 비록 이해하기 어려운 저의 어리석은 판단이었다고 할지라도, 제가 정확히 그 가운데에서 직격탄을 맞았다는 것은 그다지 아깝지 않은 일이 될 수도 있을 것입니다. 이 정도의 역사적 의미라면 말이죠. 

하지만 사실 티몬 사태가 심상치 않게 느껴지는 것은 두 번째 이유와도 관련되는 것인데, 저의 믿음과 관련된 문제입니다. 


둘째, 이것이 더욱더 본질적인 것으로, 자본주의가 믿음의 신화라고 하는 상식적인 격언을, 그래서 머리로만 알고 있던 진리를 드디어 비로소 몸소 깨우치게 되었다는 점입니다. 

신용카드를 지탱하는 것은 바로 신용 그 자체, 즉 믿음뿐이라는 것을.  

우리나라에서 손꼽히는 쇼핑몰에서 신용카드로 결제한 상품을, 상품을 받지 못해 환불 절차가 완료되었음에도, 황당하게도 카드 취소는 불가하다는 통보를 받을 줄 저는 이전까지 상상하지 못했습니다.

티몬이 위험하다는 슈카의 경고에도 제가 홀린 듯 과감한 결정을 한 것도, 사실은 그냥 홀린 것이 아닐 수 있습니다. 제가 자본에 대한, 신용에 대한, 신용 카드에 대한, 그리고 쇼핑몰이 지탱하는 경제 시스템에 대한 너무나도 강력한 믿음을 갖고 있었기 때문입니다. 

당근에서 모르는 사람에게 선입금한 것도 아니고, 대형쇼핑몰에서 카드로 결제하고 물건을 받지 못했는데 카드 취소가 불가하다고? 이전까지는 감히 상상하지 못했던 일입니다. 저는 저도 모르게 신용카드 혹은 자본의 흐름에 대한 신앙적인 믿음을 갖고 있었던 셈입니다. 


결론적으로 말하자면, 자본주의는 그다지 견고하지 않다는 것을, 견고한 시스템이 뒷받침하고 있지 않다는 것을, 눈으로 보이지 않는 허약한, 자본에 대한 사람들의 믿음만으로 지탱되고 있다는 사실을 새삼스럽게 깨닫게 되었습니다. 

EBS에서 여러 번 본 내용임에도, 이제서야 그것을 알았습니다. 

은행에 돈을 맡겼을 때, 우리집 금고에 있을 때보다도 그것이 오히려 더욱 안전하다고 저는 믿어 왔습니다. 

하지만 제가 맡긴 돈은 이미 은행에 없습니다. 더 많은 이자를 받고 누군가에게 대출되고 난 후입니다. 제가 돈을 찾을 때, 그것은 제가 맡긴 돈이 아니라, 저 이후에 다른 사람이 은행에 맡긴 돈일 뿐입니다. 즉 자본의 심장인 은행의 시스템은 폰지, 돌려막기와 본질적인 의미에서 하나도 다르지 않다는 것입니다. 

핵심은 믿음입니다. 그 어떤 정책적 뒷받침이 아니라. 

그러니까 철두철미한 정책적 보완책이 없어서가 아니라, 자본에 대한, 신용에 대한 믿음이 깨진 순간 뱅크런은 일어납니다. 언젠가 믿음이 깨지면, 그 돈은 어디론가 사라집니다.

티몬 쇼핑몰이 소비자의 돈과 판매자에게 지급되어야 할 돈으로 (아마도) 돌려막기 폰지 놀음을 했던 것처럼, 티몬 쇼핑몰이나 은행은 본질적으로 구조가 같고, 그것이 견고하다는 사람들의 믿음 외에 그것을 지탱하는 그 어떤 견고한 시스템도 없는 것 같습니다.


그래서 저는 진정으로, 자본주의는 견고하지 않다는 것을, 허약하다는 것을, 믿음의 신화에 불과하다는 것을 알았습니다. 

그래서 그것은 꽤 값비싼 깨달음 혹은 느낌이었지만, 어쨌든 경험이 아니라 그저 수업료였습니다. 

결론은 없고, 자본주의가 나쁘다는 것은 아니고, 그것에서 여전히 벗어날 수 없다는 것은 압니다. 그저 머리로만 알았던 것을 몸소 체험하게 되었다는 것입니다.


경제에 대해 전혀 모르는 무지렁이가 단순히 느낀 점입니다. 잘못 생각한 점이 있다면 알려주세요. 

이지로그 님의 게시글 댓글
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [45]
jeongwon96
IP 116.♡.3.104
07-25 2024-07-25 03:09:11 / 수정일: 2024-07-25 03:12:59
·
유익한글 잘 봤습니다.
자본주의 시스템 자체가 폰지사기의 원형일까 하는 생각이 있습니다.

뭘 해서라도 상장을 시키고 미래투자가치라는 명분으로 고평가된 주식으로 그간의 적자와 차입금을 정리할 수 있다는 믿음.

항상 튤립의 신화를 잊지않고 살아갑니다.

막차를 조심하자 ㄷㄷㄷ
이지로그
IP 125.♡.18.238
07-25 2024-07-25 09:53:42 / 수정일: 2024-07-25 12:04:31
·
@재무이사님 네 소액이지만 막차를 탔습니다 ㅎㅎ
일용잡부
IP 211.♡.42.207
07-25 2024-07-25 03:57:42
·
경기침체로 가는 길목이라기 보다 지독한 경기침체의 결과물이 아닐까 싶습니다. 여기서 더 나빠진다면 심각한 국가 전복급 위기가 올것 같네요.
그러시든가
IP 218.♡.17.228
07-25 2024-07-25 04:22:51 / 수정일: 2024-07-25 04:40:33
·
아래 다른 글과 이 글을 보면서 든 생각인데 전자상거래에서 중개업체가 개입하여 시장 점유율을 높이기 위해 출혈 경쟁을 감수하면서까지 판매 단가를 낮추는 행위를 제도적으로 규제해야된다고 생각합니다. 소비자입장에서 저렴한 가격에 상품을 구매하는 것은 좋지만 이러한 관행이 시장에 심각한 부작용을 초래하고 있는 것 같습니다.
위대한발자
IP 58.♡.118.113
07-25 2024-07-25 08:13:07
·
@그러시든가님 말씀하신 내용의 이통사 버전이 단통법 아닌가요?
그러시든가
IP 218.♡.17.228
07-25 2024-07-25 09:46:50
·
@위대한발자님
완전히 다르죠. 이통사간의 경쟁으로 피해를 받는 시장이 이통사시장 외에 있나요?
talataIa
IP 121.♡.1.187
07-25 2024-07-25 05:48:12
·
그 신용이라는게 사용자가 돈 만들어낼 수 있는 여력(신용)을 끌어다가 미리 편하게 쓰게 해준다 정도의 의미인듯요.
egmont
IP 104.♡.88.131
07-25 2024-07-25 06:05:44
·
예전 머지포인트 사태도 하루아침에 갑자기 포인트 사용 막혔죠 ㅠ 저는 나름 20만원 큰돈 날렸다고 생각했는데 뉴스 보니 수백만원씩 못받은 사람들도 많더라구요ㅠ
베르티바
IP 182.♡.114.159
07-25 2024-07-25 06:38:23 / 수정일: 2024-07-25 06:38:41
·
신용경제가 유동성을 창출한다면, 실제 그 경제가 일으킬 수 있는 제한된 capital 보다 더 큰 흐름을 만들어 낼 수 있죠. 모든 국가들이 그 장점이 간혹 발생하는 단점을 상쇄한다고 생각하기 때문에 도입했다고 봐야 합니다.

그런데, 신용카드사는 아직 결제일이 도래하지 않아서 소비자로부터 대금을 수취하지 않았는데, (즉 카드사는 준 돈도 받은 돈도 아직 없음) 결제계약에 대한 지급을 지키기 위해 카드 취소를 거절한 건가요? 이미 소비자가 지급했고, 결제가 끝나서 돈이 티몬에 있다면 그럴 수 있는데... 지금 시점 상 그 정도가 가능한 케이스는 많지 않은 거 같아서요.

만약 결제일 전에 취소가 안된다고 했다면, 조금 이상한 거 같습니다.
여원
IP 223.♡.193.136
07-25 2024-07-25 06:50:54 / 수정일: 2024-07-25 06:51:16
·
@베르티바님 카드는 매입후 3일만에 지급되지않아요? 카드소유자가 대금을 납입하는것과, 가맹점에 대급을 지불하는건 별개의 문제입니다.
베르티바
IP 182.♡.114.159
07-25 2024-07-25 06:55:29
·
@여원님 아 생각보다 빨리 지급되는군요... 그럼 카드사가 결제일까지 상당한 기간 동안 유동성을 갖고 있어야 미리 지급한 대금에 대한 비용을 충당할 수 있겠네요... 티몬의 돌려막기를 좀 더 이해할 수 있을 거 같습니다.
이지로그
IP 211.♡.233.28
07-25 2024-07-25 09:55:01
·
@베르티바님 제가 구입한 것이 바로 배송이 오는 상품이었다면 빠르게 취소했겠지만, 결제한 것은 며칠 전이어서 이미 카드사의 손을 떠난 상황이었습니다ㅠㅜ
얼리게이머
IP 112.♡.187.5
07-25 2024-07-25 07:26:53 / 수정일: 2024-07-25 07:27:57
·
티몬이나 위메프 같은 업체가 돌려막기가 가능한 구조인게 사이즈를 키우는데 한몫한 것 같습니다.
카드로 상품권이 구매 가능하니, 말도 안되는 할인률로 급전 땡기는거죠...

카드로 무기명채권을 구매할 수 있는 이 비정상부터 바로 잡아야 한다고 생각합니다.
스크린천째
IP 39.♡.25.201
07-25 2024-07-25 08:13:45
·
자본주의가 문제라기보다는, 그냥 폰지사기 하나 터진거죠…. 하프플라자같은게 또 터진거
삭제 되었습니다.
술고기
IP 106.♡.69.230
07-25 2024-07-25 08:39:23 / 수정일: 2024-07-25 08:48:56
·
근데 이런저런 경제적인 식견을 쓰신것과 대비되는 행동을 하시긴 했네요.

위험하다고 경고하는 슈카방송보고 할인이 세네 하고 돌려막기중인 막차타다가 못내리신거네요.

그냥 암것도 모르고 당한 많은 피해자가 생기는 잘못된 운영인것도 맞지만 그게 위험한걸 알고도 들어갔다면 무리수였던거 같아요.
머리찌르기
IP 61.♡.80.241
07-25 2024-07-25 09:00:03
·
@술고기님 인간은 합리적이지 않으니까 그런 게 아닐까요? 경고는 어디까지나 경고이니까, 자본주의의 신뢰에 체화된 저 같은 사람도 사려고 했던 물건이 있고, 그걸 엄청 싸게 판다니까... 설마 어떻게 되도 돈을 완전히 떼이기나 하겠어. 이런 생각...
이지로그
IP 211.♡.233.28
07-25 2024-07-25 09:56:39
·
@술고기님 저도 생각해보면 말도 안되는 짓이긴 했는데,
제가 왜 그랬을까를 돌이켜 생각해보니 설마 카드 결제한 것을 떼이겠어 라는 강력한 믿음이 내면에 있었던 것 같습니다
Kanilea
IP 106.♡.195.35
07-25 2024-07-25 08:54:46 / 수정일: 2024-07-25 08:55:20
·
신용카드의 신용은 결제자가 추후에 돈을 지불할 여력이 있는가(카드사가 '믿고' 선지급을 해도 되는가)만을 의미하죠
북풍
IP 153.♡.232.128
07-25 2024-07-25 08:58:58
·
어차피 삭제될 글입니다.
이지로그
IP 211.♡.233.28
07-25 2024-07-25 09:57:19
·
@북풍님 제가 부끄러움이 많아서 지난 글 삭제를 좀 많이했습니다ㅠㅜ
수달왕자
IP 218.♡.0.101
07-25 2024-07-25 09:02:45
·
맞습니다. 자본주의 시스템은 보는 시각에 따라서는 하나의 거대한 폰지 사기라고도 할 수 있습니다. 유동성, 레버리지 같은 개념들 자체가 실재하는 재화가 가지는 가치를 기반으로 하되, 그 재화의 이동 및 소유주의 변동 과정을 통해 추가적으로 부가되는 가치를 (다수 대중이) 부여해서 만들어지는 소위 '부가가치'가 핵심이니까요.
사실 엄밀히 말하자면 이런 시선은 자본주의라는 일종의 경제체제에 한정되는 게 아니라 근원적인 인간의, 인류 문명의 방식 자체에 대한 고찰까지 거슬러 올라가게 만듭니다. 그리고 종교나 이념의 차원까지 넘어가지요. 유효기간이 끝나도 한참 끝난 유교적 사고체계나 중세 기독교의 사고체계에 대해서 단순하게 비난만 할 수 없는 이유이기도 합니다. 유교세계에서 상업이 가장 천한 취급을 받은 것, 또는 중세 기독교에서 신이 부여한 가치에 인간이 임의로 가치를 추가하는 것을 죄악시 한 것 등(그래서 이자놀이하는 유태인들을 말종으로 본) 지금 보면 말도 안되는 꽉막힌 사고체계처럼 보이는 것들은 사실 어찌 보면 특정한 가치를 가지는 재화에 대해서 그 주체가 누구건 간에 실재하지 않는 가치를 부가시킨다는 건 반대편 쪽의 누군가가 가지고 있는, 혹은 만들어내는 재화의 가치를 상실시킨고, 결국 그것은 소위 '착취'로 이어진다는 거시적인 원리를 이해한 사상체계이거든요. 마르크스는 이 착취의 원리를 발명한 사람이 아니라 발견한 사람이었죠...
이지로그
IP 125.♡.18.238
07-25 2024-07-25 12:07:39
·
@수달왕자님 말씀에 동의합니다. 그래서 인류사가 발전의 과정인지 잘 모르겠고, 어떤 문명은 왜 낙후되었는가에 대한 질문이 무의미한 이유이기도 할 듯합니다.
sw0922
IP 211.♡.181.224
07-25 2024-07-25 09:25:09 / 수정일: 2024-07-25 09:25:22
·
내용을 제대로 파악하지 못하니까 눈에 보이는게 전부라고 쉽사리 결론을 내리는거죠.

결제대행사에서 카드 취소를 막았기 때문에 티몬이 해줄 수 있는게 계좌환불인 거였어요. 겔제대행사 역시 자본주의 논리로 자신의 피해를 막기 위해 그런 조치를 한거구요. 오히려 이 모든게 철저히 자본주의에 입각해서 일어나고 있는 일들이라고 보네요.
이지로그
IP 125.♡.18.238
07-25 2024-07-25 09:59:45 / 수정일: 2024-07-25 12:08:57
·
@북극여우9님 결제대행사가 하나 더 끼어 있었군요. 몰랐습니다. 알려주셔서 감사합니다. 그런데 웃기는 건 티몬에서 계좌환불 해준다고 해놓고 계좌입력은 막아둔 상태입니다.

암튼 제가 느낀 것은 현 상황이 철저히 자본주의에 입각한 것이 맞고, 또한 그것이 생각보다 굉장히 허술하다는 것이었습니다. (생각해 보니 은행도 고객 돈을 갖고 돈놀음을 하잖아? 은행도 폰지잖아? 라는 것)

그리고 온라인 결제에 대한 믿음이 좀 사라졌다는 것
*piedpiper*
IP 58.♡.18.2
07-25 2024-07-25 11:34:38
·
@이지로그님
저는 소액이라 그런지 계좌환불이 들어왔습니다. 제가 운이 좋았군요.
펀드라이빙
IP 221.♡.68.132
07-25 2024-07-25 10:14:45 / 수정일: 2024-07-25 10:14:51
·
해당 슈카월드 영상 찾아봐야 겠네요
miho
IP 175.♡.241.165
07-25 2024-07-25 10:19:21
·
전 금액이 얼마 되지는 않습니다 만, 이번의 상황으로 쇼핑몰 돌아 가는 상황을 조금 배웠어요.
이 사태가 더 큰 어떤 일의 전초가 되지 않았으면 하는 바램입니다.
captainX
IP 211.♡.174.19
07-25 2024-07-25 10:24:31
·
자본주의는 신용(믿음)이 전부입니다. 신용이 깨지는 순간 붕괴하는거 맞고요. 그래서 자본주의가 발달한 나라일수록 시장의 신용을 깨는자들을 법으로 강하게 응징하는데....우리나라는...ㅠㅠ
captainX
IP 211.♡.174.19
07-25 2024-07-25 10:28:43
·
추가하면, 그 신용을 견고하게 지킬수 있는 것은 법과 그 법을 엄정하게 지켜내는 시스템이라고 생각합니다.
망중한1
IP 223.♡.193.172
07-25 2024-07-25 10:37:06
·
자본주의 자체보다는 재화(돈 포함)보증의 주체의 문제 아닌가요?
원화 ㅡ 대한민국
은행입금액 ㅡ 해당은행(법에 따라 오천만원 국가보장도 있음)
결제금액은 시기와 단계에 따라 다른데..
이부분은 티몬이라는 법인이 부도예정으로 생긴거죠

재화교환(구매자, 판매자) 의 단순구조애서
(구매자, 은행, 카드사, PG사, 티몬, 판매자)의 복잡한 구조환경하에
티몬은 결제대금 지급시기를 이용하여
구매자는 할인으로, 다른 주체에게는 매출 또는 초기 약정으로
본인의 적자를 쌓아가면서 규모를 키우는 방식으로 진행하다가 망한거죠

문제는 머지사태가 있었음에도 불구하고
긴련 규정이나 법이 잘 보완되지 않은것이 아닐까요?

개인이 모든것을 알아볼수는 없고
정부에서 관련 주체의 규제 및 투명성확보를 위한 노력을 해야한다고 생각합니다
예를들어 은행의 bis비율의 하한선을 두는것도 그 예인것 같습니다
이지로그
IP 118.♡.13.71
07-25 2024-07-25 10:43:29
·
@망중한1님 맞는 말씀인 것 같습니다. 그런 규정이 없다면 아예 아무것도 되지 않겠죠. 돈을 떼이고, 지나치게 추상화, 단순화하여 생각한 내용입니다.
*piedpiper*
IP 58.♡.18.2
07-25 2024-07-25 11:41:09 / 수정일: 2024-07-25 11:41:31
·
@망중한1님
저도 본문의 "자본주의"라는 용어가 너무 범용적으로 쓰인것이 아닌가 생각합니다.

어쨋거나, "인간"이라는 요소가 시스템안에 있는한 그 시스템은 항상 불안정할 수 밖에 없다고 생각합니다.
결국 또 다른 시스템으로 보완해야 하는데 그것 또한 인간이 해야하는 일이니 항상 늦을 수 밖에 없고,
보완의 책임을 가진 사람들의 의지와 능력이 떨어진다면 우리의 기대치보다 더더욱 허술할 수 밖에 없을 듯 합니다.
이지로그
IP 125.♡.18.238
07-25 2024-07-25 12:11:45
·
@*piedpiper*님 제가 일개 쇼핑몰 사건을 자본주의 자체로 확대 해석한 까닭은, 은행의 본질적인 구조 자체가 "다른 이의 돈을 갖고 돈을 번다"는 개념과 크게 다르지 않기 때문인 것 같습니다. 돈을 갖고 돈을 버는 폰지를 어떻게, 혹은 얼마나 막을 것인가가 사실 자본주의 발달의 역사이기도 할텐데요, 은행의 지급준비율을 아무리 높인다고 할지라도, 결국 뱅크런 사태가 한번 벌어지면 막을 수 없는 것이니까요.
*piedpiper*
IP 58.♡.18.2
07-25 2024-07-25 12:36:14 / 수정일: 2024-07-25 12:36:54
·
@이지로그님
예 아마 자본주의라는 용어를 어떻게 생각하는지에 따라 다른듯합니다. 사전적 정의로만 규정하는 경우도 있겠고, 현실속에서 자본주의 시스템에서 발생되는 일들을 포함하여 자본주의라고 일컫는 사람도 있겠습니다.

이를테면 저, 개인적으로는 민주주의라는 용어와 현실속에서 이른바 민주주의 체계하에 벌어지는 많은 일들은 다른것이라 분리하여 생각하는 편이라, 자본주의 역시 저는 조금 좁게 용어를 사용하는 성향이 있습니다만 사람마다 다를 수도 있겠군요.
알람클락
IP 14.♡.247.226
07-25 2024-07-25 10:52:40 / 수정일: 2024-11-27 12:35:14
·
사람들은 나이브하죠.
지위고하/ 나이를 불문하고
모든 사람들이 본인이 누리는 대부분의 것들이
스스로 일구어낸게 없다는 사실부터 깨달아야 합니다.

매일매일 직간접적으로 누리고사는

도로를 만들어봤을까요.
농사를 지어 스스로 먹어보았을까요.
집을 고쳐거나 지어 봤을까요?
예술작품을 만들어봤을까요?
박물관을 설립해봤나요.
개발한 과학기술이 하나라도 있나요?
뭐 아무것도 없죠.
현대인들이 누리는 것에 비해,
개개인은 이 얼마나 나약합니까..
시스템에 기대어 그걸 너무도 당연하게 받아들이고
겸손함과 험블함을 잊은채 살아가는 모습은
멍청해 보이기까지 합니다.

극단적으로 시스템이 붕괴되어
이런것들이 다 사라지면 본인 힘으로만 계속 살아나갈수 있는사람이 얼마나 될까요.
10퍼센트? 1퍼센트?

대부분이 어딘가 소속되어
따지고보면 정말 별것도 아닌 일을 하며,
또 그 업무에 힘들어하면서
생산대비 엄청난 것들을 누리고 삽니다

자본주의뿐만 아니라, 이 거대 문명 시스템이 만들어진 가장 큰 목적은
인류존속이라고 볼 수 있죠.
그를 위해 가장 생산적인 일이 종족번식인데
이마저도 이래저래 지금 누리는 것들을 잃을까봐
기피하게 된 현실.

저는 개인적으로 자본주의나 인류문명은
혁명적으로 제 3의 길을 찾지않는 이상
더는 발전시키기 어려울 정도로 고도화 되었다고 봅니다.
개개인들은 쫓아가지도 못할정도로 발전했고
되레 그 점이 개개인을 바보로 만들어버릴 정도가 되었다는게
문제라면 문제라고 봅니다.
결론적으로
IP 165.♡.201.138
07-25 2024-07-25 10:59:46
·
현대경제는 대출과 담보의 문제인데
이중담보를 허용하는순간 담보물만큼의 허수가 발생하여
결국은 어느 한군데가 빵구가 나기 시작하죠...
그게 극단화 된게 모기지 사태이고요...
우리나라도 부동산과 결부된 은행시스템이기에
결국 담보로부터 자유로울수 없고 건설경기 및 부동산이 폭락하면
문을 같이 닫아야하는 상황들이 벌어지는게 반복되는것 같습니다.
다귀찮어
IP 104.♡.133.53
07-25 2024-07-25 11:20:56
·
카드결제는 카드사에서 최소가 가능해야 하는데 업체가 거부하면 할 수 없군요. 카드회원비는 왜 받는건지.. 근본적인 소비자 권리가 필요합니다.
이지로그
IP 125.♡.18.238
07-25 2024-07-25 12:14:18
·
@다귀찮어님 알고 보니까, 티몬과 카드사 사이에 결제대행사(PG)가 끼어 있고, 이번에 카드 취소가 안된 까닭은 결제대행사가 먼저 철수해 버렸기 때문인 듯합니다. 즉, 티몬에게 누가 돈을 떼일 것이냐... 의 문제를 앞두고 결제대행사가 먼저 발을 빼버린 것이지요.
Tuna
IP 222.♡.117.76
07-25 2024-07-25 11:35:51
·
핵폭탄 하나 떨어지면 모든 신용시스템이 마비가 될거에요. 지폐는 의미없고 다시 물물교환하던 시대로 회귀하는거죠. 이번 사태는 사회에 떨어진 초소형 폭탄과 같습니다. 신용으로 굴러가던 시스템이 마비될 정도는 아니지만 파동으로 인해 전체 사회의 비용이 증가하겠죠. 이는 당연히 물가에도 영향이 갈겁니다.
불어터진디오
IP 210.♡.22.72
07-25 2024-07-25 11:49:35
·
신용카드 결제를 취소 하는걸 신용카드사에서 할 수 있어야 하는데
우리나라 신용카드사들은 모두 결제처(쇼핑몰)에서 하라고 넘기죠.

해외에서는 고객이 신용카드사에 직접 요청해서 결제 취소가 가능하다고 알고 있습니다.
물론 100% 무조건 다 되는건 아니고 정당한 사유가 있어야 한다는건 당연하구요.
그리고 이후에 발생하는 문제는 고객은 신경쓸 필요없이 신용카드사와 쇼핑몰이 알아서 해결하구요.

https://www.consumerfinance.gov/ask-cfpb/how-can-i-get-a-refund-on-a-product-or-service-i-purchased-with-my-credit-card-en-1969/
이지로그
IP 125.♡.18.238
07-25 2024-07-25 12:16:41
·
@불어터진디오님 말씀하신 내용이 맞다면, 그 경우 소비자의 피해는 없겠지만, 카드사의 부실 문제가 커지겠군요. 어쨌든 현재 돈은 티몬이 갖고 있는(혹은 써버린) 상태이고, 이제 누가 돈을 물릴 것인가에 있어서 카드사도 아니고 결제대행사(PG)도 아니고, 결국은 소비자와 판매자만 피해를 받을 것 같습니다.
불어터진디오
IP 210.♡.22.72
07-25 2024-07-25 13:25:46
·
@이지로그님 소비자 피해를 최소화 하기 위한 조치이니 소비자(+판매자)만 피해를 받는건 아닙니다. 댓글 처음 부분에서 말씀하신것처럼 소비자 피해를 없애기 위한 조치입니다.

그리고 카드사는 이런 문제 때문에 가맹점 심사와 관리를 철저히 해야 한다는 의무를 가지게 되는 겁니다.
물론 지금 사건은 오픈마켓이라는 형태이기 때문에 또다른 주체인 판매자가 피해 볼수 있습니다만 이 부분은 오픈마켓과 판매자간에 해결해야 하는 것이 맞는거죠.

이것은 active-x 등으로 보안을 소비자에게 떠넘기는 금융기관 문제와 유사한 문제입니다.
HighSpring
IP 61.♡.199.239
07-25 2024-07-25 12:04:06
·
자본주의는 견고하지 않다는 것을, 허약하다는 것을, 믿음의 신화에 불과하다는 것을 알았습니다.
-----
자본주의는 이득을 취하는 사람들에(근래에는 특히나 금융) 의해 견고하고 단단하다는 허상을 믿도록 꾸며지는 것이고 일반인들은 어쩔수 없이 가담하도록 다른 옵션이 막혀있잖아요.
금융 이라는 분야가 실물 생산과 유통을 능가하는 순간 이미 자본주의는 돈놓고 돈먹기요, 바람앞의 등불이 된 거죠.
이지로그
IP 125.♡.18.238
07-25 2024-07-25 12:18:04
·
@HighSpring님 맞습니다. 이번에 그것이 이렇게 잘 유지되는 것처럼 보인다는 게, 혹은 실제로 어찌저찌 계속 굴러간다는 게 놀랍다고 생각했습니다.
Buffalowing
IP 59.♡.191.30
07-25 2024-07-25 14:40:03
·
와 슈카가 티몬이 위험하다고 했었군요 ㄷㄷ
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.