유시민 작가 X 김희원 한국일보 기자, ‘유튜브 시대’의 언론과 정치에 대해 묻다
토요일 방영했던 MBC 손석희 질문들의  개인적 관전평입니다

_ 원래 보려고 했던 것 아니고 뉴스 데스크 끝나고 하길래  다 보게 됐습니다

_ 유시민 작가, 개인적으로 비교적 진솔하게 이야기 하시는듯.
옆에서 말귀를 못 알아드시는 반론과 억지가 있으니 오히려 현장감이 있었습니다.

_ 손석희는 진행 적절하게 했네요

사회자로서 일단 되도 않는 끼어들기나 은근히 발언을 제지하는 듯한 의성어가 없어 좋았습니다.
(끼어들기나 발언을 제지하는듯한 계속되는 무언의 압박.. 그런 사회자들도 있습니다)

살짝 아재개그의 느낌의 유머가  썰렁한 분위기를 부드럽게 전환시켰습니다.

[내용 추가: 08:58분-  손석희에게 다소 긍정적인 평을 내린 이유는  워낙 기대치가 낮아서 그러했나 봅니다]

_ 한국일보 김희원 패널
언론의 역할을 하지도 않으면서 비판은 듣기 싫어라 하십니다

굥정권 탄생의 간접적 공신들이 자기반성없이 방송에선 그 흔한 기계적 중립조차 하지 않은채 한국일보가 제일 가운데라 하시네요  ㄷㄷ

무엇보다 30년 언론에 종사했다는 분이 자신의 생각과 반하는 부분에서는 거슬리는 말투와 신경질적인 태도와 억지성 반론을 합니다. 이 부분이 인상적이었습니다 

[방송의 흐름을 보니 MBC가  편집을 제법 한듯합니다.. 편집을 해서 저 정도지 안 했더라면...]

_ 엄혹했던 민주화 시대의 향취를 간접적으로 느꼈던 89학번 (서울대 인류학과)이 저 정도면 그 집단의  다른 사람들은 안 봐도..

조중동매 보다야 한국일보가  낫지 않았을까 하는 생각이 역시 무색. 동색이고 한국일보가 한국일보했습니다 

_ 기존 언론이 나아질 거란 기대는 없다에  유작가의 말씀에 공감. 

MBC외에 언론이 전무한 상태인지라 절망감보다는 공포감이 앞서는 요즘입니다

이번 방송을 통해 암울한 상황을 다시 한번 인식했다는것도 수확이라면 수확입니다.

+ 알고 보니 김희원 패널이 최근에 인사발령 문제도 있었지만
지난 대선전 2021년 11월 10일.. 이재명 관훈클럽 토론회에 등판하셨던 분이셨군요

한국 언론의 처참한 수준을 확인했던   대장동 청문회가 되었던  그 관훈 토론회

의혹만을 가지고 사실인 양 사퇴를 거론한 한국일보 김희원 논설위원에게 이재명 후보가 던진 첫마디는 

그것은 질문이 아니라 공격이라고..

검찰의 장난질로 조중동K가 앞장서 이재명을 악마화하고 난도질할 때 언론의 외피를 하고 있다면 해당 사건의 진위를 따져보고 취재해서 누가 잘못했는가 진실을  밝혀야 하는데 그것은 고사하고 

의혹이 사실이라면 사퇴하시겠습니까??? 라고 발언합니다

저 정의당스러운 발언은 언론인이라면 나올수 없는 발언.

알고 저 발언을 했다면  문제, 모르고 저러면 더 큰 문제.. 안타깝습니다.

 ++ 내용추가(10시06분) : MBC 질문들 방송 해설편 (알릴레오- 유시민, 정준희, 조수진)
https://www.youtube.com/live/iyu9c-dyKq0?si=hNbGT_rnCvpKbdtx

.