CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·아이포니앙 ·주식한당 ·MaClien ·방탄소년당 ·일본산당 ·자전거당 ·안드로메당 ·개발한당 ·이륜차당 ·소셜게임한당 ·AI당 ·나스당 ·소시당 ·디아블로당 ·골프당 ·가상화폐당 ·육아당 ·야구당 ·젬워한당 ·위스키당 ·오른당 ·노젓는당 ·걸그룹당 ·클다방 ·IoT당 ·키보드당 ·PC튜닝한당 ·달린당 ·찰칵찍당 ·맛있겠당 ·패셔니앙 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·AI그림당 ·날아간당 ·사과시계당 ·배드민턴당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·캠핑간당 ·냐옹이당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·콘솔한당 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·e북본당 ·갖고다닌당 ·이브한당 ·물고기당 ·도시어부당 ·FM한당 ·포뮬러당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·KARA당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·어학당 ·가죽당 ·레고당 ·리눅서당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·영화본당 ·MTG한당 ·소리당 ·노키앙 ·적는당 ·방송한당 ·바다건너당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·패스오브엑자일당 ·라즈베리파이당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·축구당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·스팀한당 ·파도탄당 ·퐁당퐁당 ·테니스친당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·여행을떠난당 ·터치패드당 ·트윗당 ·창업한당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·와인마신당 ·WOW당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

해결 못한 마라도 길고양이 문제. 결국.. 43

53
2024-06-24 06:20:43 수정일 : 2024-06-24 06:46:56 172.♡.95.46
츄하이하이볼








IMG_4278.jpeg











IMG_4179.jpeg





동물단체들이 다른 야생동물 보호는 뒷전이고

개, 고양이 단체가 되기 쉬운 건 주로 그게 돈이 되기 때문이죠.

특히 길고양이 방목 사업은 전통적인 후원금 경제에 더해 사료업체 이권도 상당합니다.

본업인 가축용 사료보다 마진도 높고 매출 비중도 높은데다,

저가 사료 위주인 국내 업체들의 사료는 주로 길고양이용으로 사용되죠.

 

 

또한 한국은 세계에서 유일하게 중앙정부 차원에서 매년 수백억원의 세금을 들여

과학적 근거 없는 길고양이 중성화 사업(TNR)을 대규모로 시행하는 한편,

공공급식소, 길고양이 전용 고비용 공공보호시설 등 

길고양이 방목 사업에 관련된 세금 규모 또한 큽니다.

2013년 이래 동물보호법 시행규칙 등 정부 정책이

길고양이는 방목형으로 관리(?)하는 것으로 개편되어 있기도 하구요.

(당연히 그런 게 가능할 리는 없습니다)

 

 

이처럼 작지 않은 규모의 이권사업인 길고양이 방목 사업은

고양이 섬이라는 아이템에 있어서는

관광 사업이라는 명분으로

지자체와 결탁하는 구조를 갖습니다.

 

문제는 이 고양이 섬이라는 게 육지에서의 길고양이 방목 사업보다

생태계 훼손 문제가 더 심각하고  

고양이들 역시 섬이라는 고립된 공간에서

적절한 케어없이 과밀 사육된다는 것이죠.

 

 

마라도는 멸종위기종 뿔쇠오리의 번식지이자

여러 철새들의 기착지이기도 합니다.

그러면서 그 크기는 고양이 한 마리의 활동반경에도 턱없이 못 미치는 작은 섬이죠.

이러한 곳에 쥐잡이로 들여온 몇 마리의 고양이가 

소수의 캣맘과 대기업 후원을 업은 동물단체들의 급여행위로 인해  

그 수가 세자릿수로 늘어났습니다.

 

고양이 한 마리 살기에도 좁은 섬에

이렇게 폭증한 고양이들이 멸종위기종 뿔쇠오리를 포살하여 절멸될 것이라는 

연구 결과 및 전문가 의견이 제기되어

문화재청과 세계유산본부의 주도로 일부인 40여마리를 1차 반출했습니다만,

어찌된 일인지 예정된 추후 포획은 이루어지고 있지 않습니다.

섬에는 여전히 100마리가 넘는 고양이들이 사냥을 하고 있죠.

 

 

그 와중에도 캣맘, 동물단체 등 반 생태 진영은

추가 반출 반대 운동을 지속하는 한편,

고양이를 반출해서 그 이유로 마라도에 쥐가 창궐했다는 둥 

가짜뉴스를 퍼트리는데도 열심이었습니다. 

 

이들은 여전히 효과도 없는 TNR, 쥐 방역론 등을 앵무새처럼 읊조리며 

이 문제를 지적하는 사람들에게 제대로 된 반론은 하지 못하고 

몰려다니며 비아냥과 인신공격으로 일관하고 있습니다.

커뮤 등지에서는 물론이고

조례 공청회같은 공적인 장소에서도 마찬가지입니다.

이 문제를 지적한 유투버의 1년 반 전 영상에도 아직도 그런 댓글을 달고 있습니다.

연관없는 다른 영상에서도 그러고 있죠.

 

 

잘 생각해보면 고양이 보호가 목적이라면

이렇게까지 할 이유가 없습니다.

결국 자신들의 취미활동과 돈벌이가 달린

길고양이 방목사업을 지키려는

처절한 행동이라고 볼 수도 있겠는데,

문제는 이들의 이권 수호를 위해 국가 정책이 좌지우지되면서 

애꿎은 동물들만 죽어나가고 있다는 겁니다. 

멸종위기종 절멸 등 생물다양성 문제도 문제고,

고양이들도 이들의 이익을 위해 희생당하는 셈이죠.

이에 비하면 낭비되는 세금은 차라리 부차적인 문제랄까요.

 

이들이 흔히 친 생태 진영을 공격할 때 쓰는 혐오 표현이

'고양이 혐오자', '동물 혐오자' 입니다만,

진짜로 이 호칭이 어울리는 건 후안무치한 그들 자신입니다. 

 


정부, 지자체는 이런 반 생태적 이익집단들에게 휘둘리지 말고, 

제대로 된 정책을 세우고 실행하길 바랍니다.

 

출처 : https://youtu.be/hi9b6oqZx6U
츄하이하이볼 님의 게시글 댓글
SIGNATURE
뿔쇠오리를 구하기 위해 마라도 고양이의 2차 포획이 빨리 재개되길 바랍니다.

비영리목적으로 퍼가시는 건 언제나 환영
서명 더 보기 서명 가리기
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [43]
천문공
IP 122.♡.56.205
06-24 2024-06-24 07:30:56
·
생태계는 조화롭게 살펴야 하는 것이 백 번 지당한 말입니다.

이런 사안에조차 반대를 일삼는 단체는 공개적으로 지원을 끊어야 하는 것 아닌가 싶습니다.
과해도 많이 과하네요.
생태계 균형이 깨지는 것도 아랑곳 하지 않을 정도면....많이 심각한 단체들로 보입니다.
제정신이 아닌 거죠.
미디르
IP 59.♡.105.35
06-24 2024-06-24 07:40:25
·
결국 돈이군요. 열심히 댓글 달던 캣맘 생각나네요
정말 더럽고 구역질 나는 쓰레기들 입니다.
할러
IP 116.♡.3.213
06-24 2024-06-24 07:41:53
·
원래 있지도 않았던 고양이를 데리고 들어온게 잘못한거라.. 다시 데리고 나간다는데 뭐가 문제일까요. 누군가 하루밤 사이에 전부 데리고 나가면 좋겠습니다.
삭제 되었습니다.
삭제 되었습니다.
츄하이하이볼
IP 172.♡.95.46
06-24 2024-06-24 08:20:13
·
@침착면님
통상 많아야 평방킬로미터당 한 두 마리 정도를 정상 서식밀도로 봅니다.
확신의함정
IP 121.♡.177.45
06-24 2024-06-24 08:52:21 / 수정일: 2024-06-24 08:57:12
·
고양이는 야생동물이 아니기 때문에 모든 고양이를 개인이건 단체에서 데려가서
보호하거나 기르는 것이 필요합니다.

길거리나 야산에 고양이가 없는 것이 정상적인 상태입니다.
길고양이를 당연하게 여기는 이유를 이해하기 어렵습니다.

야생에서 애완동물을 키우는 것은 동물 학대로 간주됩니다. 이는 책임감 없는 쾌락으로 볼 수 있습니다.

등록제를 실시하거나 추적하여 애묘인들이 고양이를 버리지 못하도록 하고,
이를 통해 야생에서 활동하지 못하게 보호해야 한다고 생각합니다.
하이룽
IP 223.♡.211.99
06-24 2024-06-24 11:32:18
·
@침착면님사람눈에는 귀엽게 보이지만 고양이는 생태계에서 상위포식자입니다.
캠프일
IP 220.♡.212.217
06-24 2024-06-24 08:06:06
·
TNR로 연간 200억이 넘는 세금이 들어가서 자연생태계를 망치는데
누군가의 호주머니로 200억이 들어가겠네요
플리커
IP 223.♡.45.138
06-24 2024-06-24 08:24:49
·
정상적인 캣맘이라는건 존재하지 않습니다.
새끼발꼬락
IP 223.♡.202.106
06-24 2024-06-24 08:33:24
·
@플리커님 본인 집에서 키우는 분들은 인정합니다. 아니라면 피해를 주는거죠.
아제로써
IP 211.♡.122.90
06-24 2024-06-24 08:32:07 / 수정일: 2024-06-24 08:32:38
·
다들 뇌가 망가져가는 것 같아요.
위험한 생각이긴 한데 10%는 패시브 같고요.

30%는 사정권 들어오고요.
컴구조
IP 118.♡.206.94
06-24 2024-06-24 08:39:51 / 수정일: 2024-06-24 08:40:03
·
유명한 캣맘도 한 분 계시죠.
리림
IP 203.♡.218.25
06-24 2024-06-24 09:18:32
·
같은 고양이과인 호랑이한테도 밥을 주고,
인간의 오랜 친구인 들개한테도 밥을 주면,
캣맘 인정하겠습니다.
완소남의진
IP 14.♡.20.69
06-24 2024-06-24 09:47:17
·
제발 그렇게 보호하고 싶으면 집으로 데려다가 키우세요..

노상에서 환경에 따라 적당히 도태되기도 하고 번식되기도 하며 섭리에 맞게 자연스레 놔두어도 이미 최상위 포식자인데 굳이 사람이 개입해서 보호하고 보존하며 번식에 이바지합니까?

그러니 저런 하위 생물들은 번식이 힘들어지고 이윽고 도태를 넘어 멸종에 이르게 되는겁니다.

진짜 정신병이라는 말 외엔 달리 표현할 방법이 없네요.

뻑하면 쥐니 흑사병이니 꼴같잖은 사례들 들이대며 고양이 보존의 이유를 합리화 하시는데요. 지금 2024년입니다. 정신차리세요.
거미날다
IP 221.♡.185.178
06-24 2024-06-24 10:36:36
·
길고양이는 생태계 최상위 포식자 이며, 생태교란종 이죠.
설처분을 해야 합니다.
무야호-
IP 36.♡.239.74
06-24 2024-06-24 10:53:54
·
책임없는 쾌락 포기할 수 없죠.
특급_물티슈
IP 115.♡.243.202
06-24 2024-06-24 11:13:44
·
고양이가 쥐 사냥안하는건 맹수들이 토끼 사냥을 꺼리는거하고 비슷하죠.
먹을게 토끼 정도 밖에 없을 때나 사냥하지 효율이 너무 바닥이라..
ck노움
IP 59.♡.231.10
06-24 2024-06-24 11:49:24
·
개체수 줄일려면 생식기능을 없애야 할텐데
삭제 되었습니다.
달주나리
IP 119.♡.116.42
06-24 2024-06-24 12:31:38
·
@알로슈티님 지금 전 지구적인 생태계 문제에 대해서 얘기하는게 아닌데요.
츄하이하이볼
IP 223.♡.210.94
06-24 2024-06-24 12:31:54 / 수정일: 2024-06-24 12:32:23
·
@알로슈티님
고양이가 생태계를 위협한다(x)
인간(캣맘, 동물단체 등 반 생태 이익단체)이 생태계를 위협한다(0)

“생태계의 위협을 고양이 탓으로 돌리는” “비겁한” 자들은 자신들의 생태계 훼손 행위에 대한 비판을 “고양이 혐오”라 부르며 고양이 뒤에 숨는 반 생태 진영에게 해당하는 얘기죠.
삭제 되었습니다.
츄하이하이볼
IP 172.♡.95.45
06-24 2024-06-24 14:50:18 / 수정일: 2024-06-24 14:54:21
·
@알로슈티님
쓰레기 투기범이나 오폐수 무단 배출하는 사람들도 걸리면 비슷한 얘길 하죠.
아니 범죄자들 클리셰 아니겠습니까?
“너희들도 다를 거 없어” 뭐 이런 대사요.

무슨 말을 해도 캣맘의 행위는 일반인들은 하지 않는 생태계 교란 행위입니다.
환경적으로도 님이 과소평가하는 것보다는 심각하게 영향을 줍니다.
그런 식으로 물타기 할 수 있는 행위가 아니에요.
삭제 되었습니다.
삵이되고싶다
IP 98.♡.230.84
06-24 2024-06-24 15:04:41
·
@알로슈티님 아무도 인간이 생태계에 영향 안끼친다고 한 적 없는데 왜 그러는건지요. 고양이 잘못이라고 하지도 않았어요. 애초에 저기 고양이를 풀어놓은게 인간이고 그로인해 생태계가 교란되어서 그걸 원상태로 복구를 하자는건데 뭐가 불만인가요?
novakim
IP 211.♡.248.51
06-24 2024-06-24 15:22:03
·
@알로슈티님 그런 일도 하고 마라도의 종 다양성을 위해 고양이도 없애야죠. 그것도 시급하게요.
삭제 되었습니다.
novakim
IP 211.♡.248.51
06-25 2024-06-25 13:23:53
·
@알로슈티님 이상한 소리하시는 것은 알로슈티님이신데요. 생태계에 가장 해악인게 사람이니 사람이 생태계를 지키려는 노력도 해야하는 것은 당위입니다. '인간은 그럴 자격 없다'는 소리하고 계시는 알로슈티님께서는 그냥 괘변을 늘어놓고 계시는거구요. 마라도 고양이 문제는 환경보호 문제이고 매우 시급한 문제입니다. 거기다 '환경보호 먼저하라'고 괘변을 늘어놓는 님께서야 말로 자기반성을 하셔야 합니다. 건전한 논의를 좀 하세요.
각자의생각
IP 104.♡.122.111
06-25 2024-06-25 16:41:51
·
@알로슈티님 이분 프레임전환 시도하네요?.. 캣맘에 대한 문제를 이야기 하는데 딴 이야기를 하시는지..
그리고 님 논리대로라면 음주운자에 대한 잘못도 왜 음주운전에 대한 이야기만 하냐고 하실듯 하군요 ㅋㅋ
맞잖아요? 음주운전이건 비음주운전이건 사고내는건 마찬가지니끼요?? 에휴..
플리커
IP 223.♡.46.240
06-25 2024-06-25 20:27:13
·
@알로슈티님
역시 왜곡하시네요.

고양이가 생태계를 위협한다(x)
인간(캣맘, 동물단체 등 반 생태 이익단체)이 생태계를 위협한다(0)

고양이가 망치고 있다는 말 하나도 안하는데 일부러 이러는거죠.
캣맘에 대한 의견이나 써보세요.
삭제 되었습니다.
삭제 되었습니다.
삭제 되었습니다.
novakim
IP 211.♡.248.51
06-26 2024-06-26 10:39:48
·
@알로슈티님 논리도 없는 말을 하면서 'ㅋ'는 왜 붙이시나요? 뭐 캥기세요?
처음부터 끝까지 괘변만 늘어놓으시네요. 마라도에 고양이를 유입시킨 것도 인간이고 그걸 해결할 수 있는 것도 인간이에요. 님은 그냥 괘변으로 그 논의조차 방해하고 있는거구요. 원죄론 이야기하는 말세교 목사도 아니고, 말도 안 되는 비유는 그만 하시구요.
각자의생각
IP 101.♡.64.94
06-26 2024-06-26 10:48:07
·
@알로슈티님 아이구.. 역시나 논쟁자체가 안될거라고 예상은 했습니다.
그리고 댓글들을 주욱 보니 그냥 캣맘들의 빼액 논리로만 혼자 이야기 하는군요.
자신이 뭘 이야기 하는지도 모르고요.

그냥 그렇게 건강히 사시길 바랍니다. 아 비꼬는거 아닙니다. 진심으로 걱정되어서 드리는 말씀이에요 ^^
삭제 되었습니다.
삭제 되었습니다.
플리커
IP 223.♡.46.219
06-26 2024-06-26 12:35:55
·
@알로슈티님
각자의생각
IP 104.♡.122.110
06-26 2024-06-26 13:35:57
·
@알로슈티님 그런가요? 난 아무리 논쟁을 해도 자기 말만 빼액 하는 시람들이 그러던데요? 님 댓글들 보면 별반 차이없고요 ^^

수많은 댓글러들중 자기 주장만 하고 약한부분은 모르쇠 하는 수많은 인간들에게 정말 긴 시간 설명을 해 줘봤는데.. 결론은 그 시간을 나를위해 쓰는게 좋다라는 결론이 나오더군요. 아! 지금도 솔직히 대댓글 쓰는 시간이 아깝네요.
이 이후는 혼자 좋은시간 보내시길 ^^

아 그리고 비꼰거 아닌데 무슨말씀이시죠?
진심 걱정되어서 그런건데말이죠
삭제 되었습니다.
novakim
IP 211.♡.248.51
06-26 2024-06-26 16:27:06
·
@알로슈티님 본인이 들으셔야 할 말을 하시네요.
로렉스84
IP 14.♡.171.84
06-24 2024-06-24 12:51:49
·
뭐가 됐든 인간들이 또는 단체가 어딘가에 집중하고 있다면, 그 뒤에는 꼭 욕심이 있게 마련이죠...
물론, 그 욕심의 대상은 돈이고요...
오렌지반쪽
IP 39.♡.231.39
06-24 2024-06-24 12:55:16
·
도민이라... 가끔 육지서 손님오면 마라도 짜장면 먹으러 갑니다.
고양이들이 많아요. 아니 눈에 띄게 보입니다.
마라도 소식을 매체에서 접한후로 심각성을 알게 됐고
더불어 무지성 캣맘, 캣대디들이 문제가 심각한걸 인지하게 됐습니다.
저도 첨엔 고양이들도 생명이니 가엽게 보았지만.
물론 고양이는 잘못 한게 없습니다.
내다버린x이 문제죠.
문제가 더 번지기 전에 정말 특단의 조치가 필요합니다.
각자의생각
IP 101.♡.64.94
06-24 2024-06-24 13:05:54
·
이걸 캣혐오 조장이라 하실 "캣맘"분들의 댓글이 등장하려나요?
아니면 그냥 간섭하기 좋아하는 분들이 등장하려나요? 어짜피 자기와는 상관없는 문제이기 때문에?

분명히 글 내용은 인간들의 잘못된 이기적인 자연 간섭으로 인한 문제를 이야기 하는건데
그걸 캣 혐오로 프레임을 바꾸고 싶은 분들이 예전에 간혹 댓글로 보이길래 적어보았습니다.

예전에 이런글에 캣혐오로 프레임 짜시려는분 대댓글이 달리길 희망합니다. 그때에도 정말 말이 안통하시던데 과연 이 글을 보고는 어떤 생각을 하시는지 참 궁금해지네요.
iruka41
IP 218.♡.231.86
06-24 2024-06-24 15:35:04
·
@각자의생각님 위에 대댓글로 한 분 다녀갔슴다
고도Godo
IP 118.♡.95.228
06-24 2024-06-24 13:09:31
·
제 영상이네요😅
츄하이하이볼
IP 172.♡.94.41
06-24 2024-06-24 13:16:13
·
@고도Godo님
헉 본인등판 😅
유익하게 즐겨 보고 있습니다.
세꼬시
IP 112.♡.29.42
06-24 2024-06-24 15:06:09
·
TNR이 동물병원에는 화수분인지 수의사들은 별 말이 없는 것이 좀 의심스럽습니다.
asxce
IP 223.♡.55.165
06-24 2024-06-24 15:31:21
·
이 분은 고양이랑 원수 지신 듯.
꾸분히 이런 내용을 쓰시네요.
삭제 되었습니다.
츄하이하이볼
IP 172.♡.94.40
06-24 2024-06-24 16:58:03
·
@asxce님 이런 게 위에서 말한 고양이에게 책임을 떠넘기는 거라는 거예요. 제발 좀요. 😑
플리커
IP 223.♡.46.240
06-25 2024-06-25 20:27:56
·
@asxce님

고양이가 생태계를 위협한다(x)
인간(캣맘, 동물단체 등 반 생태 이익단체)이 생태계를 위협한다(0)

못알아들으시죠?
윤호네
IP 121.♡.26.236
06-24 2024-06-24 15:37:00
·
저는 길고양이 돌봄에 대해서 많이 걱정이 됩니다.
특히 인터넷 돌아다니다 보면, 뒷산에 10곳 정도에 길고양이를 돌보고 있단 이야기도 봅니다.

그 10곳 인근의 작은 동물들의 서식지로서 안전성이 어떨까요?
산에 둔다고, 인간에게 해를 끼치지 않는 장소라고 마냥 돌봐도 괜찮은지에 대해서 우려가 큽니다.

개인적으론. 고양이나 유기견에 대해서는 이미 우리가 관리하기 어려운 규모라고 생각합니다.
차라리 자연도태 되도록 두는게, 생태계 균형을 위해서 더 맞는게 아닐까란 생각이 드네요.
asxce
IP 223.♡.56.125
06-26 2024-06-26 12:07:07
·
역시나 메모되어 있는 사람들이 우루루 몰려와서
수준 드러나는 댓글 달아제끼고 있군요.
왜 저렇게 화가 났을까요..
츄하이하이볼
IP 211.♡.73.228
06-26 2024-06-26 13:01:45 / 수정일: 2024-06-26 14:39:02
·
@asxce님
자기 취미생활이나 사업 기반의 실체를 까발리고 불법화하라는 주장에 달가워 할 사람은 없긴 합니다. 🙄
화내는 건 이해해요. 물론 캣맘 자신들에 대한 비판을 동물혐오라느니 하며 물타기하는 건 문제구요.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.