노답 사법부 판사가 직접 당해봐야 형량이 올라가고 체계가 생기죠 판사들이 이렇게 알아서 용서를 해주니 인지능력 떨어져도 운전대를 안 놓는 겁니다 3명이 과실치사로 사망했는데 1년 6개월이면 누구도 납득 못하죠
TigerWoods
IP 119.♡.170.92
06-21
2024-06-21 17:46:38
·
80세 이상은
시속 60km 로
속도 제한 장치를 단
차량만 운전하게 해야 합니다.
60km 오바 해서 운전하다 걸리면
운전 면허 박탈 및
향후 90년간 영구 정지
-별이-
IP 119.♡.82.155
06-21
2024-06-21 17:51:58
·
@TigerWoods님 과연 60이하에선 사망사고가 없을까요
TigerWoods
IP 119.♡.170.92
06-21
2024-06-21 17:55:10
·
-별이-님//
속도가 낮으면 사고 확률 줄어듭니다.
추가로 긴급제동도 의무화 해야죠.
일몰 30분전 부터
일출 30분후 까지 도
운전 금지 하구요
-별이-
IP 119.♡.82.155
06-21
2024-06-21 18:05:31
·
@TigerWoods님 아버지나 어머니가 운전을 한다 생각을 해보세요 그 시간을 지킬수 있다 생각합니까? 차라리 고령운전자가 차를 산다고 하면 어느 옵션이상 차를 사게 만들고 그에 대한 지원을 이야기 하는게 나을겁니다 아니면 자동차제조사를 압박해서 지도 데이터랑 연동해서 출력 제한을 하던지요 (10인 이상 승합차 110이상 안되게 하는 것 처럼요) 서울이 아니라 지방이라면 시내에서 조금만 벗어나면 고속화국도가 많습니다 (속도제한 80이구요) 그런데서 60으로 제한 하는것도 문제가 되기도합니다
수년 전 일본 사법당국은 횡단보도 보행자 2명을 치사한 90대 운전자에게 징역 5년을 선고 했습니다 검찰은 형량 최대치인 7년 구형했죠 이 판결은 일본내에서 큰 이슈가 되면서 당해 고령운전자 면허 자진반납은 최대치가 되었습니다 경각심을 높이는 사법부의 적절한 판결이 그 만큼 중요하며 한국도 언젠가는 일어날 일 입니다 사망사고 구형량을 높이고 안전기능을 갖춘 차종에 한해 운전이 가능한 고령자용 면허를 신설해야죠 https://n.news.naver.com/mnews/article/032/0003095811?sid=104
에리카
IP 113.♡.243.218
06-21
2024-06-21 22:02:42
·
@CIRRUS님 한국은 이 건에 너무 무관심하고 안일한 것 같아요. 정말 말도 안 되는 판결인데... 3명 죽이고 이게 말이나 되나요?
이제는 저런뉴스보면 판사가 어질어서 형량을 낮게 책정했구나 하는 생각은 전혀 안나네요. 3심까지 재판 끌어가면서 피의자 재산을 빼먹는 법조계의 현실이 하나 생각나고, 두번째는 판사가 얼마나 먹었을까가 궁금해지네요.
RadicalDream
IP 117.♡.21.76
06-21
2024-06-21 20:16:52
·
또 전관썼나보죠? 판사나 그 가족이 저렇게 당했으면 80이고 90이고 엄청 때렸겠죠. 사법개혁 절실합니다.
WoWman
IP 104.♡.223.8
06-21
2024-06-21 21:03:16
·
3명이 죽었는데 자신은 감옥도 가기 싫어서 선처를 해달라고... 이기적인 놈 이네요 0
opportunity
IP 221.♡.51.202
06-21
2024-06-21 21:24:12
·
죗값도 못 치를 늙은 몸뚱이로 사람을 죽였으니 산 채로 찢어발기는게 좋을 것 같은데 1년 6개월... 게다가 선처같은 개 방귀만도 못한 소리를... 산 채로 화장 가능할까요?
우비소년
IP 122.♡.229.88
06-21
2024-06-21 22:02:16
·
선처를 요청하는 내용중에 신호도 못보고 사람도 못보았다는데 그런 사람이 운전을 하고 그런걸로 선처를 구하고 그걸 들어주었다니 이게 앞뒤가 맞는 내용인지 의심이 갑니다...
술고기
IP 49.♡.207.200
06-21
2024-06-21 22:31:12
·
더 강한 구형 및 선고를 했으면 좋겠어요.
그럴라면 양형기준을 바꿔서 엄벌로 가야하구요.
다만 합의 여부로 감형이 안된다면 배째는 사람이 늘거 같고 반성의 기미나 이후의 태도도 신경쓰지 않겠죠.
행위 자체로만 판결할 수는 없고 대처나 정상참작의 여지와 고의성도 중요하고 양형의 기준이 있으니 저런 판결이 나오나봐요.
표상의세계
IP 122.♡.179.142
06-21
2024-06-21 22:32:44
·
80대 노인을 강조하는 것은 법카르텔 자기들만에 형량 논리입니다…지들끼리 주거니 받거니 하는거잖습니까? 슈퍼에서 2만원어치 식료품 훔친 노인도 징역6개월인데…
삭제 되었습니다.
StayHungry
IP 14.♡.35.225
06-21
2024-06-21 23:52:36
·
80대이건 60대이건... 그 죄의 무게가 달라지나요? 이미 세명이 황망하게 갔는데요..
아무리 벌을 받으려 해도 최대 20년이상 받지도 못하는 사람인데... 그 죄를 그렇게 들어가 있는다 한들 다 씼지도 못할텐데.. 나이많다고 선처를 바란다면, 세상이 바르게 돌아는 갈까요? 앞으로 재범 방지하려고 감옥 보내는게 아니라, 잘못에 대한 댓가를 치르라고 보내는거잖아요.
저런 논리면 80대쯤 되면, 길거리에서 총쏘고 다녀도 되는건가요? 앞으로 총 반납하고 잡지 않겠다고 하면 되는거냐구요.
왜 이리 범죄에 대해 관대한지 모르겠습니다.. 저 판결에 피해자는 대체 어디에 있는거죠?
350Z
IP 97.♡.145.224
06-22
2024-06-22 02:51:53
·
일반 도로에서 100Km 가까이 질주한 것 부터 나이를 떠나서 이미 정상이 아닌데... 사람 3명 죽이고 2년도 안되는 형량이 내려지는 게 현재 판새들의 마인드 입니다.
인간이되자
IP 182.♡.74.184
06-22
2024-06-22 09:05:55
·
두명하고는 합의가 됬네요
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp 지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
가끔 과태료 날아 옵니다
판사들이 이렇게 알아서 용서를 해주니 인지능력 떨어져도 운전대를 안 놓는 겁니다
3명이 과실치사로 사망했는데 1년 6개월이면 누구도 납득 못하죠
시속 60km 로
속도 제한 장치를 단
차량만 운전하게 해야 합니다.
60km 오바 해서 운전하다 걸리면
운전 면허 박탈 및
향후 90년간 영구 정지
속도가 낮으면 사고 확률 줄어듭니다.
추가로 긴급제동도 의무화 해야죠.
일몰 30분전 부터
일출 30분후 까지 도
운전 금지 하구요
그 시간을 지킬수 있다 생각합니까?
차라리 고령운전자가 차를 산다고 하면 어느 옵션이상 차를 사게 만들고 그에 대한 지원을 이야기 하는게 나을겁니다
아니면 자동차제조사를 압박해서 지도 데이터랑 연동해서 출력 제한을 하던지요
(10인 이상 승합차 110이상 안되게 하는 것 처럼요)
서울이 아니라 지방이라면 시내에서 조금만 벗어나면 고속화국도가 많습니다 (속도제한 80이구요)
그런데서 60으로 제한 하는것도 문제가 되기도합니다
이것 저것 비용 계산해보면 택시비가 싸지만
몇년에서 몇십년을 차로 이동한 사람인데 그게 가능할까요
아버지 보면서 답답하긴 한데 답이 없어 더 답답합니다
이 판결은 일본내에서 큰 이슈가 되면서 당해 고령운전자 면허 자진반납은 최대치가 되었습니다
경각심을 높이는 사법부의 적절한 판결이 그 만큼 중요하며 한국도 언젠가는 일어날 일 입니다
사망사고 구형량을 높이고 안전기능을 갖춘 차종에 한해 운전이 가능한 고령자용 면허를 신설해야죠
https://n.news.naver.com/mnews/article/032/0003095811?sid=104
저 형량은 불가능 할거 같은데
아무튼 이 나라는 개판입니다
3심까지 재판 끌어가면서 피의자 재산을 빼먹는 법조계의 현실이 하나 생각나고,
두번째는 판사가 얼마나 먹었을까가 궁금해지네요.
0
그럴라면 양형기준을 바꿔서 엄벌로 가야하구요.
다만 합의 여부로 감형이 안된다면 배째는 사람이 늘거 같고 반성의 기미나 이후의 태도도 신경쓰지 않겠죠.
행위 자체로만 판결할 수는 없고 대처나 정상참작의 여지와 고의성도 중요하고 양형의 기준이 있으니 저런 판결이 나오나봐요.
슈퍼에서 2만원어치 식료품 훔친 노인도 징역6개월인데…
이미 세명이 황망하게 갔는데요..
아무리 벌을 받으려 해도 최대 20년이상 받지도 못하는 사람인데... 그 죄를 그렇게 들어가 있는다 한들 다 씼지도 못할텐데..
나이많다고 선처를 바란다면, 세상이 바르게 돌아는 갈까요?
앞으로 재범 방지하려고 감옥 보내는게 아니라, 잘못에 대한 댓가를 치르라고 보내는거잖아요.
저런 논리면 80대쯤 되면, 길거리에서 총쏘고 다녀도 되는건가요?
앞으로 총 반납하고 잡지 않겠다고 하면 되는거냐구요.
왜 이리 범죄에 대해 관대한지 모르겠습니다.. 저 판결에 피해자는 대체 어디에 있는거죠?
사람 3명 죽이고 2년도 안되는 형량이 내려지는 게 현재 판새들의 마인드 입니다.