진짜 의료대란 : 클리앙

고객지원

모두의공원

진짜 의료대란 73

2024-06-16 08:28:42 211.♡.199.84

ForAiur

Screenshot 2024-06-16 at 08.23.19.JPG

전공의 파업으로 (현장 이탈 이후 사표 수리 안 되고 있음)

이 전공의가 하는 일을 누군가 대신 해야 합니다

그래서 간호사 일이 많이 늘었습니다

그런데 전공의 파업 여파로 수술 줄어서

받을 수 있는 환자 숫자가 줄고

병원 매출이 떨어지니

간호사 채용을 못합니다

간호사 일은 늘었는데

간호사 인력 수급 즉 충원 안되니

간호사들은 의료대란 중에 어디다 말도 못하고

속으로 끙끙 앓고 있는 거죠

이러다 간호사들이 아 못하겠다 하면서 줄줄이 현장을 떠나면

그땐 의사를 어느 정도 대신할 인력 자체가 없어집니다

의사만 가지고 병원 돌아가지 않고

간호사만 가지고 병원 돌아가지 않습니다

정말 큰일이죠

이런 와중에 정부에서는 별다른 대책 없는듯 합니다

정부 정책은 의료대란 시작 때와 달라진 게 없습니다

시간이 지날수록 점점 좋아지거나 해결되는 커녕

더 나빠지고 있어서

정말 걱정입니다

출처 : https://n.news.naver.com/mnews/article/001/0014749355?rc=N&ntype=RANKING

ForAiur 님의

SIGNATURE

알 수 없는 존재의 해깔리즘에
밤마다 우라질레이션인
이 시대의 마지막 귀차니스트 입니다

서명 더 보기 서명 가리기

댓글 • [73]

욱짜2

서울대, 세브란스가 6월 중에 휴진에 들어가면 정말 난리날 것 같은데...
진짜 크게 아프지 말기를 기도해야하는 시대가 되었네요. :(

ForAiur

@욱짜2님 용산에서 한 번 씩 해외 나가는 그분만 사라지면 다 해결될 것 같은데 말입니다

플리커

코로나도 막아낸 정부
vs
갈등 키워서 돌아가고있던 병원과 의료를 망가뜨린 정부

진짜 쳐죽일 사유 적립은 끊이질 않네요.

ForAiur

@플리커님 딱 1사람만 희생? 하면 추가 적립 없을 건데 말입니다

두리

간호사 사직금지 명령도 나올려나요

ForAiur

@두리님 그거는 99% 위헌 논란에 바로 헌법재판소 갈 것 같습니다 아 굳이 거기 가기 전에 가처분될 것 같은 쀨입니다 ㅋㅋ

tirpleA

@두리님 의사는 근로계약서도 아직 안 쓰고 안 들어가겠다고 그랬는데도 강제입사명령(?)도 내려져서 고통받고 있는걸요 ㅎㅎ

별입니다

@tirpleA님 간호사는 사직금지 명령내려도 받는처분이 면허취소정도여서 그냥 면허포기하면됩니다. 의사들도 면허포기하면 그냥 사직가능한데 면허포기안하는거죠. 면허가없으면 강제입사대상도 아니예요.
간호사분들중에 면허가지고도 그냥쉬는분생각하면 사직금지하면 면허반납하고 쉬신다고 할거라 의사들 사직보다 심각할수있어요. 의사들은 면허반납못하거든요.
의사는 밥그릇지킬려는 거라면 간호사는 밥그릇깨져서 난리치는상황이라

디비DB

@두리님 의사는 있지만 간호사는 해당되는 법률조항이 없을텐데요.

HL5FCA

@별입니다님 간호사 면허를 고스톱으로 받는게 아닙니다. 최소한 3년 고등교육을 받은 겁니다. 그냥 던질 하찮은 권리가 아닙니다 게다가 그 학교에 세금으로 지원금도 있어서 사회가 투자한 비용도 공짜가 아닙니다. 개인이 그만두는건 어쩔 수 없다고 인정해야 하지만, 그렇다고 사회가 사람을 일회용 취급하면 안되죠

괜찮습니다
정부공인 의료대란은 없으니까요

ForAiur

@님 사람들이 탕탕절 한 번 더 와라 하는 이유가 다 있죠

tirpleA

@님 사실 의사 욕하는 것 외에, 보복부에서 돌아와라~가끔 브리핑 말고 아무도 관심 가지고 있는 주체가 없죠

원두콩

대란이 나도 전정권 탓하고
전정권 관련자들 수사하면 그만이고
신나게 기자들은 신나게 포장해줄테니
아무 걱정이 없는겁니다.

tirpleA

병원입장에서야 진료양,업무양이 줄면 신규 인력을 채용하지 않는건 당연한거 아닌가요
블라인드 같은 커뮤니티에도 업무량 줄고 환자 줄어서 좋다는 글들 많이 올라왔었죠
어떻게보면 작금의 상황도 oecd평균화이지요

돌림노래

@tirpleA님 이제 진료비만 oecd평균이 되면 되겠어요

쇼팽좋아

@tirpleA님 평균은 딱 중간 아닌가요? 평균이 좋은게 아닙니다만…

tirpleA

@쇼팽좋아님 oecd상위권인 의료이지만 그 의료가 잘못되었고 의사가 잘못이라고 해서 작금의 현실이 된거니까요 그러니까 평균이라도 해야죠

참고로 병상수는 oecd 평균의 '3배'네요 진료횟수도 비슷합니다 병원입원도 외래진료도 더 줄어드는게 oecd화죠

@tirpleA님 의사수 의사수입을 oecd평균에 맞추자고 다들 의사 공격하고 찬성했으니 의료질 병상수 수술대기시간 병원이용 횟수 기대여명 적절한 치료로 살린 생명수 모두 oecd평균에 맞춰야죠 oecd 평균은 절대적이고 완벽한 수치니까요

sang

의료질은 원래 oecd 평균정도거나 평균 실짝 밑수준아닌가요..우리나라 의료질이 세계 최상위수준이였나여 ㄷㄷㄷ

미용들이 아득히 높아서 의료질 전체가 높아보이는 착시효과아니였나여 ㄷㄷㄷ

tirpleA

@sang님 해외 나가보시면 잘 아시게 되지 않을까요

dder

@sang님

윤석열이 김건희 악재를 덮기 위해 민심전환 용으로 시작한 의대증원의 정당성을 설파하기 위해 oecd 에서 편파적으로 가져온 수치들로 대국민 선동을 하고있는거죠.

미용때문에 의료질이 높아보이는 착시요? 정부가 좋아하는 oecd 헬스 팩트북 직접 보고오시면 그런 소리 못하실 거에요

@sang님 oecd 의료질 평가항목을 보면 수술이 필요하다 진딘후 수술받기까지의 대기시간 적절한 치료를 받았으면 살릴수 있었을 환자의 사망율 기대여명 모성사망율 등등 다양한 분야로 대변됩니다 모두 한국은 상위권에 위치해있구요
미용 성형등은 아예포함이 안됩니다

sang

dder님 글씨가 깨져서 잘안보이는데.. 회피가능사망율표같은데요..
이게 아이러니하게 정부가 영유아사망율하고 같이 광파는데 사용하는 자료 아닌가여...
오히려 의료관련 단체들에게서는 통계에서 제외되는 사망수치들이 많아서 착시효과 주의하라고 하는 자료이지 않나여;;;

저 해외에서 일년에 절반넘게는 지내는데여.. 각나라 병원들 다 가봤단 ㄷㄷㄷㄷ
제가보기에는 의사분들이 해외안살아봐서 해외의료 서비스들을 무간지옥수준으로 보시는거 같은데여.. 선진국들보면 그냥 저냥 저냥 저위에 회피가능사망율 상위권에 같이 있을 정도들은 다 되죠..

같은 통계를 다르게 받아들이시네여..
한국은 상위권이니 좋다.. 선진국들은 같은 상위권인데도 살아봐봐라 좋겠냐.. 의미인지...

sang

글고 의료수준을 살펴보는 기사들 봐보면요...
대략적으로 한국수준이....

의료접근성은 최상위.... 병상수는 평균 3배인데..
임상의료인력에서 임상의사는 한의사포함해도 평균 70%수준. 간호사수도 평균 80%수준 아닌가요..
달리 말하면 가가는 쉬운데 진료받기는 힘듬 아닌가여..

의료기술수준도 암에서 삼성 아산병원은 최상위이긴한게.. 진료받을라면 1년기달려하고.. 전체에선 아직 선진국이랑 격차는 있고 그런거 아닌가여...

먼가 현재 의사들로 세계 최상위인데. 의대정원 왜늘려서 의료질을 하락하려 하느냐 뉘앙스 이센거 같은데.. 전 그런 이야기를 하는건 아니구요..
넘 자신있게 세계최곤데로 이야기 하시는거 같아서요.... 우리나라 병원 좋은건 맞죠...

@sang님 저 표에나오는 수준을 올리려면 종병급에 남아서 임상 연구하는 의사들이 늘어야 하는데 대우가 열악해서 자꾸 빠져나가는게 현 상황이죠
처우가 열악한부분을 개선해서 남아서 연구할수 있는 환경을 만들어줘야지 의사수만 늘린다고 해결이 날까요?

sang

근데 보면 같은이야기를 다르게 받아들이시는거 같아요..
이제 초고령화되고 노인인구가 급증하면.
의료인력도 같이 증가필요하다
= 인력수도 늘리고 . 수준도 동등이상.. 점점 더 발전되게! 이지
이게 왜 수준은 모르겠고 수만많으면 되지가 되네요ㅜㅜ

제 개인적인 생각으로는 한국에서 의료든 대기업이든 제조업이든 어떤 분야에서든 열악한 처우개선해서 대우해준다는 꿈같은 이야기일거 같이여... 쩐주 형님들이 그래줄리가 없을거 같네요..
물가2배뛰는데도 최저임금 100원올리는거도 힘든 나라인데여... ㄷㄷㄷ

dder

@sang님 치료가능사망률(치료를 제대로 받았다면 사망하지 않았을 사망자 수) 낮은 순으로 OECD 2위인데 이 같은 통계를 그럼 sang님은 어떤의미로 받아들이시는데요??

dder

@sang님 님이야말로 같은 이야기인지 아닌지를 떠나서 다른 이야기들을 뒤죽박죽 섞어서 얘기하시는거 같아요.

님이 가져온 "보건의료산업 기술수준" 이란건 특정 질환에 대한 치료기술 뿐 아니라 의약품, 의료기기, 디지털 헬스, 의료정보 시스템 등 전반적인 산업 기술 수준을 망라한 것인데다가 실제 임상에서 치료 기술이라는 것 또한 반도체처럼 그 기술을 특정 국가나, 병원이 특허를 내고 독점하기는 커녕 오히려 앞다퉈 빠르게 공개하려고하는 분야입니다. 치료기술엔 특허라는게 부여되지 않습니다. 당장 그 표에 1위인 미국 시민들은 세계 최고의 의료서비스를 누리고 있나요?

의료의 질, 즉 실제 국민들이 얼마나 저렴하고 빠르게 병을 진단받고 치료하여 악화를 막아서 삶의 질을 높이고 사망률을 낮추느냐는 그 국가나 병원이 얼마나 많은 신기술을 '선도'하고 있느냐가 아니라 현재까지 알려진 인류의 의학지식(최신의 정보일 필요도 없습니다)을 바탕으로한 진단과 치료에 숙련된 의사를 빠르게 만날 수 있는 확률과 직결됩니다. 님이 심근경색으로 쓰려졌는데 후유증 없이 살아나서 남은 삶을 영위할 확률은 심장 혈관의 분자학적 구조에 대해 수백편의 논문을 쓴 세계적인 석학 교수님이 아니라 최첨단 기술도 아닌 심혈관 스텐트 삽입에 숙련된 의사를 빠르게 만날 확률과 직결된다는 뜻입니다.

그런데 문제는 '얼마나 저렴하고 빠르게 숙련된 의사를 만날 수 있는가'가 정부가 줄구장창 주장하는 인구당 의사 수와 전혀 상관관계가 없다는 거죠. 여러 국가별 통계를 보면 의사가 많다고해서 의료비가 저렴하지도 대기시간이 짧지도 않은데다 심지어 의사의 숙련도는 산술적으로 보면 국민당 의사 수와 반비례하기까지 하니까요.

sang

@dder님 이야기 시작으로 거슬러 올라가면요..
dder님이 회피가능사망율 표로 예시를 들며 우리나라 의료 수준이 최상위 수준이라 라고 하셨는데..
이에대해 회피가능사망율은 모든 사망수치들이 포함되지 않아서 통계 해석에는 주의 해야 해지 않을까라고 하고..
그외의 여러 다른 지표들은 예로 들어드린거죠.. 다른 지표들 봤을때 아직 선진국 대비 수준차이가 확연이 보인다 정도이죠. 우리나라 의료가 떨어지고 나쁘다는게 아니죠;;;;

한국 보건의료 기술수준 저 자료를 아시는것처럼 적으셨는데.. 이거 상새내용들을 보면 질환분야로 질병들에 대해서도 다룬게 포함되어 있는거에요..

sang

@dder님 의료비총액대비 국가 공공재원지출 비율

sang

@dder님 의료비 파산 가정 비율

sang

@dder님 추가로 미국 시민들의 의료 서비스를 이야기 하시는데.. 먼가. 20년전 미국 상황을 이야기 하시는 느낌이 듭니다;;;;

위에 표에서 보는 것처럼.. 의료비 총액대비 국가 공공재원 지출 비율이..
미국 84.8%.. / 우리나라 62.6%
의료비 파산 가정비율
미국 2.0%.. / 우리나라 3.7%

수치가 다는 아니겠습니다만은.. 저 수치로 보면.. 미국 상황이 그렇게 최악으로 나빠 보이시는건가여??ㄷㄷㄷㄷ
어떤 수치로 봐도 미국은 세계 최최상위권이고. 우리나라는 아직 평균 근처나 미만으로 보이는데여;;;

sang

@diynbetterlife님 디베라님~ 여기 오셔서 코멘트 좀 해주셔여~~~ 기다립니다~~~

dder

@sang님 몰라서 그러는데 저 OECD 회피가능사망률 통계에서 제외된다는 대표적인 사망원인이 뭐가 있는데요?? 예시 좀 몇 개 들어주세요. 그리고 님이 가져오신 기술 수준에 특정질환들에 대한 치료기술도 포함된다고 제 댓글에도 써있지 않나요? 그럼에도 불구하고 그 기술 지표가 왜 흔히 말하는 의료의 질과 비례하지 않는지를 설명드린 거잖아요. 제가 쓴 댓글 다시 읽어보시기 바랍니다.

그리고 의료비 파산 가정 비율을 가져오셨는데 그걸로 의료의 질을 가늠하기엔 님이 생각해도 의료 외 적인 변수가 너무 많지 않나요? 당장 우리나라의 1인당 진료횟수가 미국의 거의 5배인건 아시나요? 모든 질환을 병원에 가서 의사를 만나고 치료를 받고, 지병 여러개를 가진 노인들도 무조건 병원에서 치료를 받다 병원에서 임종을 맞는 문화인지, 아니면 웬만한건 병원에 가지 않고 죽을 날이 다가온 노인들은 적극적인 치료를 하지 않는 문화인지. 또 가족이 아플 때 파산을 감수하고라도 모든 자원을 기꺼이 쏟아부어 최선의 치료를 하려하는 문화인지 아닌지. 적어도 그런 의료이용 행태의 차이가 보정된 후에야 의미가 있는 수치 아닌가요?? 님의 추론은 흡사 국가별 도박으로 인한 파산 가정비율 차이를 가지고 국가별 도박 게임장의 불법 승률 조작 등 비리의 차이를 도출해내는 거랑 같아보이는데요?

그리고 우리나라 공공재원 지출 비율 낮은거 맞습니다. 그리고 더 늘려야하는 것도 맞습니다. 그런데 이것도 의료의 질을 높이기 위한 하나의 수단이지 최종적인 "질"을 반영하는 지표는 아니죠. 대학입학이 목적인데 대학에서 님 수능성적을 보지 부모님이 수능과외에 돈 얼마 썼는지를 보는게 아니잖아요?

끝으로 님 댓글들을 보니 단순히 한국의 의료의 질이 높지 않다는 주장을 하고 싶으신 것 같은데 저는 원글이 "의대증원"으로 인한 의정갈등에 대한 글이었기 때문에 저는 "현재 의료의 질에 이런 의료대란을 감수하면서까지 의사를 늘려야할 정도로 문제가 있는가/ 만약 의료의 질에 문제가 있다면 그 문제가 의사 부족 때문인가" 라는 관점에서 댓글을 단 것입니다. 만약 의사 수와 무관한 정부 재원 지출 비율 등에 문제가 있다고 주장하시고 싶으신거라면 굳이 부정하거나 반박할 생각은 없습니다.

sang

@dder님 왜 또 제가 한국의료 질이 높지않다는 주장한다고 하셔요 ㅠㅠㅠ
제가 미용관리를 언급해서 먼가 발끈하셔서 팩폭용 자료 가자오신거 같으데요 ㅠㅠ

저는 트리플에이님 댓글에 대한생각을 댓댓글로 남긴거였거든요. 요즘 너무 비관적으로 보시는거 같아서요..
댓글의 뉘앙스가 현재 최상위인데... 의대증원으로 평균으로 밑으로 끌어내려지겠네.. 이신것 같아서..
현재가 평균정도이지 읺나.. 떨어져 내릴것이 있을까.. 이런정도 의미였어요..

자세히 살펴보니... dder님은 본문글의 연장으로 이야기 하시는 거였었네요..
의대증원 반대하시는건 현재굥치하에서 정상적으로 진행되고있지 않아서 머라고는 못하겠지만... 그렇다고 증원된다고 우리나라 의료질이 수준이하로 추락할거라고는 또 생각되지는 않고요... 그런거죠...

dder님도 의대증원하면 우리나라 의료가 거진 망하는것처럼 혹시 생각하시는건지요;;;

dder

@sang님

“의료질은 원래 oecd 평균정도거나 평균 실짝 밑수준아닌가요..우리나라 의료질이 세계 최상위수준이였나여 ㄷㄷㄷ”

라고 하셨는데요? 그 이후로 계속 님 과 저는 “의료질이 평균이거나 그보다 아래” 라는 님 주장과 그 반박에 대한 서로의 근거에 대해 대화한거 아니었는지요?

GiantRaptor

｢@dder zmfpfh＊님｣

딱봐도 대화를 이어나갈 시간 가치는 없어보입니다. 뭔가 이미 저런 곁다리 주장 뒤에 말하고자 하는 감정과 주장은 숨겨져서 정해진 것인데 설득해봤자죠.

베모레클

이게 나라인가요?

그러고도 외유 나갔다가 또 겨들오겠다고요?

념놈들은 들어오지 마라!

부부의세계

확실히 의사가 갑이긴하네요. 확실히 이참에 늘려줘야 될듯해요

레드와인

@부부의세계님 저 상황이 의사가 갑이다 > 의사 늘려야한다고 판단하신다는게 좀..

tirpleA

@부부의세계님 주100시간 최저시급도 못 받고 사직서수리조차도 거부당하는 임시직이 갑이긴하죠

미친통닭

@부부의세계님

부부의세계

@tirpleA님 그러게요 그렇게 힘든 직업을 왜 자식들까지 아둥바둥 의사시킬려고 난리인지 ㅠㅠ 다들 희생정신들이 투철하신가봐요

YMjongro

딱히 환자들 외에는 관심없는 일이 되었습니다
정부도 의대증원 성공시켰으니 석유에 집중할거고..
시민들도 환자 아닌 분들은 이제 지겨워하는 분위기.

tirpleA

@YMjongro님 의사들보고 의료관련에 목소리 안 내고 그동안 뭐했냐라고 하는 분들 많으셨지만, 이토록 하는데도 정치,사회,국민들도 딱히 관심이 없는게 현실이죠
그동안 그와중에 수십년간 누적되고 눌려왔던 병폐가 드러나는거죠 그러니 그깟 주100시간 최저시급도 못 받고 사직서수리조차도 거부당하는 임시직들 없다고 이 난리가 나는거죠
이건 단순 정원이 어쩌구의 문제가 아닙니다 정원이 어쩌구 밥그릇 어쩌구하면서 몰아가고 단순화시키려는게 그만큼 의료문제에 난 '알빠노'라는 태도죠

하늘풀

월 300만원 주고 주 80시간 부려먹는 인력으로 기존에 과다 매출을 뽑아내고 있었던거니까,
그냥 비정상의 정상화 같기도요.

리베일

크게 아프면 이제 죽을수도 있다는 생각으로 다들 건강을 챙겨야 할것 같네요

구름돌이

나중에 간호사 부족하게되면 간호사 정원 2천명 증원하겠네요...

@구름돌이님 간호대 증원도 한다고 얼마전에 기사가 나왔었습니다

uebe

@구름돌이님 간호대 정원은 700에서 1,000여명 증원해왔습니다. 올해 1,000명 증원이구요.
전문대 간호학과도 자격증이 나와서 간호사되는 것만 생각하면 내신 5점대도 간호대 들어갈 수 있습니다.
젊은층 입장에서 자격증 가진 사람은 많고 더 늘려나가고 있고 일자리는 없으니 고민하더라구요

똥싸게

@uebe님 간호대 정원 늘리는건 이상한게.... 간호사 장롱면호 비율이 얼만데...그걸 정원 늘리는 걸로 해결될 꺼리인가 싶은데요.

tirpleA

@구름돌이님 간호사 늘려도 의도하지 않는 바 대로 흘러가지 않는다는걸 알면서도 의사 증원을 외치는건 모르고 하는 소리거나 알면서도 하는건 의료 망치겠다는 이야기죠 ㅎㅎ

희망누리

이렇게 무책임하고 무능하기도 어려운데 그걸 해냅니다.

제천대

걱정스럽고 참담합니다. 역대정부들이 하고자 했지만 못했다고 생각한 목표 숫자 2천명.. 이제 목표달성은 끝냈고, 목표를 끝냈으니, 석유시추나 시도해보고, 나머지는 병원이나 의료계나 국민들이 알아서 대처 하겠지로 흘러가고 있습니다. 우리나라는 똑똑한 사람이 많고 시스템이 굳건하기 때문에 어찌어찌 되겠지하고 희망회로를 돌렸었는데, 내 생애 전에 허망한 붕괴를 보게 될까봐 두렵습니다.

삭제 되었습니다.

관리자에 의해 삭제되었습니다.

@pearl짓거리전문님 애시당초 의료보험 당연지정제가 유지되는 법적 판단 기준이 의사들 비보험으로 진료보기때문에 환자들의 진료 선택권도 있고 의사 수입도 유지된다였는데 이번 의료관련법안에 보험비보험 혼합진료를 금지시키면서 저 대명제를 깨버리려고 하고 있죠
이대로 넘어가면 당연지정제 폐지도 가능할수 있습니다

tirpleA

@pearl짓거리전문님 사실 민영화는 의사가 반대해도 오히려 국민들이 원해서 진행될 가능성이 높습니다
난 기존 의료와 다른 진료를 원한다! (난 사보험이 있으니까 괜찮아!)이런 목소리가 커지면 결국 당연지정제가 무너지고 민영,사설병원이 흥하는 체제로 가겠죠
오히려 지금이 누구나 균일한,일정 수준 이상의 의료를 누리는게 빅5 포함해서 원하는 병원 골라서 가는 현실이 선녀라고 느끼게 될겁니다

그시절그때

대형병원들이 수익구조를 못맞춰서 더 이상 운영이 어럽다 -> 수익을 맞출 수 있도록 영리사업을 할 수 있게 풀어준다 -> 그토록 바라던 의료민영화를 한다.

이런 빅 픽쳐라 봅니다.
욕은 의사들이 먹고. 돈은 자본이 벌어가는.

삭제 되었습니다.

은의나무

저 많은 의사들이 전부다 나쁜놈들도 아니고,
자신들의 모든 것을 걸 만큼 저 정도로 저항을 하고 있으면 그만한 이유가 있다고 봐야 합니다.
문제는 언론이 그 이유에 대해 취재를 하거나 보도를 하지 않고 정부의 입장만 대변 한다는 거죠.

이렇게 국민들의 생명권을 위협할 정도로 심각한 상황으로 계속 악화시키고 있는
윤석렬 정부에는 분명히 우리나라를 망하게 하려는 간첩이 있습니다.
그러지 않고서야 이렇게 까지 할 수가 없죠.

구름돌이

@은의나무님 50세이상 의사들은 내년도 의대증원하고 직접적으로 연관도 거의 없는 사람들입니다. 내년에 증원된 인원이 의대졸업하고 수련하고 병역의무마치고하면 은퇴할 의사들이거든요...개인의 밥그릇때문이 아니라는 얘기죠...

사라했제

당장 환자 아니면 남의 일

지한

간호법이나 다시 통과시켜줬으면 좋겠어요

CIRRUS

@지한님 수술,진료수 자체가 줄어 대형 병원과 문전약국들 문 닫게 생겼어요 그 법안이 지금 통과 된다고 현사태 해결 되는 건 없죠 무한대립으로 대형병원 존립이 힘들어지면 내부 의료직역은 모두 위기 입니다 요즘 채용은 커녕 희망퇴직 받는 병원 많아요

tirpleA

@지한님 간호법이 이 모든 사태의 해결책이라면 차라리 속이 편할 것 같습니다
의사 ㄱㄱㄲ한다고 필요한 법이 간호법도 아니고요 간호법이 작금의 사태와 연관성도 없죠

그리고 간호사 미용 개방하라고 하는 주장이 모순인게...간호사들도 필수의료,진짜 필요한 영역에서 일하는 사회가 되어야지 미용하는 사회가 제대로 된 사회겠습니까 ㅎㅎ 그냥 의료는 관심없고, 의사 욕하고 내려치기하고 싶다는 우기기 수준이라는 거를 반증할 뿐이죠