대부분의 사람들은 부자로 태어나지 않습니다. 소수를 제외한 대부분은 평범한 집안에서 자라, 내 돈으로 사업 자금을 마련한다는 것은 하늘의 별 따기와도 같은 일입니다. 돈이 없는 사람이 재능으로 투자를 받는 것도 능력입니다. 그렇게 투자를 받아 일을 시작하는 것이 죄도 아니고, 초단기간 내 이미 투자를 받은 금액의 10배 이상을 갚았으며, 금전으로 계산되지 않은 막대한 가치로 되돌려 줬음에도 최초 투자를 받아 시작했다는 이유만으로, 제가 왜 배신자니, 자아비대니, 찬탈이니 어이없는 프레이밍에 걸려 들어야 하는 것인지 이해할 수 없습니다. 제가 하이브에 제공해왔던 가치는 어디로 증발해 버린 것인가요? 그 가치를 갖고 싶어 저를 영입하셨던 것 아닌가요.
월급사장 해놓고 왜 재능으로 투자받아서 사업한척을...
마치 하이브가 노예처럼 부려먹었다는 이미지를 주기 위해 저런 말을 하는거 같네요.
쏘스뮤직에서 일 하다가 별도 레이블 만들어달라 해서 어도어 만들어줬다네요
글쵸. 하이브 산하 쏘쓰뮤직 유일한 캐쉬카우 여자친구 리브랜딩 거부해서 해체에 일조하고
하이브X쏘쓰뮤직 이름으로 방탄 인기 절정기, 하이브 엔터 첫 대기업 탄생 명성 속에 모집한 쏘쓰뮤직 차기 걸그룹 핵심 인재들 (= 뉴진스) 헐값에 뺐어다 하이브와 방시혁 돈으로 새 계열사 차려서죠.
그룹의 정체성을 상징하고 자기 입으로 죽고 못 살게 이뻐한다는 멤버 민지는 쏘스뮤직이 하이브 합병 전부터 비밀리에 애지중지 키우던 멤버였구요.
아니잖아요. 다른 대표 인센티브 금액까지 비교하며 임금 받아갔잖아요. 외상 140억, 재고 110억. 보통은 이렇게 경영하면 칭찬 못 받습니다.
저분은 뺏긴 기분인가 봅니다. ㅎㅎ
저분 하는거나 글 볼때마다 정신이 혼미해집니다..
남녀 관계로서도 일상에서도 절대 깊게 관계하지 말고 멀리해야합니다.
민희진은 보면 볼수록 나르시시스트 같아요
민희진씨는 투자받은게 아닌데...
하이브가 100% 지분으로 자회사 만든 다음, 민희진을 대표로 [임명] 한거죠.
그래서 민희진측이 밝힌대로라면 계약서에 [임기]가 존재 하는거구요.
민희진은 본인이 한 말 속에 모순이 너무 많아서 재판가면 많이 어려울것 같습니다.
그것도 걸그룹 기획사 쏘쓰뮤직 인수하병해다가 하이브측 총괄로 앉혀놨더니
새 회사 차려달라고 땡깡부려서 쏘쓰뮤직 핵심자산=뉴진스 헐값에 다 뺐아가면서 만든 회사죠.
그런데 민대표가 그재능을 회사가돈주고 샀다는
생각을 안하시는거같네요
A와B를 별개로생각히시나봐요
우선 뉴진스 카피에 대해 명백한 사과와 보상이 없다면,
하이브는 심각한 상황에 빠질거 같습니다.
ㅋㅋㅋ
님이 냉철하게 사태진행을 두고봤다고요? ㅋㅋㅋ
거기다가 민희진씨는 엄밀히 말하자면 투자를 받은게 아니라 입사를 한거잖아요?
완불하고 다 사버린게 아니라, 경영권 인정하고 지분을 준 것은 파트너라는 말이지 싶은데요.
월급사장이면 돈 받고 다 줘야하고, 책임에서 벗어나죠.
동업은 언제든 초기 생각과 상황이 다르면 의견이 달라 질 수 있죠.
월급사장도 지분이나 스톡옵션 받습니다. 경영권도 일부 인정하고.
무슨 이상한 전제를..
동업이라니.. 머 그치만 약간 지원자적 파트너?로 시작한건 맞을수도. 심리적 공감대에서요.
그치만 재산권을 착각하면 안되죠. 보상구조와.
논점을 이상하게 갖다붙이시네요
어째서 남의 말에 이상하다느니 하는 표현을 쓰시는 지....
제 생각에는 잠사마님의 생각이 틀렸습니다.
그렇지만 제가 잠사마님께 이상하다는 식으로 이야기 하지는 않습니다.
잠사마님 생각에는 맞다고 생각하고 쓰셨을 테니까요.
감정적 정의 내지 호도시겠죠.
그러나 그거 따지고 따르면, 대혼란.
다 개인적 정의와 감정만 들먹이고 주장할테니.
그래서, 특히 사업이나 경영은, 다.. 역사적 체험에 따라 법적문서를 남기는 겁니다. 사람은 간사해서 개구리 올챙이적 생각안하고 뒷간 들어갈때랑 나올때 다른거죠.
(동업이라.. ㅌ. 어도어랑 뉴진스 망하거나 손해보면 민희진이 부담하던가요. 혹은 비용을 부담하던가요. 노 리스크를 동업이라고 안합니다.)
허튼 소리입니다.
혹은 4000억이면
아파크 단지를 살 수 있는 돈인데
달라지는 건 아무것도 없죠. 투자를 받았는데 투자자 지분이 80%고 자기 지분은 18%다?
그럼 투자자가 나가라면 나가야죠. 민희진은 회사 가치를 튀겨줬으니 투자자는 투자자 지분 팔고 나가라
이런 의도로 이야기 한 거 같은데 그건 투자받은 실질 오너 관련 지분이 최소 50% 는 넘어서 경영권이 있을 때 이야기죠.
속아서 그렇게 했든 어쨌든 18% 밖에 없는 창업자라면 투자자가 나가라면 다 두고 나가서 새로 차리면 되죠.
그게 뭐 어렵나요. 본인은 기술이 있고 다 할 수 있는데. 쫓겨나는 경우라면 경업금지도 해소 될텐데요.
민희진씨 해임되고 나가서 창업하시면 됩니다. 능력자니 다시 투자 못받을 이유도 없죠.
이번 건으로 투자받을때 지분관계 어케 해야하는지 톡톡히 배우셨으니 다시 할 땐 잘 하시길.