CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·아이포니앙 ·주식한당 ·MaClien ·일본산당 ·방탄소년당 ·개발한당 ·자전거당 ·이륜차당 ·안드로메당 ·야구당 ·소시당 ·소셜게임한당 ·나스당 ·AI당 ·창업한당 ·골프당 ·가상화폐당 ·육아당 ·물고기당 ·심는당 ·패스오브엑자일당 ·영화본당 ·사과시계당 ·스타한당 ·여행을떠난당 ·클다방 ·바다건너당 ·IoT당 ·스팀한당 ·찰칵찍당 ·맛있겠당 ·콘솔한당 ·리눅서당 ·캠핑간당 ·농구당 ·라즈베리파이당 ·키보드당 ·3D메이킹 ·냐옹이당 ·디아블로당 ·갖고다닌당 ·달린당 ·X세대당 ·ADHD당 ·AI그림당 ·날아간당 ·배드민턴당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·e북본당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·도시어부당 ·FM한당 ·포뮬러당 ·젬워한당 ·걸그룹당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·KARA당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·어학당 ·가죽당 ·레고당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·MTG한당 ·소리당 ·노키앙 ·적는당 ·방송한당 ·PC튜닝한당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·노젓는당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·축구당 ·나혼자산당 ·파도탄당 ·퐁당퐁당 ·테니스친당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·터치패드당 ·트윗당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·위스키당 ·와인마신당 ·WOW당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

금투세 관련하여 우리가 왜 부자를 싫어하는 집단으로 오명을 69

10
2024-05-13 00:43:36 수정일 : 2024-05-13 00:45:10 112.♡.60.133
언어분석

금투세 관련하여 우리가 왜 부자를 싫어하는 집단으로 오명을 뒤집어써야 하는지 모르겠습니다.


부동산 개혁을 하려는 의도 자체는 좋았지만, 

그로 인해 우리는 부자를 싫어하는 집단이라는 

오명을 뒤집어썼습니다. 


이 때문에 아직도 민주당을 싫어하는 사람들이 많습니다. 

그들이 과연 평생 동안 민주당으로 돌아올 수 있을까요? 

저는 그렇지 않을 것 같습니다.


이번에 추진되려 하는 금융투자소득세도 마찬가지입니다. 

이 법이 부자를 싫어하는 집단이라는 오명을 

뒤집어쓰게 만들 위험이 매우 높아 보입니다. 

이미 세상은 그런 쪽으로 몰아가고 있는 것처럼 보입니다.


도대체 왜 이런 걸 하려 하는지 모르겠습니다. 

솔직히 어떤 실익이 있는지 이해하기 어렵습니다.


부동산 개혁도 사실상 실패했습니다. 

제대로 완수하지 못했을 뿐만 아니라 

오히려 강력한 반대 세력을 만들어냈습니다.


우리 사회에는 인생의 전부가 

돈이라고 생각하는 사람들이 많습니다. 


물론 금융투자소득세가 된다 하더라도 

절대다수는 세금을 내지 않을 것입니다. 


이 세금은 상위 1~2%의 사람들만 

납부하게 될 테니까요. 


종부세에 대해 비난하는 사람들이 

종부세 납부 계층만이 아니듯이, 

부동산 개혁을 비난하는 사람들이 

부동산 부자들만이 아니듯이, 

금융투자소득세도 마찬가지로 

금투세 납부 대상자만이 금투세를 비난하는 것은 아닐 것 같습니다.


누군가 그럴싸한 논리를 제공하면 

사람들은 그것을 믿고 비난하게 됩니다.

그 결과 우리는 부자를 싫어하는 집단이라는 

오명을 뒤집어 쓰게 될 것 같습니다.


도대체 왜 이런 정책을 

추진해야 하는지 모르겠습니다. 


이미 보수 진영에서는 

해당 세금을 폐지하자는 목소리가 나오고 있습니다. 


이런 상황에서 우리가 추진한다면 

모든 오명과 모든 비난을 감수해야 할 겁니다.


굳이 왜 이러한 정책을 추진해야 합니까?

언어분석 님의 게시글 댓글
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [69]
야리스마
IP 175.♡.224.110
05-13 2024-05-13 00:55:28
·
님이 말씀하시는 우리는 대체 누군가요?
언어분석
IP 112.♡.60.133
05-13 2024-05-13 00:56:03
·
@야리스마님

진보진영 전체입니다
야리스마
IP 175.♡.224.110
05-13 2024-05-13 00:56:54
·
@언어분석님 왜 금투세 때문에 진보진영이 욕을 먹어요? 합의로 통과한 법률인데요?
언어분석
IP 112.♡.60.133
05-13 2024-05-13 00:58:06
·
@야리스마님

그렇게 간단한 문제가 아닙니다.
모든 비난의 화살과 손가락은 진보진영을 향하고 있습니다.
야리스마
IP 175.♡.224.110
05-13 2024-05-13 00:58:59
·
@언어분석님 왜 그렇게 판단하시는지 근거될 말씀이 있으실까요?
언어분석
IP 112.♡.60.133
05-13 2024-05-13 01:00:28 / 수정일: 2024-05-13 01:01:06
·
@야리스마님

이미 보수진영에서
폐지 입장 내고 있습니다.

이 상황에서 진보진영이 금투세를 관철시키면
모든 오명과 비난의 화살을 짊어지게 될 거라고 봅니다.

금투세 하면 안 됩니다.
야리스마
IP 175.♡.224.110
05-13 2024-05-13 01:03:22
·
@언어분석님 아.. 님의 의견은 보수쪽 입장도 고려해줘야 한다는 거군요?
언어분석
IP 112.♡.60.133
05-13 2024-05-13 01:04:05 / 수정일: 2024-05-13 01:04:53
·
@야리스마님

저게 중요한 게 아닙니다.

현재 보수가 금투세 폐지 입장을 냈다는 게 중요한 겁니다

이 상황에서 진보진영이 관철시키면

모든 오명과 비난을 독차지하게 됩니다.

저는 진보진영이 부자를 싫어하는 집단으로 메이킹되는 게 싫습니다.

그래서 금투세 도입 반대합니다
야리스마
IP 175.♡.224.110
05-13 2024-05-13 01:05:08
·
@언어분석님 그러니까 보수의 입장을 고려해야 한다는 말씀이신거죠?
포첸통
IP 125.♡.6.18
05-13 2024-05-13 01:11:15
·
@야리스마님 허...추경호 법이었군요 ㅋㅋ
언어분석
IP 112.♡.60.133
05-13 2024-05-13 01:13:03
·
@포첸통님

세상이 그리 간단하면 얼마나 좋겠습니까?
사람들은 지금
누가 폐지하려고 하고,
누가 도입하려고 하는지
그것만 봅니다.
야리스마
IP 175.♡.224.110
05-13 2024-05-13 01:14:42 / 수정일: 2024-05-13 01:15:09
·
@언어분석님 퉁치지 마시고요.. 왜 답이 없으시죠? 님의 생각이 뭔가요?
포첸통
IP 125.♡.6.18
05-13 2024-05-13 01:14:54
·
@언어분석님 윤석열이 폐지하라고 하니 지지하시면 되겠습니다. 이미 여야합의로 통과된 법이니까요.
하나비
IP 89.♡.191.72
05-13 2024-05-13 01:16:45 / 수정일: 2024-05-13 01:17:39
·
@언어분석님

그러면 시행일만 남았는데 폐지한다면 새법을 만들어야 하고 민주당이 동의해줘야 하는데 오로시 그 후폭풍을 민주당이 감당해야 한다는 말씀이신가요?
언어분석
IP 112.♡.60.133
05-13 2024-05-13 01:20:31
·
@야리스마님

앞서 말씀드린 내용을 통해 충분히 말씀드렸다고 생각합니다.

앞의 댓글 꼼꼼히 읽어보시고 판단하시기 바랍니다.
야리스마
IP 175.♡.224.110
05-13 2024-05-13 01:21:53
·
@언어분석님 아 그럼 보수 입장을 고려해야 한다는게 님의 의견인 것으로 판단하겠습니다.
언어분석
IP 112.♡.60.133
05-13 2024-05-13 01:22:22
·
@포첸통님

보수 진영에서 금투세를 반대하고 폐지를 주장한다 해서
그것이 보수 진영을 지지해야 하는 충분한 이유가 되지 않습니다.

정책에 대한 입장은 그 정책이 가져올 영향을
종합적으로 고려하여 판단해야 하는 것이지,
단순히 특정 진영의 입장과 일치한다는 이유만으로
지지 여부를 결정할 문제는 아닙니다.
언어분석
IP 112.♡.60.133
05-13 2024-05-13 01:25:20
·
@야리스마님

일방적으로 판단하지 마시고요.

앞서 말씀드린 제 글의 요지를
다르게 해석하신 것 같습니다.

제 글과 댓글의 맥락과 내용을
좀 더 꼼꼼히 읽어보시면
제가 말하려는 바를 이해하실 수 있을 거라 봅니다.
야리스마
IP 175.♡.224.110
05-13 2024-05-13 01:35:51
·
@언어분석님 이미 답이 나온거 같은데요?
skirish
IP 180.♡.231.160
05-13 2024-05-13 08:15:21
·
@야리스마님 저도 유튜브에서도 여러번 봤어요. 민주당이 우선 제안했고 합의하에 발의된 건 맞는데 분위기가 민주당이 이거 통과시키려고 하는 중이고 이거 하면 망한다 식으로 이해하고 있는 것 같더라고요. 쓴이님은 일종의 현재 현상을 적어두신 거로 이해하셔야 할 거 같습니다.
야리스마
IP 175.♡.224.110
05-13 2024-05-13 01:22:33
·
https://www.clien.net/service/board/park/18723399CLIEN
야리스마
IP 175.♡.224.110
05-13 2024-05-13 01:23:27
·
언어분석
IP 112.♡.60.133
05-13 2024-05-13 01:25:46
·
@야리스마님

빈 댓글 단다 해서 달라지지 않습니다.
야리스마
IP 175.♡.224.110
05-13 2024-05-13 01:26:56
·
@언어분석님 네...
언어분석
IP 112.♡.60.133
05-13 2024-05-13 01:27:52 / 수정일: 2024-05-13 01:28:09
·
@야리스마님

합리적 이유없이 빈댓글 다는 건 좋아 보이지 않습니다.

이 글을 본 대다수 사람들이 판단하시겠지요.
야리스마
IP 175.♡.224.110
05-13 2024-05-13 01:32:09
·
@언어분석님 네.. 님의 글에 답이 있겠죠
언어분석
IP 112.♡.60.133
05-13 2024-05-13 01:37:28
·
@야리스마님

네 이제 그만하십시오

지켜야 할 선은 지켜주세요

에티켓은 필요합니다
야리스마
IP 175.♡.224.110
05-13 2024-05-13 01:44:19
·
@언어분석님 뭐 이건가요?
언어분석
IP 112.♡.60.133
05-13 2024-05-13 01:45:51
·
@야리스마님

계속 댓글 다시는군요.
저부터 그만하겠습니다.
눈속에피는꽃
IP 39.♡.209.215
05-13 2024-05-13 01:25:59 / 수정일: 2024-05-13 01:26:32
·
말씀 하시고픈 이야기의 취지는 이해하는데요.
재정정책은 정치정당의 정체성과도 직결되는 문제인데요.
글쓴이 분께서는 소위 말하는 "정치공학", "정무적판단" 측면에서의
금투세의 유불리 말씀하시는 거잖아요.

그런데 위에서도 말했지만,
재정정책은 정당의 정체성과 너무 밀접히 연관되어 있는데요.
자칫 잘못하면,
"내가 아닌 다른 사람으로 살아라" 라는 말이 될 수도 있어요.
그렇기에 이번 금투세가 핫한 것이구요.
또 그걸 알기에 온갖 어그로, 분탕들도 끼어 들어
글들 올라오는 것이겠지요.

뭐..그런 여러 글들에서 오는 스트레스도 물론 있지만요.
다른 한편에서 좀 깊이 생각하면,
내가 생각하는 정치 방향성에 대한 진지한 고민의 계기가 될 수도 있어요.
글쓴이분은 민주당이 소위 "증세" 관련 프레임에 말려,
"부자 적대 정당 " 이라는 굴레에 빠진다는 것을 우려하시는데요.
정무적판단, 정치공학 이라는 면에서 안 좋은건 맞는데요.
반대로 정치 방향성에 대한 진지한 고민을 많이한 지지자를 확보하는 계기가 될 수도 있어요.
저는 이거 매우 중요하게 생각해서요.
언어분석
IP 112.♡.60.133
05-13 2024-05-13 01:27:31
·
@눈속에피는꽃님

저는 실익보다 손실이 더 크다 생각하기 때문에
진보진영을 위해
이 법은 시행하지 않는게 좋다고 생각합니다
야리스마
IP 175.♡.224.110
05-13 2024-05-13 01:30:14 / 수정일: 2024-05-13 01:31:02
·
@눈속에피는꽃님 여기에 저분글은 다분히 진영 갈라치기 의도가 보입니다. 마치 진보는 증세, 보수는 감세하는 것처럼 가스라이팅하는거죠..
언어분석
IP 112.♡.60.133
05-13 2024-05-13 01:35:40
·
@야리스마님

글쎄요,
절대 동의할 수 없습니다.
그만하시기 바랍니다.

제 글의 취지는 진보진영에
실익이 없는 일을 굳이 할 필요가 없다는 것이었습니다.

또한, 진보진영이 부자를 싫어하는 집단으로
오명을 뒤집어쓰는 상황을 막아야 한다는 점을 강조하고자 했습니다.

그런데 이렇게 댓글을 다시니 참으로 황당합니다.
적당히 하시기 바랍니다.

아무리 개인의 주장이라 하더라도,
지켜야 할 선은 있는 것 아닐까요?
야리스마
IP 175.♡.224.110
05-13 2024-05-13 01:37:01
·
@언어분석님 네 저도 그만하라는 말씀에 동의하기 어렵습니다.
언어분석
IP 112.♡.60.133
05-13 2024-05-13 01:37:43
·
@야리스마님

네 이제 그만하세요

지켜야 할 선은 지키셔야 합니다.
야리스마
IP 175.♡.224.110
05-13 2024-05-13 01:42:05
·
@언어분석님 그 선은 대체 뭘까요?
언어분석
IP 112.♡.60.133
05-13 2024-05-13 01:44:26
·
@야리스마님

그만하시라고 말씀드렸습니다.

이미 제 입장 다 말씀드렸고
님께서도 하시고 싶은 말씀 다 하신거로 보입니다.

이제 그만하세요

상대방이 그만하라고 요청하였으면
어느정도 인정하고 받아들이는 것도 필요합니다.
눈속에피는꽃
IP 39.♡.209.215
05-13 2024-05-13 01:52:38 / 수정일: 2024-05-13 03:09:14
·
@언어분석님
정치적 유불리 생각하면 그게 맞을 수도 있죠.

그런데 우리나라 미래를 생각하면
또 이게.....야간 가슴이 쓰라립니다.

저는 강력한 증세주의자 인데요.
제가 바라보는 우리나라 현재상황은
어마무시한 "증세" 가 없으면 도대체 답이 없기에.
누군가는 이런 "증세"를 강력하게 외치고 주장하는게 맞다 생각해요.
이거 아니면 답이 없다고 생각하거든요.
"성장" 방향성을 통해 해결책을 모색하기에는
우리나라는 이미 골든타임을 지나서 너무 멀리 왔어요.
그럼 "분배"에 힘을 주고 "버티기 모드" 라도 할 수 있도록 준비해야 하는데요.

당장에 눈덩이 처럼 불어나고 있는
연금으로 대표되는 "필수 재정지출 폭증".
초저출산. 초고령화. 노동인력 급감.

유럽, 미국, 일본 처럼
"통화패권" 에 기반해서
"돈찍어내기" 로 돌려막기 할 수 있는 형편도 우리나라는 아니구요.

저는 "시대의 변곡점"을 우리나라가 지나가고 있고,
아무리 아무리 생각을 해봐도...
강력한 "증세" 통해 양극화 억누르면서
"분배"을 통해 사력을 다해 "버티기모드" 하는 수 밖에 없다고 생각하거든요.
그런데 그 시작점에 불과하고 실질 증세 얼마되지 않는
금투세 정도에서 부터 이런다는게 참 안타깝기는 해요.
하나비
IP 89.♡.191.72
05-13 2024-05-13 01:33:17 / 수정일: 2024-05-13 01:34:04
·
금투세 언급을 굳이 않하면 않할 수록 정치공학적으로 민주당에 좋은거 아닌가요?

이미 여야 합의에 이른 법안이고. 자꾸 이슈화 하시면서 정치공학이나 어느당이 선거에 이익이다 불리하다를 따지는 논리도 좀 이해가 가지 않네요.
언어분석
IP 112.♡.60.133
05-13 2024-05-13 01:36:11 / 수정일: 2024-05-13 01:36:47
·
@하나비님

여야 합의로 통과된건 지금 상황에서는 의미없다고 말씀드렸습니다.

지금 보수가 폐지 입장을 내고 있습니다.

대중들이

"어 그때 합의했었네.." 라고 생각하겠어요?

"지금 누가 하려고 하고, 누가 반대하나 보자" 라고 생각할까요?
하나비
IP 89.♡.191.72
05-13 2024-05-13 01:38:24 / 수정일: 2024-05-13 01:39:32
·
@언어분석님

위에 댓글에도 남겼는데 폐기에 동의하고 새법 만드는데 동의한다고 치면 오히려 민주당에 올 후폭풍은요?

그리고 그런다고 보수 언론이나 보수지지하는 쪽에서 아구 우리 민주당 잘했네!! 이런 반응이 나올까요?

정치 공학과 선거 운운하셔 드리는 말씀입니다.
세레블렉스
IP 210.♡.176.56
05-13 2024-05-13 01:41:43
·
나라를 운영하려면 결국 세금을 어디서 걷어야하냐라는 문제가 있습니다 결국 소득 0-100까지 동일하게 걷느냐 상위%에 따라 차등으로 걷느냐의 문제이지요 결국 누군가 내야 할 세금을 지금의 대한민국의 상위권 자본가들이 사회적인 혜택을 받으며 그 소득을 벌었으니 그만큼 더 내자는겁니다
벌레수집가
IP 112.♡.93.184
05-13 2024-05-13 02:10:04
·
어머
IP 66.♡.126.27
05-13 2024-05-13 03:20:25
·
jaekyong85
IP 59.♡.231.102
05-13 2024-05-13 05:46:33
·
추경호 원내대표 한테 가서 따지는게 순서가 맞지 않나 싶네요
무한지애
IP 220.♡.171.236
05-13 2024-05-13 05:53:00
·
떡갈나무
IP 221.♡.178.106
05-13 2024-05-13 06:33:34
·
기쁨이아빠*
IP 172.♡.95.2
05-13 2024-05-13 06:38:49
·
부자들을 싫어한다는 평가를 받은 “우리”는 민주당을 말하는건가요?? 클리앙인가요?
큰 집단을 대표하는 발언은 늘 신중하면 좋겠어요.
진보 진영을 향한 ‘사람들’의 평가를 일빈화하고있고, 보수진영의 움직임.. 아니 진보진영이나 보수진영을 향한 “사람들”의 평가는 어떻게 종합하시는 걸까요;;;
clolans
IP 218.♡.250.8
05-13 2024-05-13 06:51:01
·
forgotmind
IP 182.♡.175.144
05-13 2024-05-13 07:01:10
·
우리는 부자를 싫어하는 집단이라는 오명을 뒤집어썼습니다.
-> 이런 게 가스라이팅인데...

가스라이팅을 또 당할지 모르니 법안이 필요하건 말건 일단 입장을 바꾸는 게 옳다.. 이렇게 들리는군요...;;;
본문은 그렇다 치고 무서운 댓글들도 많네요. ㄷㄷㄷㄷㄷ
ss984322
IP 211.♡.140.56
05-13 2024-05-13 07:50:20
·
공감입니다 지금 민주당 광신도 지지자들은 너무 정치에 과몰입해 있어서 도무지 말이 안통해요;;
어디서_반마리니
IP 59.♡.204.176
05-13 2024-05-13 08:13:12
·
야리스마
IP 223.♡.201.206
05-13 2024-05-13 08:49:23
·
@이맛에클리앙님
이자식밥주지마
IP 211.♡.142.102
05-13 2024-05-13 07:51:15 / 수정일: 2024-05-13 07:52:29
·
돌아온 사람들 많이 봤어요.
근데 저도 세금신설은 신중한게 맞다고봐요
최용훈_
IP 223.♡.11.171
05-13 2024-05-13 07:51:45
·
moonpower
IP 121.♡.77.212
05-13 2024-05-13 08:16:42 / 수정일: 2024-05-13 08:17:29
·
부자 싫어하는 집단이 부자 싫어하지 않는다고 생각해야 하나요..
클리앙 설문조사 해보면 대부분 부자들은 잘못된 방법으로 돈을 벌었을 것이다. 라고 생각할 것 같은데..
시벨롬
IP 117.♡.18.123
05-13 2024-05-13 08:19:50
·
님이 어떤 대표성을 얻고 발언하시는지 모르겠네요
스피키아
IP 118.♡.80.24
05-13 2024-05-13 08:36:21
·
금투세 반대합니다
대멍이
IP 118.♡.10.222
05-13 2024-05-13 08:59:46
·
본문에 일부공감하는게
대권에 도움이 안되는 정책입니다..
다른거에 집중했으면 좋겠어요.
법안다듬고 대권잡고했으면 좋겠습니다.
한표가 아쉬운판인데요..
지나가는민간인
IP 182.♡.204.81
05-13 2024-05-13 09:11:28
·
이제와서 금투세 비판하면 어쩌자는겁니까 총선전에 당원들이 목소리를 내던가요. 금투세는 무조건 진행하여야합니다. 우리나라도 이제 선진국인데 세법도 바꿔야죠. 이중납세로 걸리는 부분은 수정하더라도 구지 부자를 늘려서 격차를 만들어 사회불행지수를 올릴 필요가없습니다.
오른
IP 117.♡.247.114
05-13 2024-05-13 09:33:47
·
금투세 추경호법이라 찬성 지지하면
2찍 으로 봐야 할것같은 글을 보니
모든글이 다르게 보이네요
청풍명월
IP 106.♡.177.50
05-13 2024-05-13 09:34:02 / 수정일: 2024-05-13 09:34:29
·
대선을 생각해서 필요한 일이더라도 미루고 엄중하게 아무것도 안 해야한다는 이야기를 보면 이낙연같아요. 그래서 대통령 되던가요?
잊지않습니다
IP 125.♡.114.39
05-13 2024-05-13 09:45:06
·
야당이 세수마련에 왜 힘쓰는지 모르겠네요. 이 법안 강행시 민주당 역풍맞습니다.
지금 국민명령 탄핵에 온 힘 기울여 주시고, 정권 탈환하고 생각하심이 좋을 듯 합니다.
변산
IP 14.♡.49.246
05-13 2024-05-13 10:23:32
·
@잊지않습니다님
맞습니다. 코로나때 문정부가 대처를 잘해서 이긴거랑은 달리, 이번 총선은 민주당이 잘해서 이긴건 아니잖아요.
국짐에서 자살골 헤트트릭으로 가니까, 국민들이 민주당에 손보라고 투표했지만, 왜 갑자가 금투세를 지금시기에 들고 나오는지, 제정신인가 하는 생각이 듭니다. 금투세 자칫 추진하면, 탄핵후 대선은 어렵다고 봅니다.
메티리얼
IP 183.♡.48.129
05-13 2024-05-13 09:51:38
·
이게 갈라치기 아니면 뭐가 갈라치기 인가요?
본질을 봐야지 이해득실이 우선이면 이해득실에 맞게 생각하게 됩니다.
그리고 그런 사람들이 지금 정권 만든듭니다.
삭제 되었습니다.
변산
IP 14.♡.49.246
05-13 2024-05-13 10:16:10
·
후반기 금투세를 민주당에서 추진, 통과시키면, 굥이 연말에 탄핵된다면, 내년 이재명대표의 대선은 실패 가능성이 높다고 봅니다. 그래서 국짐이 폐지하자고 하는거죠. 민주당이나 국짐이나 서로 자살골로 선거에 이기면서, 본인들이 잘한다는 착각속에 살고 있는데, 최근 모든 선거에서 당락의 결정은 중도층이였습니다. 중도를 무시하면서 선거 이길수 있을까요>
사르마트
IP 14.♡.25.5
05-13 2024-05-13 10:34:21 / 수정일: 2024-05-13 10:49:19
·
이젠 별 게 다 올라오네요
라테스트
IP 14.♡.81.152
05-13 2024-05-13 10:37:26 / 수정일: 2024-05-13 10:37:57
·
민주당 책임이다 하는사람들 모두 2찍으로 보는게 맞을듯
Bom8881
IP 175.♡.88.229
05-13 2024-05-13 20:49:26 / 수정일: 2024-05-13 20:49:58
·
이재명 대표께서 폐지하신다고 하면, 여기 찬성하던 사람들 일제히 신의 한수라면서 환영하고 금투세 찬성하면 빈댓 박힐 겁니다
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.